RAM

[BibleMan]

Bei mir läuft nun schon seit 1,5 jahren ddr 400 Ram von kingston zusammen mit meinem ddr 266 von apacer. jetzt kommt mir gerade die frage auf ob der apacer net den neuen ram ausbremmst. was ich meine taktet der kingston ram dann auch nur mit 266?

wo kann ich das nachschlage?

[Denniss]

Normal stellt das Bios bei Autoerkennung den Speichertakt immer auf den Wert des langsamsten Speichers ein, hier dürfte das System den speicher mit 133 MHz ansteuern statt der möglichen 200 des Kingston.

[Tidus]

Normal stellt das Bios bei Autoerkennung den Speichertakt immer auf den Wert des langsamsten Speichers ein, hier dürfte das System den speicher mit 133 MHz ansteuern statt der möglichen 200 des Kingston.
Richtig. Sollte man mit Everest auch wunderbar auslesen können.

[captainsangria]

sollte man auch schon im bios lesen können.

[Tidus]

sollte man auch schon im bios lesen können.
Hier schien mir Everest aber die leichtere Lösung zu sein. ;)

[captainsangria]

oft kann ein schein auch trügen. vor allem wenn tools dann vielleicht blödsinn auslesen (was ja auch leicht vorkommen kann).

[BibleMan]

also everest liest echt sehr viel aus und zeigt wirklich alles wichtige an. auch normal und übertaktet im vergleich. und ist freeware. klasse.

so siehts bei mir aus. http://home.arcor.de/genieco/news/ram.JPG

also wie es scheint. nimmt mein board den ram richtig. ohne den schnelleren langsamer laufen zu lassen. was würde es bringen wenn ich jetzt die 2apacer rausmach und noch 1gb reinmache von der speed.

[Faster]

das sind nicht die echten taktraten, mit denen die module laufen, sondern die SPD-werte der einzelnen module.
wie Denniss schon gepostet hat, laufen die module nur so schnell wie das langsamste einzelne.

[BibleMan]

hab gerade nochmal ein anderes bild gemacht.

[Denniss]

140 MHzsind als Takt angegeben und das passt zu den langsamen PC-2100 Modulen: Das scheinen wohl ein paar overclocker-Module zu sein die statt der normalen 133 MHz auch noch eine Freigabe für 142 MHz haben.

BTW: Wer hat Dir ECC-Module angedreht ?

[BibleMan]

ecc hab ich mir damals selbst angedreht. niemand hat mir das empfohlen.
bei längerem betrieb soll ecc fehler besser korrigieren, deshalb nahm ich die vor 2 jahren. heute würde ich das auch nicht mehr machen. weil die etwas langsamer sind.

nochmal zu meiner oben genannten frage. was würde es bringen wenn ich jetzt die 2apacer rausmach und noch 1gb ddr 400 reinmache von der speed?

[Andre´]

ecc hab ich mir damals selbst angedreht. niemand hat mir das empfohlen.
bei längerem betrieb soll ecc fehler besser korrigieren, deshalb nahm ich die vor 2 jahren. heute würde ich das auch nicht mehr machen. weil die etwas langsamer sind.

nochmal zu meiner oben genannten frage. was würde es bringen wenn ich jetzt die 2apacer rausmach und noch 1gb ddr 400 reinmache von der speed?

Dann Lieber noch mal ein 2x 512er Kit dann hast du noch Dualchannel und mehr speed wird es dir auf jeden fall geben.

[Faster]

Dann Lieber noch mal ein 2x 512er Kit dann hast du noch Dualchannel und mehr speed wird es dir auf jeden fall geben.
würde ich aber nur machen, wenn man den RAM günstig gebraucht bekommt, in DDR1 noch viel zu investieren würde ich nicht machen...
eine leistungssteigerung wäre auf alle fälle vorhanden:
Im Vergleich von DDR333 gegen DDR400 auf dem Athlon 64 ergab sich, daß man im Durchschnitt beim Athlon 64 mit DDR333 die CPU ca. 8,4% höher takten müßte, um auf die selbe Performance wie mit DDR400 zu kommen. Dies ist ein unerwartet hohes Ergebnis, welches dezent darauf hindeutet, daß der Athlon 64 mit weiter steigendem Speichertakt noch weiter an Leistung gewinnen sollte.
Quelle (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_d.php)
weitere:
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/10-20_a.php
http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-01_d.php

[BibleMan]

Durchschnitt beim Athlon 64 mit DDR333 die CPU ca. 8,4% höher
also das ist sehr viel. das sind dann höchst wahrscheinlich wenn ich von ddr266 auf 400 gehe noch mehr (evtl. 15%). hatte am anfang mal das 1gb so laufen und dann ja erst meinen alten speicher dazugesteckt. da hab ich den unterschied nicht oder nur kaum gespürt, deshalb ist der noch drinne.

DDR1 noch viel zu investieren
das ist halt auch wieder so eine frage. soll ich lieber gleich auf ein neues system hinarbeiten? weil der pc ist ja nicht mal 2 jahre alt!

übertakten mit den ram modulen geht leider nicht arg viel nur 5%. denke liegt an dem apacer ram, weil der nicht mehr zulässt ist ja immerhin schon bald 6 jahre alt.

[Faster]

ich würde auf ein neues system hinsparen. oder schau, dass du den RAM eben gebraucht kaufst.
ansonsten gibts ja auch in den unteren preiskategorien schon gute hardware, und wenn man dann dem oc'en nicht abgeneigt ist, kann man nen kleinen core2duo auch in die 3GHz-regionen pushen. zudem ist DDR2-800 momentan absolut super-günstig, das GB ab gut 30€!!!

[BibleMan]

tjo. also mir ist das momentan noch zu früh überhaupt über ein neues mainboard und co nachzudenken. ausserdem hätte ich zum umbau eh keine zeit. mal schauen ob ich hier im marktplatz was bekomme. weil neue kostet der ram ja au mehr wie ddr2. außerdem finde ich das mein system noch für alles reicht selbst zum zocken. da müsste ich eher an die graka um wirklich was rauszuholen. mh.mh. tjo überleg.

[RELOADED]

Was brauchst denn für Ram und wieviel MB bzw. GB ?

[Faster]

tjo. also mir ist das momentan noch zu früh überhaupt über ein neues mainboard und co nachzudenken. ausserdem hätte ich zum umbau eh keine zeit. mal schauen ob ich hier im marktplatz was bekomme. weil neue kostet der ram ja au mehr wie ddr2. außerdem finde ich das mein system noch für alles reicht selbst zum zocken. da müsste ich eher an die graka um wirklich was rauszuholen. mh.mh. tjo überleg.
graka wäre dank PCIe auch deutlich einfacher, und mit ~120€ kannst du da ne ordentlichen sprung machen:
http://geizhals.at/deutschland/a237118.html

[BibleMan]

hab freitag und samstag einige testläufe gemacht hier mal meine ergebnis.

Ram mit 333 mit 2,4-3-3-7 war ca. 10% langsamer als Ram mit 400 mit 2,5-3-3-7.

dann hab den unterschied mit 2,2ghz und 2,4 ghz cpu takt gemacht was nochmals an die 10% brachte, da ram ja auch etwas übertaktet wird.