Multi 8 statt 9 FSB 400 statt 367=Temp+Vcore rauf?

[DrMabuse1963]

Hey,moin und Hallo,hab hier noch mal ne Frage zu Temps und Vcore.Also wenn ich Multi von 9 auf 8 ,FSB von 367 auf 400 ,GHz von 3,3 auf 3,2 ändere steigen die Temps und der Vcore bedarf?

[patrese993]

Temp der CPU sollte geringfügig runtergehen, Vcore kannst Du evtl minimal senken.

Wirst wohl aber die MCH Spannung leicht anheben müssen und die Chipsatztemperatur wird steigen.

Trotzdem halte ich 8x400 für die bessere Lösung, hoher FSB bringt mehr als hoher CPU Takt. Evtl kommst auf 8x413, dann ist das Sys garantiert performanter als bei 9x367, da gleicher CPU Takt, aber höherer FSB

[puntarenas]

Trotzdem halte ich 8x400 für die bessere Lösung, hoher FSB bringt mehr als hoher CPU Takt. Evtl kommst auf 8x413, dann ist das Sys garantiert performanter als bei 9x367, da gleicher CPU Takt, aber höherer FSB
Mag sein, aber wohl eher in geringem Ausmaß. Dafür muss man dann aber in aller Regel auf C1E/EIST verzichten und das ist ausgesprochen schade.

[patrese993]

von 9x367=3303 auf 6x367=2202
von 8x400=3200 auf 6x400=2400

sind also grad mal ~200 MHz die die CPU mit Minimalspannung (aufm P5W DH sind das ~1,18V) mitmachen muß, ich bin mir relativ sicher, daß das ein 6600 das schafft

[Gast]

Musst du austesten, meinen konnte ich mit knapp 2,5 GHz bei 1,1V betreiben. Wenn das deiner auch schafft, sind die 2,4 GHz keine Hürde.

Wenn man den Multi ändert, so ist EIST zumindest bei mir automatisch disabled.

Ansonsten kannst auch noch RMClock nutzen und manuell heruntertakten.

[DrMabuse1963]

Hmmm Vcore 1,14x6/1,25x8/C1 an/Temps ~gleich,eher 1-2 runter,aber der Ram spinnt voll ab,hab V bis 2,3 (Normal 1,9-2,1)gegeben aber Timings(bei 1:1 400 4-4-4-12 laut Hersteller,meine Timings die vorher gingen siehe Anhang)da stimmt was nicht.Selbst 5-5-5-15 sind abgeschmiert.Ich hatte nen bisschen Probs bei mem86,hatte Floppylaufwerk gepumt ohne Plan DOS Datei gebootet,kann da was am Bios ~beschädigt worden sein?Ansonsten läuft PC stabiel wenn Ram von SPD verwaltet wird.

[patrese993]

das ist ein bekannter Bug des des P5W DH

Ab einem gewissen FSB (~380) mag das Board keine manuell gewählten Timings mehr im Bios. Nur noch by SPD

Ich bin auch grad auf der Suche nach einem Proggi, mit dem ich dann nachträglich im Windows die Timings wieder verbessern kann.

[DrMabuse1963]

Das ist ne Antwort dir mir zwar nicht gefällt,aber da weiß ich wenigstenst das der Fehler nicht bei mir liegt.Fallst du so'n Prog findest schick mal ne PN,würde mich echt freuen,bis dahin Thanks.

[patrese993]

Thread ist abonniert, sobald ich ein Tool finde, das das auf unserem Chipsatz hinbekommt, sag ich bescheid

[El Diablo]

Es gibt ein Tool, nennt sich Memset.exe. Such mal per Google danach. Ist total einfach und man kann alles speichern und es wird beim nächsten Neustart automatisch übernommen. Hoffe, konnte dir damit helfen.

MfG El Diablo

Edit: war mal so frei, den Link rauszusuchen: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=92190

[Gast]

Gilt das auch für die C2D Boards immernoch am besten CPU-FSB und Speicher 1:1 zu fahren?

[El Diablo]

Das galt bei Intel eigentlich noch nie, sondern wenn möglich den RAM immer so schnell laufen zu lassen wie möglich. Bloß ist es meist beim 6300/6320 so, dass der FSB in so Hohe Regionen geht, dass man nur 1:1 laufen lassen kann, wenn man nicht gerade "Hardcore"-RAM´s hat. Das 1:1 am schnellsten war, war beim NForce 2. Bei Intel hat es immer Geschwindigkeit gebracht den RAM schneller laufen zu lassen.

MfG El Diablo

[DrMabuse1963]

Systool wäre wohl das richtige,unterstützt scheinbar aber nicht den X975.