PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufrüsten für ca. 500 €


Flak
2007-06-25, 09:53:49
Hallo :)

wie der Threadtitel schon sagt spiele ich mit dem Gedanken meinen Rechner mit Komponenten um die 500€ aufzurüsten.

Jetzt bin ich aber in sachen Mainboards Cpu´s und Graka`s nicht auf dem neuesten stand.

Mein aktuelles System ist ein Athlon64 mit 3500+ Ghz (SingeCore), 1Gb Ram, Abit Av8 Mainboard und einer X800XT PE als Graka

1. Frage wäre für mich: Intel oder Amd? soweit ich das hier nachvollziehen konnte ist das Amd Prozessoren momentan ziemlich billig sind. Stimmt das so?

Dagegen haben Intel Prozis anscheinend viel mehr leistung.

Also ich benutze meinen Rechner schon gerne zum spielen muss aber momentan nicht die aktuellsten Spiele haben, daher die Frage ob es denn ein schneller Intel Kern sein muss.

2. Graka : ich wäre schon gerne Hardwaremässig in der Lage auf Vista umzusteigen, auch wenn ich das jetzt noch nicht tue.
Daher wäre eine DX10 Karte interessant. Und ich glaube das es da neue Modelle von Ati gibt die auch vom Preis her erschwinglich sind. Was würdet ihr empfehlen?

3. Motherboard: gut in dem Bereich hab ich keinen großen Plan momentan. Ich brauche definitiv kein SLI oder Crossfire. aber auf jedenfall 4 Ram Bänke und mindestens Sata anschlüsse für meine Festplatten.

Und wie gesagt ich bin schon ein Spieler, momentan beschränkt sich dies aber auf Strategietitel wie Supreme Commander und C&C3. Das baldige Crysis würde mich zwar auch interessieren, aber da brauch ich nun wirklich nicht 100% der Details. ansonsten brauche ich den Rechner momentan am meisten für Musikhören und Videos kuken.

So ich hoffe Ihr könnt mir ein paar Empfehlungen geben. Freue mich über jede Hilfe :)

PS: alle Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dürfen vom Finder behalten werden :biggrin:

tombman
2007-06-25, 10:06:34
1. daher die Frage ob es denn ein schneller Intel Kern sein muss.
Ja, muß ;) Irgendwas um 100€, zb E4300 reicht schon. Den ocst dann auf 3Ghz++ und fertig ;)
http://geizhals.at/eu/a228222.html

2.
Daher wäre eine DX10 Karte interessant.
Richtig, 8800GTS mit 320Mb zb. Ab 270€ lagernd.

3. Motherboard: gut in dem Bereich hab ich keinen großen Plan momentan. Ich brauche definitiv kein SLI oder Crossfire. aber auf jedenfall 4 Ram Bänke und mindestens Sata anschlüsse für meine Festplatten.
Gigabyte mobo mit P35 chipset. Zb (da werden auch die neuen 45nm cpus Ende 07 drauf laufen ;))
http://geizhals.at/eu/a261083.html

Aber Ram wirst auch brauchen, oder? Wenn ja, dann zwei Stück davon
http://geizhals.at/eu/a238915.html (Mushkin deshalb, weil es eine Spitzenmarke ist)
Macht dann noch mal 70€ drauf.

Sind also zusammen: 100+270+100+70 = 540€.

Wennst das Limit auf 600€ erhöhst geht sich auch eine HD2900XT Grafikkarte aus. Hat eine sehr hohe arithmetische Leistung, was in Zukunft immer wichtiger wird. Ich würds machen...
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=340

krass
2007-06-25, 10:12:08
AMD Athlon 64 X2 5200+ EE 90nm Sockel-AM2 tray, 2x 2.60GHz, 2x 1024kB Cache (http://geizhals.at/deutschland/a260218.html) ~ 110 €

ABIT KN9 Ultra, nForce 570 (dual PC2-6400U DDR2) (http://geizhals.at/deutschland/a202428.html) ~ 82 €
ich habe das board und bin sehr damit zufrieden! ist sicherlich nicht das non plus ultra, dafür stabil + schnell und bietet auch sehr viele bios optionen für das ocen.

A-DATA Vitesta Extreme Edition DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (http://geizhals.at/deutschland/a215158.html) ~ 83 €

XFX GeForce 8800 GTS 500M, 320MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (http://geizhals.at/deutschland/a238769.html) ~ 245 €
für 1280 x 1024 sollte die graka reichen.

tombman
2007-06-25, 10:15:31
Krass999, Intel ist deutlich schneller....

timkeeyy
2007-06-25, 10:19:22
ich unterstütz mal tombs vorschlag aber ich würde ein Asus P5N-E SLI einbauen.
wird höchstwarscheinlich auch penryn durch biosupdate wie bei den nforce680i boards unterstützen und ist ein bisschen billiger.
auch würde ich billigeren speicher von Aeneon oder MDT nehmen und dafür das gesparte für eine 8800GTS mit 640MB hinlegen

die 640MB variante aus 3 Gründen:

1. Kaum teurer (für 301€ lieferbar)
2. mehr Ram für zukünftige spiel
3. die 320er hat anscheinend einige problem (vram bug?!)

tombman
2007-06-25, 10:20:42
i

1. Kaum teurer (für 301€ lieferbar)
Lieferbar heißt gar nix, nur LAGERND zählt.

timkeeyy
2007-06-25, 10:28:30
die sparkel ist LAGERND bei many-electronics.de für 302€
und die Zotac ist bei Mix.de für 303 LAGERND^^

Mr.Fency Pants
2007-06-25, 10:30:15
Bitteschön: http://geizhals.at/deutschland/a259452.html

Ich würde auch dringend zur 640MB Variante aus o.a. Gründen raten.

Edit: etwas zu langsam.

tombman
2007-06-25, 10:31:25
Da würd ich aber gleich 30€ draufhauen und die HD2900XT nehmen...

yardi
2007-06-25, 11:08:35
Da würd ich aber gleich 30€ draufhauen und die HD2900XT nehmen...

Aber bitte nicht in dem von dir verlinkten Shop! Da kann ich jedem nur von abraten nachdem was ich so alles gelesen habe. Hauen regelmäßig Spitzenpreise raus ohne liefern zu können und das Wort RMA kennen die garnicht.

Haarmann
2007-06-25, 11:14:29
Ich krieg ne Sapphire HD2900XT für weniger, denn ne 8800GTS mit 640MB -> Ich tendierte auch zur ATI, aber ich bin Schweizer. Sie packt zwar keine GTX, aber die ist auch preislich in ner anderen Liga.

krass
2007-06-25, 11:33:51
Krass999, Intel ist deutlich schneller....

haste da irgendwelche benches 4300 vs 5200? ... ich auch nicht :smile:

also, non oc wird der amd gegebüber dem intel sicherlich nicht schlechter sein. allerdings mag das natürlich beim intel @ 3gz anders aussehen.

ist davon auszugehen das die intel cpu´s sich immer so extrem gut übertakten lassen?

timkeeyy
2007-06-25, 11:35:32
non oc wird der amd schneller sein.
der 5200+ sollte ungefähr auf dem nievau von E6400/4400 liegen
ein E6300/4300 liegt auf nievau vom 4600+ ungefair

Gast
2007-06-25, 12:38:01
Bleibt halt die Frage offen, ob der Threadstarter überhaupt übertakten will. Wenn nicht, fährt man mit AMD besser. Will man aber übertakten, ist ein kleiner C2D, den man dann hochtaktet, wohl die bessere Wahl.

Als Grafikkarte würde ich die 8800GTS empfehlen. Je nach Budget halt die 320 oder die 640-MiB-Version, wobei ich die 640er bevorzugen würde. Von der ATI 2900xt kann man nur abraten, da die Bildqualität mies ist und sich auch durch das Ausschalten von AI nicht großartig verbessern lässt. Das ist eben der Preis für die geringe Texelfüllrate. Auch sonst ist die Karte alles andere als problemlos.

Als Mainboard würde ich bei Intel ein P35-Board von Gigabyte empfehlen. Sehr gute Bretter, die sich prima übertakten lassen. Dazu kommt noch, dass die 45nm-CPUs nach einem Bios-Update wohl drauf laufen werden.

Beim RAM einfach den billigsten 400-MHz-DDR2 von einem Markenhersteller kaufen.

krass
2007-06-25, 12:41:20
dann scheint mir die wahl eines X² 5200 besser zu sein. es sei denn die intel´s lassen sich tatsächlich immer so radikal gut übertakten und es besteht kein risiko?

beim amd sind bestimmt auch noch einige mhz drinn. um den DDR²800 ram auch tatsächlich bei 400mhz zu nutzen ( beim X² 5200 tatsächlich DDR²743 ), sind gerade mal ein oc von +16mhz nötig, um 2,8Ghz zu erreichen.

da scheint mir das risiko viel geringer, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren :smile:

Gast
2007-06-25, 12:45:28
es sei denn die intel´s lassen sich tatsächlich immer so radikal gut übertakten und es besteht kein risiko?Nein, natürlich besteht auch bei Intel-CPUs die Möglichkeit, dass man eine Übertaktungsniete bekommt. Das kommt gar nicht mal so selten vor, wie man meinen könnte.

Flak
2007-06-25, 13:16:35
hm also bis jetzt habe ich noch nie übertaktet, daher habe ich da noch keine erfahrungen. vielleicht sollte ich es mal probieren ;)

dieses thema mit der bildqualität gab es damals bei meiner x800xt pe glaub ich auch, aber das ist mir ehrlich gesagt niemals aufgefallen. ich glaube kaum das mir da, ohne direkten vergleich, etwas negatives auffallen würde :)

600€ würde ich auch noch ausgeben dann muss ich aber noch nen monat warten bis ich genügend knete hab ( kohle gibts immer zum 1. =) )

Brechreiz
2007-06-25, 13:29:25
Da ja immer der Core2Duo E4300 empfohlen wird.. wie hoch ist eigentlich dessen Idle Verlustleistung wenn der mit 3GHz läuft?
Sind dann ja 6x333=2Ghz. Die immer angegebenen 12W bzw. 8W sind ja bei 6x200Mhz=1,2Ghz gemessen.

Gast
2007-06-25, 15:41:17
15-20 watt vielleicht auch mehr. Aber nur wenn EIST noch funktioniert, was auch nicht Gewährleistet ist.

@Flak
Naja übertakten ist immer Glücksache und die Garantie verlierst du auch. Musst also du entscheiden ob du das wirklich willst.
Falls du nicht übertaktest, nimm das AMD-System.

Flak
2007-06-25, 18:22:03
hm ja stimmt eigentlich also übertakten würd ich dann mal die finger von lassen denke ich. aber für amd wurde jetzt glaub ich noch kein board empfohlen oder?

und was mir noch grade einfällt ist das netzteil: also wieviel watt werde ich wohl brauchen? mein aktuelles nt hat glaub ich etwas um die 350, bin aber nicht ganz sicher

Edit: ah doch da ist ein amd board sorry :)

tombman
2007-06-25, 20:07:17
Flak, scheiß dich ned an. Die cpu wird weder kaputt dadurch noch verlierst du praktisch die Garantie.
Es steht zwar so offiziell in den Papieren, aber sie prüfen das nicht nach, weil die Prüfung mehr kosten würde als die cpu wert ist. Sobald du eine RETAIL cpu (= Verpackung + Lüfter) kaufst hast du volle 3 Jahre Garatie, und zwar direkt bei Intel, unabhängig vom Händler!

Falls die Hölle zufriert und die cpu sterben sollte, was wie gesagt ned passieren wird, tauscht dir Intel direkt die cpu aus, ohne langes Rumgenerve.

Offiziell können die bis zu 1.5vcore (=Spannung des Kernes) vertragen (steht so im .pdf), also wird die cpu schon mal NICHT kaputt dadurch. Zu heiß kann sie ebenfalls nicht werden, denn sie hat einen automatischen Schutz wo sich sofort abschaltet falls eine kritische Temperatur erreicht wird.
(und nein, das ist nicht nur Theorie, ich habs selbst schon ausprobiert, ab ca 100°C schaltet sie sich aus und den ganzen Rechner gleich mit)

Ich overclocke schon seit vielen Jahren, und noch nie ist mir eine cpu rein dadurch kaputt gegangen.
Viele Anfänger wie du hatten hier in diesem Forum auch noch nie übertaktet und freuen sich jetzt wie einfach es ging 3Ghz und mehr zu erreichen, und das mit einer 100€ cpu und einem guten Luftkühler
;) Und zwar absolut stabil.

Früher war Übertakten gefährlicher, jetzt ist es ein Kinderspiel geworden...

Aber du kannst dir natürlich gerne den alten, langsamen, und vom Aussterben bedrohten AMD kaufen, ist deine Entscheidung ;)

laser114
2007-06-25, 20:20:56
Edit: ah doch da ist ein amd board sorry :)

Wenns nen Tick teurer sein darf, würde ich auch noch zum MSI K9A Platinum (knapp 100 Euro raten). ;)

krass
2007-06-25, 21:56:30
@ tombman

hehehe welchen glaubskrieg führst du denn ;D

ocen ist auf jeden fall volkssport geworden und ist ja auch herrlich, mehr mhz aus einer cpu zu quetschen. aber was ich für falsch halte, jemanden für ein produkt zu begeistern, ihm eine erfolgsgarantie auf 3ghz zu geben, was faktisch doch einfach nur glück ist.

was ich sagen will, sollte der intel 4300 die 3ghz stable nicht schaffen ( immerhin + 1200mhz ) sondern eine oc-niete sein, dann hat er doch, aus meiner sicht, im risiko voll aufs falsche pferd gesetzt.

sollte allerdings der thread starter genug kohle haben, drauf geschissen, dann kauft er sich eine andere cpu und oced fröhlich weiter.

oder liege ich hier komplett falsch :confused:

tombman
2007-06-26, 01:22:34
Das ist kein Glaubenskrieg, nichts schlägt derzeit Core2Duo...
Selbst wenn er keine 3Ghz packt, alles über 2.5ghz ownt sowieso jeden AMD.
Wahrscheinlich wird er sogar über 3ghz kommen- braucht man sich ja nur umhören hier im Forum...
Ansonsten habe ich eh schon alles gesagt, jetzt liegts an ihm...

up¦²
2007-06-26, 02:20:05
x2 zu 69,58
http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/amd/amd-athlonX2-t.htm
http://geizhals.at/eu/a166487.html

Palit/Xpertvision Radeon X1950 GT Super, 512MB GDDR3 zu 133,49
http://geizhals.at/eu/a238603.html
fertig :wink:

Damit kommst du über den Winter und dann geht es richtig zur Sache...

Flak
2007-06-26, 08:51:27
naja der 3,8 Ghz X2 ist zwar schön billig aber von den reinen Mhz isser ja kaum schneller als mein aktueller Prozi, da würd ich schon was schnelleres nehmen ;)

hm ihr macht mich echt schwach was den prozessor angeht :|

was für nen lüfter würdet ihr denn bei einem übertakteten 3GHz Intel empfehlen? Würde das System nämlich auch gerne relativ leise halten da ich oft bei laufendem Pc Fernsehen schaue :)

timkeeyy
2007-06-26, 09:07:25
schau dir mal den Scythe Mine an.
ist ein super kühler und trotzdem leise

tombman
2007-06-26, 10:49:23
Jo, Scythe Mine ist ok, kannst sogar von mir gebraucht haben zum Superpreis..

Flak
2007-06-26, 21:54:19
Jo, Scythe Mine ist ok, kannst sogar von mir gebraucht haben zum Superpreis..

der da wäre? ;)

hm das teil is aber nicht dafür gedacht nen 120mm lüfter dran zu machen oder sehe ich das grade falsch?

und es steht immernoch die frage offen ob mein aktuelles ~350 Watt Nt am neuen System ausreichen würde oder ob ich da auch ein neues brauche.

tombman
2007-06-27, 03:41:27
der da wäre? ;)

hm das teil is aber nicht dafür gedacht nen 120mm lüfter dran zu machen oder sehe ich das grade falsch?

und es steht immernoch die frage offen ob mein aktuelles ~350 Watt Nt am neuen System ausreichen würde oder ob ich da auch ein neues brauche.
Schlag nen Preis vor..und klar kannst da nen 120er draufmachen, sogar größer, steht dann zwar ein bischen über, ist aber offiziell zulässig...

timkeeyy
2007-06-27, 06:35:11
wieviel Ampere hat dein Netzteil auf der 12V Schiene?

Flak
2007-06-27, 08:17:48
also ich sitze grade auf der arbeit, daher kann ich jetzt nicht nachschauen wieviele Ampere da drauf sind. Aber es ist ein bequiet aus der älteren Blacklinehttp://geizhals.at/deutschland/a132986.html Serie falls das was hilft.

timkeeyy
2007-06-27, 11:55:29
sollte eiegntlich reichen