Grafikkarte für Gelegenheitsspieler

[Neosix]

Hallo, mein kumpel will sich demnächst einen neuen Rechner zusammenstellen. Bei grafikkarte hat er leider keine ahnung was aktuell wo leistungstechnisch einzuordnen ist. Und bevor er sich eine Rakete wie eine 5200se hollt oder dergleichen wollte ich mich hier bischen für ihn schlau machen.
Also da er mit UNI + freundin schon gut ausgelastet ist zockt er natürlich eher selten und schaut eher viele filme. Aber ab und zu n game schadet niemanden. nun will er dafür nicht viel ausgeben weil geld eh knapp ist. er wäre bereit um die +-80€ (80 schon arg die schmerzensgrenze aber wenn für 5€ mehr 50% leistun drin sind wird er sicherlich drauf eingehen) auszugeben für eine grafikkarte. (ja ich weiß manche schreien hier auf das es viel zu wenig ist für was gutes, aber ich möchte betonen das er wirklich eher wenig spielt.) Da ich aber selbst eher auf lowhighend schaue und dort günstiges suche kenne ich mich in der preisklasse garnicht aus deswegen will ich ihm keinen schlechten rat geben.

Danke im vorraus, mfg Neo

[Fritte]

http://geizhals.at/deutschland/a227484.html oder wenns D3D10 sein soll http://geizhals.at/deutschland/a251096.html

[Neosix]

argh vergessen dazuzuschreiben, und wenns möglichst passive sein soll? gibts da was? werd die beiden modelle mal als passive suchen. danke schonmal.

ps: welche ist von den beiden oberen in der rohlesitung schneller?

[Gast]

Wenn du noch ein wenig wartest gibts eine HD 2600 pro dafür. Weniger Stromverbrauch und schneller.

[Neosix]

Warten wäre kein Problem rechner kann eh bis Semesterferien warten. Sind also eh noch paar wochen.

ps: hui die 2600 Hd sieht sehr interessant aus. werd die aufjedenfall verfolgen. Aber ist es sicher das die schneller als die 2 oberen ist? ich lese eher viel negatives von derzeitiger ati generation oO

[Wolfram]

argh vergessen dazuzuschreiben, und wenns möglichst passive sein soll? gibts da was? werd die beiden modelle mal als passive suchen. danke schonmal.

ps: welche ist von den beiden oberen in der rohlesitung schneller?
Die 7600GT. Ist passiv gekühlt aber über dem Preislimit: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&sort=p&bpmax=&asuch=7600gt+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

8500GTs gibt es auch passiv gekühlt: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&sort=p&bpmax=&asuch=8500+gt+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

Etwas billiger, etwa gleich schnell, dafür mit schlechterer Bildqualität (anisotroper Filter): 7600GS
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&sort=p&bpmax=&asuch=7600+gs+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

[Neosix]

Grm noch eine Graka mehr die ich vergleich darf :)
Kann mir einer n test empfehlen die sie alle untereinander vergleicht?

[nggalai]

Ich verwende eine 7600 GS (nicht GT), die war billig und passiv. Und ist schnell genug für das eine oder andere (ältere) Spiel. :)

[Super Grobi]

http://geizhals.at/deutschland/a263361.html

Wohl nicht passiv.

Die wird sicherlich in 2 bis 3 Wochen auch für um die 80 Euro zu haben sein und ist schneller als die Pro: http://geizhals.at/deutschland/?fs=hd2600xt&x=0&y=0&in=

SG

[Neosix]

na ich denke wenn geld für eine gt noch drin ist kann man die sich auch holen. aber wenn ne gs noch etwas reisen kann dann kann das eine gt wohl eher, das ist doch alles sehr erfreulich :)
suche grad nach nem vergleich zwischen 7600gt und 8500gt was da schneller wäre.

@ Super Grob ich lese mir grad den thread im grafikforum dzu der 2600xt/pro, bin zwar noch auf der ersten seiten. aber da sind irgend wie alle total enttäuscht von der karte oO da hätte ich ja beinah angst die weiter zu empfehlen.

[Super Grobi]

Kommt aber immer drauf an, wer da so entäuscht ist. Es gibt Leute die bei einer 2600 die Leistung der 2900 erwarten.

Ich würde mir lieber Reviews mit Benchmarks suchen. Bei einem X2600XT Benchmark, wird man sicherlich auch die kleinen Geforce als vergleich heranziehen.

SG

Edit: Irgentwie finde ich kein Review zu der Karte. Naja, dann nehm eine Geforce, ist auch nicht verkehrt.

[Neosix]

noch eine frage zu der 2600, existiert nun tatsächlich ein AA problem mit der serie oder ist das nun treiberbedingt. werd da nicht ganz so schlau. glaub zwar nicht das mein kumpel aa einsetzen wird(besonders nicht in der preisklasse). aber falls doch will ich nicht das er eine überraschung angeht und statt aa irgend ein blur kommt?

[Wolfram]

suche grad nach nem vergleich zwischen 7600gt und 8500gt was da schneller wäre.

Klar die 7600GT. Selbst in Benches, die der 8500GT liegen, noch knapp vorne...
http://www.au-ja.de/review-asus+msi8500gt-10.phtml
... ansonsten deutlich: http://www.au-ja.de/review-asus+msi8500gt-5.phtml

[Neosix]

Alles klar danke dir Wolfram. Dann werde ich nurnoch die 2600pro mit der 7600 gt vergleichen. und dann steht mein sieger fest :)

[Sk4tz]

76gt ;) definitiv war sehr lange sehr zufrieden damit und täte selbst heute noch in aktuellen titeln seinen dienst hervorragend... :)

[HOT]

WIe wärst damit? Ist deutlich besser als 7600GT:
http://geizhals.at/deutschland/a237114.html
aber sprengt leider den Preisrahmen und erzeugt natürlich auch mehr Hitze. Meiner Meinung nach trotzdem die allerbeste Wahl für Gelegenheitsspieler, wenn die Grafikkarte auch noch ne Weile halten soll.

[Neosix]

1950 ist in der preisklasse sicherlich unschlagbar und genau das was ich gesucht habe. aber die ist leider 20€ über dem limit und kommt somit leider nicht mehr in frage. aber vielleicht entdecke ich oder mein kumpel irgend wo n schnäpchen oder ebay und holen uns die.

ansonsten ist noch zeit und man kann die 2600pro erstmal beobachten was da alles kommt. vor allem treiber können sicher noch gut das bild verändern.

ich danke für die zahlreichen antworten.

[Super Grobi]

WIe wärst damit? Ist deutlich besser als 7600GT:
http://geizhals.at/deutschland/a237114.html
aber sprengt leider den Preisrahmen und erzeugt natürlich auch mehr Hitze. Meiner Meinung nach trotzdem die allerbeste Wahl für Gelegenheitsspieler, wenn die Grafikkarte auch noch ne Weile halten soll.

Da der Threadstarter ja noch Zeit mit dem kauf hat, kann man die Karte auch ins Auge fassen. Auch deshalb hab ich die 2600XT verlinkt. Wenn die 2600er Karten erstmal ordentlich verfügbar sind, wird die 1950 bzw. die 2600XT noch im Preis fallen und dann evt. im Preisrahmen sein. Deshalb würde ich HEUTE nicht exakt mit der Preiseinschränkung suchen.

SG

[lemonsoda]

... vielleicht sollte man zunächst klären, ob der gute Mann eine AGP oder PCIe Karte benötigt, ehe wild mit Geizhals-Links rumgeworfen wird.

[Gast]

noch eine frage zu der 2600, existiert nun tatsächlich ein AA problem mit der serie oder ist das nun treiberbedingt. werd da nicht ganz so schlau. glaub zwar nicht das mein kumpel aa einsetzen wird(besonders nicht in der preisklasse). aber falls doch will ich nicht das er eine überraschung angeht und statt aa irgend ein blur kommt?Ja, es gibt ein Problem mit AA und es ist definitiv was kaputt im Chip, aber was genau, wissen wohl nur die ATI-Engineers. Von Treiberupdates würde ich mir eher nichts erwarten.

[Fritte]

... vielleicht sollte man zunächst klären, ob der gute Mann eine AGP oder PCIe Karte benötigt, ehe wild mit Geizhals-Links rumgeworfen wird.

na ja, er sagte ja das es ein neues System wird, denke nicht das noch viele ein AGP neu kaufen werden... aber hast schon recht, wissen tut mans ja nicht

[Neosix]

joa wird ein pci express system sein sonst hätte ichs sofort nachkorrigiert wie bei möglicher passiver lösung.

hier sagen blos so viele agp ist tot das ichs nicht mehr erwähnte :)