PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verständnisfrage CPU


Choco
2007-06-27, 17:50:23
Hallo zusammen.

Der E6600 Prozessor wird im Moment bei Geizhals.at für knapp 190,- € gelistet.

Der E6750 kostet allerdings nur noch 183,- €.

Gibt es denn irgendeinen Grund, warum mann denn überhaupt noch den E6600 kaufen soll, und nich den E6750?

patrese993
2007-06-27, 17:54:10
der 6600 hat Multi 9, der 6750 nur Multi 8

Falls Du also kräftig übertakten möchtest, bist du mit dem 6600er besser beraten.

Brotzeit
2007-06-27, 23:25:56
Hallo zusammen.

Der E6600 Prozessor wird im Moment bei Geizhals.at für knapp 190,- € gelistet.

Der E6750 kostet allerdings nur noch 183,- €.

Gibt es denn irgendeinen Grund, warum mann denn überhaupt noch den E6600 kaufen soll, und nich den E6750?


Ja der höhere Multi...

aber wenn man eh übertaktet tuts auch ein E6420... der schafft garantiert E6600 Niveau +400Mhz obendrauf (mehr ist dann glückssache)

Tigershark
2007-06-28, 00:15:28
Hallo zusammen.

Der E6600 Prozessor wird im Moment bei Geizhals.at für knapp 190,- € gelistet.

Der E6750 kostet allerdings nur noch 183,- €.

Gibt es denn irgendeinen Grund, warum mann denn überhaupt noch den E6600 kaufen soll, und nich den E6750?

Außer evtl. dem Multi - keinen.

patrese993
2007-06-28, 01:18:03
Außer evtl. dem Multi - keinen.

ich würde atm, wenn beide CPUs einen gleich großen Cache haben auf alle Fälle diejenige mit dem höheren Multi nehmen.

Falls jemand nicht übertakten will, ist natürlich die CPU mit dem höheren FSb vorzuziehen, ansonsten höherer Multi.....

Werd mir demnächst wohl einen Q6600 holen

Faster
2007-06-28, 08:07:27
der 6600 hat Multi 9, der 6750 nur Multi 8

Falls Du also kräftig übertakten möchtest, bist du mit dem 6600er besser beraten.
wobei multi 8 für die allermeisten oc'er ausreicht, denn damit kommt man ja schon mit DDR2-800 auf 3.2GHz, wenn man jetzt noch den RAM etwas prügelt ist oft das ende der CPU oder des boards schneller erreicht...
also wer nicht oc'en will: E6750.
wer oc'en will: E4300/4400/6420.

Annator
2007-07-02, 19:13:14
Brauch man denn 800er Arbeitsspeicher für einen E6750 oder geht das auch noch mit 667er?

Bzw. würdet ihre raten sich direkt 800er zu kaufen? Wenn man etwas in die Zukunft blickt?

Gast
2007-07-02, 19:16:22
Werd mir demnächst wohl einen Q6600 holen

ich auch!! Was hat denn der für einen Multi??
Und wie ist er so der Q6600.

Faster
2007-07-02, 23:12:34
Brauch man denn 800er Arbeitsspeicher für einen E6750 oder geht das auch noch mit 667er?

Bzw. würdet ihre raten sich direkt 800er zu kaufen? Wenn man etwas in die Zukunft blickt?
theoretisch reicht DDR2-800 für eine FSB333-CPU wie den E6750.
praktisch kostet DDR2-800 auch nicht mehr und ist daher auf jeden fall die sinnvollere wahl (gibts ab gut 30€/GB, zb Aeneon, MDT...).

Gast
2007-07-02, 23:18:24
Die neuen FSB1333 kommen in einem verbesserten Stepping her, was einen gesenkten Verbrauch unter Idle + Volllast bringt.

Außerdem verfügen sie über TXT (was kaum jemand haben will :)) und sollen sich den bisherigen Ergebnissen nach besser übertakten lassen.

Annator
2007-07-03, 19:37:55
theoretisch reicht DDR2-800 für eine FSB333-CPU wie den E6750.
praktisch kostet DDR2-800 auch nicht mehr und ist daher auf jeden fall die sinnvollere wahl (gibts ab gut 30€/GB, zb Aeneon, MDT...).

Du meinst es reichen 667er aber 800er sind besser? :)
Denke mal ich werde meine 2GB 667er verkaufen und mir 4GB 800er kaufen. Und die CPU dann etwas später. Kann ich meinen 6300er wenigstens übertaken.

Faster
2007-07-03, 23:21:46
Du meinst es reichen 667er aber 800er sind besser? :)
Denke mal ich werde meine 2GB 667er verkaufen und mir 4GB 800er kaufen. Und die CPU dann etwas später. Kann ich meinen 6300er wenigstens übertaken.

vor allem fürs übertakten ist DDR2-800 natürlich von vorteil.
betreibst du die CPU auf standard-takt, ists nahezu egal ob du ihr 667er oder 800er zur seite stellst.

Bazza
2007-07-04, 00:47:49
Du meinst es reichen 667er aber 800er sind besser? :)

Mal abgesehen von dem was Faster schon geschrieben hat (Full AK), ist der Preisunterschied zwischen 677 und 800er im Moment doch so minimal, daß man ,auch wenn OC zum jetzigen Zeitpunkt nicht in Frage kommt, lieber zum 800er greifen sollte. Reserven können schließlich nie schaden.

patrese993
2007-07-04, 01:33:56
ich auch!! Was hat denn der für einen Multi??
Und wie ist er so der Q6600.

Multi 9, läuft ja auch mit 2,4 GHz

Ich werd mal die nächste Preissenkung Ende Juli abwarten.

Annator
2007-07-04, 15:45:05
Mal abgesehen von dem was Faster schon geschrieben hat (Full AK), ist der Preisunterschied zwischen 677 und 800er im Moment doch so minimal, daß man ,auch wenn OC zum jetzigen Zeitpunkt nicht in Frage kommt, lieber zum 800er greifen sollte. Reserven können schließlich nie schaden.

Lohnt sich CL4 anstatt CL5? Ist das ein merklicher Unterschied bzw. in wie fern bringt es sonst Vorteile?

Gast
2007-07-04, 15:56:02
Lohnt sich CL4 anstatt CL5? Ist das ein merklicher Unterschied bzw. in wie fern bringt es sonst Vorteile?Wenn es dir hauptsächlich um Spiele geht, ist ein Unterschied praktisch nicht vorhanden. Synthetische Benchmarks oder vielleicht auch Winrar könnten davon profitieren, aber merken wirst du das auch nicht können, höchstens messen. Ich würde den billigsten mit 400 MHz von einem Markenhersteller nehmen.

Faster
2007-07-04, 16:29:29
Wenn es dir hauptsächlich um Spiele geht, ist ein Unterschied praktisch nicht vorhanden. Synthetische Benchmarks oder vielleicht auch Winrar könnten davon profitieren, aber merken wirst du das auch nicht können, höchstens messen. Ich würde den billigsten mit 400 MHz von einem Markenhersteller nehmen.
ack.
ist den mehrpreis nicht wert. günstiger DDR2-800 von MDT/Aeneon/etc mit CL5 reicht auf alle fälle.