PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : digicam gesucht

CoconutKing
2007-06-27, 22:21:21
hi,

hab grad in dem thread SpiegelReflex-Digi von der FujiFilm FinePix S6500fd gelesen und die kamera spricht mich total an :)

hab momentan ne casio exilim z55 mit5 mpixel. leider rauscht sie wie verrückt und ich kann nicht manuell die brennweite usw einstellen. ich würde gerne etwas mehr freiraum haben bei den einstellmöglichkeiten wie belichtungszeit usw.

Was kann die Fuji S6500fd und was nicht? hab gelesen, dass es ne gute einsteigercam ist. wieso ? :)
die casio würd ich mal als partycam deklarieren, dafür ist die gut und ende.

klärt mich mal auf über die S6500fd :cool:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000IHYS2Q/ref=nosim/digitalkamera-08-21 weiter unten tauchen noch cams auf, u.a. die fuji S9600 (ohne fd) dafür teurer!?
ne Eos 400D oder so ist mir zu viel, will auch keine D40 oder so, ist mir zu professionell, würde 70% der mögl. der kamera niemals antasten können.

ist die fuji S6500fd besser oder die http://geizhals.at/a184542.html panasonic dmcFZ7EG?
CoconutKing
2007-06-28, 17:21:29
hmm die einen sagen die fuji s6500fd rauscht und ists nachts nicht zu gebrauchen, die anderen sagen sie wäre ganz gut.... ratlos ... hilfe!!! :rolleyes:
superdash
2007-06-28, 17:26:06
Wie wäre es denn mit einer f40fd? Die hat eigentlich das beste Rauschverhalten ihrer Klasse und ist Preislich auch sehr attraktiv.

Zur s6500 kann ich dir leider nicht viel weiterhelfen - nur soviel: www.penum.de hat ein ordentliches forum in dem dir besser mit Erfahrungen geholfen werden kann.

Gruß
BBB
2007-06-28, 17:49:06
hab momentan ne casio exilim z55 mit5 mpixel. leider rauscht sie wie verrückt und ich kann nicht manuell die brennweite usw einstellen. Die Brennweite kannst du ganz sicher verstellen. Das ist nämlich der Zoom ;)

Was kann die Fuji S6500fd und was nicht? hab gelesen, dass es ne gute einsteigercam ist. wieso ? :)Zwei sehr ausführliche (englische) Tests gibts hier:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/S6000A.HTM
Ich finde die S6500fd ist eine sehr gute Kamera und auch nicht nur für Einsteiger geeignet.

die casio würd ich mal als partycam deklarieren, dafür ist die gut und ende.Auf jeden Fall, die S6500fd ist schon eine ganz andere Klasse.

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000IHYS2Q/ref=nosim/digitalkamera-08-21 weiter unten tauchen noch cams auf, u.a. die fuji S9600 (ohne fd) dafür teurer!?fd (face detection) ist auch mehr eine Spielerei. Die S9600 hat eben eine etwas bessere Ausstattung und mehr Megapixel.

ist die fuji S6500fd besser oder die http://geizhals.at/a184542.html panasonic dmcFZ7EG?
Der einzige Vorteil der Panasonic ist der Bildstabilisator und dass sie SD-Karten benutzt (die S6500fd nur xd-Cards), ansonsten finde ich ist die S6500fd besser.
Alex31
2007-06-28, 18:02:25
Die S6500fd hat ein sehr gutes Rauschverhalten, was bedeutet das du auch sehr gute Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen machen kannst. Ich hatte die s6500fd selber und wahr sehr mit der Kamera zufrieden, das einzig negative meiner Meinung nach ist, dass das Gewinde für ein Stativ aus Plastik ist und nicht aus Metall wie bei der S9600. Die S9600 würde ich allerdings nicht kaufen weil diese mehr Megapixel hat und das Rauschverhalten sich dadurch verschlechtert.

Bei den DSLRs ist meist der Body das günstigste und die Objektive die Kosten in die Höhe treiben. Man bezahlt 500€ für den Body mit einem Kit Objektiv, das zwar ganz nett ist aber für bestimmte Sachen sich einfach nicht eignet. Spätestens bei einem Zoo Besuch stößt man mit dem Kit Objektiv an die grenzen weil 55mm halt keine 300mm sind.
CoconutKing
2007-06-28, 18:28:55
Die Brennweite kannst du ganz sicher verstellen. Das ist nämlich der Zoom ;)



ich meinte natürlich die belichtungszeit manuell einstellen :biggrin:
up¦²
2007-06-28, 18:34:08
Nicht unterschätzen bei der Lumix DMC-FZ7EG-S (http://geizhals.at/eu/a184542.html) und sd :wink:
Videofunktion (QuickTime 848x480@30 Bilder/Sek. mit Ton)
Dazu Bildstabilisator und: relativ guter Test bei Colorfoto!
up¦²
2007-07-05, 23:41:38
Nachtrag...
Habe nochmal nachgehakt und dabei mit Schrecken entdeckt, dass ich ein Juwel total übersehn habe:
nämlich die Pentax *istDL2 (SLR) mit Objektiv DA 18-55mm :eek:
für sagenhafte 385€!!!
Durch Zufall einen guten Bekannten und Fachmann getroffen und der hat mich aufgeklärt: das Ding ist ein Geheimtipp! :wink:
http://geizhals.at/eu/a223125.html
Gast
2007-07-06, 09:20:40
Nachtrag...
Habe nochmal nachgehakt und dabei mit Schrecken entdeckt, dass ich ein Juwel total übersehn habe:
nämlich die Pentax *istDL2 (SLR) mit Objektiv DA 18-55mm :eek:
für sagenhafte 385€!!!
Durch Zufall einen guten Bekannten und Fachmann getroffen und der hat mich aufgeklärt: das Ding ist ein Geheimtipp! :wink:
http://geizhals.at/eu/a223125.html

Beim "Juwelenübersehen" ist dir dann aber auch die Nachfolgerkamera von Pentax durch's Raster gefallen: Die Pentax K110D gibt's mit dem gleichen Objektiv auch schon für den gleichen Preis.

Meine Empfehlung!
Dktr_Faust
2007-07-06, 09:24:47
Bei Geheimtipps wäre ich immer etwas vorsichtig.

Die Panasonic schneidet auch in Tests wie z.B. beim fotoMagazin sehr gut ab, wegen ihres Objektivs, der Bildqualität und des P/L-Verhältnisses. Nachteil ist das relativ hohe Rauschen bei hoher Empfindlichkeit....aber das machen alle und selbst ein guter Film "rauscht" bei einer 400er oder 800er Lichtstärke.

Allerdings würde ich die FZ8 nehmen und nicht die erwähnte FZ7 --> die FZ8 ist lt Geizhals nur ~6€ teurer und hat mehr Auflösung, einen größeren Sucher und bessere Testergebnisse (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/) bei depreview.

Grüße

Edit: Hier noch der Test der FZ7 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/)von unten.
Alex31
2007-07-06, 11:03:44
Nachtrag...
Habe nochmal nachgehakt und dabei mit Schrecken entdeckt, dass ich ein Juwel total übersehn habe:
nämlich die Pentax *istDL2 (SLR) mit Objektiv DA 18-55mm :eek:
für sagenhafte 385€!!!
Durch Zufall einen guten Bekannten und Fachmann getroffen und der hat mich aufgeklärt: das Ding ist ein Geheimtipp! :wink:
http://geizhals.at/eu/a223125.html
Das ist kein Geheimtipp, die K110d bietet für das gleiche Geld bessere Technik, daher würde ich die *istDL2 nicht kaufen.
BK-Morpheus
2007-07-06, 11:08:42
habe selber die K100D (=K110D mit Antishake beim Sensor, darum etwas teurer ~499) und kann das Teil nur weiterempfehlen.

Ist wertig verarbeitet, macht schon sehr ordentliche Bilder mit dem Kit Objektiv und ist sehr gut zu bedienen.

Wo gibt's eigentlich die K100D für angebliche 385€? (die *istDL2 gibts ja ab ca. 385€ und die K100D soll ja angeblich für den gleichen Kurs zu kaufen sein)

Ich finde sie nur ab 448€ inkl. Kit Objektiv oder halt für 410€ nur den Body.
up¦²
2007-07-06, 12:32:29
K100D ist 599€..., jedenfalls hab ich es so in Erinnerung.
200€ teurer ist ne Menge Holz!
BK-Morpheus
2007-07-06, 12:42:01
K100D ist 599€..., jedenfalls hab ich es so in Erinnerung.
200€ teurer ist ne Menge Holz!
hab meine vor ner Woche für 499€ bei Amazon gekauft.
up¦²
2007-07-06, 13:12:21
hab meine vor ner Woche für 499€ bei Amazon gekauft.
Na klasse! Glückwunsch und viel Spaß damit :smile:
Die *istDL2 (2005) ja wegen dem Dumpingpreis exta interessant, aber wenn man für 100€ mehr die K100D kaufen kann, desto besser!
Klasse Objektiv!