PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ageia PhysX kaufen der nicht?


up¦²
2007-06-29, 15:08:20
Die BFG ageia PhysX wird ja recht günstig angeboten: 122€
http://geizhals.at/eu/a194861.html

Was meint ihr: lohnt sich das irgendwann noch oder nicht?
Eine neue hd24er hat ja 16er pci-e und da ist erstrecht noch manches unklar, allerdings spottbillig!
Wer ein entsprechendes Mobo hat, könnte da was erwägen...

GanjaBob
2007-06-29, 15:14:30
ich würd erstmal abwarten.

sieht zwar beeindruckend aus: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=369135 , aber die liste mit unterstützten games ist ja nicht so prall: http://www.ageia.com/de/titles.html

Bazza
2007-06-29, 15:17:42
Die 122€ kannst du z.Z. schon alleine angesichts der unterstützten Spiele besser investieren ...

Spasstiger
2007-06-29, 15:17:45
Lohnt nicht, erzeugt nur unnötig Hitze und Lärm und nimmt Platz weg. Wenn die Karte irgendwo genutzt wird, dann eher schlecht als recht (Framerate bricht durch zusätzliche Physikeffekte ein).

AnarchX
2007-06-29, 15:28:53
Ich würde eher auf die kosten und stromverbrauchmäßig reduzierte 80nm Version (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5382093#post5382093) warten, falls diese denn kommt. ;)

nVoodoo
2007-06-29, 15:29:08
Viele neue Spiele/Engines kommen zur Zeit auch nicht neu dazu weder CryEngine2 noch UE3 werden diese Physik-Karte unterstützen z.B.

Und wenns denn dann auch bald ma soweit ist mit den ATI/Nvidia lösungen pack ich mir lieber ne low-end Graka dazu für extra Effekte bzw. benutz meine alte weiter wird man wesentlich günstiger bei wegkommen meiner Meinung nach.

GanjaBob
2007-06-29, 15:32:14
Viele neue Spiele/Engines kommen zur Zeit auch nicht neu dazu weder CryEngine2 noch UE3 werden diese Physik-Karte unterstützen z.B.
.

also bei der liste von ageia steht das UE3 das mit unterstützen soll...

Crow1985
2007-06-29, 15:40:53
..., falls diese denn kommt. ;)

Das ist der springende Punkt, im Moment seh ich nicht, dass sich diese Technik durchsetzen wird.
Denk diese Aufgaben werden von den Mehrkern-CPUs übernommen.

Argo Zero
2007-06-29, 16:11:11
[x]Wird nix mehr
In Zeiten von 2 oder 4 CPU Kernen ist PhysX imo unnötig geworden.

Adam D.
2007-06-29, 16:38:19
[x] Finger weg.

Geld lieber in einen 4-Kern-Prozessor stecken.

Deathcrush
2007-06-29, 16:43:43
also bei der liste von ageia steht das UE3 das mit unterstützen soll...

Softwareseitig so viel ich weiss ;). Genauso wie R6 Vegas.

HisN
2007-06-29, 18:45:11
Das Physik von den Grakas übernommen wird, erzählt man jetzt schon seit es die Ageia gibt, also über ein Jahr.
Aber das Forum ist ja voll von "soll ich, oder warte ich".

Meine Maxime ist da immer "wenn es den PC betrifft kaufen sobald Geld da ist, in zwei Monaten ist man sowieso der angeschissene". Aber es gibt ja Leute die warten gerne, auch ihr Leben lang.

Mach es von Deinem Anwendungsmix abhängig. Wenn Du Spielchen mit Ageia-Unterstützung in Deinem täglichen Zocker-Leben benutzt, dann kaufen. Wenn nicht, geh von der Kohle mit Deiner Frau Essen.

Ich hab ne Phys-X, und zwar eine der ersten die erhältlich waren, und ich hab es keinen Tag bereut, kann daran liegen das ich die ganze Zeit wie ein bekloppter GRAW zogge (und mich auch über andere Titel gefreut habe die Ageia-Physik als zusätzlichen Eye-Candy bringen). Mit dem Umstieg von 939 auf C2D hat mein System auch endlich genug Leistung um die paar FPS weniger zu verkraften die die PPU verursacht. Ich steh halt auf alles EYE-Candy was ich bekommen kann.

Da oben fehlt
[x] kaufen