PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vista x64 - Fotogallerie schlechte Darstellungsqualität


Dj-Atzy
2007-07-02, 21:42:50
Hallo,

Ich habe seit ein paar Tagen Vista Ultimate x64 drauf, und als ich mir gerade ein paar bilder mit der Windows Fotogallierie ansehen wollte, habe ich bemerkt, dass die Darstellungsqualität sehr schlecht ist.
Das sieht dann so ähnlich aus, wie wenn das bild sehr stark komprimiert sein würde.
Wenn ich dann die Diashow starte, sieht's wieder perfekt aus. Unter Paint .NET sieht's auch normal aus.

Graka: nVidia Quadro FX 4500
Treiber: 162.15

Hat jemand ein ähnliches Problem? Liegts vll am grakatreiber? der wurde ja von nvidia irgendwie wieder zurückgerufen...

Edit: Bild hinzugefügt; Sieht jetzt auf dem Bild zwar auch in Paint .net schlecht aus, aber ich denke man erkennt den unterschied
Edit2: Sieht natürlich nicht schlechter aus... hab nur vergessen, dass allgemein in dieser Fotogalerie schlechter aussieht xD

http://s3.bilder-hosting.de/tbnl/G1NZ3.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/G1NZ3.html)

MFG Atzy

Gast
2007-07-03, 03:17:04
Kommen dann jetzt irgendwelche brauchbaren Beispielbilder oder können wir das ganze hiermit vergeßen? ;)

san.salvador
2007-07-03, 04:01:53
Hallo,

Ich habe seit ein paar Tagen Vista Ultimate x64 drauf, und als ich mir gerade ein paar bilder mit der Windows Fotogallierie ansehen wollte, habe ich bemerkt, dass die Darstellungsqualität sehr schlecht ist.
Das sieht dann so ähnlich aus, wie wenn das bild sehr stark komprimiert sein würde.
Wenn ich dann die Diashow starte, sieht's wieder perfekt aus. Unter Paint .NET sieht's auch normal aus.

Graka: nVidia Quadro FX 4500
Treiber: 162.15

Hat jemand ein ähnliches Problem? Liegts vll am grakatreiber? der wurde ja von nvidia irgendwie wieder zurückgerufen...

Edit: Bild hinzugefügt; Sieht jetzt auf dem Bild zwar auch in Paint .net schlecht aus, aber ich denke man erkennt den unterschied
Edit2: Sieht natürlich nicht schlechter aus... hab nur vergessen, dass allgemein in dieser Fotogalerie schlechter aussieht xD

http://s3.bilder-hosting.de/tbnl/G1NZ3.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/G1NZ3.html)

MFG Atzy
Ich kenn die Originaldatei natürlich nicht, aber beim geposteten Bild seh ich keinen Unterschied. :|

Gast
2007-07-03, 04:30:59
Einfach mal FastStone viewer 3.2 installieren und die gewünschte Glättung - auch für die Lupe - aktivieren. FastLinear, Linear oder Lanczos3. Dann wißt ihr was Qualität ist ;)

Und auch sonst ist das Teil in jeder Hinsicht besser als irgendwelche Beigaben die man fälschlicherweise nützt, weil sie ja eh schon auf der Platte sind. Nicht alles von Ms muß man benutzen, nur weil es mehr schlecht als recht von OSX kopiert ist.

Mr.Magic
2007-07-03, 04:39:50
Ich kenn die Originaldatei natürlich nicht, aber beim geposteten Bild seh ich keinen Unterschied. :|

Den Monitor bitte mal richtig einstellen.

http://www.abload.de/img/monitorcalibration12345678o4h.jpg

In beiden Kästen müssen die Zahlen 1-8 sichtbar sein.

@Topic

Sieht mir so aus als würde der Shader verfälschen. Mal mit Vista Basic statt Aero versuchen. Wenn es dann weg ist liegt es wohl am Treiber.

Dj-Atzy
2007-07-03, 07:28:53
Mal mit Vista Basic statt Aero versuchen. W

Dumme Frage: Wo stellt man das ein? :confused:^^

Edit: Habs schon gefunden... Ne sieht immer noch so schlecht aus. Ich werd am Abend mal nen anderen Grakatreiber probieren, muss jetzt an die schule >.<

Mr.Magic
2007-07-03, 08:01:01
Ich kann momentan nur sagen, dass bei meinem 32bit Vista alles ordentlich angezeigt wird. GeForce 6200Go - ForceWare 165.1

san.salvador
2007-07-03, 15:46:16
Den Monitor bitte mal richtig einstellen.

http://www.abload.de/img/monitorcalibration12345678o4h.jpg

In beiden Kästen müssen die Zahlen 1-8 sichtbar sein.


Ist der Fall. Ich hab den Monitor mit dem forte Manager kalibriert.

Mr.Magic
2007-07-03, 15:55:02
Ist der Fall. Ich hab den Monitor mit dem forte Manager kalibriert.

Dann sollten der Gelbstich, und die Änderung im Kontrast, im linken Bild aber auffallen.

JaDz
2007-07-03, 16:15:21
Dann sollten der Gelbstich, und die Änderung im Kontrast, im linken Bild aber auffallen.
Das wird wohl daran liegen, dass die Fotogalerie ein im Bild integriertes Farbprofil auswertet und dann die Darstellung entsprechend der installierten Monitorprofile anpasst. Paint.NET hingegen ignoriert das eingebettete Profil.

san.salvador
2007-07-03, 16:17:23
Das hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=358920) könnte helfen.

Dj-Atzy
2007-07-03, 16:37:29
Also, ich war grad in der Farbverwaltung und hab das .icm Profil von meinem Monitor (Dell 2407WFP) gelöscht und siehe da, es wird alles perfekt dargestellt :smile:

Aber schon komisch, da kauft man sich nen monitor für 700€ und bekommt dann so ein schlechtes/kaputtes/fehlerhaftes Farbprofil :mad:

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

MFG Atzy

san.salvador
2007-07-03, 16:41:17
Schön, dass es geklappt hat. :)

Ich glaube aber, dass die Schuld hier bei Vista liegt. Das Problem gibts bei TFTs vieler Hersteller, wenn nicht aller.

Dj-Atzy
2007-07-03, 17:31:58
naja das lustigste ist ja, dass das Windows Update den Treiber runtergeladen hat...
Der muss doch von Microsoft WHQL zertifiziert sein, und da fällt sowas doch auf o_O

naja aber bei meinem anderen Monitor (Fujitsu Siemens S7) hatte ich auch Probleme mit dem ICM profil, da waren auf einmal in vielen Adobe produkten (acrobat reader etc.) total grünstichig...

--> ICM profile sofort löschen -.-

Mr.Magic
2007-07-03, 17:47:23
naja das lustigste ist ja, dass das Windows Update den Treiber runtergeladen hat...
Der muss doch von Microsoft WHQL zertifiziert sein, und da fällt sowas doch auf o_O

naja aber bei meinem anderen Monitor (Fujitsu Siemens S7) hatte ich auch Probleme mit dem ICM profil, da waren auf einmal in vielen Adobe produkten (acrobat reader etc.) total grünstichig...

--> ICM profile sofort löschen -.-

Also, ich verwende den "display optimization wizard" der nVidia-Treiber. Der überschreibt das ICM-Profil. ;)