PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gute Mittelklasse-Grafikkarte?


barney
2007-07-03, 04:52:12
Hi,
ich brauche mal eine Empfehlung für eine gute aber noch preisgünstige Grafikkarte.

Anforderungen:
PCIe
min. 256MB, besser aber 512MB
leiser Kühler
max. 200 Euro
sollte nicht so heiß werden

Mein Favorit bisher:
http://geizhals.at/deutschland/a217181.html

Würde notfalls sogar 250,- ausgeben für eine 8800GTS 320MB, aber ich lese ständig das die wahnsinnig heiß werden und eine hohen Stromverbrauch haben.

timkeeyy
2007-07-03, 07:27:52
wenn das geld noch vorhanden ist würde ich zur 8800GTS 640MB oder zur HD2900XT greifen. Die GTS mit 320MB kann man echt vergessen.

ansonsten schau dir mal die hier an
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html

Popeljoe
2007-07-03, 08:21:23
Gibt 2 Möglichkeiten:
entweder die 8800 GTS @640MB oder wenn du kein DirX10 brauchst ne ATI
http://geizhals.at/deutschland/a237118.html
oder in deiner Klasse:
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html
Die rotzen aber alle fett Strom raus!!! ;)

captainsangria
2007-07-03, 08:25:45
Hi,
ich brauche mal eine Empfehlung für eine gute aber noch preisgünstige Grafikkarte.

Anforderungen:
PCIe
min. 256MB, besser aber 512MB
leiser Kühler
max. 200 Euro
sollte nicht so heiß werden

Mein Favorit bisher:
http://geizhals.at/deutschland/a217181.html

Würde notfalls sogar 250,- ausgeben für eine 8800GTS 320MB, aber ich lese ständig das die wahnsinnig heiß werden und eine hohen Stromverbrauch haben.wie wäre es mit dieser hier:
http://geizhals.at/deutschland/a237118.html

billig, schnell, 512mb, extrem leise (in den 1 1/2 monaten die ich sie habe, habe ich den lüfter noch nie gehört).

Mr.Fency Pants
2007-07-03, 09:06:48
Wäre auch meine Empfehlung. Das gesparte Geld dann in die nächste Generation investieren.

Gast
2007-07-03, 14:26:43
wenn das geld noch vorhanden ist würde ich zur 8800GTS 640MB oder zur HD2900XT greifen. Die GTS mit 320MB kann man echt vergessen.

ansonsten schau dir mal die hier an
http://geizhals.at/deutschland/

Du empfiehlst mir Karten wie die GF 640MB, die erst ab 300.- losgeht und HD2900XT ab 330,- mit einem Stromverbrauch von 215 Watt und teil noch nicht verfügbar sind, weil zu neu ?
Ich denke, das die nicht zur Mittelklasse gehören, sondern fast im Highend Sektor sind.
Warum kann man deiner Meinung nach die 320MB Karte vergessen ? Im Vergleich bei CB schneidet die nur etwas schlechter als die 640MB bei höheren Auflösungen ab.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/
Da ich kein Hardcorezocker bin und eine Mittelklasse Karte suche, ist das wohl unerheblich.
Sorry, ich glaub du hast nicht meine Anfrage richtig gelesen.
Dein Geizhals Link führt auch nur auf die Startseite von Geizhals. ???



Gibt 2 Möglichkeiten:
entweder die 8800 GTS @640MB oder wenn du kein DirX10 brauchst ne ATI
http://geizhals.at/deutschland/a237118.html
oder in deiner Klasse:
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html
Die rotzen aber alle fett Strom raus!!! ;)

DX10 brauche ich nicht zwingend im Moment da ich noch XP habe und kein Vista.
Die Palit hatte ich auch schon ins Auge gefasst. Bekomme nur Augenkrebs von der Farbe der Karte. (Ich weiß ist Nebensache)
Bei der Powercolor gefällt mir nicht, das die warme Luft gegen das Mainboard geblasen wird.
Da finde ich die Karten mit 2 Slotlösungen besser, wo die Luft hinten direkt rausgeht.


wie wäre es mit dieser hier:
http://geizhals.at/deutschland/a237118.html

billig, schnell, 512mb, extrem leise (in den 1 1/2 monaten die ich sie habe, habe ich den lüfter noch nie gehört).

Gleiche Karte, die auch Popeljoe vor dir verlinkt hat.

timkeeyy
2007-07-03, 14:34:46
ahhhhh sorry habe den link schon verbessert

meinte aber diese hier
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html


naja muss jeder wissen ob man dass geld für eine 8800GTS ausgeben will - du anscheinend nicht also lassen wir das thema:D

320MB geben immer ein problem denn wenn du in größeren auflösungen spielst geht dir ziemlich schnell der Vram aus. Vorallem wenn du mit AA und AF einstellungen spielst

auch gibt es bei der 320MB version eine Bug (welchen weis ich grad nichtmehr genau) aber die grafikkarte ist echt nicht besonderes empfehlenswert.


Da holst du dir lieber die 1950XT mit 512MB Vram

EDIT: oder als alternative die 1950pro von Palit

Gast
2007-07-03, 14:55:36
Zur Powercolor schrieb ich ja bereits 1 Post drüber, dass es mir nicht gefällt, das die warme Luft gegen das Mainboard geblasen wird.
Außerdem ist der Stromverbrauch der Karte nicht gerade wenig.
Sieht so aus, als wenn die ATI Karten grundsätztlich nicht sehr sparsam sind.
Die XFX verlinkte von mir im 1. Post verbraucht nur ca. die Hälfte.

Auch das ich nicht in sehr hohen Auflösungen spiele schrieb ich.
Den Bug der GF 320MB würde ich schon gerne wissen, wenn er schon erwähnt wird. Wär nett, wenn du da noch was zu schreiben könntest.

lemonsoda
2007-07-03, 15:29:30
Die XFX verlinkte von mir im 1. Post verbraucht nur ca. die Hälfte.
.... hat aber ein grottenschlechtes P/L Verhältnis.

- Geforce 79x0 wird nicht mehr hergestellt (daher "Mondpreise" für Restbestände)
- 8600 ist ein Griff ins Klo (langsam und dafür zu teuer)

was bleibt?

Im Midrange Segment als sinnvolle Lösung (und wenn man DX10 nicht braucht) nur eine ATI X1950gt/pro

evtl. noch eine 7600GT, wobei deren Leistung im Vergleich zur kaum teureren X1950gt einfach zu schlecht ist.

BK-Morpheus
2007-07-03, 15:52:50
Stand vor einer ähnlichen Frage (zu dem Zeitpunkt waren die 8800er Karten aber noch ein Stück teurer).

Habe mich für die 512MB Palit X1950GT entschieden und bereuhe es nicht.
Die Karte ist sehr leise (wirklich super silent mit angepassten Drehzahlen im ATI Tray Tools) und bringt für knapp über 100€ ne verdammt gute Leistung.

Faster
2007-07-03, 15:58:25
320MB geben immer ein problem denn wenn du in größeren auflösungen spielst geht dir ziemlich schnell der Vram aus. Vorallem wenn du mit AA und AF einstellungen spielst

afaik brauchen AA/AF AF braucht keinen vram.

auch gibt es bei der 320MB version eine Bug (welchen weis ich grad nichtmehr genau) aber die grafikkarte ist echt nicht besonderes empfehlenswert.

würd mich auch interessieren, um was es da genau geht, falls es dir noch einfällt.



@Threadstarter:
X1950GT wäre auch meine empfehlung, hervoragendes P/L-verhältnis und für normale spieler ohne besondere anforderungen bzgl auflösung, AA/AF imho auch völlig ausreichend.
mir reicht sogar meine X1900GT trotz nativer auflösung von 1680 für gelegentliches zocken aus (für mehr fehlt mir leider die zeit).

Gast
2007-07-03, 16:56:45
die 7950gt mag zwar wenig strom verbauchen , dafür ist sie aber auch sehr langsam ...

die pro/gt von ati welche deutlich weniger kostet ist shcon schneller .. und die x1950xt (~1900xtx geschwindigkeit) ist bei gleichem preis 80% schneller.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Gast
2007-07-03, 16:57:39
80% schneller.

sry wollte ~60% schreiben

Gast
2007-07-03, 18:21:45
die 7950gt mag zwar wenig strom verbauchen , dafür ist sie aber auch sehr langsam ...

die pro/gt von ati welche deutlich weniger kostet ist shcon schneller .. und die x1950xt (~1900xtx geschwindigkeit) ist bei gleichem preis 80% schneller.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Die x1900xt bzw. x1900xtx bei gleichem Preis ?
Die ist xt ist schon 50,- teurer als die pro und die xtx kommt schon in die Preiskategorie von einer wesentlich besseren GF 640MB oder übertrifft den Preis sogar.

Gast
2007-07-04, 00:31:42
Zitat von The Doc
320MB geben immer ein problem denn wenn du in größeren auflösungen spielst geht dir ziemlich schnell der Vram aus. Vorallem wenn du mit AA und AF einstellungen spielst

Zitat:
auch gibt es bei der 320MB version eine Bug (welchen weis ich grad nichtmehr genau) aber die grafikkarte ist echt nicht besonderes empfehlenswert.

Frage an The Doc
kommt dazu noch was oder nur schall und rauch ?
obige antworten bereits editiert, also wars wohl nichts mit nem bug :D

Gast
2007-07-04, 05:44:47
Die ist xt ist schon 50,- teurer als die pro und die xtx kommt schon in die Preiskategorie von einer wesentlich besseren GF 640MB oder übertrifft den Preis sogar.

Sicher nicht.

http://geizhals.at/eu/a243435.html

Die X1950XT ist zur Zeit die beste Karte im Segment bis 200€. 2D Modus, leiser Lüfter, schneller als der ganze Mainstream.

timkeeyy
2007-07-04, 06:52:50
ja ich habe nochmal nachgeschaut und habe gesehen dass das doch nicht wahr war.

warum hab ich dass dann schonmal gehört? keine ahnung! fehlinfos halt!


ich habe editiert weil man ja wenn solcher quark dran steht dass auch nicht stehen lassen muss.

aber lieber gast du solltest dir weniger sorgen um mich machen wenn ich selber schon gesehn habe dass es falsch war sondern mehr um den Threadstarter

ein anderer Gast
2007-07-04, 13:06:15
Werter User The Doc
ich glaube der Vorposter hat sich weniger Sorgen um dich gemacht als um die Fehlinfos die während des Threads von dir ausgegeben wurden.
Immerhin wurde die Editierung wortlos und ohne weitere Infos vorgenommen, sodass einige Leute, die den Thread vorher gelesen hatten nun warscheinlich mit diesen brachialen Fehlinfos ihren Horizont erweitert haben.
Außerdem steht diese Fehlinfo noch teil in Zitaten anderer User drin.
Selbst auf die Fragen und Antworten des Users Faster betreffend AA/AF konnstest du nichts klärendes hinzufügen.
Für eine Kaufberatung, wo Leute ihre Infos betreffend eines Kaufes die mit nicht unherheblicher Geldausgabe verbunden ist, ist dieses sehr schwach.
Eine abschließende Klärung deiner Fehlinfos in Textform, wäre das mindeste, was man hier hätte finden sollen.
Ist mir mal so als Leser hier aufgefallen.
BTT

Gast
2007-07-04, 13:12:43
afaik brauchen AA/AF keinen vram.Aber sicher verbraucht MSAA VRAM. AF allerdings nicht, das ist korrekt.

Gast
2007-07-04, 13:13:49
PS: Wenn die 640er 8800GTS zu teuer ist, würde ich einfach die mit 320 MiB nehmen. Ist auch mit wenig VRAM immer noch besser als der ganze ATI-Schmodder.

captainsangria
2007-07-04, 13:18:21
afaik brauchen AA/AF keinen vram.
einspruch euer ehren

AA braucht sehr wohl VRAM
AF nicht, das ist richtig.

Faster
2007-07-04, 13:25:47
einspruch euer ehren

AA braucht sehr wohl VRAM
AF nicht, das ist richtig.
Aber sicher verbraucht MSAA VRAM. AF allerdings nicht, das ist korrekt.
ihr habt natürlich recht und hochwürden korrigiert seine aussage, AF braucht keinen VRam.
;)

RainingBlood
2007-07-04, 13:53:33
ich würd die in Betracht ziehen: http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=192542&Ref=100&gp=6831&fd=312256
Allerdings k.a., was für ein Kühler da verbaut ist.

Bei der 1900 kann man die Spannung per Software senken, was den Stromverbrauch unter 2D deutlich senkt.

Gast
2007-07-04, 14:12:32
Von laut bis niemelas leise alles möglich bei dem Kühler.
http://media1.schottenland.de/pi/Connect3dX1900crossfire.gif
Schlechte und teure Wahl.
Da hat die Palit ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältnis und leise dazu.
http://geizhals.at/deutschland/a237118.html