Die Quadcore Bestandsaufnahme- der Poll. [Archiv]

tombman

2007-07-07, 03:34:15

Nachdem ich hier schon einige mit Quadcore rumwuseln sah, besonders der Q6600 schien beliebt, hier mal die nächste, für einige sicherlich höchst nervige (;D), tombman-Umfrage :cool:

Diesmal gehts darum wer schon einen PC mit mindestens 4 echten Cpu Kernen besitzt. Hyperthreading (HT) zählt NICHT als zusätzliche(r) Kern(e). Die Kerne müssen aber nicht in einer cpu sein, also dual server mobos mit zwei Sockel wo zwei dualcores drinnen sitzen zählen in dieser Umfrage auch als 4 Kerne. Es müssen eben nur 4 (oder mehr!) Kerne in einem Computergehäuse sein- auf einem mainboard ;)

del_4901

2007-07-07, 03:46:00

Wenn ich jetzt voten will, dass ich 16 Kerne habe .. kaufst du dir dann auch 16?

tombman

2007-07-07, 03:50:34

Wenn ich jetzt voten will, dass ich 16 Kerne habe .. kaufst du dir dann auch 16?
Du kannst 16 gar ned voten...

del_4901

2007-07-07, 03:51:19

Du kannst 16 gar ned voten...
deswegen ja! ;)

tombman

2007-07-07, 03:53:16

deswegen ja! ;)
Ich persönlich brauche derzeit nicht mehr als 4 Kerne....

mapel110

2007-07-07, 03:53:43

Schaffe mir baldigst 4 oder mehr CPU Kerne für meinen PC an.

Anfang August kommt ein Kentsfield ins Haus. 4 GB Ram hab ich schon und auch das passende Gehäuse dazu. Fehlt noch Board und CPU.
Ich warte noch auf die Preissenkung. Auf 250 € sollte er ja noch runtergehen, mindestens.

Fetza

2007-07-07, 05:10:08

Hmm, also ich bin nicht ganz sicher wofür ich stimmen soll. Meiner meinung nach fehlt da noch ein punkt "ich besorge mir einen 4-kern prozzi, sobald es games gibt, die davon richtig profitieren".

Penryn wirds bei mir warscheinlich, aber eben nur dann wenn ich die leistung auch brauche, d.h. sollte es spiele geben die 4-kern bonusstoff bieten.

greetz

Fetza

Hübie

2007-07-07, 05:18:37

Ich lege mir lieber n paar mehr Kirschkerne zu. Meine CPU Kerne reichen mir noch :|
Daher:
[x] Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.

Echt schon wieder ne nervige tombman-Umfrage =):uconf3::ucrazy2:

bye Hübie

BK-Morpheus

2007-07-07, 05:33:53

mein Dualcore wird in den meisten Anwendungen noch nichtmal vernünftig ausgereizt, da werde ich mir dieses Jahr bestimmt noch keine 4 Kern CPU oder mehr holen.

tombman

2007-07-07, 05:56:56

Echt schon wieder ne nervige tombman-Umfrage =):uconf3::ucrazy2:

Aber zwanghaft mitstimmen müssen, gell? ;)

Hübie

2007-07-07, 06:00:51

Hehe. Klar ;)
Noch wach oder schon wach???

bye Hübie

drexsack

2007-07-07, 06:51:58

[x] kauf ich nich, die passen nicht in mein Notebook

Megamember

2007-07-07, 07:02:00

Solange Games keinen Nutzen aus 4 Cores ziehen, warum sollte ich mir einen holen?

tombman

2007-07-07, 07:14:16

Solange Games keinen Nutzen aus 4 Cores ziehen, warum sollte ich mir einen holen?
Lost Planet nutzt bereits 4 Kerne ;)

Crysis wird natürlich auch 4 Kerne nutzen...

Simon Moon

2007-07-07, 07:38:28

Hehe. Klar ;)
Noch wach oder schon wach???

bye Hübie

tombman schläft doch nicht, höchstens ist er Standby :biggrin:

Madman123456

2007-07-07, 08:18:52

Lost Planet nutzt bereits 4 Kerne ;)

Crysis wird natürlich auch 4 Kerne nutzen...

Crysis ist sicherlich interessant, das kuck ich mir dann mal an.
Wenns rauskommt, ist die Hardware die man braucht ums ordentlich spielen zu können wahrscheins auch ordentlich billiger geworden.
Ob ich dann einen Quadcore für crysis "brauche" oder obs auch ein dualcore tut, seh ich dann, deswegen:
[x] auf absehbare Zeit kein Quad.

der_roadrunner

2007-07-07, 08:23:25

[X] Auf lange Sicht noch keinen Quad.

Wozu auch, wenn mir mein SC noch dicke reicht. ;)

der roadrunner

Kladderadatsch

2007-07-07, 08:44:12

[x] noch lange nicht.
es sei denn, ich gewinne im lotto oder habe sonst woher überflüssiges geld.

mictasm

2007-07-07, 08:44:23

Ich schaffe mir baldigst nach der Preissenkung und ersten brauchbaren Tests der neuen Intel Generation einen Quadcore an.

Wenn bis dahin mehr von AMD zu erfahren ist, könnte es sich aber auch weiter verzögern...

Dadi

2007-07-07, 09:07:16

Nach dem Urlaub kommt ein Q6600 rein. ;)
Danke Crysis. :)

AnarchX

2007-07-07, 09:11:22

[x] Budget-Quadcore(~100€) Ende 2008/Anfang 2009

nggalai

2007-07-07, 09:20:24

Da ich vorhabe, mein MacBook Pro noch mindestens 2-3 Jahre zu verwenden, kommt so bald auch kein Quad in mein System. Der alte PC, der hier noch rumsteht, dient nur als Notfallgerät und als Backupserver, und da reicht mir der eine Core locker aus für (noch nicht mal HT hat der).

Ergo: [x] Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU-Kerne in meinem PC haben.

Andre´

2007-07-07, 09:25:59

Also wenn ich Aufrüste glaube ich nicht dass ich mir gleich einen Quad Besorgen werde, wozu auch ich finde dass sich das ganze erst so in ca 2 Jahren Lohnt.

Ich will nähmlich kein geld dafür verschwenden wenn es dann evll ein spiel und 2 Programme gibt die davon Profitieren....

Aber auch Ansichtssache und was man halt so mit einen PC macht :wink:

Kladderadatsch

2007-07-07, 10:12:37

Nach dem Urlaub kommt ein Q6600 rein. ;)

man gönnt sich ja sonst nichts:tongue:

tombman

2007-07-07, 10:18:21

tombman schläft doch nicht, höchstens ist er Standby :biggrin:
ROFL, der war echt gut :)

wuschel12

2007-07-07, 10:26:20

Bei mir wird es dauern, denn zur Zeit benötige ich mehrere Cores / CPUs in einem PC nicht mehr.

mofhou

2007-07-07, 13:13:19

_DrillSarge]I[

2007-07-07, 14:10:19

2 dual core cpu's (fx-74) seit 2 wochen -> rul0rt

35007

2007-07-07, 14:34:37

[x]Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.

Weil ich momentan mit meinem E4300@ 3 Ghz vollkommen zufrieden bin.

Ich kauf mir erst einen Quadcore, wenn er mindestens die doppelte Leistung meiner jetzigen CPU erreicht, sprich mindestens Penryn Quad @2,8.

Und ja, ich reize jetzt schon die CPU komplett aus. 2 Videoquellen gleichzeitig encoden @ x264 rul0rt einfach unendlich ;)

35007

drdope

2007-07-07, 14:45:11

[x]Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.

Hab 3 Dualcoresysteme, die bei Bedarf (kompilieren) gemeinsam rechnen lasse, ansonsten brauch ich die Leistung moemntan einfach nicht...

Alex31

2007-07-07, 14:47:47

[x]Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.

Hab einen 4800+ X2 und der Sinn von Dual Core erschließt sich bei den Standardanwendungen mir noch nicht so ganz und die Spiele die ich verwende brauchen das auch nicht. Außerdem spricht der Stromverbrauch auch gegen ein 4 Core System.

35007

2007-07-07, 14:54:58

Außerdem spricht der Stromverbrauch auch gegen ein 4 Core System.

Da hast du sicherlich nicht unrecht, aber es kann auch günstiger Sein.

Rechnung:

Ich hatte vorher einen A64 3700+. Das System hat unter Volllast etwa 105W gezogen (mit stromsparendem Via MicroAtx Board).

Jetzt habe ich einen e4300@1,264V@3000mhz. Der zieht unter Volllast mit dem 965P-DS3 Mobo 125 Watt.

Mit der neuen CPU schaffe ich so ziemlich genau 3x so viel Arbeit wie mit dem A64 bei 20% mehr Leistungsaufnahme.

Finde ich schon schwer ökologisch ;)

35007

_DrillSarge]I[

2007-07-07, 16:17:54

trotzdem verbrauchst du mehr strom, trotz höherer effizienz. :biggrin:

TheGamer

2007-07-07, 16:23:43

[X] Schaffe mir baldigst 4 oder mehr CPU Kerne für meinen PC an.

Don Vito

2007-07-07, 16:29:48

´Zeitgleich eingestiegen wie Tombman:rolleyes:

EDIT:
Verdammt...stimmt ja, seiner war 2 Tage früher da....:weg:

redfox

2007-07-07, 16:32:44

[x] Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.
der core2duo is ja gerade frisch drin ^^

Redfox

danger!

2007-07-07, 16:48:45

Wegen ein oder zwei Spielen werd ich mir sicher keinen Quadcore holen. Das überlass ich den Freaks und rüste erst auf wenn ein Quadcore Standard ist und einem fürn Appel und n Ei hinterhergeworfen wird.

2007-07-07, 16:50:37

Quadcore?? Ich reiz ja nicht mal DualCore aus :redface:
Ich werde erst dann wechseln, wenn Quad- so Standard wie DualCore ist.

GUNDAM

2007-07-07, 16:54:30

Bis ich mir einen Quadcore kaufe können noch ein paar Jahre vergehen.

S.T.A.L.K.E.R

2007-07-07, 17:05:13

Nach der Preissenkung kauf ich mir nen neuen PC wo dann auch ein Q6600 eingebaut wird.:biggrin:
Zitat:
Zitat von insane in the membrane:

man gönnt sich ja sonst nichts :tongue:

Genau so ist es^^

[x] Schaffe mir baldigst 4 oder mehr CPU Kerne für meinen PC an.

Sonyfreak

2007-07-07, 17:12:22

Wozu auch, wenn mir mein SC noch dicke reicht. ;)Och bitte.... :rolleyes:

[x] Schaffe mir baldigst 4 oder mehr CPU Kerne für meinen PC an.

Wenn der Preis für Quadcores unter die 250€ Marke fällt, ist die Chance hoch, dass ich mir einen Core2Quad hole.

mfg.

Sonyfreak

The_Strip

2007-07-07, 17:59:00

Hab grad erst auf einen Core2Duo aufgerüstet, wird also mit vier Kernen noch ne Weile dauern! Wozu auch, damit Seti auf drei Kernen in Vollzeit laufen kann? ;D

Don Vito

2007-07-07, 18:08:09

@ Tombman...
Neuer Umfragevorschlag für dich....

Wer betreibt seinen Rechner in einem Gehäuse:rolleyes:

Fetza

2007-07-07, 18:36:55

Lost Planet nutzt bereits 4 Kerne ;)

Crysis wird natürlich auch 4 Kerne nutzen...

JO, lost planet rennt aber auch genauso gut auf 2 kernen. Soweit wie ich weiss läuft auch DIRT auf 4 kernen, deshalb zock ich es aber trotzdem absolut flüssig auf meinem 2 kern cd2.

Wenn crysis 4 kerne wirklichen unterstützen sollte, heisst das ja noch lange nicht, das es deswegen auch besser läuft. Oder haben die entwickler gesagt das sie dediziert content für 4 kerne machen werden?

greetz

tombman

2007-07-07, 20:29:26

JO, lost planet rennt aber auch genauso gut auf 2 kernen. Soweit wie ich weiss läuft auch DIRT auf 4 kernen, deshalb zock ich es aber trotzdem absolut flüssig auf meinem 2 kern cd2.

Wenn crysis 4 kerne wirklichen unterstützen sollte, heisst das ja noch lange nicht, das es deswegen auch besser läuft. Oder haben die entwickler gesagt das sie dediziert content für 4 kerne machen werden?

greetz
Was heißt "content für 4 Kerne"? Ich rede von MEHR fps, um nix anderes gehts....

timkeeyy

2007-07-07, 20:45:28

ich werde erstmal noch mindestens 1 jahr mit meinem neuen Dual Core rumwerkeln.

als armer schüler kann man sich grad auch nicht mehr leisten;(

sei laut

2007-07-07, 20:46:02

[X] Nein, das wird noch dauern aufgrund des fehlenden Starkstromanschlusses. :rolleyes:

HisN

2007-07-07, 20:49:42

[x] Ich werde bei zwei Kernen bleiben
- solange die Kerne bei Nichtbenutzung NICHT ABGESCHALTET werden
- solange wie ich die Dinger mit der Wakü nicht auf 4Ghz bekomme^^

mapel110

2007-07-07, 20:57:13

Wo gibts eigentlich mal brauchbare Zahlen zum Stromverbrauch eines Quadcore?

Dass er mehr zieht als ein Dual Core, wenn alle 4 Kerne benutzt werden, sollte klar sein. Aber man kann ja sicher auch noch etwas undervolten. :)

Arcanoxer

2007-07-07, 21:01:06

[x] ASAP

[x] Ich werde bei zwei Kernen bleiben
- solange die Kerne bei Nichtbenutzung NICHT ABGESCHALTET werden
- solange wie ich die Dinger mit der Wakü nicht auf 4Ghz bekomme^^
Naja, zur nichtbenutzung der Kerne kauft man sich ja kein Quadcore. ;)
Und die 4Ghz sollte man mit den neuen Quads packen.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6518364&postcount=29

HisN

2007-07-07, 21:08:28

Naja.. das Problem bei der Sache ist doch das drei der vier Kerne im Desktopbetrieb rumideln und nur manchmal gebraucht werden (wenn überhaupt). Daher mein Spruch.

Odem

2007-07-07, 21:23:23

bis ich mir nen neuen rechner hol gibts bestimmt schon cpus mit 64 kernen

Thodin

2007-07-07, 21:41:58

Da ich mir im Januar erst einen Core2Duo gekauft habe und ich mit seiner Leistung noch zufrieden bin, werde ich ihn auch nicht gegen einen Quadcore tauschen. Es sei denn ich bekomme einen geschenkt ;)

tombman

2007-07-07, 21:54:10

Hmm, also bis jetzt siehts nicht rosig aus für quadcore :)

Naja, bin gespannt wie das Ergebnis Ende07 bzw mit Erscheinen von Crysis aussehen wird.
(ich hoffe ALAN WAKE kommt bald, das kann auch 4 Kerne nutzen)

danger!

2007-07-07, 23:52:25

Was hast du erwartet? Nicht jeder ist so ein Freak wie du und gibt Geld für etwas aus, was rein gar nichts bringt. Wenn Quadcore wirklich genutzt wird, wird auch die Masse umschwenken. Vorher darfst du den early adopter spielen und das zigfache dafür ausgeben. Wir und die Industrie danken es dir ;)

tombman

2007-07-08, 00:45:12

... was rein gar nichts bringt...
Und damit hast sofort Noobstatus bei mir, Gratulation ;)

FYI, render oder transkodier mal was, dann wirst schon merken was quadcore bringt :rolleyes:

up¦²

2007-07-08, 01:03:45

Bald wäre bei mir eher sobald :biggrin:
Sobald sich nämlich Intel und AMD QC-mäßig duelliert haben, werde ich mich entscheiden...
Das dürfde leider noch "etwas" dauern.

Zu der Zeit wird es wohl genügend Futter geben und wenn ein QC am 29.Juli wirklich gedumped wird (170€ ahoi...) bin ich eher dabei mit diesem Mobo (http://geizhals.at/eu/a264526.html)

danger!

2007-07-08, 01:07:08

Und damit hast sofort Noobstatus bei mir, Gratulation ;)

Herzlichen Dank. Aus deiner Sicht sind doch sowieso alle Noobs, nur du hast den Plan. Wissen wir doch längst.

FYI, render oder transkodier mal was, dann wirst schon merken was quadcore bringt :rolleyes:

Darf ich herzlich lachen? Weil DU den QC für sowas nutzt...jaaa klaaar...dir gehts doch nur um den längsten Balken bzw. die meisten fps und da bringt QC ja wahnsinnig viel derzeit. Sei doch wenigstens ehrlich.

Cubitus

2007-07-08, 01:16:58

[x] Quadcore kommt definitiv beim Penryn wechsel.

Für mich lohnt sich ein 65nm Quad nicht mehr.

Don Vito

2007-07-08, 01:20:29

@ Danger...
Wenn du z.B. Fraps nutzt, und Videos damit machst, ist der Quad schon fein...
Vor allem dann codieren in H264...das macht Laune mit dem Quad...ich will ihn nicht mehr missen

up¦²

2007-07-08, 01:39:58

@ Danger...
Wenn du z.B. Fraps nutzt, und Videos damit machst, ist der Quad schon fein...
Vor allem dann codieren in H264...das macht Laune mit dem Quad...ich will ihn nicht mehr missen

zum (de)codieren reicht AVIVO bzw. UVD aus :wink:

tombman

2007-07-08, 01:40:24

Herzlichen Dank. Aus deiner Sicht sind doch sowieso alle Noobs, nur du hast den Plan. Wissen wir doch längst.
Blödsinn, die meisten sind noobs, aber es gibt hier auch sehr viele checker ;)
(Blaire, Don Vito, die Gurus, Wesker, etc...)
Wobei ICH noobs nicht als Schimpfwort nutze, immer dran denken ;)

Darf ich herzlich lachen? Weil DU den QC für sowas nutzt...jaaa klaaar...dir gehts doch nur um den längsten Balken bzw. die meisten fps und da bringt QC ja wahnsinnig viel derzeit. Sei doch wenigstens ehrlich.
Ja, ICH nutze ihn dafür, oder glaubst die fraps Videos transkodieren sich von selbst, die ich haufenweise hier poste? Und um Balken gings mir nie, um die besten fps aber sehr wohl ;)
Du bist ja sogar ein noob im "tombman-kennen" :rolleyes:
:cool:

danger!

2007-07-08, 01:52:26

Oh, der Protégé meldet sich zu Wort. Also ich mach keine Videos mit Fraps, ich wüsste auch gar nicht warum ich das machen soll, ich arbeite schließlich nicht für eine Review-Seite oder ein Mag.
Nimmst du wirklich Videos von Spielen auf und schaust dir diese dann an? Sinn? Wenn ich nem Kumpel ein neues Spiel zeigen will, dann starte ich es einfach und zock ein wenig bzw. lass ihn zocken...
Mir geht auch keiner dabei ab, wenn ich sehe wie toll Spiel xy auf meinem Oberpimprig performt und verspür nach der geistigen Ejakulation mit Sicherheit nicht das dringende Bedürfnis die Community mit Videos von irgendwelchen Spielen zu bereichern, die schon längst am Markt sind. Ist doch absolut uninteressant. Mich interessieren da eher Videos von Spielen, die noch nicht am Markt sind und die kann auch ein Tombman nicht produzieren, die gibts auf gametrailers.com u.ä.
Und wenn ich ein Spiel noch nicht habe, zieh ich mir lieber die Demo anstatt mir ein Poser-Video anzuschauen.
Klingt jetzt vielleicht ein wenig hart, aber so ist es. Ein reiner Zocker braucht jetzt definitiv noch keinen Quadcore. Hanebüchene Nischenanwendungen die man in Foren werbewirksam anführen kann aber in der Realität höchst selten bis gar nicht nutzt zählen nicht.

edit: Zu langsam, Don Vito war gemeint

danger!

2007-07-08, 01:56:24

Blödsinn, die meisten sind noobs, aber es gibt hier auch sehr viele checker ;)
(Blaire, Don Vito, die Gurus, Wesker, etc...)
Wobei ICH noobs nicht als Schimpfwort nutze, immer dran denken ;)

Ja, ICH nutze ihn dafür, oder glaubst die fraps Videos transkodieren sich von selbst, die ich haufenweise hier poste? Und um Balken gings mir nie, um die besten fps aber sehr wohl ;)
Du bist ja sogar ein noob im "tombman-kennen" :rolleyes:
:cool:

Ah so. Der einzige echte Grund für einen QC ist bei dir also die Videoproduktion mit fraps. Get a life, man!

Don Vito

2007-07-08, 02:28:12

@ Danger...Dies sollte nur ein Beispiel sein...

Für mich hat der Quad sehr viele Vorzüge...
Wer sagt daß ich nur zocke...

r3ptil3

2007-07-08, 02:42:07

mein Dualcore wird in den meisten Anwendungen noch nichtmal vernünftig ausgereizt, da werde ich mir dieses Jahr bestimmt noch keine 4 Kern CPU oder mehr holen.

So sehe ich das auch.

[x] Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.

Arcanoxer

2007-07-08, 02:46:37

Ah so. Der einzige echte Grund für einen QC ist bei dir also die Videoproduktion mit fraps. Get a life, man!
tombman hat in der tat fraps clips von z.b. der et:qw beta online gestellt, als es nur für fileplanet subscripter verfügbar war. (y)
jemanden für sowas anzumaueln "get a life" gehört gebannt.
/comfort

Bubba2k3

2007-07-08, 02:54:24

[X]Werde noch länger nicht 4 CPU Kerne in meinem PC haben.

Werde wohl dieses Jahr erstmal auf eine 2 Kern-CPU umsteigen, von daher wird das bei mir mit 4 Kernen noch eine ganze Weile dauern.

tombman

2007-07-08, 04:49:47

Oh, der Protégé meldet sich zu Wort. Also ich mach keine Videos mit Fraps, ich wüsste auch gar nicht warum ich das machen soll, ich arbeite schließlich nicht für eine Review-Seite oder ein Mag.
Bist dann ja offenbar ein Egoist, der anderen nix zeigt solange für ihn selbst nix dabei herausspringt, alles klar...

Nimmst du wirklich Videos von Spielen auf und schaust dir diese dann an? Sinn? Wenn ich nem Kumpel ein neues Spiel zeigen will, dann starte ich es einfach und zock ein wenig bzw. lass ihn zocken...

ICH schau sie mir an, ANDERE schauen sie sich an, ALLE sind happy. (außer du)
"nem Kumpel"- ja klar, weil ich das ganze 3Dc zu mir nach Hause einladen kann, wo dann jeder selbst ne Runde anspielen kann- schön wärs ;D

Mir geht auch keiner dabei ab, wenn ich sehe wie toll Spiel xy auf meinem Oberpimprig performt und verspür nach der geistigen Ejakulation mit Sicherheit nicht das dringende Bedürfnis die Community mit Videos von irgendwelchen Spielen zu bereichern, die schon längst am Markt sind.
Weil du es nicht kannst, das ist alles ;)

Ist doch absolut uninteressant.
Die Trauben sind ja soooo sauer ;)

Mich interessieren da eher Videos von Spielen, die noch nicht am Markt sind und die kann auch ein Tombman nicht produzieren, die gibts auf gametrailers.com u.ä.
Ich produziere aber HD content, der nicht geschönt ist, vor und nach mir nirgendwo erscheinen wird...

Und wenn ich ein Spiel noch nicht habe, zieh ich mir lieber die Demo anstatt mir ein Poser-Video anzuschauen.
Es gibt nicht immer demos zu allem sofort...

Klingt jetzt vielleicht ein wenig hart, aber so ist es.
Nö, klingt neidisch, nicht hart.

Ein reiner Zocker braucht jetzt definitiv noch keinen Quadcore. Hanebüchene Nischenanwendungen die man in Foren werbewirksam anführen kann aber in der Realität höchst selten bis gar nicht nutzt zählen nicht.
Wer redet von BRAUCHEN? Man braucht auch kein SLI, oder nen HD beamer oder nen Ferrari. Hast nix verstanden. Ist nur die reine 0815 Abwehrhaltung um sich nicht schlecht zu fühlen- höre ich seit locker 10 Jahren, diesen Scheiß ;)

tombman

2007-07-08, 04:50:29

Ah so. Der einzige echte Grund für einen QC ist bei dir also die Videoproduktion mit fraps. Get a life, man!
Get a quadcore, man! ..rofl.

James Ryan

2007-07-08, 08:28:13

Ich warte auf den Yorkfield und wechsele dann auf 4 Kerne.

MfG :cool:

Norbertsch

2007-07-08, 09:19:44

Erstmal nicht geplant.
Sollte ich jedoch in absehbarer Zeit merken, dass ich den x2 voll nutze, dann denke ich über einen Quad nach.

Undertaker

2007-07-08, 10:23:31

@ Danger...
Wenn du z.B. Fraps nutzt, und Videos damit machst, ist der Quad schon fein...

bei der unkomprimierten aufnahme interessiert praktisch nur die hdd-transferrate - ergo war das sogar schon mit meinem alten a64 sc kein problem... beim kodieren wartet man halt nen moment länger, aber damit kann ich leben ;)

[x] steige vorerst nicht um

habe erst seit 1 jahr dualcore, quad kommt erst wenn ich vorteile in games sehe und der stromverbrauch deutlich gesunken ist - atm fährt man mit einem normalen c2d immernoch wunderbar (und das bis zu 3,6ghz primestable unter luft wenns sein muss, da sind einige mit ihrem quad in games sogar langsamer) :D

Thanatos

2007-07-08, 10:26:07

[X] Werde noch länger nicht 4 oder mehr CPU Kerne in meinem PC haben.

Ich habe ja jetz noch einen 2,6ghz A64 Einzelkernprozessor.

Ja, ja.... wie uncool... . ;(

danger!

2007-07-08, 12:31:16

@Tombman

Mit Neid hat das rein gar nichts zu tun. Wenn ich einen Quadcore wollte, wäre er morgen da. Na gut, vllt. erst übermorgen, man muß dem Shop und der Post ja etwas Zeit gönnen ;)

Ich sehe nur keinen Sinn in deinem Handeln. Ich, der tolle Tombman, produziere HD-Videos mit fraps weil ich einen fileplanet-Account hab und deshalb brauch ich einen Quadcore. Merkst du nicht wie lächerlich das ganze ist?
btw.: Ich hab noch kein einziges deiner Videos gesehen...nicht traurig sein, ich bin mir sicher Don Vito guckt sie alle ;)

Don Vito

2007-07-08, 12:34:15

danger!

2007-07-08, 12:43:32

nggalai

2007-07-08, 12:43:36

Bitte, laßt doch das Persönliche aus der Diskussion raus, ja? :)

Über den (gegenwärtigen) Sinn und Unsinn von Quadcore und drüber darf man gerne diskutieren. Aber nicht, indem man gleichzeitig die Befürworter / Gegner runtermacht.

Danke schön. :)

Don Vito

2007-07-08, 12:49:31

Der Admin hat recht....

Wir sind eben überzeugte User von Quads...
andere sagen ich bracuh keinen mir reicht erin DC...
und wieder andere sagen eben: Mir reicht noch mein alter SC...

Eben einfach : Jedem daß seine...

Auch wenn sich viele über die High-End Hardware aufregen (Sinn / Unsinn usw...) interessieren tut es trotzdem fast jeden
Ich schließe mich hier garantiert nicht aus

(del)

2007-07-08, 12:53:32

Nimmst du wirklich Videos von Spielen auf und schaust dir diese dann an? Sinn?Probleme? Das Oblivion-vidoe von Tombman war spaßig. Vor allem die Mucke. Wo liegt also das Problem? Gucken, Spaß haben, fertig. Oder willst du dem Ersteller und dann auch mir vorschreibe was Spaß machen sollte und was nicht?

Don Vito

2007-07-08, 13:00:00

Probleme? Das Oblivion-vidoe von Tombman war spaßig. Vor allem die Mucke. Wo liegt also das Problem? Gucken, Spaß haben, fertig. Oder willst du dem Ersteller und dann auch mir vorschreibe was Spaß machen sollte und was nicht?
Gute einfache Antwort....so sehe ich das auch

TheGamer

2007-07-08, 13:00:39

Bald

FlashBFE

2007-07-08, 13:51:41

Wenn der Barcelona da ist, werde ich mich für einen der Quadcores entscheiden. Ich hoffe (;)), dass das noch dieses Jahr geschieht, deshalb hab ich mal auf "bald" geklickt. Mein 3500+ ist mir jedenfalls schon ne Weile zu langsam (vor allem bei der h.264-Kodierung und teilweise sogar dekodierung).

Lotzi

2007-07-08, 13:54:57

QuadCore macht unter XP und Vista schon Spaß
Ich arbeite viel mit Nero Vision da merkt man zu 100% ob DC oder QC

und da die neuen Games auch QC nutzen warum dann noch ein DC wenn die Preise "fast" identisch sind..........

Meine Freundin wollte den E6850 ich hol ihr nen Q6600 zukunftssicherer durch QC meiner meinung nach und preislich gleich.........

Raff

2007-07-08, 13:55:21

[x] noch länger nicht

Ich habe erst im April einen günstigen Zweikerner angeschafft, der wohl noch ein Jahr drin bleibt. Dann mal schauen. Vielleicht ein Quad mit 4-5 GHz und DDR3, wieder zum Sparpreis. ;)

MfG,
Raff

(del)

2007-07-08, 14:53:54

Meine Freundin wollte den E6850 ich hol ihr nen Q6600 zukunftssicherer durch QC meiner meinung nach und preislich gleich.........Eigentlich kauft man sich einen E6600 und fährt ihn "mit nichts" mit 3 Ghz. Da er in Wirklichkeit dafür gedacht und gemacht ist. Dann sieht das mit Preis/Leistung schon ziemlich anders aus.

Es gibt 2 (doch schon?) Spiele die auch noch mit Quad skalieren und es gibt einige wenige "Anwendungsfelder". Dafür noch genug Soft die nur auf einem Kern läuft oder höhstens auf zwei. Deswegen hole ich mir noch keine CPU die ~105W verbrät und deren einzelne Cores 2.4Ghz langsam sind.

Ich will aber nicht abstreiten, daß early supporter wichtig für den Markt sind ;)

-oMLeTTe-

2007-07-08, 15:14:41

Über den eigenen Tellerrand zu blicken, schaffen leider die Wenigsten. Wenn ihr mit Quadcore / einem PC nur Spiele assoziiert, warum kauft ihr euch dann nicht eine PS3 / Xbox360 und freut euch und lästert nicht über die Leute, die oben genannte Hardware nicht nur zum Zeitvertreib benutzen?!

Achja, ich werd mir einen Penryn kaufen im Herbst und um den 22.7 einen "alten" Quad für 250, als neuen Renderserver für C4D und andere Programme.

Konami

2007-07-08, 15:21:09

[x] Bald.
Schon mit guter Luftkühlung (Thermalright Ultra-120 extreme + 120er Scythe + diese lustigen Kupferblöcke auf dem Gigabyte DS4) steht ein Q6600 im G0-Stepping einem DC taktmäßig in nichts nach, ist bald nicht mehr viel teurer, bietet aber potenziell deutlich mehr Leistung. Und ich kauf halt gerne für die Zukunft, weil ich keine Lust hab, meinen Rechner ständig umbauen zu müssen. ;)

Super Grobi

2007-07-08, 15:27:10

Soll doch jeder machen wie er es will. ICH brauch keinen QC, nur weil es zwei Spiele gibt (die mich noch nichtmal interessieren) die davon nutzen haben. Die Entwickler sollen mal lieber zusehen, das ALLE neuen Games 100% DC RICHTIG nutzten, dann wären wir schonmal ein Stück weiter.

Was man hier so zum Teil liest, könnte 1:1 aus einem "Wann kauft ihr euch ein DC?" Thread von vor zwei Jahren kopiert worden sein. ;)

SG

(del)

2007-07-08, 15:48:07

Über den eigenen Tellerrand zu blicken, schaffen leider die WenigstenWarum soll ich über den eigenen Tellerrand blicken, wenn ich Sachen für mich kaufe? Noch sehe ich hier keine Kritik oder Hämme (?) für die Leute, die "für die Zukunft" einkaufen. Eher kleinere Auseinandersetzungen mit deren Argumentation.
Denn viele tun gleich so als wenn es wirklich nichts anderes sinnvolles auf dieser Welt gäbe und sie eh nur allgemeingültig das richtige tun.

Wobei manchmal die einen wie auch die anderen Beiträge leicht grenzwertig sind, wenn man sie so beurteilen würde. Da fass ich mich auch mal an die eigene Nase. Keine Frage.

@Super Grobi
Bingo :up:

MartinRiggs

2007-07-08, 15:53:17

ich brauch auch noch keinen quad, für 2 drecksgames muss ich mir keine 4 kerne zulegen. mit videos mach ich auch nix also wayne.

tombman

2007-07-08, 20:12:04

Ich hab kein Problem, ich wollte Tombman nur mal den Spiegel vors Gesicht halten, da er anscheinend seine Hardware direkt auf sein Ego projeziert (wers braucht) und dadurch etwas dem Größenwahn verfallen ist.
Aber das scheint wohl eh zwecklos zu sein, genausogut könnte man mit einem gewissen StefanV über deutsche Autos diskutieren -> sinnlos.
Lächerlich ist dein Hobbypsychologengerede. Du mußt einfach einsehen, daß es hier ein paar Leute gibt, die einfach Spaß an ihrem Quadcore haben- und es werden immer mehr.
Das Gewhine gabs früher auch schon bei dualcore, jetzt eben bei quadcore. Ja, und wenn DU einen quadcore hast, dann haben wir eben schon octacore- so ist eben der Lauf der Welt :cool:

Du bist schlicht und einfach nicht hier um anderen den Spiegel vorzuhalten- du bist in diesem thread allerhöchstens um deine Stimme abzugeben...

p.s: und wenn du Videos von mir sehen willst, dann durchsuche das Forum, gibts haufenweise von mir. Hauptsächlich gehostet bei rapidshare und megaupload.

Noebbie

2007-07-08, 20:16:42

Ob mir Bafög nen Quadcore ermöglicht? :confused:

[ ] ja
[x] nein

;(

Fetza

2007-07-10, 18:29:59

Was heißt "content für 4 Kerne"? Ich rede von MEHR fps, um nix anderes gehts....

Was ich mit content für 4 kerne meine, weisst du bestimmt = mehr/bessere physik/ besser ki usw... ;)

Mehr frames sind eine schöne sache, ok für dich als sli nutzer könnte es auch interessant sein. Aber für single karten user wird crysis mit hoher warscheinlichkeit gpu limitiert sein. Mir persönlich reichen als min frames 30 (dürfen natürlich nur selten auftreten) und dann so 50-60 frames der rest. Wenn du also sagen wir mal jetzt mit nem quadcore 100 frames kriegen würdest wäre das zwar eine schöne leistungssteigerung, nur bräuchte ich die nicht und würde lieber fett krass neue features anstelle von rohen framesgewinnen sehen.

greetz

tombman

2007-07-11, 01:02:12

und würde lieber fett krass neue features anstelle von rohen framesgewinnen sehen.

Das würde aber bedeuten: gameplay-Änderung rein für quadcore. Und das wirds (leider) solange ned geben, bis ned mindestens 90% aller user der Zielgruppe quadcore haben...wirds also ned spielen .

S.T.A.L.K.E.R

2007-07-11, 01:57:01

Ich hab kein Problem, ich wollte Tombman nur mal den Spiegel vors Gesicht halten, da er anscheinend seine Hardware direkt auf sein Ego projeziert (wers braucht) und dadurch etwas dem Größenwahn verfallen ist.
Aber das scheint wohl eh zwecklos zu sein, genausogut könnte man mit einem gewissen StefanV über deutsche Autos diskutieren -> sinnlos.
:ulol2:
Seien wir doch mal ehrlich. Du bist nur neidisch auf diejenigen die einen Quadcore haben. der kostet jetzt auch nicht mehr die Welt und warum nen billigeren nehmen wenn ich für ca. 50€ nen quad haben kann.
Mit dem quadcore hat man einfach Spaß (ich bald auch;D).

ein Quadcore ist ein geschenk Gottes :ass:

Zitat von Tombman:
Get a quadcore, man!

Genau!:up:

tombman

2007-07-11, 02:00:03

:ulol2:
Seien wir doch mal ehrlich. Du bist nur neidisch auf diejenigen die einen Quadcore haben. der kostet jetzt auch nicht mehr die Welt und warum nen billigeren nehmen wenn ich für ca. 50€ nen quad haben kann.
Mit dem quadcore hat man einfach Spaß (ich bald auch;D).

ein Quadcore ist ein geschenk Gottes :ass:

Genau!:up:
Eines darf man auch ned vergessen: Neid ist nicht unbedingt abhängig von "nicht leisten KÖNNEN", sondern manchmal kann man auch neidisch sein, obwohl man es sich nicht leisten WILL. Um den Schmerz des Nichtbesitzens zu mindern macht man einfach das Eigentum anderer schlecht. So schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe: man "muß" es sich nicht kaufen und es tut ned weh ;)

klein

2007-07-11, 02:10:35

Nächste CPU wird ein QC.

Oh je, das wird ein teures Jahr. 4 Wochen Urlaub, neues Auto und PC aufrüsten innerhalb der nächsten drei Monate. Ein LCD-TV muss auch noch her. Argh. :frown:

PHuV

2007-07-11, 02:17:02

Sobald es Effekte (für Musik) gibt, die ich benötige und die mehr Leistung brauchen, wäre Quadcore ok. Aber meine Powercore-Karte schlägt bisher jeden Prozessor ;). So warte ich noch auf den Penryn, dann würde ich erst mal den Spielerechner aufrüsten, wenn Crysis rauskommt. Bei Alan Wake werden wir garantiert QC benötigen.

(+44)

2007-07-11, 02:17:54

Tombman, rekrutierst du jetz Quadcore-User um dir selbst n Serverboard mit 2 Quadcores ("Intel V8") zu holen? *g*

tombman

2007-07-11, 02:21:06

Tombman, rekrutierst du jetz Quadcore-User um dir selbst n Serverboard mit 2 Quadcores ("Intel V8") zu holen? *g*
Nö, wenn du wüßtest...

Kann durchaus sein, daß tombman aus der "HW-Szene" verschwindet- aus finanziellen Gründen :rolleyes:

Der beamerkauf war nicht einfach "nur so"... kann durchaus sein, daß ich zum Konsolero werde (XBox360+ eventuell PS3), das aber im Gegensatz zu Dunkeltier auch durchhalten werde- weil es schlicht anders ned geht :(

2007 könnte das letzte Jahr von tombman sein...