Nividia 7950 GX2 und Colin McRae Dirt (Demo)

[-[ASA5]-Iceman]

Hi, wie kann man die Leistung einer 7950 GX2 für dieses Spiel optimieren?
Selbst bei 1024*768 und ohne AA ruckelt das Spiel
Das ganze ist gleich, egal ob ich ein Profil für den nhancer erstelle oder nicht
Bei sonstigen Spielen ist die Leistung ok...

[cl55amg]

-Iceman;5650647']Hi, wie kann man die Leistung einer 7950 GX2 für dieses Spiel optimieren?
Selbst bei 1024*768 und ohne AA ruckelt das Spiel
Das ganze ist gleich, egal ob ich ein Profil für den nhancer erstelle oder nicht
Bei sonstigen Spielen ist die Leistung ok...


Deine Karte kann AA und HDR nicht gleichzeitig darstellen, daher spielt AA erstmal keine Rolle.
Das sonstige Spiele laufen auch nicht, denn das lässt sich nicht auf neuere, sehr fordernde Games wie Dirt übertragen.
Du wirst feautures in den Videooptionen reduzieren müssen. (Oder hast du das schon?)

[HisN]

Bloom/Blur aus, Schatten niedrig und schon gehts.
Ich glaub es hängt auch nicht so sehr an der Graka, 3,4Ghz würden auch nen bisschen helfen :-)
Kommt glaube ich auch sehr drauf an was man selbst für Ansprüche hat. Unter 25FPS wird die Steuerung sehr träge. 30 FPS sind okey für dieses Spiel.

[Mr. Lolman]

Ich glaub es hängt auch nicht so sehr an der Graka

Doch: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/12/

[Blaire]

Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes das eine 7950GX2 langsamer als eine 7900GTX ist? :wink: Problem war oder ist eher ein fehlendes SLI Profil. Und genau dieses gab es erst mit den 162.15 Treibern.

[Mr. Lolman]

Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes das eine 7950GX2 langsamer als eine 7900GTX ist? :wink: Problem war oder ist eher ein fehlendes SLI Profil. Und genau dieses gab es erst mit den 162.15 Treibern.

Ohne funktonierendem SLI-Profil anscheinend schon. Naja, immer Ausschau nach den neusten Profilen/Treibern zu halten, ist wohl das Los des SLI-Users ;)

[Blaire]

Wer sich SLI holt, der sollte eigentlich wissen wie man mit solch kleine Problemchen lösen kann.
Vielmehr gehts aber darum sowas nicht als Fakt darzustellen. Normalerweise sollte die GX2 deutlich über der 7900GTX anzusiedeln sein vieleicht sogar noch schneller als die X1950XTX je nach Game.

[Blaire]

-Iceman;5650647']Hi, wie kann man die Leistung einer 7950 GX2 für dieses Spiel optimieren?
Selbst bei 1024*768 und ohne AA ruckelt das Spiel
Das ganze ist gleich, egal ob ich ein Profil für den nhancer erstelle oder nicht
Bei sonstigen Spielen ist die Leistung ok...

Nimm einfach den 162.15 Treiber , dann sollte SLI funktionieren. Erwarte aber nicht soviel, das Game ist sehr hardwarehungrig.

[Mr. Lolman]

Nimm einfach den 162.15 Treiber , dann sollte SLI funktionieren. Erwarte aber nicht soviel, das Game ist sehr hardwarehungrig.

Angesichts der CB Ergebnisse darf er wohl sich schon viel erwarten, oder? Mindestens 5-fache Performance; vielleicht sogar 8-fache.

[Poweraderrainer]

der 162.15 wurde ja zurückgezogen und dann vorgestern durch den neuen 162.18 ersetzt:
http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_162.18_de.html

würde dann gleich den drauf machen

[Blaire]

Angesichts der CB Ergebnisse darf er wohl sich schon viel erwarten, oder? Mindestens 5-fache Performance; vielleicht sogar 8-fache.

Wir wissen ja nicht was er für einen SLI Rendering Modus bisher eingestellt hat. Im Extremfall wie auf CB kann es aber schon deutlichmehr bringen. ;)

[Hakim]

ich hab zwar eine 7900gx2 (sollte aber ähnlich sein), aber mit den 162.15 (vista32) Treibern auf 1280x960 alles auf High und 2xAA läufts sehr gut bei mir (ab und zu unter 30 pfs).

[HisN]

Wer sich SLI holt, der sollte eigentlich wissen wie man mit solch kleine Problemchen lösen kann.
Vielmehr gehts aber darum sowas nicht als Fakt darzustellen. Normalerweise sollte die GX2 deutlich über der 7900GTX anzusiedeln sein vieleicht sogar noch schneller als die X1950XTX je nach Game.


Wer sich ne GX2 holt, ist sich meinstens gar nicht so sehr bewusst was er sich mit dem SLI aufhalst. Da die GX2 gerade für ein Appel und ein Ei bei den großen Versendern verkloppt worden sind gibt im Moment ne ganze Reihe von Leuten die auf SLI-Karten sitzen und damit mal gar nicht klarkommen wie man immer wieder schön sieht :-)

[Mansen]

was er sich mit dem SLI aufhalst.

naja, so schlimm ist es nun auch wieder nicht ^^ nvidia sollte sich mal
nen beispiel an ati nehmen, dann sollte es wohl noch einfacher sein
und keiner muss mehr sli profile selbst basteln :rolleyes:

[tombman]

naja, so schlimm ist es nun auch wieder nicht ^^ nvidia sollte sich mal
nen beispiel an ati nehmen, dann sollte es wohl noch einfacher sein
und keiner muss mehr sli profile selbst basteln :rolleyes:
Muahaha, des is so falsch, das laß ich jetzt mal unkommentiert so stehen.

[dargo]

Doch: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/12/
Oh man, Mr. Lolman wieder mit seinen CB Benches. :rolleyes:
Ich habe dir schon mal gesagt, dass CB Mist misst!

Hier mal die gleiche Szene mit einer 640MB GTS @600/900Mhz.
1280x1024 1xAA/1xAF, max. Details inkl. Ultra Schatten
http://www.zeiges.com/img/DiRT2007-07-0809-02-58-93.jpg

1280x1024 4xMSAA/16xAF, max. Details inkl. Ultra Schatten
http://www.zeiges.com/img/DiRT2007-07-0808-59-28-42.jpg
Wie war das nochmal, eine X1950XT wäre fast genauso schnell in neuen Games wie eine GTS 640MB? :rolleyes:
Wenn man das umrechnet ist die GTS 640 in 1280x1024 4xMSAA/16xAF ~69% schneller in DIRT als die X1950XT. Bei meinem Ergebnis darfst du 19% durch die Übertaktung abziehen und bei der X1950XTX im CB Test laut deiner Aussage 15% um auf eine X1950XT zu kommen.

Und ich hoffe nur, CB hat die Version 1.0 von Colin Mcrae DIRT genommen. Denn bei der V1.1 bekommt man die Schattendetails nicht mehr auf Ultra umgestellt (zumindest nicht übers Menü). Sie werden automatisch auf hoch gestellt. Hat CB also die Version 1.1 genommen siehts für den R580 noch deutlich schlimmer aus.

[=Floi=]

CB testet mit der demo

[dargo]

CB testet mit der demo
Dann hätte man es aber auch bei den Benchmarks hinschreiben können und nicht nur auf der siebten Seite. :rolleyes:

Ok, dann von mir aus die Demo:
1280x1024 1xAA/1xAF, max. Details inkl. Ultra Schatten
http://www.zeiges.com/img/DiRTDemo2007-07-0810-00-15-17.jpg

1280x1024 4xMSAA/16xAF, max. Details inkl. Ultra Schatten
http://www.zeiges.com/img/DiRTDemo2007-07-0810-03-08-12.jpg

Anzumerken wäre noch, dass CB einen 4MB Conroe mit 3,46Ghz verwendet, ich aber einen 2MB Conroe mit 3,3Ghz. Wobei bei dieser BQ die CPU eher unwichtig ist. Aber die Ursache für das Schlamassel ist schnell gefunden. CB verwendet das total ausgereifte Windows Vista. ;D
Weiter so CB, ihr werdet immer besser. X-D

[TobiWahnKenobi]

ich spiele dirt auch unter vista* (FW 158.45) - das läuft mit maximalen settings mit round-about 30fps absolut spielbar und gefühlt keinesfalls langsamer als auf meiner 360; es ist aber hübscher @LCD-TV (1360x768 pixel /60Hz).

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd3.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd2.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd1.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd4.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd6.jpg

ich schätze, uns werden noch einige titel ins haus stehen, die auf den karten der letzten generation unterirdisch schlecht laufen.

ps. das spielgefühl mit 360-pad resp. lenkrad am PC ist übrigens identisch zum konsolenbetrieb.

*unter vista habe ich sowenig performance-sorgen, dass ich XP vor ner woche entfernt habe.


(..)

mfg
tobi

[dargo]

ich spiele dirt auch unter vista* (FW 158.45) - das läuft mit maximalen settings mit round-about 30fps absolut spielbar und gefühlt keinesfalls langsamer, als auf meiner 360; es ist aber hübscher @LCD-TV (1360x768 pixel /60Hz).

Dann bleibt nur noch eine Erklärung für den totalen Einbruch der 320MB GTS. Ihr geht dauerhaft der Vram aus.


http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd3.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd2.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd1.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd4.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/cmrd6.jpg

Oh Gott, die Originalfassung von Dirt sieht echt übel aus. X-D

[TobiWahnKenobi]

Dann bleibt nur noch eine Erklärung für den totalen Einbruch der 320MB GTS. Ihr geht dauerhaft der Vram aus.

ich habe mir keine vergleiche mit den kleineren G80-modellen angeschaut; wäre aber denkbar.


Oh Gott, die Originalfassung von Dirt sieht echt übel aus. X-D

ist geschmacksache. ohne bloom gefällts mir nicht und das spielen mit den reglern für helligkeit, farbe und kontrast brachte mich auch nciht weiter. entweder wurde es zu dunkel oder zu bunt, zu blass oder ich habe die krise gekriegt, weil ich jedesmal neu laden musste, um eine änderung zu übernehmen.

solange ich die parameter nicht "on-the-fly" umstellen kann, lasse ich es lieber auf default. so komme ich wenigstens zum spielen, wenn du verstehst, was ich meine.

im direkten vergleich zur xbox-fassung (auf dem gleichen TV mit dem gleichen eingabe-equipment) sieht die PC-fassung um längen besser aus.


(..)

mfg
tobi

[dargo]

ist geschmacksache. ohne bloom gefällts mir nicht und das spielen mit den reglern für helligkeit, farbe und kontrast brachte mich auch nciht weiter. entweder wurde es zu dunkel oder zu bunt, zu blass oder ich habe die krise gekriegt, weil ich jedesmal neu laden musste, um eine änderung zu übernehmen.

solange ich die parameter nicht "on-the-fly" umstellen kann, lasse ich es lieber auf default. so komme ich wenigstens zum spielen, wenn du verstehst, was ich meine.

Oh Gott :eek:, dir gefällt dieser Bloom-Mist? Naja, jeder wie er es mag. :cool:
Ich kriege davon Augenkrebs. X-D

So gefällts mir deutlich besser.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5639623&postcount=452
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5642310&postcount=472
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5645018&postcount=480
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5648527&postcount=488
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5649888&postcount=508
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5651627&postcount=532

Übrigens, ich mache die Änderungen immer "on-the-fly". ;)
Das einzige was man machen muss ist halt die jeweilige Strecke neu laden. :)

[Mansen]

Muahaha, des is so falsch, das laß ich jetzt mal unkommentiert so stehen.

muahahaha :rolleyes: sag mir was falsch ist, oder kannst es nicht? ;D

[MechWOLLIer]

re noch, dass CB einen 4MB Conroe mit 3,46Ghz verwendet, ich aber einen 2MB Conroe mit 3,3Ghz. Wobei bei dieser BQ die CPU eher unwichtig ist. Aber die Ursache für das Schlamassel ist schnell gefunden. CB verwendet das total ausgereifte Windows Vista. ;D
Weiter so CB, ihr werdet immer besser. X-D
Bevor du mit deinen andauernden Hasstiraden weitermachst, schonmal auf die Idee gekommen, dass ComputerBase mit einer GeForce 8800 GTS 640 genau diesselben Werte hast wie du?

[Gast]

Hummm... Ich schreibs mal hierrein weils irgendwie passt... Kann man Dirt auf einer 88GTS mit 320MB denn überhaupt vernünftig spielen oder ruckelt sich das einen ab?

[dargo]

Bevor du mit deinen andauernden Hasstiraden weitermachst, schonmal auf die Idee gekommen, dass ComputerBase mit einer GeForce 8800 GTS 640 genau diesselben Werte hast wie du?
Dann bleibt nur noch eine Erklärung für den totalen Einbruch der 320MB GTS. Ihr geht dauerhaft der Vram aus
;)

Trotzdem finde ich eure Entscheidung zukünftig nur noch mit Vista zu benchen sehr fragwürdig. Wieviele Gamer haben wohl jetzt schon Vista?

Bei der Gamestar gabs mal in der letzten Ausgabe eine Umfrage zu DX10 Grafikkarten und Windows Vista. Dabei kam heraus, dass 85,97% der Befragten kein Vista nutzen. Insgesamt haben 13429 Personen an der Umfrage teilgenommen.

Hummm... Ich schreibs mal hierrein weils irgendwie passt... Kann man Dirt auf einer 88GTS mit 320MB denn überhaupt vernünftig spielen oder ruckelt sich das einen ab?
Ja, kann man. Es hängt aber von deiner Auflösung und AA Stufe ab. Außerdem musst du die Schattendetails reduzieren. Diese fressen am meisten Vram. Lass mal den Rivatuner im Hintergrund laufen. Dann siehst du mit welchen Settings du unter 320MB bist.

[TobiWahnKenobi]

das ist zwar etwas OT, aber
vista ist eine rein persönliche entscheidung. ich hatte mein XP fast ein jahr parallel, bevor ich es - wie erwähnt - letzte woche endgültig gelöscht habe.

heimweh gibts nicht mehr bei mir - eher umgedreht - unter XP fehlt mir vista.


(..)

mfg
tobi

[Gast]

naja, so schlimm ist es nun auch wieder nicht ^^ nvidia sollte sich mal
nen beispiel an ati nehmen, dann sollte es wohl noch einfacher sein
und keiner muss mehr sli profile selbst basteln :rolleyes:
Ironie, oder? Bei ATi hat man wirklich keine Probleme damit, denn sie lassen einen einfach an die Profile ned dran. :)
Bleibt nur reiner AFR Modus, der so gut wie nie einwandfrei funzt oder exe renaming.
Bei der GX2 brauch man auch nicht unbedingt den neuesten Treiber, es reicht, wenn man die nvapps von den neueren Treiber nimmt. Alternativ nhancer und selbst an den Flags rumwurschteln oder selbst in die nvapps eintragen.

[Mansen]

Ironie, oder? Bei ATi hat man wirklich keine Probleme damit, denn sie lassen einen einfach an die Profile ned dran. :)
Bleibt nur reiner AFR Modus, der so gut wie nie einwandfrei funzt oder exe renaming.
Bei der GX2 brauch man auch nicht unbedingt den neuesten Treiber, es reicht, wenn man die nvapps von den neueren Treiber nimmt. Alternativ nhancer und selbst an den Flags rumwurschteln oder selbst in die nvapps eintragen.

naja, ich hab keine ati ;) ich meinte eher das es net schlecht wäre wenn
nvidia jeden monat nen treiber rausbringt! es soll doch tatsächlich leute
geben die mit nhancer nix anfangen können bzw. mit der nvapps (ans
tauschen hatte ich net gedacht, das sollte man schaffen).

[-[ASA5]-Iceman]

back to topic:

Mit dem neuen 162.18 und einem neuen SLI-Profil läuft das Spiel nun in der 1280er Auflösung mit >30fps
Ich hatte bis dato den 94.24 drauf, darunter waren die o.g. Probleme.
Jetzt gefällt mir das Spiel schon besser :)

Thx

[tombman]

muahahaha :rolleyes: sag mir was falsch ist, oder kannst es nicht? ;D
Die Möglichkeit überhaupt SLI Profile erstellen zu KÖNNEN ist ein SEGEN und kein Fluch!
Bei ATI heißt es "friß oder stirb". Wenn ein Spiel nicht erkannt ist dann gibts auch kein Crossfire.
Man kann zwar einen ganz einfachen AFR Modus übers CP erzwingen, aber der rennt genauso schlecht wie bei Nvidia, wenn man die Bits nicht selbst kontrolliert.
Noch dazu hat Nvidia locker 10:1 mal mehr Profile für games als ATI. Außerdem reagieren die auch viel schneller und haben oft schon Profile drinn für games die noch gar ned heraußen sind.

Dh, sich zu wünschen SLI sollte das "Niveau" von Crossfire erreichen ist so als ob man sagt Federer und Nadal sollten das Niveau von Hobbytennisspielern erreichen ;D;D

[Mansen]

Die Möglichkeit überhaupt SLI Profile erstellen zu KÖNNEN ist ein SEGEN und kein Fluch!
Bei ATI heißt es "friß oder stirb". Wenn ein Spiel nicht erkannt ist dann gibts auch kein Crossfire.
Man kann zwar einen ganz einfachen AFR Modus übers CP erzwingen, aber der rennt genauso schlecht wie bei Nvidia, wenn man die Bits nicht selbst kontrolliert.
Noch dazu hat Nvidia locker 10:1 mal mehr Profile für games als ATI. Außerdem reagieren die auch viel schneller und haben oft schon Profile drinn für games die noch gar ned heraußen sind.

Dh, sich zu wünschen SLI sollte das "Niveau" von Crossfire erreichen ist so als ob man sagt Federer und Nadal sollten das Niveau von Hobbytennisspielern erreichen ;D;D

ahja, da haste recht! hatte ich mich wohl net richtig ausgedrückt ;)
wie gesagt, ich finds halt gut das des öfteren mal ati treiber rauskommen ...
bei nvidia hatte es ja nur nen halbes jahr gedauert (gx2, xp) ^^
ansonsten hab ich mich schlau gemacht (hab ja keine ati) und kann dir
nur recht geben ;)

[TurricanM3]

Problem war oder ist eher ein fehlendes SLI Profil. Und genau dieses gab es erst mit den 162.15 Treibern.

Läuft es nun auch ohne Stuttering mit dem neuen Profil?
Die bisher selbst erstellten waren ja grausam trotz höherer FPS.

[Blaire]

Läuft es nun auch ohne Stuttering mit dem neuen Profil?
Die bisher selbst erstellten waren ja grausam trotz höherer FPS.

Ich hab es ehrlich gesagt noch nicht wieder getestet. Vieleicht kann Tombman oder Cubitus etwas darüber sagen? Ich werd es die nächsten Tage auf jeden Fall nochmal installiern und nachchecken.

[komolze]

habe auch eine gx2 und nutze den 94.XX treiber von der nv-homepage.

habe den hdr tweaker genutzt um hdr auszuschalten und schon läuft das spiel annehmbar.

[TobiWahnKenobi]

ist das echt HDRr in dirt?


(..)

mfg
tobi

[dargo]

ist das echt HDRr in dirt?

Nein.

[klein]

Doch: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/12/

Verspäteter Aprilscherz? Was sind denn das für Werte? Da kommen gerade mal zwei Karten auf einen zweistelligen FPS-Bereich und das bei 1280 x 1024 (ohne AA & AF). :|

[dargo]

Verspäteter Aprilscherz? Was sind denn das für Werte? Da kommen gerade mal zwei Karten auf einen zweistelligen FPS-Bereich und das bei 1280 x 1024 (ohne AA & AF). :|
Alle Karten mit <512MB Vram kannst du schon mal abhaken. Die max. Details fressen mehr als 320MB in Dirt. Bei allen anderen Karten fehlt halt die Leistung für max. Details. :D

[klein]

Alle Karten mit <512MB Vram kannst du schon mal abhaken. Die max. Details fressen mehr als 320MB in Dirt. Bei allen anderen Karten fehlt halt die Leistung für max. Details. :D

Und wer spielt dann so ein Spiel, wenn selbst eine 8800 GTS 320 MB (immerhin eine 250 €-Karte der neuesten Generation) bei 7 FPS rumdümpelt? Kann doch nicht jeder mindestens eine 8800 GTS 640 MB haben.

[dargo]

Und wer spielt dann so ein Spiel ...
Ich, mit ~38-46fps in 1280x960 4xAA/16xAF, aber "nur" hohen Schattendetails und ohne Bewegungsverzerrung, sonst alles voll. ;)

Ein kleiner Tipp am Rande - bei einer GTS 320 die Schatten auf Mittel bis Hoch stellen. :whisper:

[TobiWahnKenobi]

ich habe eine karriere gestartet und die frames der ersten vier rennen gefrapsloggt ;)

max. detail auf dem HDTV und 4xAA - nichts abgeschaltet.

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/dirtver11fraps.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/dirtver11fraps2.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/dirtver11fraps3.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/cmrd/dirtver11fraps4.jpg



(..)

mfg
tobi

[dargo]

@TobiWahnKenobi
Trotzdem muss man gestehen, dass die Frames von DIRT mit einem C2D@3,6Ghz und einer G8800GTX nur ein schlechter Witz bei der gebotenen Optik sind, wohlgemerkt bei max. Details (Schatten Ultra).

[TobiWahnKenobi]

naja, bevor ich den computerbase-benchmark gesehen habe, dachte ich das auch.. aber jetzt.. hmm.. im verhältnis gesehen.. ziemlich göttliche frames!

mit vsync lassen sie sich auf konstant 30 festnageln und dann ist der spieleindruck vergleichbar mit der 360, nur dass es etwas besser aussieht und dass ich das geräuch meiner 360 nicht ertragen muss.
AFAIR läuft das auf der konsole auch mit 30fps.


(..)

mfg
tobi

[dargo]

mit vsync lassen sie sich auf konstant 30 festnageln und dann ist der spieleindruck vergleichbar mit der 360, nur dass es etwas besser aussieht und dass ich das geräuch meiner 360 nicht ertragen muss.

Ähm, das musst die mir jetzt mal genauer erklären. Wie kann Vsync On aus min. 24fps plötzlich konstant 30fps machen. :tongue:

[TobiWahnKenobi]

kann ich dir nicht sagen - vielleicht funktioniert der tripplebuffer.. aber ich starte es eben nochmal und fahre ein zwei runden.

edit:
habe ein paar proberunden gedreht, aber vsync scheint überhaupt keine funktion zu haben. hätte schwören können, dass es damit gestern noch gefunzt hat.. gestern hatte ich aber auch noch die offizielle forceware drauf, heute 162.15.

2007-07-09 19:08:37 - DiRT
Frames: 11197 - Time: 315145ms - Avg: 35.529 - Min: 26 - Max: 47

vielleicht bringts mir noch zwei frames, wenn ich von HQ auf Q zurückschalte (im treiber).

edit: forceware @default/ anwendungsgesteuert

2007-07-09 19:40:53 - DiRT
Frames: 5376 - Time: 128378ms - Avg: 41.876 - Min: 24 - Max: 52
2007-07-09 19:48:58 - DiRT
Frames: 5023 - Time: 131495ms - Avg: 38.199 - Min: 28 - Max: 47

das läuft irgendwie immer gleich :)


(..)

mfg
tobi

[Gast]

Und wer spielt dann so ein Spiel, wenn selbst eine 8800 GTS 320 MB (immerhin eine 250 €-Karte der neuesten Generation) bei 7 FPS rumdümpelt? Kann doch nicht jeder mindestens eine 8800 GTS 640 MB haben.
Falsch, wer am PC noch brandaktuelle Games spielt, hat meistens mindestens eine 8800 GTS 640. Ansonsten würde das zu oft in puren Frust umschlagen und die DVDs wären hochgradig gefährdet. Man muss auch gestehen, dass die Zeit längst überreif für neue Karten ist und die 7900 und auch die X1900 Serie so langsam eingemottet gehört, wenn man sich als ambitionierter Zocker bezeichnen möchte. Glücklicherweise ist die 8800 GTS 640 mit mit um die 300 € recht günstig, wenn ich da noch an die Verkaufspreise beim Release denke...

[Tamro]

Falsch, wer am PC noch brandaktuelle Games spielt, hat meistens mindestens eine 8800 GTS 640. Ansonsten würde das zu oft in puren Frust umschlagen und die DVDs wären hochgradig gefährdet. Man muss auch gestehen, dass die Zeit längst überreif für neue Karten ist und die 7900 und auch die X1900 Serie so langsam eingemottet gehört, wenn man sich als ambitionierter Zocker bezeichnen möchte. Glücklicherweise ist die 8800 GTS 640 mit mit um die 300 € recht günstig, wenn ich da noch an die Verkaufspreise beim Release denke...

FALSCH!

Du musst noch von dir nicht auf andere schliessen. Es haben eben nicht die meisten Leute, die aktuelle Spiele daddeln, mindestens eine 8800 GTS 640. Und zudem ist dies absolut OffTopic.

[MartinRiggs]

@TobiWahnKenobi
Trotzdem muss man gestehen, dass die Frames von DIRT mit einem C2D@3,6Ghz und einer G8800GTX nur ein schlechter Witz bei der gebotenen Optik sind, wohlgemerkt bei max. Details (Schatten Ultra).

das stimmt wohl, dafür das die GTX eigentlich soviel schneller als meine X1900er ist sieht das ganz schön übel aus.
Dirt ist einfach nur übel, aber ohne sichtbaren grund.
Wäre es jetzt wie crysis was einfach nur göttlich aussieht, aber dirt ist einfach nur ein verblurrtes mistgame.

[Gast]

FALSCH!

Du musst noch von dir nicht auf andere schliessen. Es haben eben nicht die meisten Leute, die aktuelle Spiele daddeln, mindestens eine 8800 GTS 640. Und zudem ist dies absolut OffTopic.
Du selber besitzt doch laut Sig auch ne recht ordentliche Graka, wenn SLi richtig funktioniert. Ich habe auch nicht gesagt, dass alle eine 8800 oder gleichwertiges besitzen sondern die meisten. Brauche mich doch nur in den Foren umschauen.
Vor allem bei den Konsolenportierungen ( wie z.B. Lost Planet) braucht man recht häufig solch eine Karte für Full Details, sonst ist man mit der XBox360 besser bedient. Und die Programmierer wissen das auch und deshalb fallen die Hardwareanforderungen auch recht happig aus. Die können sich es gar nicht erlauben an der Hardwarebasis der User vorbei zu entwickeln und der Erfolg gibt ihnen recht.

[Gast]

kann ich dir nicht sagen - vielleicht funktioniert der tripplebuffer.. aber ich starte es eben nochmal und fahre ein zwei runden.

edit:
habe ein paar proberunden gedreht, aber vsync scheint überhaupt keine funktion zu haben. hätte schwören können, dass es damit gestern noch gefunzt hat.. gestern hatte ich aber auch noch die offizielle forceware drauf, heute 162.15.

2007-07-09 19:08:37 - DiRT
Frames: 11197 - Time: 315145ms - Avg: 35.529 - Min: 26 - Max: 47

vielleicht bringts mir noch zwei frames, wenn ich von HQ auf Q zurückschalte (im treiber).

edit: forceware @default/ anwendungsgesteuert

2007-07-09 19:40:53 - DiRT
Frames: 5376 - Time: 128378ms - Avg: 41.876 - Min: 24 - Max: 52
2007-07-09 19:48:58 - DiRT
Frames: 5023 - Time: 131495ms - Avg: 38.199 - Min: 28 - Max: 47

das läuft irgendwie immer gleich :)


(..)

mfg
tobi

tripplebuffer 3D oder opgl >läuft immer beim G80... guten Morgen :D

[TobiWahnKenobi]

ich meine auch, dass es mit der offiziellen forceware funktioniert hat..


(..)

mfg
tobi

[Metalmaniac]

Bisher war die Demo für mich mit meiner Karte ja auch unspielbar und ich hatte das Spiel schon wieder runtergeschmissen. Nun, durch diesen Thread angeregt, habe ich mir den neuesten Beta-Treiber beschafft und das Spiel erneut runtergeladen und installiert, und nun läufts tatsächlich geschmeidig mit fast allen Grafikoptionen auf max. (außer Schatten und AA). Vorher wars unspielbar. Wobei, dies ist tatsächlich das erste Spiel wo ich solcherlei Probleme hatte bezüglich SLI etc.!