wann kommt eigentlich die nächste generation von nvidia [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wann kommt eigentlich die nächste generation von nvidia

franzl

2007-07-08, 14:54:50

Simon Moon

2007-07-08, 15:07:29

Erster post, als sticky, kaum zu überlesen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=350597

/close plz

Konami

2007-07-08, 15:08:16

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=350597

G92 kommt Ende 07, wird aber nicht im Highend-, sondern eher im Performance-Bereich angesiedelt sein, sprich: Er wird wahrscheinlich nicht schneller sein als die aktuellen Highend-Karten, nur billiger. Es wird aber vermutlich auch eine Variante mit 2x G92 auf einer Karte geben, die dann deutlich schneller wäre als G80 (nahezu 1 TFLOPS).

Laut einem einzigen Gerücht (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5491048#post5491048) soll G90 (dem Codenamen nach die eigentliche Highend-Variante) schon im September kommen, aber das ist IMHO fraglich.

Du siehst, es gibt keine eindeutige Informationslage, keiner weiß wirklich bescheid, außer nV selbst.

Gast

2007-07-08, 19:48:33

Gibt es bis dahin schon Netzteile mit 6 bzw. 8 Anschlüßen? Oder soll es bei 4 bleiben?

Spasstiger

2007-07-08, 23:04:29

Gibt es bis dahin schon Netzteile mit 6 bzw. 8 Anschlüßen? Oder soll es bei 4 bleiben?
Du meinst PCIe-Anschlüsse?
Das Thermaltake ToughPower 1200W (http://geizhals.at/deutschland/a231908.html) hat dreimal 8-Pin-PCIe und dreimal 6-Pin-PCIe.

Gast

2007-07-09, 01:52:14

Ich bin mir nur wirklich nicht sicher, ob mich das so gallig macht. Wenn ich den Link anklicke, dann bin ich mitten in einer Realsatire drin :uclap:

James Ryan

2007-07-09, 08:29:38

threadtitel ist thema=)

hintergrund ist der das ich mir die nächsten wochen einen neuen pc kaufen will aber noch am überlegen bin ob es sich lohnt jetzt eine relativ teure highend karte zu kaufen die dann in paar monaten wieder nur noch mittelklasse ist....

so gings mir bei meiner 6800 ultra...

Mein Tipp: Laufe dir jetzt eine Gf 8800 GTS/640, die reicht lockerst bis der Refresh kommt! Eine GTX wäre jetzt rausgeschmissenes Geld!

MfG :cool:

TobiWahnKenobi

2007-07-09, 09:01:13

warum das denn? AFAIR ist die GTX soviele prozent teurer, wie sie auch schneller ist.

(..)

mfg
tobi

Gast

2007-07-09, 10:14:28

Du meinst PCIe-Anschlüsse?
Das Thermaltake ToughPower 1200W (http://geizhals.at/deutschland/a231908.html) hat dreimal 8-Pin-PCIe und dreimal 6-Pin-PCIe.
Soll mit dem Netzteil neben den PC-Komponenten auch ein 24" CRT mit Energie versorgt werden, oder warum diese kranke Dimensionierung? Falls das mal in Zukunft wirklich zur Pflicht werden sollte, dann kann man davon ausgehen, dass Gaming definitiv tot sein wird. Denn auf der einen Seite wird der verschwindend geringe Teil mit seinen >1000 W Monstern sein, die auch entsprechende Grafik erwarten, aber der viel größere Teil wird mit "Gurken-PCs" unterwegs sein. Genauso wie die Schere zwischen Arm und Reich aufgeht, geht auch die Schere zwischen High und Low Power auf. Entweder wissen die Hersteller von Netzteilen wie zukünftige Anforderungen von spieletauglichen Komponenten aussehen werden, oder sie versuchen einfach mit Power-Protz-Netzteilen etwas Kasse zu machen. Ich hoffe auf letzteres.

James Ryan

2007-07-09, 10:16:21

warum das denn? AFAIR ist die GTX soviele prozent teurer, wie sie auch schneller ist.

Das stimmt, aber diese Power braucht man kaum wenn man nicht gerade mit 1900er Aufösung zockt.
Die GTS reicht für 1280*1024 samt 8xS AA und 16xAF locker aus!

MfG :cool:

MartinRiggs

2007-07-09, 10:27:08

deswegen liege ich mit mir auch im Clinch, wenn man wüsste das in kürze ein nachfolger der GTX kommt würde ich warten.
Die 8800GTX ist mir eigentlich noch zu teuer für so "altes" Highend, da würd ich dann auch noch 80€ drauflegen und gleich die neueste kaufen.
Ist aber sowieso egal, wie man es macht, man macht es falsch:rolleyes:

TobiWahnKenobi

2007-07-09, 10:40:43

Das stimmt, aber diese Power braucht man kaum wenn man nicht gerade mit 1900er Aufösung zockt.
Die GTS reicht für 1280*1024 samt 8xS AA und 16xAF locker aus!

MfG :cool:

da ich selbst meine GTX mit hybriden 8xS an die wand fahren kann - und das ohne eine full-hd-auflösung zu verwenden - kann ich das nur als falsch bezeichnen.

eine GTS möchte ich nicht haben - und das obwohl ich nur mit 720p, 1360x768 und in 1680x1050 pixeln unterwegs bin.

deswegen liege ich mit mir auch im Clinch, wenn man wüsste das in kürze ein nachfolger der GTX kommt würde ich warten.
Die 8800GTX ist mir eigentlich noch zu teuer für so "altes" Highend, da würd ich dann auch noch 80€ drauflegen und gleich die neueste kaufen.
Ist aber sowieso egal, wie man es macht, man macht es falsch:rolleyes:

eigentlich nicht. die GTX hat seit release weniger als 100 euro an wert verloren. für ein dreivierteljahr ist das beachtlich wenig. die leistung ist nach-wie-vor gut und ich denke mal, es wird noch eine ganze zeit dauern, bis GTX und Ultra ersetzt werden.

(..)

mfg
tobi

Gast

2007-07-09, 13:02:05

AnarchX

2007-07-09, 13:04:42

komisch, ich kenne kein game das auf meiner 8800gts und 1920x1200 nicht mit mindestens 2xaa 8xaf läuft

Laufen tut es sicherlich...:biggrin:
Aber jeder hat nunmal einen anderen Anspruch und der Kauf einer GTX ist aus P/L-Sicht nunmal nicht verkehrt.

Konami

2007-07-09, 13:34:31

warum das denn? AFAIR ist die GTX soviele prozent teurer, wie sie auch schneller ist.

(..)

mfg
tobi
Ähm, die GTX (ab 450€) ist 50% schneller als die GTS640 (ab 300€)? Da bin ich etwas anders informiert. :|

Gast

2007-07-09, 14:23:52

Die 50% kommen natürlich nur zustande wenn die CPU nicht limitiert ;)
Es gibt übrigens auch genug Situtionen in denen die GTX über 50% schneller ist.

TobiWahnKenobi

2007-07-09, 14:38:19

komisch, ich kenne kein game das auf meiner 8800gts und 1920x1200 nicht mit mindestens 2xaa 8xaf läuft - und nur für mehr aa noch 150€ drauflegen?

ich empfehle dir, zu googlen was hybrides antialiasing ist.

Ähm, die GTX (ab 450€) ist 50% schneller als die GTS640 (ab 300€)? Da bin ich etwas anders informiert. :|

wechsel deine quellen.

(..)

mfg
tobi

Coda

2007-07-09, 14:41:01

Mich wundert das allerdings, da 8xS eigentlich quasi gleich schnell als 8xQ ist.

MartinRiggs

2007-07-09, 14:50:09

da ich selbst meine GTX mit hybriden 8xS an die wand fahren kann - und das ohne eine full-hd-auflösung zu verwenden - kann ich das nur als falsch bezeichnen.

eine GTS möchte ich nicht haben - und das obwohl ich nur mit 720p, 1360x768 und in 1680x1050 pixeln unterwegs bin.

eigentlich nicht. die GTX hat seit release weniger als 100 euro an wert verloren. für ein dreivierteljahr ist das beachtlich wenig. die leistung ist nach-wie-vor gut und ich denke mal, es wird noch eine ganze zeit dauern, bis GTX und Ultra ersetzt werden.

(..)

mfg
tobi

wenn du recht hast wäre die gtx noch ein guter kauf, aber wie sicher ist es wirklich das nicht demnächst ein refresh kommt?
schließlich legt sich nv auch nicht auf den sack.

TobiWahnKenobi

2007-07-09, 15:26:41

sicher ist gar nichts. aber es scheint sicher, dass erstmal andere preissegmente bedient werden, bevor eine neue high-end-generation erscheint.

eilig muss es eigentlich zur zeit keiner haben (außer AMD vielleicht).

im prinzip ist es aber auch schnulli, denn die karten gibts schon ewig lange u. ihre position konnten sie schon ungewöhnlich lange halten.

mehr leistung kriegt man mit einzelkarten derzeit auch nicht.

@coda
ich habe 8xQ und 8xS noch nie verglichen. müsste mich auch erst nochmal einlesen, was die "neuen" modi überhaupt bewirken - xQ ist doch auch "nur" MSAA, oder? aufgefallen ist mir aber beim coverage-sample, dass es aussieht, als würden die polygonkanten ausfransen..

8xS geht oft - aber nicht überall. in spiderman3 oder two worlds macht 8xS keine freude; battlefield2 läuft sogar noch mit 16xS ;) kommt halt stark aufs spiel an.

(..)

mfg
tobi

Spasstiger

2007-07-09, 16:09:23

da 8xS eigentlich quasi gleich schnell als 8xQ ist.
Wie kommst du darauf? Bei 8xS müssen pro Pixel und Dreieck zwei Farbwerte ermittelt werden, bei 8xQ nur einer.

dargo

2007-07-09, 16:31:33

komisch, ich kenne kein game das auf meiner 8800gts und 1920x1200 nicht mit mindestens 2xaa 8xaf läuft
Dann spiel mal DIRT mit max. Details. :D

die GTX hat seit release weniger als 100 euro an wert verloren. für ein dreivierteljahr ist das beachtlich wenig.

Ich hoffe nur, du sprichst nicht von den Straßenpreisen. :tongue:
Denn diese sind von ~699€ (max.) auf mittlerweile ~440€ (min.) gefallen.

Coda

2007-07-09, 17:17:28

Wie kommst du darauf? Bei 8xS müssen pro Pixel und Dreieck zwei Farbwerte ermittelt werden, bei 8xQ nur einer.
Du hast schon recht, theoretisch ergibt es keinen Sinn. Benchmarks sagen aber was anderes...

TobiWahnKenobi

2007-07-09, 17:17:43

@dargo
"seit release" ist schlecht ausgedrückt - sorry. bin von meinen preisen ausgegangen. meine karte hat mich damals 525€ gekostet. im selben laden kostet die heute noch immer 519,90 euro (http://www.mc-shop.de/product_info.php/info/p109374_Asus-8800-GTX--HTDP-768MB-GDDR3.html). LOL

anyway.. denke man bekommt im versand GTXen für ungefähr 450 und das sind zu 525 euro halt "unter 100" ;)

(..)

mfg
tobi

Spasstiger

2007-07-09, 23:33:44

Du hast schon recht, theoretisch ergibt es keinen Sinn. Benchmarks sagen aber was anderes...
Den einzigen Benchmark, den ich auf die Schnelle finden konnte, ist der hier:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/februar/vista-forceware_hybrid-aa_g80/.

8xQ: 90,7 fps
8xS: 72,1 fps

8xQ ist hier somit ca. 26% schneller, in meinen Augen ein durchaus relevanter Unterschied.