RX1950GT AGP + Vista (wird nicht initialisiert - Code43).

[executor]

Hallo Leute,
ich stelle mal mein Problem hier rein.
Will auf Vista umsteigen (Hardware siehe Sig) und habe ein Problem mit meine Graka. Nach der Installation steht die Graka im Gerätemanager mit einen gelben "!" da und Code 43. Dieser Zustand ändert sich auch nicht nach installation des aktuellen ATI Treibers (7.6). Habe auch schon ältere Versionen probiert.
Hatte auch schon ähnliche Probleme unter XP64. Hier hatte ich dann den AGP-Gart Treiber vom nForce3 Treiber installiert und dann lief es.
Für Vista habe bis jetzt keine Treiber für nForce3 gefunden.
Ich weiß, einige sagen jetzt, das Vista keine nForce3 unterstützt, aber vielleicht gibt es doch eine Lösung.
Vielen Dank für Ratschläge.
mfg

[RELOADED]

wieso sollte vista nforce3 nicht unterstützen?? es läuft sehr wohl darauf. versuch einfach nen anderen nforce treiber..

[executor]

wieso sollte vista nforce3 nicht unterstützen?? es läuft sehr wohl darauf. versuch einfach nen anderen nforce treiber..

Wenn du mich schon Großzügigerweise auf die verwendung eines anderen Treibers aufmerksam machst, dann kannst du mir bestimmt auch einen guten Link nennen, wo ich einen nForce3 Chipsatztreiber mit AGP-Gart für Vista32 herunterladen kann. Habe nämlich schon alle mir bekannten Lokationen abgesucht.

Vielen Dank.

[captainsangria]

erkennt vista nicht automatisch den nf3?

[executor]

erkennt vista nicht automatisch den nf3?

Ja, es wird ja auch alles korrekt installiert und erkannt, nur meine Graka läuft nicht.

[captainsangria]

funktionieren die xp treiber nicht? manchmal geht das

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=1&prod_no=587

[executor]

funktionieren die xp treiber nicht? manchmal geht das

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=1&prod_no=587

Werd ich mal heute probieren.

Aber, bin ich hier der einzige, der ne 1950AGP auf nen nF3 Brett nicht zum laufen gebracht hat?

[JaDz]

Aber, bin ich hier der einzige, der ne 1950AGP auf nen nF3 Brett nicht zum laufen gebracht hat?
Nein. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=98568)

Möglicherweise eine Lösung. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?s=&showtopic=98568&view=findpost&p=875615)

[captainsangria]

Werd ich mal heute probieren.

Aber, bin ich hier der einzige, der ne 1950AGP auf nen nF3 Brett nicht zum laufen gebracht hat?mit sicherheit nicht, wenn man nach den google-treffern geht.
laut dem foreneintrag bei nvidia wird an einem vista treiber gearbeitet.

[executor]

Nein. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=98568)

Möglicherweise eine Lösung. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?s=&showtopic=98568&view=findpost&p=875615)

Werde mal den Tip aus dem WinFuture Forum durchführen. Vielleicht funzt es ja.
Melde mich.
thx

[executor]

Nein. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=98568)

Möglicherweise eine Lösung. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?s=&showtopic=98568&view=findpost&p=875615)

Habe diesen Tip gestern mal durchgeführt, hat aber leider nur einmal funktioniert. Die Karte war korrekt initialisiert, aber nach einen reboot hat ich wirder selbiges Problem.
Vista scheint hier wirklich stress mit diversen Kartentreibern zu haben.;(

[captainsangria]

die xp-treiber manuell installieren bringt auch nichts?

[executor]

die xp-treiber manuell installieren bringt auch nichts?

Dieses steht für heute abend auf der To-Do Liste. Es war gestern spät geworden.

[captainsangria]

alles klar, würde mich aber interessieren ob es funktioniert.
bei einiger hardware frisst vista32 ja die xp-treiber.

[executor]

alles klar, würde mich aber interessieren ob es funktioniert.
bei einiger hardware frisst vista32 ja die xp-treiber.

Hab gestern mal den 7.6er XP Treiber angesetzt und danach war die Karte korrekt installiert.
Leider bleibt der Leistungsindex, trotz aktualisierung, bei 1.
Wie bekomme ich denn da ne 5:biggrin: hin. Ich will ja schließlich Aero und son Gedöns nutzen. Vielleicht liegt es aber auch nur am XP Treiber.

[captainsangria]

meinst du mit aktualisierung die treiberaktualisierung oder hast du den leistungsindex nochmals berechnen lassen?

[executor]

meinst du mit aktualisierung die treiberaktualisierung oder hast du den leistungsindex nochmals berechnen lassen?
Ja, ich habe den Leistungsindex neu berechnen lassen.

[JaDz]

Hab gestern mal den 7.6er XP Treiber angesetzt und danach war die Karte korrekt installiert.
Leider bleibt der Leistungsindex, trotz aktualisierung, bei 1.
Wie bekomme ich denn da ne 5:biggrin: hin. Ich will ja schließlich Aero und son Gedöns nutzen. Vielleicht liegt es aber auch nur am XP Treiber.
Nein, es liegt nicht "vielleicht nur am XP Treiber" sondern mit Sicherheit. Für "Aero und son Gedöns" wird zwingend ein WDDM-Treiber benötigt, ein XPDM-Treiber nützt da nichts.

[executor]

Ich könnte heulen, keiner will mir helfen, keiner hat mich lieb, keiner hat ne 1950GT unter Vista laufen mit selbigen Problem, ich verzweifle.
Gott sei Dank habe ich noch auf der anderen Pladde parallel XP64 am rödeln und kann beim zocken den Frust ablassen.

[executor]

Nein. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=98568)

Möglicherweise eine Lösung. (http://www.winfuture-forum.de/index.php?s=&showtopic=98568&view=findpost&p=875615)

Habe jetzt mal einen weiteren Tipp hierraus umgesetzt.
Habe von ACPI-x86 auf ACPI-PC umgestellt und siehe da, die Graka läuft ohne Probleme. Alles funzt und auch Aero geht.
Nur...
Dies ist jetzt zwar nur eine endgültige Lösung für jemanden mit SC-CPU, nicht aber für mich mit DC-CPU. Mir fehlt jetzt laut Taskmanager ein Kern. Im Gerätemanager werden aber beide aufgeführt. Deswegen habe ich wahrscheinlich nur einen Index von 5 (hier wird ja der niedrigste genommen und der kommt von der CPU, alles andere liegt über 5.7, sogar meine Platte ist besser:mad:).
Ist das jetzt so, das durch das umstellen nur ein Kern aktiv ist oder lügt der Taskmanager. Vor der Umstellung waren im Taskmanager 2 Graphen (für jede einen).
Das würde ja im Endeffekt bedeuten, das das ganze ATI Treibergedöns nicht DC Fähig wäre (zumindest unter bestimmten Gegebenheiten), oder der CPU Treiber den Vista da hat ist einfach nur Schrott.
Also bestimmt ein guter Workaround, aber nicht für Endgültig.

[executor]

Es soll ja angeblich diese Woche eine Vorversion zum SP1 für Vista erscheinen. Weiß vielleícht jemand, ob sich hier was ändert, was die Treiber für nforce3 Boards und AGP angeht?

[captainsangria]

wenn, dann würde ich auf den NF3-Treiber von NV warten. der sollte ja auch bald kommen.

[YfOrU]

Mir kommen so langsam Zweifel das Nvidia jemals noch einen kompatiblen Treiber veröffentlichen wird. Das Problem ist nun seit bald einem halben Jahr bekannt und es passiert genau nichts.

Hatte auf meinem System Vista installiert, Epox 9NDA3 und einen SC A64. Bei einem Preis von 50€ war das Upgrade auf einen X2 natürlich Pflicht.

Das Dilemma ist nun das erstens die alte 9800XT unter Vista nicht läuft und zweitens auch die eigentlich angedachte X1950 nicht laufen wird.

Auch wenn sich zu Beginn die Windows Vista Begeisterung in Grenzen hielt, seit das System mit 2GB Ram ausgerüstet ist bin ich damit ganz zufrieden gewesen.

Die wirkliche Entäuschung kam dann mit der zwangsläufig notwendigen Installation von XP Pro.
Natürlich bietet der X2 deutlich mehr Leistung im Vergleich zum alten SC (und ist auch höher getaktet) aber und das ist eben der Punkt dabei:
Abseits von Benchmarks fühlt sich das System teilweise doch deutlich langsamer an als mit einem SC unter Vista. Das bezieht sich natürlich nicht auf die Leistung in Anwendungen oder Spielen sondern auf das sogenannte "look and feel". Vorallem Outlook, IE7 etc, also die Anwendungen die permanent benötigt werden reagieren unter Vista nicht einfach schneller sondern sind eben sofort verfügbar, Precaching sei Dank. Man mag darauf verzichten können aber es macht das Arbeiten durchweg angenehmer.
Der Rückschritt fühlt sich ungefähr so an wie der damals vom Abit BP6 auf ein K7 System dessen Haptik nicht annähernd so gut war.

Eigentlich wäre die einfachste Lösung natürlich eine neue Nvidia AGP Karte aber die haben nicht nur weniger Leistung im Vergleich zur x1950, in mir sträubt sich etwas wenn mich ein Hersteller defakto dazu zwingt sein Produkt zu erwerben obwohl es bessere Konkurrenzprodukte gibt.

[YfOrU]

der Stand der Dinge:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=32179&st=20
bzw auch:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=33128&st=240


"We are sorry for the inconvenience. The nForce3 chipset does not fully work with AMD Athlon 64 dual core processors. Under Windows XP display driver model, the display drivers were capable to downgrade to PCI mode to avoid this issue however under Windows Vista display driver model, this is not possible and that is why you get this error message. Our engineers have looked for a possible workaround for a very long time and unfortunately there was no workaround possible for this issue."



d.h. Der Nforce3 ist im Gegensatz zu Nvidias früherer Werbung nicht Vista kompatibel und wird es auch nicht mehr werden.
Das er genaugenommen nicht Dualcore kompatibel ist stellt es in ein noch schlechteres Licht denn genau als das wurde er ebenfalls beworben.

Warum wohl die Nforce3 Produktseite in letzter Zeit so zusammengekürzt wurde... :P

[Klingone mit Klampfe]

Momentchen mal - heißt das, dass die Häfte der folgenden Produktangaben nicht zutrifft und ich DualCore auch unter WinXP komplett vergessen kann?

Meine Hauptplatine: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AM2NF3-VSTA

[YfOrU]

XP funktioniert natürlich. Da wäre nurnoch die Frage ob ein XP NF3 System mit Dualcore nicht merkbar langsamer ist als ein vergleichbares Via System.

Das Hauptproblem ist Vista, ein Dualcore und eine ATI Karte. Das funktioniert nicht. Leider gehts auch nicht mit allen Nvidia Karten. Die einzige Möglichkeit ist dann einen der beiden CPU Kerne zu deaktivieren. Also effektiv wieder ein Singlecore.