PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X1950 XT ausreichend für alle neuen Spiele in 1024/768


Sterem
2007-07-10, 23:25:09
Hallo liebes Forum.

Ich wollte euch nur kurz Fragen bevor ich vielleicht bestelle ob eine X1950 XT 512 MB ausreichend für 1024/768 ist.

Ich wollte damit dann Dirt/Quakewars und alle anderen fordernen Spiele Spielen die bald auf denn Markt kommen und noch kommen.

Ich bin grade nicht so sicher ob die 8800 GTS 320 MB nicht doch die bessere Wahl ist.Habe aber leider grade nur 200 Euro auf Tasche die ich jetzt sofort für Hardware ausgeben kann.Der Vram bei der 8800 GTS 329 MB wird bestimmt in 1024/768 nicht ausgehen oder?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Laut denn neusten CB Test ist eine 8800 GTS sogar langsamer als eine X1950 XTX.Mit der X1950 XT 512 MB bin ich doch bestimmt nicht weit weg von einer X1950 XTX (Sind nur 100 MHZ Speichertakt).
Ich werde in gut 1 Jahr dann wieder aufrüsten.

Was wurdetz ihr mir empfehlen einfach jetzt schnell ne X1950 XT 512 MB mit AccX2 bestellen oder doch noch paar tage warten bis ich die Kohle für die 8800 GTS 320 MB zusammen habe?
für 1024/768 sollten beide Karten doch gut halten oder?
Dx10 schmeckt und hört sich gut an.WEiss einfach nicht welche ich nehmen soll.
Mein Sys
AMD X2 5000 +
2 GB
Helft mir bitte.

Spasstiger
2007-07-10, 23:28:33
In Lost Planet und Dirt solltest du die Schattendetails auf mittel runterfahren, sonst ist die Karte aber durchweg schnell genug für zumindest 30 fps in 1024x768 noAA.

Deathcrush
2007-07-10, 23:44:58
Ich kann mich selbst nicht in 1280x1024 beklagen. Schatten auf mittel und alles rennt bei 1280x1024 2 bzw 4 AA / 8AF bei mindestens bei 40FPS und aufwärts. Die meissten bei 50FPS+. Spiele wo ich merke das es knapp wird mit der Graka ist bisher nur Arma. Bei 1024x768 nur 30FPS halte ich für argh übertrieben. Für die meissten Spiele reicht die Karte bei 1280x1024 2AA 8AF vollkommen aus. Selbst Quake Wars Beta rannte mit 70-100FPS bei 1280x1024 2AA 16AF (schattenopt. leicht reduziert).

EDIT

Dirt rennt bei 1280x1024 4AA 16AF Schatten Medium, rest High/Max bei mind. 40FPS. Ich würde mir dann eher gedanken mit deiner CPU machen ;)

Sterem
2007-07-10, 23:49:19
Jo Danke.

Habe ebend grade noch eine X1900 XT 512 MB für 150 Euro gesehen.
http://geizhals.at/deutschland/a184959.html

Ich habe hier noch ein Accelero X2 rumliegen deswegen fällt die X1950 XT 512 MB jetzt weg.

Ich tendiere jetzt zwischen der X1950 XT 256 MB oder der X1900 XT 512 MB CF Edition.Welche wurdet ihr nehmen?Und passt mein X2 auf die X1900 XT 512 MB CF Edition überhaupt drauf?

Danke.

Deathcrush
2007-07-11, 00:02:04
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html was ist denn an der verkehrt? Da hast du dann auch noch die volle Garantie und das für nur 30.- mehr + mehr Leistung.

Gast
2007-07-11, 00:13:22
Ist ne super Karte, bis jetzt konnte ich noch alles in 1280x1024 4xAA zocken ohne herunterschalten zu müssen!

Übertakten lässt sie sich auch noch, aber umbedingt ATT nehmen. Die GTS320 kann ich gar nicht empfehlen, es gibt schon einige Games, da fällt die selbst ohne AA hinter 512MB Karten zurück. Muss echt nicht sein.

Sterem
2007-07-11, 00:41:01
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html was ist denn an der verkehrt? Da hast du dann auch noch die volle Garantie und das für nur 30.- mehr + mehr Leistung.

Ich hab doch selber noch ein Accelero X2.Es wer doch eigentlich Geldverschwendung wenn ich ne Karte mit ein X2 kaufe wenn ich schon selber ein Habe.Garantie ist mir eigentlich egal,hauptsache das ding hält ungefähr 1 Jahr.:smile:

Bin grade am verzweifeln.Welche wurdet ihr kaufen.

X1900 XT 512 MB oder X1950 XT 256 MB =?

Sterem
2007-07-11, 01:04:19
Das man Schatten reduzieren muss ist mir eiegntlich egal.Hauptsache es STRAHLT!:cool:

Ich glaube ich werde mir jetzt die X1900 XT kaufen.Aber bitte sagt kann ich da ein X2 drauf montieren.

Schade das es bei der Karte kein Supersampling AA und so gibt.

Freue mich dann schon auf denn Boost,habe noch ne X850 XT im Rechner.

Ich brauche nur noch ne Antwort auf meine Frage.Mich macht das CF Ready stutzig.Nich das die CF Edtion ein anderes PCB hat.

Spasstiger
2007-07-11, 01:16:50
Ich glaube ich werde mir jetzt die X1900 XT kaufen.Aber bitte sagt kann ich da ein X2 drauf montieren.
Ich denke ja, aber wegen dem Crossfire bin ich da auch etwas unsicher.

Hier zwei Bilder:
X1900 XTX (da passt der Accelero X2 auf jeden Fall):
http://pics.computerbase.de/1/3/7/5/8/42.jpg

X1900 Crossfire:
http://pics.computerbase.de/1/3/7/5/8/51.jpg

Sieht schon sehr ähnlich aus.

Schade das es bei der Karte kein Supersampling AA und so gibt.
Ich nutze Supersampling-AA mit meiner X1900 AIW. Das geht ganz einfach über den DXTweaker (http://www.nonatainment.de/web/DirectXTweaker/Download/tabid/58/Default.aspx).
Unterstützt wird bisher nur 2x2 SSAA, hybride Modi sind aber auch geplant.

Beim adaptiven AntiAliasing kommt übrigens auch Supersampling-AA zum Einsatz (sogar mit sparsed grid), allerdings nur bei den Alpha-Tests (Pflanzen, Zäune, etc.).

Sterem
2007-07-11, 01:19:23
Ja sehr ähnlich.:biggrin:Müsste bestimmt passen.:biggrin:

Danke werd mir dann die X1900 XT 512 MB kaufen.

Danke für die mühe.=)

Nico1976
2007-07-11, 01:23:53
ich habe auf meiner seid ne halben jahr nen zalman vf900-cu und iss immer schön kühle also nie problem das sie zu war würd meine x1950xt aber mit 256mb

Sterem
2007-07-11, 01:26:40
Ja nen Zali war schon immer Sahne.Hab mch jetzt aber für die X1900 XT 512 MB entschieden weil die 512 MB vielleicht irgend wann brauchbar werden können.Von denn Taktraten unterscheiden sich die beiden Karten kaum.Ich hätte mit beiden Karten bestimmt nichts falsch machen können.

Jetzt wirds halt die X1900 XT werden.

Spasstiger
2007-07-11, 06:27:33
Ich hätte mit beiden Karten bestimmt nichts falsch machen können.
Die 512-MB-Karte war schon die bessere Entscheidung. Bei Call of Duty 2 und Stalker sind die 256 MB Grafikspeicher lange nicht ausreichend und man hat auch fps-Einbußen durch den kleineren Speicher.

MartinRiggs
2007-07-11, 08:05:03
Ich fahre sogar meine x1900xt in 1680x1050 und kann mich nicht beklagen.
Selbst Dirt das "Killergame" läuft durchgängig flüssig.
Natürlich kann man dann nicht die schatten auf voll drehen aber das macht ja nix.

Sterem
2007-07-11, 16:24:05
Die 512-MB-Karte war schon die bessere Entscheidung. Bei Call of Duty 2 und Stalker sind die 256 MB Grafikspeicher lange nicht ausreichend und man hat auch fps-Einbußen durch den kleineren Speicher.

Jo Bf2 mein Lieblingsspiel soll auch ordentlich Vram verbrauchen.Habe jetzt Bestätigung bekommen,die Karte müsste morgen ankommen.

Danke nochmals.