F.E.A.R.: Perseus Mandate [Archiv]

jay.gee

2007-07-11, 17:19:13

Vivendi Games will seine Käuferschichten wohl frühzeitig ins Grab bringen, denn mit einem weiteren Kapitel von „F.E.A.R.“ nimmt der Publisher Schockzustände und Herzinfarkte leichtfertig in Kauf. „Perseus Mandate“ ist kein richtiger Nachfolger aber auch kein Add-On; der Titel benutzt die Grafikengine des Hauptprogramms, lässt sich aber auch ohne dieses spielen.

Die Hintergrund-Geschichte spielt parallel zu den gruseligen Geschehnissen aus „F.E.A.R.“, bietet aber neue Feinde und Örtlichkeiten. Während der E3 will Vivendi Games weitere Details sowie erste Bildschirmfotos der Öffentlichkeit zugänglich machen. „F.E.A.R.: Perseus Mandate“ erscheint diesen Herbst.
Quelle: Krawall-Gaming

Nice! :)

Gmax

2007-07-11, 17:27:45

Danke für die News, kann kaum auf weitere Infos warten!!

http://www.krawall.de/web/F.E.A.R._Perseus_Mandate/news/id,25897/s,,K157aa0d513db08600fb576fcab9ddc1d

Karümel

2007-07-11, 18:51:58

Sehr schön, hätte nicht gedacht das das vor F.E.A.R. II noch was kommt.

Iceman346

2007-07-11, 18:57:41

Das ist halt jetzt die Verwurstung von Seiten Vivendi. Monolith die am richtigen Nachfolger sitzen hatten ja schon mit dem Addon nichts mehr am Hut.

Gmax

2007-07-11, 19:18:00

Ich hoffe es wird auch ein paar Updates für den MP geben.

lilgefo~

2007-07-11, 19:19:54

Das ist halt jetzt die Verwurstung von Seiten Vivendi. Monolith die am richtigen Nachfolger sitzen hatten ja schon mit dem Addon nichts mehr am Hut.

Hoffentlich heißt der "Nachfolger" AvP3

Iceman346

2007-07-11, 21:29:49

Hoffentlich heißt der "Nachfolger" AvP3

Nee, Fear 2 ist angekündigt, nur nen offizieller Name steht net fest, da die Rechte an Fear eben bei Vivendi liegen.

Gmax

2007-07-11, 21:54:17

Nochmal eine Bestätigung:

http://pc.ign.com/articles/803/803410p1.html

Ich freu mich wirklich riesig, da mir Extraction Point bis auf die Länge sehr gut gefallen hat.

Wir werden künftig mit 2 Fears rechnen müßen: Eins von Sierra, welches mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder Fear heißen wird, und eins von Monolith, welches nach derzeitigen Spekulationen entweder Phobia oder Torment heißen wird.

Gmax

2007-07-12, 01:09:23

Video:

http://www.gamespot.com/pc/action/fearperseusmandate/download_ini.html?sid=6173979&id=6173979&mode=gameplay

squirrel

2007-07-12, 02:17:14

spiel gerade "Fear:Extraction Point" macht mächtig laune, auch wenn es nicht von Monolith stammt ( stimmt das überhaupt? )
ein weiteres add-on würd ich sicher auch kaufen
freu mich drauf

Gmax

2007-07-12, 02:25:28

EP enstand mit Monolith in Zusammenarbeit mit Time Gate. Time Gate macht auch gerade Perseus Mandate, so wie ich das gelesen habe.

boxleitnerb

2007-07-12, 06:47:26

Bin ich der einzige, der sich nicht freut, wahrscheinlich drei Level zum fast Vollpreis dahinter zu sehen?

James Ryan

2007-07-12, 08:08:16

Ich hoffe die Story wird etwas besser erklärt als bei EP. Ich freue mich auf das Spiel! :)

MfG :cool:

Grey

2007-07-12, 10:13:25

Ich hätte mich mehr über FEAR 2 gefreut, noch ein Add-On finde ich nicht nötig.

Lurtz

2007-07-12, 10:28:07

Ich hätte mich mehr über FEAR 2 gefreut, noch ein Add-On finde ich nicht nötig.
+++
Bzw. über den Nachfolger von Monolith, der ja bekanntlich nicht F.E.A.R. 2 heißen darf.

UlcerousVomitus

2007-07-12, 10:28:13

Das Spiel ist/war so gut, da können von mir aus noch 10 "Add-Ons" kommen =)

Das Video macht schonmal mächtig Laune, coole neue Waffen.

Gmax

2007-07-12, 18:55:37

Goooooooooooooill, der MP wird auch aktualisiert:

Product Features
Stand alone expansion pack means you’re ready to play
New multiplayer including Instant Action for the first time on PC!
Uncover the mystery that surrounds Armacham and truth behind the Perseus project
Employ new weapons, including the Chain Lightning Gun, Grenade Launcher, and Advanced Rifle
Face off against a horrifying new group of enemies, the Nightcrawlers
Engage in unpredictable encounters with combat adaptable A.I.
Frenetic multiplayer support for up to 16 players

http://www.worthplaying.com/article.php?sid=44335&mode=thread&order=0

UlcerousVomitus

2007-07-13, 12:57:49

Auch intressant:

igns E3 2007: The Sequel to F.E.A.R. First Look

http://pc.ign.com/articles/804/804457p1.html

Fetza

2007-07-16, 00:15:44

Auch intressant:

igns E3 2007: The Sequel to F.E.A.R. First Look

http://pc.ign.com/articles/804/804457p1.html

Die story vom nachfolger soll wohl direkt da anfangen, wo fear aufhörte, unter ignorierung von extraction point.

Gmax

2007-08-17, 02:37:36

Neuer Trailer:

http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_fearperseusmandate.wmv

*freu* aber bitte, liebes Entwicklerteam, was sollen die recycleten Waffensounds??

lilgefo~

2007-08-17, 02:51:23

Neuer Trailer:

http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_fearperseusmandate.wmv

*freu* aber bitte, liebes Entwicklerteam, was sollen die recycleten Waffensounds??

Is standard bei denen galube..die g2 in fear hatte ja auch den selben sound wie die ak in nolf 2 -.-

edit: omg diese psycho mädchen is ja immer noch da das is zuviel für mich die is einfach zu psycho =/

UlcerousVomitus

2007-08-20, 22:12:33

Trailer = :cool:

Vanilla

2007-08-21, 16:49:44

Das Spiel ist/war so gut, da können von mir aus noch 10 "Add-Ons" kommen =)

Das Video macht schonmal mächtig Laune, coole neue Waffen.

Geht mir genauso habe das Spiel zwei mal durchgespielt. Seit Shogo bin ich ein echter Fan von den Monolith-Shootern.

Saw

2007-10-09, 16:38:13

Das zweite Addon soll nun am 16. November erscheinen.

http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/f_e_a_r_perseus_mandate/1474403/f_e_a_r_perseus_mandate.html

In Perseus Mandate erleben Sie als Mitglied eines neuen Spezialteams die Ereignisse aus dem F.E.A.R.-Spiel erneut, jedoch aus einer anderen Perspektive. Das Addon spielt also paralell zu der Jagd nach Paxton Fettel und den Klonsoldaten von Armacham. Neben der neuen Kampagne soll es wie üblich auch neue Waffen und Gegner geben.

UlcerousVomitus

2007-10-09, 16:44:02

Der November wird gülden!

meikon

2007-10-09, 19:52:46

Demo released! ca. 750 MB; Wer Mirrors hat, soll die bitte posten. Die Worthplaying Server sind leider nicht die schnellsten.

http://www.worthdownloading.com/game.php?gid=2768

Cubitus

2007-10-09, 19:56:49

suuper Sache :D

leider sind die Server down^^

denjudge

2007-10-09, 19:59:02

140MB?:|

Da wird man heutzutage aber stutzig... na mal sehen.

meikon

2007-10-09, 20:00:03

Bei FileFront wird, wie es aussieht, noch hochgeladen. Dauert also noch...

Cubitus

2007-10-09, 20:00:12

also es müssten eigentlich 732MB sein

aber Datei wurde entfernt kommt bei mir bei manchen mirrors
sieht ned gut aus

denjudge

2007-10-09, 20:01:02

Jo, vielleicht ist das File an dem ich nuckel auch noch nicht ganz auf dem Server.

Edit:
Ups! Download abgebrochen.

meikon

2007-10-09, 21:04:30

ftp://ftp.sierra.com/pub/sierra/fear/demo/fearxp2_spdemo_en.exe

Ist leider auch ziemlich lahm... :(

just4FunTA

2007-10-09, 22:37:14

also bin es gerade am saugen aber das geht hier ja noch ewig bei der Geschwindigkeit. Also mal ne Frage zu Fear Combat gibt es da irgendeine inkompatibilität mit Vista?

Bei mir läuft es für kurze Zeit mit frames die für meinen Rechner wohl ok sind und dann zack einfach so runter auf 15fps. Dabei ist es völlig egal mit welchen Einstellungen ich spiele ob nun alles auf höchsten Einstellungen oder alles auf niedrigsten Einstellungen sobald der Bug auftritt habe ich nur noch 15fps.

Gibt es da irgendeinen bekannten Bug oder muss ich jetzt auf Fehlersuche gehen?

Ahja ich habs nur offline so ein bissel angeschaut da ich es schon lange nicht mehr gespielt habe und sehen wollte wie es wohl so performt auf neuer Graka..

BattleRoyale

2007-10-09, 22:43:19

lade atm bei fileshack.com (erfordert aber anmeldung) mit 600kb.

Mr.Magic

2007-10-09, 22:54:21

just4FunTA

2007-10-09, 22:56:23

Klingt nach dem USB-Problem.

Welches USB Problem?

knallebumm

2007-10-09, 23:28:57

http://www.gamershell.com/download_21382.shtml natürlich auch
http://www.exp.de/download.php?id=13635 (meist sehr gute mirrors)
Zur Zeit erscheint ja eine Kracherdemo nach der anderen, was FPS angeht. Jetzt fehlen noch COD4 und Crysis...
und UT3 natürlich.

Gmax

2007-10-09, 23:31:05

Goil, danke für die Links Leute :smile:

BattleRoyale

2007-10-09, 23:33:27

ganz nette demo! typisch fear halt.
aber die levelgrafik wirk auf mich inzwischen wie ein hl1 mod ^^
nette demo (wenn auch recht kurz) aber geld würde ich dafür nicht ausgeben.

Cubitus

2007-10-09, 23:52:20

es heißt ja expansion, also egal ob nun Fear zwei Jahre alt ist und auch deswegen nicht mehr so toll aussieht, ich mag diesen Horror Stil einfach und werde es auch deshalb kaufen.
Ein paar Bilder, alles High 1920*1200 resized 4xAA ,TSSAA, die Hybriden AA Modi scheinen nicht zu funktionieren warum auch immer :confused:

Edit: Ja, die Demo ist wirklich sehr kurz
wegen den Mirror, hab auf world of gaming den Australia server benutzt, ging recht fix

http://www.pictureupload.de/originals/9304/091007235608_sonstige_fearxp2-demo_2007-10-09_22-27-36-51.jpg
http://www.pictureupload.de/originals/9304/091007235609_sonstige_fearxp2-demo_2007-10-09_22-28-46-43.jpg
http://www.pictureupload.de/originals/9304/091007235610_sonstige_fearxp2-demo_2007-10-09_23-26-29-26.jpg
http://www.pictureupload.de/originals/9304/091007235610_sonstige_fearxp2-demo_2007-10-09_23-26-54-85.jpg
http://www.pictureupload.de/originals/9304/091007235611_sonstige_fearxp2-demo_2007-10-09_23-27-25-07.jpg

just4FunTA

2007-10-10, 00:42:38

Ok der Bug mit der Performance aus Fear Combat ist glücklicherweise in der Demo nicht aufgetreten konnte es eben durchspielen und wirklich verdammt gut das Spiel. F.E.A.R habe ich damals ja nicht so wirklich eine Chance gegeben war wohl ein Fehler, aber wäre eh nicht soo gut gelaufen wie aufm jetzigen Rechner.

Na mal sehen kaufen wollte ich das eigentlich nicht, eigentlich wusste ich nichtmal das da jetzt noch was kommt. Nur nebenher mitbekommen das wohl ein zweiter Teil kommen soll aber das war für mich uninteressant.

Also wirklich eine positive Überraschung. :)

NickDiamond

2007-10-10, 10:47:15

Ich bin von der Demo begeistert !!!

Macht echt Spass (und Angst :) )... ausserdem läufts bei mir echt gut (und das kommt immer seltener vor)...

Angiesan

2007-10-10, 11:37:10

So zuerst mal Danke!

Ich als FEAR Fan hätte die doch glatt verpast. :redface:

Aber es ist eben ein FEAR wird mir auch wieder mal ein paar sehr unterhaltsamme
Stunden bescheren.

Ich kann einfach nicht versehen, warum so wenige FPS mit der Engine von
FEAR arbeiten oder steht die nicht zur Lizensierung bereit:confused:

Ich freu mich auf Perseus Mandate

Grüße

pubi

2007-10-10, 12:00:40

So, Demo durch. Guter Schwirigkeitsgrad und ansonsten typische F.E.A.R.-Kost. Große Überraschungen erwarte ich nicht, aber einen soliden Shooter mit Stil :)

Gmax

2007-10-10, 12:17:52

Gekauft! :biggrin:

tombman

2007-10-10, 15:11:45

SoftShadows + AA ;) (zwar immer noch der leichte Bug, der hat mich aber nie gestört)

http://img204.imageshack.us/img204/6278/fearxp2demo200710101433ou5.jpg (http://imageshack.us)

Btw, das Teil unterstützt G15 display direkt ;D
http://img513.imageshack.us/img513/6115/4pmoj7.jpg (http://imageshack.us)

p.s.: die Level sind immernoch zum Einschlafen langweilig- Gänge, Kisten, Rohre, fertig :rolleyes:

just4FunTA

2007-10-10, 15:48:28

tombman

2007-10-10, 15:54:33

Sollen sie für dich da noch zu Abwechslung eine Palme einbauen? ;D
Zu mehr reicht deine Phantasie nicht? ;)

Ne, aber echt, auch mit dem Polygonbudget von Fear kann man mehr machen als Kisten und Rohre...

just4FunTA

2007-10-10, 16:00:16

Sicher reicht die auch für mehr, nur da du die ganze Zeit eh am Crysis zocken bist dachte ich reicht es ne Palme zu erwähnen und die restlichen Gedanken kommen dann schon von alleine. ;)

tombman

2007-10-10, 16:20:03

Sicher reicht die auch für mehr, nur da du die ganze Zeit eh am Crysis zocken bist dachte ich reicht es ne Palme zu erwähnen und die restlichen Gedanken kommen dann schon von alleine. ;)
Wie du es gemeint hast, war mir schon klar, aber Crysis besteht nicht nur aus Palmen, deshalb auch meine Antwort :rolleyes:

_DrillSarge]I[

2007-10-10, 16:23:08

just4FunTA

2007-10-10, 16:30:00

Wie du es gemeint hast, war mir schon klar, aber Crysis besteht nicht nur aus Palmen, deshalb auch meine Antwort :rolleyes:

Stimmt dort gibt es auch Kisten. :)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5918072&postcount=1282

tombman

2007-10-10, 16:39:42

Stimmt dort gibt es auch Kisten. :)

Und Schildkröten ;)

_DrillSarge]I[

2007-10-10, 16:42:11

wie im 3dmark03 ;)

tombman

2007-10-10, 16:42:59

I[;5919466']wie im 3dmark03 ;)
nur diesmal spielbar ;)

just4FunTA

2007-10-10, 16:47:24

Und Schildkröten ;)

Hehe jo, aber ich seh jetzt erst wie du das wohl mit den Palmen verstanden hast was für Fear die Kisten für Crysis die Palmen. So war das aber nicht gemeint.

Auf Crysis freue ich mich schon sehr, kann die Beta ja leider wegen der Inetleitung hier nicht spielen. Ah hätten sie wenigstens einen LanModus miteingebaut. :/

r00t

2007-10-10, 16:48:32

Bitte ladet nich vom Sierra FTP ..der geht grad so schnell :D

ibo85

2007-10-10, 17:09:24

läuft das spiel auch ohne shader 3?

r00t

2007-10-10, 17:38:26

hrhr rennt klasse
http://www.777kb.com/vimg/fear.jpg

@ibo

ich denke es läuft auch auf einer 9800pro...zumindest hat ein kumpel damals FEAR gezoggt auf so eine graka (lief natürlich grottenlahm!)

just4FunTA

2007-10-10, 17:41:40

Ja Fear Combat spielte ein Freund auch mit 9600 oder so. Das ist also kein Problem. ;)

UlcerousVomitus

2007-10-10, 18:53:04

Hat mir gut gefallen, aber wusste schon vorher das ichs kaufen werde ;-)

Tim

2007-10-10, 18:55:11

bei mir gings so...fands n bissl dröge...aber vielleicht habe ich fear einfach noch in besserer erinnerung?!? werds mir aber wohl auch zulegen, da ich fear schon klasse fand und eh spiele sammle...

Rentner

2007-10-10, 19:34:32

Saw

2007-10-10, 19:47:23

Hab die Demo zwar durchgespielt, aber so richtig begeistern kann mich das Szenario nicht mehr!
Man bekommt das was man erwartet!
Ob das jetzt gut ist oder schlecht, sei jedem selbst überlassen! :smile:
In SoF3 fliegen Beine und Arme in die Luft.

"Boah, guck mal, wie die fliegen und wie das Blut fliesst. Booooooooooooaaaah, guck doch mal! Wie geil! Ist gekauft!"

Jo, SoF3 ist neu, gelle? ;)

jay.gee

2007-10-10, 19:50:59

Hat mir gut gefallen, aber wusste schon vorher das ichs kaufen werde ;-)

Copy - blind gekauft - Demo brauche ich nicht. Gibt eh zu wenige Shooter mit stylischem Düsterlook. ;) Licht aus, Kerze und Duftstäbchen an - und los geht der Tripp! ;)

Raff

2007-10-10, 21:17:45

Wäre es arg unklug, das Teil zu zocken, ohne das erste Addon gespielt zu haben? ;)

MfG,
Raff

ibo85

2007-10-10, 21:46:34

hab die demo durch. das spiel ist genial. ist gekauft! :)

tombman

2007-10-10, 23:07:57

Wäre es arg unklug, das Teil zu zocken, ohne das erste Addon gespielt zu haben? ;)

Story ist bei fear doch eh scheißegal... du kriegst rechtwinkelige Räume mit Kisten und Rohren und ein paar Typen die du mit slowmo kalt machst- das wars, mehr kann fear nicht ;D

knallebumm

2007-10-10, 23:28:46

Nichts neues aber ich fands mal wieder geil. Besonders die Railgun hat mir im ersten Teil gefallen. (incl. Sound der Railgun) Ich find sowieso die Kämpfe bei FEAR sehr gut gelungen. (Waffen, KI, Steuerung allgemein fühlt sich gut an)
Werde mir Perseus Mandate und auch Extraction Point noch bei Gelegenheit zulegen.

Die Demo läuft bei mir auf 1280*960 und mittleren Einstellungen für mich für einen Singleplayer akzeptabel.

tombman

2007-10-11, 00:05:59

Jo, die fear railgun ist einer der besten überhaupt ;)

UlcerousVomitus

2007-10-11, 06:44:19

@jay.gee: Genau so muß man diese Art von Shootern zocken. :cool:

Der Granatwerfer kann aber auch einiges: So in Slow-Mo ne Granate rausdrücken die dem Gegner direkt in Richtung Fresse katapultiert wird und er nur noch "FUUUUUUCCCCCK" und im nächsten Moment GIBS! ;D

Ach waren das noch Zeiten in der ersten MP Beta: "Shit. He wiped out the whole squad" =)

Mr.Ed

2007-10-11, 11:18:09

Ist bekannt ob ich für Perseus Mandate das Hauptspiele FEAR brauche? Das hab ich dummerweise damals verkauft nach dem 1. Addon. Dachte da kommt höchstens ein zweiter Teil und kein Addon mehr... ;(

Blackbird23

2007-10-11, 11:42:57

Ist bekannt ob ich für Perseus Mandate das Hauptspiele FEAR brauche? Das hab ich dummerweise damals verkauft nach dem 1. Addon. Dachte da kommt höchstens ein zweiter Teil und kein Addon mehr... ;(
Nein ist wohl standalone.

Gmax

2007-10-11, 12:20:08

Ja, es ist standalone. Ich denke, sie wollten nicht den Fehler von Extraction Point widerholen.

gordon

2007-10-11, 18:19:39

Dachte, dass ich mit dem neuen Rechner und nunmehr alles auf High statt alles auf low :wink: etwas mehr als bisher von FEAR beeindruckt wäre - aber nein Fear sieht immer noch schlecht aus, eckig wie HL 1. Und bis auf das Ende gab es auch keine richtigen Schockelemente. Nette Kämpfe und die schönen Explosionseffekte können nicht darüber hinweg täuschen, dass hier nur noch einmal Geld gemacht werden soll. Als Lückenfüller ganz nett, aber zur Zeit gibt es keine Lücken :biggrin:

In einem Jahr für max. 10 Euro von der Grabbelkiste ...

Saw

2007-10-11, 19:05:05

Sprichst du jetzt über die Vollversion oder über die Demo?

just4FunTA

2007-10-11, 19:17:02

Naja da er es in einem Jahr erst kaufen möchte spricht er wohl von der Demo.

Saw

2007-10-11, 19:19:00

Naja da er es in einem Jahr erst kaufen möchte spricht er wohl von der Demo.
Achso. Naja, es hörte sich so an, als ob das Addon schon komplett durchgespielt hätte. ;)

Angiesan

2007-10-11, 23:27:33

Wäre es arg unklug, das Teil zu zocken, ohne das erste Addon gespielt zu haben? ;)

MfG,
Raff

Moin Raff, da PM die Handlungsstränge von Teil 1 und Addon aus einem anderen Blickwinkel darstellen soll, dürfte es zumindest kein Vorteil sein
wenn du FEAR EP nicht gespielt hast.
Ich denke, dass man die Zusammenhänge wohl besser versteht.
Aber genaues wird man erst wissen wenn jemand PM durchgespielt hat.
Bei der doch recht kurzen Demo habe ich bis jetzt noch keine Stelle gefunden wo der AHA so war das ... Effekt aufgetreten ist.
Aber EP hat ja den Hauptstrang der Geschicht weiter geführt und ich hoffe zumindest das PM auch dort endet wo EP endete.
Aber noch lieber hätte ich FEAR 2 oder was auch immer wo man endlich erfahren kann wie das ... es wird Krieg geben ... gemeimt war.
Wenn man bei EP auf die Stadt schaut am Ende frage ich mich ist das kein Krieg :D aber mehr möchte ich dir jetzt nicht verraten, da du es ja noch nicht gespielt hast.

Grüße

gnomi

2007-10-12, 09:44:55

Ich finde die Demo zu Perseus Mandate im Grunde genommen sehr solide.
Allerdings habe ich beim Spielen auch gemerkt, daß die Luft bei F.E.A.R. langsam für mich etwas raus ist.
Extraction Point wirkte zuletzt auch storytechnisch schon etwas drangehängt und konnte mich trotz der spielerischen Qualitäten nicht mehr ganz so begeistern wie das Hauptspiel.
Grafisch ist es prinzipiell Dank der coolen Feuergefechte und Schattenspiele noch ansehnlich, die extrem polygonarmen Umgebungen wirken aber völlig überholt.
Für mich mangels wirklich Neuem und aufgrund der aktuellen Konkurrenz eher ein Ausleihkandidat.

tombman

2007-10-12, 10:44:38

Ach waren das noch Zeiten in der ersten MP Beta: "Shit. He wiped out the whole squad" =)
Das war aber auch schon der "Höhepunkt" der fear Saga ;)

Im Zeitalter von Crysis ist fear einfach nur mehr dröge ;)

Grey

2007-10-12, 13:30:34

Im Zeitalter von Crysis ist fear einfach nur mehr dröge ;)

Tja eben nicht (ausserdem kennst du von Crysis den SP nicht mal ;)). Grafik ist nicht alles, und das Gameplay von FEAR ist nach wie vor unerreicht und macht einfach nur Spaß, vollkommen gleich wie arm die Umgebung aussieht.

tombman

2007-10-12, 13:51:04

Tja eben nicht (ausserdem kennst du von Crysis den SP nicht mal ;)). Grafik ist nicht alles, und das Gameplay von FEAR ist nach wie vor unerreicht und macht einfach nur Spaß, vollkommen gleich wie arm die Umgebung aussieht.
Ähm, was ist am Fear gameplay denn so besonders? Da stehen Typen rum und du ballerst sie ab, Punkt. ;)

Piffan

2007-10-12, 14:02:51

Das Gameplay von Fear ist imho wirklich nicht so die Offenbarung. Dafür ist die Atmo und Spannung bei mir immer noch ausreichend vorhanden. Allerdings sind die grafischen Schwächen auch unübersehbar...........

Vor der Demo habe ich Stranglehold durchgerödelt. Obwohl dort die Effektdichte ungleich höher ist, ist Fear wesentlich fesselnder.....

Übrigens: Die Macher von Fear wissen schon, wie man Horror erzeugt. Diese verstörenden Bilder und Aktustiken und dann am Ende der Demo der Schrecken, ich war wieder mal vollkommen wach nach dem Abschluss. So ist eben Fear, manchmal beruhigendes und fast routiniertes Ballerspielchen, und ehe man sich versieht, fährt einem ein Mordsschrecken in die Knochen. Die Dosis machts.

Grey

2007-10-12, 14:14:36

Ähm, was ist am Fear gameplay denn so besonders? Da stehen Typen rum und du ballerst sie ab, Punkt. ;)

Hrhr. Auf das Niveau kannst du jedes Spiel runtermachen, weißt du selber ganz genau ;)

FEAR bietet fast unerreicht intensiven cqc, die Kämpfe haben Kino-Charakter und das obwohl es nur eine Perspektive gibt.

Das Gameplay von Fear ist imho wirklich nicht so die Offenbarung. Dafür ist die Atmo und Spannung bei mir immer noch ausreichend vorhanden. Allerdings sind die grafischen Schwächen auch unübersehbar...........

Vor der Demo habe ich Stranglehold durchgerödelt. Obwohl dort die Effektdichte ungleich höher ist, ist Fear wesentlich fesselnder.....

Übrigens: Die Macher von Fear wissen schon, wie man Horror erzeugt. Diese verstörenden Bilder und Aktustiken und dann am Ende der Demo der Schrecken, ich war wieder mal vollkommen wach nach dem Abschluss. So ist eben Fear, manchmal beruhigendes und fast routiniertes Ballerspielchen, und ehe man sich versieht, fährt einem ein Mordsschrecken in die Knochen. Die Dosis machts.

Also imo ist das Gameplay wesentlich edler in FEAR als die Schockmomente. Die sind zwar nicht schlecht (besonders nachdem timegate nun mal wirklich hässliche Gegener eingeführt hat mit XP) aber noch eine Ecke unter survival Horror.
Allerdings habe ich mich in dieser Demo schon wieder öfters erschrocken als in Jericho (dort genau genommen kein einziges mal).

jay.gee

2007-10-12, 14:15:32

Ähm, was ist am Fear gameplay denn so besonders?

Sry, tombman, aber was hat dein Apfel in punkto Gameplay, was Birnen nicht auch haben? Beanspruchst Du für dich nicht gelegentlich auch mal ein bischen Sachlichkeit? Aus dem Hyper Hyper Alter bist Du doch raus - und, dass Du es sachlicher kannst, hast Du auch schon öffter belegt.

_DrillSarge]I[

2007-10-12, 14:18:32

Sry, tombman, aber was hat dein Apfel in punkto Gameplay, den Birnen nicht auch haben? Beanspruchst Du für dich nicht gelegentlich auch mal ein bischen Sachlichkeit? Aus dem Hyper Hyper Alter bist Du doch raus - und, dass Du es sachlicher kannst, hast Du auch schon öffter belegt.
besonders würd ich das gameplay auch nicht nennen, aber super inzeniert und spannend.

jay.gee

2007-10-12, 14:28:42

I[;5925543']besonders würd ich das gameplay auch nicht nennen, aber super inzeniert und spannend.

Naja, wir müssten ja erst einmal festlegen was denn etwas Besonderes ausmacht; sprich - einen Standard für das Wort "Besonderes" festlegen. Und wenn dann wirklich mal etwas besonders ist, muss das ja nicht gleichzeitig auch bedeuten, dass es besser ist, nur weil es anderes ist. Für mich war der FEAR-Tripp ohne Frage etwas Besonderes. ;) Eigentlich ist es das sogar noch! Das merke ich nämlich immer dann, wenn ich nicht über Gameplay rede, sondern das Game im CTF playe

ENI

2007-10-12, 14:28:59

Aus dem Hyper Hyper Alter bist Du doch raus - und, dass Du es sachlicher kannst, hast Du auch schon öffter belegt.

Tja jay.gee, das nennt man Meinungsfreiheit ;) Ich find's nicht gut jemandem einen Maulkorb verpassen zu wollen bloß weil dieser eine andere Meinung vertritt.

Gruss ENI

_DrillSarge]I[

2007-10-12, 14:31:59

Naja, wir müssten ja erst einmal festlegen was denn etwas Besonderes ausmacht; sprich - einen Standard für das Wort "Besonderes" festlegen. Und wenn dann wirklich mal etwas besonders ist, muss das ja nicht gleichzeitig auch bedeuten, dass es besser ist, nur weil es anderes ist. Für mich war der FEAR-Tripp ohne Frage etwas Besonderes. ;) Eigentlich ist es das sogar noch! Das merke ich nämlich immer dann, wenn ich nicht über Gameplay rede, sondern das Game im CTF playe
fear war schon nett. aber es ist nicht mehr als ein "laufe durch gänge und schieße die gegner ab. das ist nichts besonderes. aber das ist ja erstmal nicht schlecht. und wenn das ganze dann so stylisch verpackt ist wie in fear (verpackung ist nicht nur auf grafik bezogen), dann macht sowas trotz simplem/ oft genutztem prinzip mächtig spaß.

Saw

2007-10-12, 16:15:01

tombman

2007-10-12, 17:22:53

Sry, tombman, aber was hat dein Apfel in punkto Gameplay, was Birnen nicht auch haben?
EBEN, meine Aussage zielte darauf ab zu sagen, daß Fear kein besonderes gameplay hat, nicht darum, daß andere games eines haben-> Logik, anyone? ;)

Hrhr. Auf das Niveau kannst du jedes Spiel runtermachen, weißt du selber ganz genau ;)

EBEN ;)

p.s: im MP war/ist es ganz witzig, weil du Leute mit Kung Fu ownen kannst, aber viel mehr isses auch schon nicht.

jay.gee

2007-10-12, 17:29:20

EBEN, es ging darum zu beweisen, daß Fear kein besonderes gameplay hat, nicht darum, daß andere games eines haben-> Logik, anyone? ;)

Hätte ich verstanden, tomb, wenn Du nicht Crysis ausgepackt hättest. ;)
Naja, wie auch immer - das Gesamtpaket FEAR war/ist einer der besonderen Tripps, die ich in meinem Zockerdarsein bis heute erlebt habe. Das Game fühlt sich trotz gängiger Mechanismen imho besonders Eigenständig an. Ist wie bei einem Auto, tomb. Haben alle vier Räder, Lenkrad, Motor ect pp. und fahren sich dennoch immer anderes. der FEAR Fahrstil liegt mir halt sehr - was ja nicht heissen muss, dass mir ne Tour Crysis nicht bringt. ;)

ENI

2007-10-12, 17:29:20

Es ist doch nur ein Addon, nur ein kleiner Zusatz zum Hauptspiel. Man sollte gewisse Dinge nicht immer so schrecklich überbewerten. Ich werds mir kaufen, weil es Fear ist, was bedeutet, Schockeffekte und jede Menge Spannung. ;)

Jo, sehe ich auch so. Ob überbewertet oder nicht, F.E.A.R. ist ein geniales Spiel, von denen es leider, leider nicht sehr viele von dieser Machart gibt. Zugegeben, das Leveldesign ist etwas eintönig, aber das wird durch die großartige Atmosphäre, die Schockefekte und die für mich einzigartigen Feuergefechte wieder weg gemacht. Für F.E.A.R.: Perseus Mandate wird auf jeden Fall in meinem Spieleregal ein Platz in der vordersten Reihe reserviert sein.

Gruss ENI

tombman

2007-10-12, 17:37:07

Hätte ich verstanden, tomb, wenn Du nicht Crysis ausgepackt hättest. ;)
Kannst du in Fear auf ein Auto draufhauen, welches einen dahinterstehenden killt?
Oder mit nem Panzer in ein Haus reinfahren?

Das IST gameplay-verändernd ;)

Grey

2007-10-12, 18:18:27

EBEN, meine Aussage zielte darauf ab zu sagen, daß Fear kein besonderes gameplay hat, nicht darum, daß andere games eines haben-> Logik, anyone? ;)

Tja - Hat es aber ;) Ob du das jetzt einsehen möchtest oder nicht sei dahin gestellt. Wenn dem nicht so wäre, wäre das Spiel in der Versenkung verschwunden. Ist es aber nicht, was schon Beweis genug ist.

tombman

2007-10-12, 18:39:29

Tja - Hat es aber ;) Ob du das jetzt einsehen möchtest oder nicht sei dahin gestellt. Wenn dem nicht so wäre, wäre das Spiel in der Versenkung verschwunden. Ist es aber nicht, was schon Beweis genug ist.
1 Million Fliegen können nicht irren, oder wie war das? :D

Grey

2007-10-12, 19:14:30

1 Million Fliegen können nicht irren, oder wie war das? :D

Hehe.

Es ist vollkommen gleich was ich die für Argumente gebe, oben habe ich schon Ansatzweise erklärt warum FEAR unique ist.

Allerdings ist mir auch bewusst, dass du die Spiele nicht des Spieles wegen zockst ;) Grafik ist immer noch nicht alles. Und im Gegensatz zu Crysis kann man FEAR auch spielen ohne sein gesamtes Vermögen in Hardware zu stecken.

tombman

2007-10-12, 19:41:56

Allerdings ist mir auch bewusst, dass du die Spiele nicht des Spieles wegen zockst ;) Grafik ist immer noch nicht alles..
Durch den zweiten Satz hast bewiesen, daß dir in Bezug auf mich gar nix "bewußt" ist ;)
Klar spiele ich des Spielens wegen :rolleyes:

FEAR ist einfach kein Meilenstein, sondern nur ein Zwischendurchspiel, IMO.

AHF

2007-10-12, 19:43:58

...weil es Fear ist, was bedeutet, Schockeffekte und jede Menge Spannung. ;)und rechte winkel, und heizungskeller und rohre und kessel und explodierende fässer und lagerräume und büros mit schreibtischen, auf denen kakteen stehen und explodierende fässer.

Cubitus

2007-10-12, 19:46:14

FEAR ist einfach kein Meilenstein, sondern nur ein Zwischendurchspiel, IMO.

Das bei den vielen hochkarätigen Titeln, die alle fast gleichzeitig erscheinen auch sicherlich untergeht, dieses Addon ist einfach nur was für Fans.

Grey

2007-10-12, 20:01:44

Durch den zweiten Satz hast bewiesen, daß dir in Bezug auf mich gar nix "bewußt" ist ;)
Klar spiele ich des Spielens wegen :rolleyes:

Ja dude, das kommt allerdings ... nie ... rüber ;)

FEAR ist einfach kein Meilenstein, sondern nur ein Zwischendurchspiel, IMO.

Mal langsam - von MEILENSTEIN redet niemand. Das ist eine andere Kategorie.

Ich, und auch andere, sagen lediglich dass FEAR mehr als ein 0815-Shooter ist.

Das Ding ist, dass die meißten Leute nie wirklich beschissene Spiele zu gesicht bekommen und deswegen anfangen gute bis sehr gute Spiele die nicht ihrem Geschmack entsprechen rutnerzumachen. Was hier gerade der Fall ist.

Es gibt Geschmack, und es gibt wirklich schlechte Spiele. Schau dir mal "The Mark", "Red Ocean" oder "Rainbow Six Lockdown" an. Das sind schlechte Spiele.

tombman

2007-10-12, 20:03:47

Ja dude, das kommt allerdings ... nie ... rüber ;)
Na soll ich immer schreien wie toll sich Spiel A spielt usw...das überlaß ich anderen, zumal man über Geschmack eh nicht streiten kann. Über Technik schon ;)

Grey

2007-10-12, 20:08:45

Na soll ich immer schreien wie toll sich Spiel A spielt usw...das überlaß ich anderen, zumal man über Geschmack eh nicht streiten kann. Über Technik schon ;)

Das meine ich auch nicht. Aber nicht nur Esther Mofet vermisst in diesem Forum _etwas_ mehr Content-Gespräche ;) Es geht immer nur um Grafik. Klar, es ist 3DC ... aber es ist und bleibt ein zweiseitiges Schwert was Spiele anbelangt. Grafik ist viel, wenn auch nicht alles, aber Technik ist im Grunde nichts. So meine Bewertung der Dinge ;)

jay.gee

2007-10-12, 20:23:22

Kannst du in Fear auf ein Auto draufhauen, welches einen dahinterstehenden killt? Oder mit nem Panzer in ein Haus reinfahren?

Ich bin mir nicht sicher, ob Du diverse Features jetzt Crysis zuschreiben möchtest, daher:
Ob es nun ein Auto, eine Kiste, ein Waschbecken oder whatever ist - wo ist vom Prinzip her der Unterschied zum Gravitron in HL2. "Das Gravitron hat ernsthafte Chancen in die Spielegeschichte einzugehen. Denn sie ist nicht nur irgendeine Waffe: Sie ist die bislang einzige Waffe in einem Videospiel, die darauf getrimmt ist, die Physik eines Spiels zu manipulieren". Du erzählst von einer evolutionären Abwandlung, die künsterlisch sicher gut umgesetzt ist.

Das IST gameplay-verändernd ;)
Oh, zerstörbare Gebäude und Gegenstände sind in der Tat etwas, was massive Auswirkungen auf das Gameplay haben kann. Aber willst Du da mit Leuten drüber diskutieren, die Söldner oder ArmA gespielt haben? Die ersten virtuellen Häuser wurden von einigen hier schon zerlegt, da hat noch kein Schwein von Crysis gerdet.

EDIT/

FEAR ist einfach kein Meilenstein, sondern nur ein Zwischendurchspiel, IMO.
Wir kriegen es hier im 3D-Center ja nicht mal hin, das Wort Meilenstein sachlich im Einklang zu bringen. Wobei mir mir immer noch unklar bleibt, wie man Crysis in Fear suchen kann. Du bist sicher einer der Leute, die von Doom³ enttäuscht waren, weil sie in dem Game zu wenig FarCry gefunden haben, oder tomb? ;)

tombman

2007-10-12, 21:21:07

Ich bin mir nicht sicher, ob Du diverse Features jetzt Crysis zuschreiben möchtest, daher:
Ob es nun ein Auto, eine Kiste, ein Waschbecken oder whatever ist - wo ist vom Prinzip her der Unterschied zum Gravitron in HL2. "Das Gravitron hat ernsthafte Chancen in die Spielegeschichte einzugehen. Denn sie ist nicht nur irgendeine Waffe: Sie ist die bislang einzige Waffe in einem Videospiel, die darauf getrimmt ist, die Physik eines Spiels zu manipulieren". Du erzählst von einer evolutionären Abwandlung, die künsterlisch sicher gut umgesetzt ist.

Oh, zerstörbare Gebäude und Gegenstände sind in der Tat etwas, was massive Auswirkungen auf das Gameplay haben kann. Aber willst Du da mit Leuten drüber diskutieren, die Söldner oder ArmA gespielt haben? Die ersten virtuellen Häuser wurden von einigen hier schon zerlegt, da hat noch kein Schwein von Crysis gerdet.
Lol, du sprichst in meinem Sinne und merkst es nichtmal. Wie gut andere games im Vergleich zu FEAR sind zeigt nur wie "schlecht" FEAR ist :cool:

Wir diskutieren hier nicht wie gut Crysis ist, sondern was Fear NICHT ist ;)

Wenn du mir also Kontra geben willst, dann mußt du aufzeigen wie gut Fear ist, nicht wie gut andere games im Vergleich zu Crysis sind :cool:

Wir kriegen es hier im 3D-Center ja nicht mal hin, das Wort Meilenstein sachlich im Einklang zu bringen. Wobei mir mir immer noch unklar bleibt, wie man Crysis in Fear suchen kann. Du bist sicher einer der Leute, die von Doom³ enttäuscht waren, weil sie in dem Game zu wenig FarCry gefunden haben, oder tomb? ;)
Auf diese unterstellende Frage bekommst auch eine, klare, Antwort: NEIN, so einer war ich nicht. D³ war aus anderen, bekannten, Gründen schlecht ;)

S!D

2007-10-12, 21:23:05

Gmax

2007-10-12, 21:30:46

Hab da ein Problem mit dem Sound.
Dieser kommt immer verzögert an.
Hab HW Mixing an und EAX 2.0.
Hab ne Audigy 4 im PC. (X2;2Gb;G70GT)
Oder ist dies ein Soundkartentreiberproblem.
Wäre nett wenn mir jemand hilft.

Ja, habe ich auch gehabt. HD Mixing ausmachen hat geholfen.

UlcerousVomitus

2007-10-12, 21:32:36

Letzten Endes ist es doch immer eine Geschmacksache und ich hab jetzt mit Büros und Krankenhäusern kein Problem, solange es tierisch Spaß macht die Gegner in Slow-Mo oder normal stylisch mit Melee Attacken oder diversen Waffen um die Ecke zu bringen. Und das ist mit dem 2ten Add-On jedenfalls wieder garantiert. Und das macht F.e.a.r. für mich intressant. Nicht Eye Candy im Hintergrund.

jay.gee

2007-10-12, 23:02:36

Wir diskutieren hier nicht wie gut Crysis ist, sondern was Fear NICHT ist ;)
Nochmal, tomb - Du und deine Benchmarkposse sind es doch, die nahezu jeden Thread mit Crysis überschwemmen. Das lustige an der ganzen Sache ist, dass ihr völlig verblendet mittlerweile jedes Game in den Boden stampft, welches andere Schwerpunkte als Crysis setzt. Ich meine - viele kennen mich hier und wissen auch, dass mir Technik nicht ganz unwichtig ist. Dennoch müsstet ihr euch mal bei eurem Dauerbashing, Texturgelaber und eurem Gesülze beobachten, um zu erkennen, dass das schon krankhafte Züge annimmt. Man muss schon verdammt blind sein, um zu übersehen, dass "ihr" dabei so gut wie nie über das Gameplay diskutiert.

Wir diskutieren hier nicht wie gut Crysis ist, sondern was Fear NICHT ist ;)

Wenn du mir also Kontra geben willst, dann mußt du aufzeigen wie gut Fear ist, nicht wie gut andere games im Vergleich zu Crysis sind :cool:

Wie man argumentiert, wirst Du mir wohl in diesem Leben nicht mehr aufzeigen, tomb. Was soll ich dir und deinen Gleichgesinnten schon schon über FEAR erzählen? Vielleicht, dass ich es mag, dass sich das Game irgendwie eigenständig gut anfühlt, seinen eigenen Charme und Look hat, der mir im übrigen Ingame sehr zusagt?! Dass ich kaum Games kenne, in denen sich die Action und Fights so edel anfühlen, wie in FEAR? Hey, ich spiele es immer noch im CTF und empfinde das Flair mehr als nur ansprechend. Weisst Du tomb - ich könnte dir einen kleinen Einblick über die Dinge geben, die ich in FEAR so erlebt habe. Aber wir wissen doch beide, dass ich mir die Zeit sparen kann. Du würdest es eh nicht verstehen. Schau dich und deine Benchmarkkolegaz in den zahlreichen Diskussionen über Games doch an.

Die Games wandern bei "euch" genauso schnell von der Platte, wie ihr sie installiert habt. Letztendlich habt ihr dann mehr Zeit vor dem Release eines Games mit Diskussionen, Bashen und dem üblichen "Gesülze" verbracht, als ihr euch dem Gameplay und dem Content beschäftigt habt. Es gibt auf dieser Ebene hier einfach Leute, denen ihr auf diesem Sektor nicht das Wasser reichen könnt. Nebensächlich, für wie cool ihr euch selbst seht.

Pinhead

2007-10-12, 23:35:00

Hab da ein Problem mit dem Sound.
Dieser kommt immer verzögert an.
Hab HW Mixing an und EAX 2.0.
Hab ne Audigy 4 im PC.
Oder ist dies ein Soundkartentreiberproblem.
Wäre nett wenn mir jemand hilft.

Edit:
Problem gelöst.
Die anderen Settings waren zu hoch.
(doofe langsame CPU und GPU)
Nö ist die Engine, war schon im Hauptspiel und im ersten Adon so (da waren es die Funksprüche die gefehlt haben) ich finds lustig, hast nen fettes 5.1 System hier stehen und darfst in Stereo spielen (und nichts anderes bedeutet es wenn man Hardwaremixing ausschaltet) dann ist der Sound nämlich vollständig.

Ich werd es wohl nie verstehen, wurde schon so viel gemekert in den offiziellen Foren darüber und nix hat sich bis jetzt getan. Kann doch nicht sein das es denen nicht auffällt beim rumprogen.

Wahrscheinlich hat ja auch einfach Creative seine Finger im Spiel und mit ner XFi funktioniert es...die wollen ja noch nicht mal das man 4 GB mit 5.1 in Windows XP nutzen kann (auf die Audigychips bezogen) ich trau den alles zu.

So hab mich genug ausgekotzt, werd es mir deswegen wahrscheinlich nicht kaufen.

Karümel

2007-10-13, 19:18:06

lilgefo~

2007-10-13, 19:32:01

Nö ist die Engine, war schon im Hauptspiel und im ersten Adon so (da waren es die Funksprüche die gefehlt haben) ich finds lustig, hast nen fettes 5.1 System hier stehen und darfst in Stereo spielen (und nichts anderes bedeutet es wenn man Hardwaremixing ausschaltet) dann ist der Sound nämlich vollständig.

Ich werd es wohl nie verstehen, wurde schon so viel gemekert in den offiziellen Foren darüber und nix hat sich bis jetzt getan. Kann doch nicht sein das es denen nicht auffällt beim rumprogen.

Wahrscheinlich hat ja auch einfach Creative seine Finger im Spiel und mit ner XFi funktioniert es...die wollen ja noch nicht mal das man 4 GB mit 5.1 in Windows XP nutzen kann (auf die Audigychips bezogen) ich trau den alles zu.

So hab mich genug ausgekotzt, werd es mir deswegen wahrscheinlich nicht kaufen.

Schau ma im fear ordner da ist ne datie die heißt wmfadist.exe..wenn man das installiert ist der SOund richtig. HAtte das Problem auch erst suckt gewaltig besonders ohne Untertitel.

tombman

2007-10-13, 22:09:34

Nochmal, tomb - Du und deine Benchmarkposse sind es doch, die nahezu jeden Thread mit Crysis überschwemmen.
Du und ..ähm, tjo, du allein (;D)...sindbist es doch, der immer versucht mich ins Benchmark-Eck zu stellen. Wollen wir wetten, daß ich viel mehr games durchspiele als du überhaupt startest?

Das lustige an der ganzen Sache ist, dass ihr völlig verblendet mittlerweile jedes Game in den Boden stampft, welches andere Schwerpunkte als Crysis setzt.
Schon wieder eine Unterstellung, um sich meiner Aufmerksamkeit gewiss zu sein. Offenbar hast du (und einige andere) gelernt, daß ich sie ignoriere, falls ich nicht direkt angeflamed werde (was sogar stimmt ;D).
Wir stampfen auch keine games in den Boden, denn über Geschmack kann man nicht streiten, aber wenn die Technik nicht da ist, dann ist sie nicht da.
Es ist dabei völlig irrelevant wie viele Glücksmomente du durch FEAR erfährst, es kann technisch nun mal nicht mithalten. Verwechsle nicht immer persönlichen Spaß mit technischer Brillanz. Gegen deinen Spaß hat auch keiner was, und der sei dir auch gegönnt, aber du bist wie ein Ehemann, der eine häßliche Frau hat, und sich einbildet sie sei schön, nur weil er sie liebt :cool:

Ich meine - viele kennen mich hier und wissen auch, dass mir Technik nicht ganz unwichtig ist. Dennoch müsstet ihr euch mal bei eurem Dauerbashing, Texturgelaber und eurem Gesülze beobachten, um zu erkennen, dass das schon krankhafte Züge annimmt. Man muss schon verdammt blind sein, um zu übersehen, dass "ihr" dabei so gut wie nie über das Gameplay diskutiert.
Weil bei einem SHOOTER ja sooviel gameplay vorhanden ist.:rolleyes: Sorry, aber seit quake hat sich doch bzgl gameplay nichts mehr Wesentliches getan.
Man ist doch heutzutage schon froh, wenn die AI es schafft, sich von hinten anzuschleichten und einen zu umzingeln, oder wenn sie geschickt Deckung nutzt und Angriffe koordiniert.

Wie man argumentiert, wirst Du mir wohl in diesem Leben nicht mehr aufzeigen, tomb. Was soll ich dir und deinen Gleichgesinnten schon schon über FEAR erzählen?
Du brauchst mir gar nix über FEAR erzählen, weil ich es damals schon in der BETA ausführlich gespielt habe, und dabei genüßlich die Worte "OMG, he whiped out the whole team" (oder so ähnlich) nicht nur einmal gehört habe :cool:

Die Games wandern bei "euch" genauso schnell von der Platte, wie ihr sie installiert habt.
Ich kann hier nur für mich sprechen, aber ich spiele deutlich mehr Spiele ganz durch als du. Wieso ich das jetzt sicher weiß möchte ich nicht ausführen, aber es ist so ;) Und "wir" kaufen uns sicher keine highend hw, nur um damit zu benchen- wir spielen Spiele durch, und haben genauso Spaß dran wie du!

Es bringt dir letztendlich nichts, dir Illusionen über mich auszudenken, nur damit deine Welt in Ordnung ist.
Jeder Versuch, mich in eine gewisse, wohl definierte, Schublade zu stecken, wird scheitern. Ich bin weder das bench-kiddie, noch der Proll mit Geld, noch sonst irgendein Schwachsinn, den du dir ausdenken kannst ;)
Stell dir einfach vor, ich bin wie diese eine Energiewelle, gegen die die Enterprise immer höhere Schilde ausfährt, und dabei immer mehr Schaden nimmt. Dabei war die Lösung doch so einfach: keine Schilde. Wehr dich nicht gegen mich, und dir gehts gut.

Aber wenn du den thread durch flames und Gesülze zerstören willst- nur zu, ist ja nicht mein thread ;)

jay.gee

2007-10-13, 22:43:15

Viel Gesülze....

Siehst Du dich jetzt etwa in der Opferrolle? Schau dir den Thread an, bis Du mit deiner Bashermenatlität reingeplatzt bist. Ehrlich tomb, man kann aus dir lesen wie aus einem offenen Buch, da gibts nur wenig zu kaschieren. Schau dir Leute wie Grey an, die hier sehr viel Anerkennung geniessen. Sie bringen Argumente - Du übergehst sie. Deine ganze Diskussionskultur ist dabei so stumpf, agressiv und unsachlich, dass sie auf mich gelegentlich sogar spezifisch dumm wirkt. Wie in jeder anderen Diskussion an der ich beteiligt bin, flame ich nie! Ich vertrete Standpunkte und versuche Argumente zu liefern. Nur ist das gelegentlich einfach nicht umsetzbar, wenn der Mensch am anderen Ende der Leitung schon daran scheitert, Dinge aus dem Zusammenhang zu lesen oder auf Argumente einzugehen. In diesem Sinne weiter viel Spass auf deinem Planeten Crysis.

tombman

2007-10-13, 23:14:48

...Bashermenatlität...
...stumpf, agressiv und unsachlich...dumm wirkt...

Wie in jeder anderen Diskussion an der ich beteiligt bin, flame ich nie!
No comment ;)

Ich vertrete Standpunkte und versuche Argumente zu liefern.
Nö, du versuchst tombman zu flamen, noch dazu total stümperhaft, und das ist schon fad. Zuerst hast behauptet ich benchmarke nur und "bashe", dann hast behauptet ich spiele keine Spiele durch. Und dann gehst auf NIX ein und schreibst [Gesülze]. Toller Diskussionspartner bist :up: ;D

Nur ist das gelegentlich einfach nicht umsetzbar, wenn der Mensch am anderen Ende der Leitung schon daran scheitert, Dinge aus dem Zusammenhang zu lesen oder auf Argumente einzugehen. In diesem Sinne weiter viel Spass auf deinem Planeten Crysis.
Na, nun heul doch nicht gleich, FEAR ist ja eh ganz nett, aber die Hochzeit ist lange vorbei. Das Teil hat vielleicht zwei, drei features, und das wars. Mich konnte es im MP nicht viel länger als über die beta hinaus begeistern, und der SP ist für mich ein reiner Zwischendurchshooter.

Banshee18

2007-10-13, 23:29:18

*hust*;(

Ich denke nicht, dass es in Perseus Mandate immer nur die gleichen Gänge mit Röhren usw. geben wird, da selbst das erste Addon in dieser Hinsicht schon ein wenig abwechslungsreicher als das Hauptspiel war. Ich könnte mir vorstellen, dass Perseus Mandate das nochmal übertrifft. Und selbst, wenn nicht, wird es mir und einigen anderen wieder viel Spaß bereiten aufgrund der schon oft genannten tollen Feuergefechte. Die K.I. ist einfach immernoch unübertroffen. :)

Smoke Screen

2007-10-14, 06:53:47

Ich denke nicht, dass es in Perseus Mandate immer nur die gleichen Gänge mit Röhren usw. geben wird, da selbst das erste Addon in dieser Hinsicht schon ein wenig abwechslungsreicher als das Hauptspiel war. Ich könnte mir vorstellen, dass Perseus Mandate das nochmal übertrifft. Und selbst, wenn nicht, wird es mir und einigen anderen wieder viel Spaß bereiten aufgrund der schon oft genannten tollen Feuergefechte. Die K.I. ist einfach immernoch unübertroffen. :)

Spaß gemacht hat mir Fear + Addon auch und so wird es wohl auch bei dem
neuen Teil sein. Es spielt sich halt wie ein runderneuerter HL1 Gruntfight mit
TV liker Horroreinlage. Was ja beileibe nicht schlecht ist. :wink:
Tombmans Standpunkt kann ich allerdings glasklar nachvollziehen - zum Spiel
und zu den ihn betreffenden Postings auf den letzten Seiten.

tombman

2007-10-14, 07:57:06

. Die K.I. ist einfach immernoch unübertroffen. :)
Kann man doch gar nicht sagen, denn sie wird ja auch nicht besonders gefordert. Schließlich ist es ein Schlauchgame. Bring mal einer KI bei, sich in einer offenen Welt zu bewegen und noch dazu mit veränderbarer Umwelt zurechtzukommen, zb wenn einfach ein Haus plötzlich nicht mehr dasteht, sondern nur mehr Trümmer, denen man ausweichen muß ;)

eXe222

2007-10-14, 10:33:11

Warum denkt hier jeder SEINE Meinung sei DIE richtige? Ich komm mir manchmal vor wie im Kindergarten, sorry. ;)
Ich denke diejenigen, die ich meine, wissen es.

FEAR kann Spaß machen und ist technisch noch längst kein gaaanz altes Eisen, kann man das nicht einfach so akzeptieren?

so long, schönen Sonntag noch... ;)

Piffan

2007-10-14, 11:39:14

Dass Fear Spaß machen kann (wenn es denn dem GEschmack entspricht, was man nicht immer voraussetzen kann), steht für mich außer Zweifel. Außer Zweifel steht für mich aber auch, dass die Grafik so langsam nicht mehr so toll ist, als dass man sich dafür ne neue Graka kaufen sollte.....Hieß es nicht damals, dass man für Fünf ne neue Graka kaufen müsste? Nun, ich tats nicht, meine X800XT war noch dicke schnell genug. Wenn man mit dem ollen Schinken heute seine Graka kitzeln möchte, dann muss man FSAA und AF reinknallen bzw. mit einem großen TFT zocken....

derguru

2007-10-14, 12:31:27

Das war aber auch schon der "Höhepunkt" der fear Saga ;)

Im Zeitalter von Crysis ist fear einfach nur mehr dröge ;)

Wieso vergleicht man fear mit crysis eigentlich?Was haste denn bei crysis denn bis jetzt gesehen ausser die eine map?Grafisch ist ja wohl logisch das crysis besser ist als fear.fear hat ja auch schon paar jahre auf dem buckel.

wie kommt man denn überhaupt auf die idee fear mit crysis zuvergleichen:confused:allein das sagt alles über die gedankengänge eines zurück gebliebenen.das soll keine beleidigung sein sondern tatsache.:rolleyes:

tombman

2007-10-14, 12:40:46

eines zurück gebliebenen
1.) schon peinlich wenn man nicht schreiben kann
2.) gemeldet, da direkter, unprovozierter flame

derguru

2007-10-14, 12:59:52

1)scheisse sowas aber auch
2)scheisse sowas aber auch

wenn ich ein kick hier kriege gehts mir am arsch vorbei aber wenn es dir passieren würde,,dann glaub ich wärst du suizid gefährdet,ist ja alles was du hast:)

soll ich dir ein pyschologen suchen ich glaube das kannste echt gebrauchen.traurig wenn sich jemand mit 34 sich mit dem kindergarten von 3d center abgeht.

nee fear ist besser ne crysis ah wie göttlich

Smoke Screen

2007-10-14, 15:42:15

Kann man doch gar nicht sagen, denn sie wird ja
auch nicht besonders gefordert. Schließlich ist es ein Schlauchgame. Bring mal
einer KI bei, sich in einer offenen Welt zu bewegen und noch dazu mit
veränderbarer Umwelt zurechtzukommen, zb wenn einfach ein Haus plötzlich
nicht mehr dasteht, sondern nur mehr Trümmer, denen man ausweichen muß
;)

Yo,KI in Shootern ist eh eine Sache die sehr stiefmütterlich behandelt wird.
IMHO wird diesbezüglich gerne PR-mäßig das Blaue vom Himmel gelogen.
Ist auch nur logisch das in Korridorshootern a la Fear ich weniger Probleme als
Mapper habe wie z.B. in Far Cry ein glaubhaftes NPC-Verhalten reinzubringen.
Mehr Freiheit = höhere Komplexität.
Die Sache ist nur die,das ich als Spieler die KI erst beurteilen kann,wenn ich
das fertige Produkt gespielt habe. Demos mit ausgesuchtem Level traue ich
da nicht besonders. Als Hersteller würde ich jedenfalls kein Level für eine Demo
aussuchen von der ich weiss das die KI dort "Probleme" hat.
Sei es wie es sei. Auf einen Sockel stelle ich kein Spiel des letzten Jahre. Es
gab manches was zufriedenstellend war,keine Frage. Und dazu zähle ich
sowohl Fear als auch Stalker. Aber nichts wo ich nun vor Ehrfurcht für die er-
brachte Leistung auf die Knie sinken würde. Gerade in Bezug auf "KI" sind die
wirklich vorhandenen Fortschritte doch eher marginal als revolutionär.
Für Crysis hoffe ich das man da die Probleme die die KI in Far Cry hat in den
Griff bekommen und evtl. noch einen drauf gesetzt hat. Ich werds ja sehen
wenn es käuflich zu erwerben ist.

tombman

2007-10-15, 01:43:42

.traurig wenn sich jemand mit 34 sich mit dem kindergarten von 3d center abgeht.

Nachdem du dich auch registriert hast, gibst du dich auch mit dem Kindergarten von 3dc ab- nur mit dem Unterschied, daß du eben in keiner Welt der Guru von irgendwas bist ;)

On-T:
btw, ich habe auch nie gesagt, daß Fear schlecht ist, PM werde ich sicher auch durchzocken ;)

Grey

2007-10-15, 02:01:11

Kann man doch gar nicht sagen, denn sie wird ja auch nicht besonders gefordert. Schließlich ist es ein Schlauchgame. Bring mal einer KI bei, sich in einer offenen Welt zu bewegen und noch dazu mit veränderbarer Umwelt zurechtzukommen, zb wenn einfach ein Haus plötzlich nicht mehr dasteht, sondern nur mehr Trümmer, denen man ausweichen muß ;)

Du musst das nicht in relation zu fiktiven Szenarien setzen, sondern zu dem was vergleichsweise auf dem Markt ist. Deine vergleiche Hinken auf jedem Bein.
Zwar sind mitlerweile einige Spiele mehr auf dem Markt, die mit sehr schöner K.I. glänzen, andere haben Updates bekommen (HL²) - aber FEAR legt nach wie vor ein sehr schönes Verhalten der Gegner an den Tag. Damit meine ich konkret Dinge wie das Rückszugsverhalten oder die Nutzung der Umwelt. Natürlich gab es auch einige Stellen an denen sich die Gegner recht dämlich verhalten haben, aber im Gesamtbild ist es ausserordentlich gelungen.

Gerade im Original (TimeGate hat in XP die A.I. leider nicht so gut hinbekommen, hoffentlich wird das in PM besser) gibt es so einige Stellen, in denen Gegner je nach dem Verhalten des Spielers unterschiedlich reagieren.

Ich habe das damals in der FEAR Demo ausgiebig getestet und in einem Raum an die 7 verschiedenen Szenarien gehabt wo die Soldaten langlaufen.

_
btw. du musst doch nun nicht auf jede Provokation kontra geben, er ist gesperrt nun lass doch gut sein, das ist völlig destruktiv was du hier betreibst.

tombman

2007-10-15, 05:04:20

Du musst das nicht in relation zu fiktiven Szenarien setzen, sondern zu dem was vergleichsweise auf dem Markt ist.
Es ist aber nicht fiktiv, denn genau mit diesem Problem muß sich die KI in Crysis herumschlagen :cool:
Da gabs auf der GC noch Probleme, weil der Bot sich auf und in den Trümmern eines kaputten Hauses nicht so gut zurechtfand ;)

Grey

2007-10-15, 08:44:25

Es ist aber nicht fiktiv, denn genau mit diesem Problem muß sich die KI in Crysis herumschlagen :cool:
Da gabs auf der GC noch Probleme, weil der Bot sich auf und in den Trümmern eines kaputten Hauses nicht so gut zurechtfand ;)

Du bist irgendwie eine Ecke zu fixiert auf dieses eine Spiel. Es ist mir ziemlich egal was auf irgend einer Messe gezeigt wird, Crysis ist noch nicht erschienen und du könntest mit der Argumentation diesbezüglich schon warten, bis sich jeder auch mal ein eigenes, finales Bild von dem Spiel machen kann. Mindest bis zur Demo. Hier argumentiert schliesslich auch niemand mit der Grafik von Metal Gear Solid 4 oder der K.I. von Project Offset.

tombman

2007-10-15, 08:59:54

und du könntest mit der Argumentation diesbezüglich schon warten.
Ich habe gar nicht mit Crysis argumentiert, ging darum was KI können muß. Klar hatte ich speziell Crysis im Hinterkopf- wenn mich wer fragt oder Kontra gibt (;)) -> schnappt die "Falle" zu ;)

Grey

2007-10-15, 09:09:12

was KI können muß.

Das, was das Spiel erfordert. Du brauchst keine Parallelen zu einer offenen Spielwelt zu ziehen, denn es ist absolut irrelevant. Du kannst nur auf einem Basislevel pauschalisieren. Es ist klar, dass irgendwie jeder Gegner laufen sollte und auch schiessen, aber erweiterte Dinge sind stark vom jeweilgen Gamedesign abhängig.

Verhalten wie in FEAR wäre in Spielen wie ETQW oder auch UT völlig unangebracht bzw. schlichtweg nicht notwendig da das Gamedesign, der Spielfluss und die Ziele vollkommen anders sind.

tombman

2007-10-15, 09:48:01

aber erweiterte Dinge sind stark vom jeweilgen Gamedesign abhängig.
Du kannst aber einen Bot, der sich in einer freien Welt zurechtfindet in einen Schlauch stecken, umgekehrt wird ein Schlauchlevel-Bot in der freien Welt versagen.
Ich wollte nur die Aussage "Fear KI = godlike" relativieren, darum gings ursprünglich.

Si|encer

2007-10-15, 09:55:23

Das die FEAR KI Godlike ist, sagt keiner, aber komischerweise sehen das sämtliche Publikationen auch so, das sie zumindest WEIT vorne dabei ist, und zwar ganz oben.

Sil

Grey

2007-10-15, 10:06:19

Du kannst aber einen Bot, der sich in einer freien Welt zurechtfindet in einen Schlauch stecken, umgekehrt wird ein Schlauchlevel-Bot in der freien Welt versagen.
Ich wollte nur die Aussage "Fear KI = godlike" relativieren, darum gings ursprünglich.

Das mag in deiner Fantasie vielleicht klappen, in der Relalität waage ich dies stark zu bezweifeln, schon allein deshalb, da derartiges kaum zu beweisen ist. Die Gründe dafür habe ich bereits genannt.

Das die FEAR KI Godlike ist, sagt keiner, aber komischerweise sehen das sämtliche Publikationen auch so, das sie zumindest WEIT vorne dabei ist, und zwar ganz oben.

Sil

So sieht es aus. Perfekt ist nichts, das habe ich ebenfalls schon betont.

tombman

2007-10-15, 10:14:36

Das mag in deiner Fantasie vielleicht klappen, in der Relalität waage ich dies stark zu bezweifeln, schon allein deshalb, da derartiges kaum zu beweisen ist. Die Gründe dafür habe ich bereits genannt.
Wollte was längeres schreiben, bis ich mir gedacht habe: Moment mal, ist ja nur FEAR PM- ist die Energie ja gar ned wert ;D

In diesem Sinne: glaubts was wollts, ich tu das auch ;)

EOD.

Banshee18

2007-10-15, 17:01:24

Wollte was längeres schreiben, bis ich mir gedacht habe: Moment mal, ist ja nur FEAR PM- ist die Energie ja gar ned wert ;D

In diesem Sinne: glaubts was wollts, ich tu das auch ;)

EOD.
Abgelehnt!
Mich würde deine Argumentation durchaus interessieren, da ich nämlich derselben Meinung wie Grey bin.

Auch dem letzten Satz in Posting 127 stimme ich voll und ganz zu.

_DrillSarge]I[

2007-10-15, 17:07:35

ich würde schätzen tombman hat crysis beta gezockt (wie ich) und dagegen stinkt fear (oberflächlich) ab ;)

Banshee18

2007-10-15, 17:12:00

I[;5934858']ich würde schätzen tombman hat crysis beta gezockt (wie ich) und dagegen stinkt fear (oberflächlich) ab ;)
Wenn du mit "oberflächlich" die Grafik meinst, gebe ich dir Recht. Falls nicht: Äpfel vs. Birnen.

_DrillSarge]I[

2007-10-15, 17:13:32

Wenn du mit "oberflächlich" die Grafik meinst, gebe ich dir Recht. Falls nicht: Äpfel vs. Birnen.
eben. niemand würde auf die idee kommen quake3 mit cs zu vergleichen, da unterschiedlich und nicht nur gut/schlecht.

R300

2007-10-15, 17:34:34

...Wenn man mit dem ollen Schinken heute seine Graka kitzeln möchte, dann muss man FSAA und AF reinknallen bzw. mit einem großen TFT zocken....

Naja für die gebotene Grafik finde ich das Fear und Fear XP zu viel Performance verbraucht.
Mit 1280x1024 4AA und 16AF kriege ich bei Fear im Spiel ordentliche Slowdowns obwohl der kleine, eingebaute Benchmark 100% über 40FPS anzeigt.

UT3 läuft bei mir mit gleichen Settings und wesentlich mehr Action auf dem Schirm deutlich flüssiger.;D
OK, der Vergleich ist auch etwas doof, aber ich kenne kein anderes Speil, dass so unerklärliche Slowdowns produziert obwohl man nichts besonderes sieht.

Mr.Ed

2007-10-15, 17:38:20

Naja für die gebotene Grafik finde ich das Fear und Fear XP zu viel Performance verbraucht.
Mit 1280x1024 4AA und 16AF kriege ich bei Fear im Spiel ordentliche Slowdowns obwohl der kleine, eingebaute Benchmark 100% über 40FPS anzeigt.

UT3 läuft bei mir mit gleichen Settings und wesentlich mehr Action auf dem Schirm deutlich flüssiger.;D
OK, der Vergleich ist auch etwas doof, aber ich kenne kein anderes Speil, dass so unerklärliche Slowdowns produziert obwohl man nichts besonderes sieht.

Kommen die Slowdowns zufällig immer dann wenn Du auf den Bullet-Time Button drückst ? :biggrin::wink::tongue:

Ne Spass beiseite. Die Performance ist wirklich nicht die beste. Aber das Spiel macht einfach Spass. Kenne kein Game bei dem ich bisher so zusammengezuckt bin. Da kam selbst Doom3 und AVP2 nicht mit.

JackBauer

2007-10-16, 00:09:40

die demo ist ja mal echt mies

ich frage mich wieso demos 1 gb groß sind und nach 10 min zu ende sind

1. die grafik ist mal sehr schlecht, mir kommt vor die ist schlechter geworden anstatt besser, vielleciht liegts auch daran, dass das ne kläranlage ist oder so kA^^

2. schockmomente, wo sind die bitte

naja FEAR war auch schon ne enttäuschung für mich, dass hauptprogramm

Saw

2007-10-16, 04:52:55

die demo ist ja mal echt mies

ich frage mich wieso demos 1 gb groß sind und nach 10 min zu ende sindDie Demo ist 733 Mb groß.

Naja FEAR war auch schon ne enttäuschung für mich, dass hauptprogramm
Und deswegen lädt man sich dann auch die Demo vom Addon runter. IST KLAR!

Piffan

2007-10-16, 10:41:27

Vielleicht hat er nie die Hoffnung aufgegeben und dachte nun, dass es in dem Addon endlich blühende Wiesen, wogende Palmen und weiße Sandstrände gibt. :tongue:

Nee, Fear bleibt Fear. Nix für Ästheten oder Freunde der abwechslungsreichen Levelgestaltung. Eher was für Menschen, die auf handfesten Grusel und brachiale, richtig schmutzige Gewaltspiele stehen. :wink:

Immerhin hat mich die Demo wieder angefixt und ich spiele derzeit das Hauptprogramm mal wieder durch. Die vielgepriesene KI kann ich zwar auch nicht sehen, aber immerhin wirkt das ganze recht clever. Wie schon damals bei HL1, da wurde ja auch über die Cleverness der Gegner geredet und hinterher gibt Valve zu, dass es alles Scripte waren. Ist ja auch in Schlachlevels nicht sonderlich kompliziert, ein paar Trigger zu platzieren und schon kommt ein Supersoldat und wirft ein Regal um......Immerhin kriecht er unter dem Ding durch, zwar sinnfrei, sieht aber mächtig schlau aus. :biggrin:

tombman

2007-10-16, 15:17:07

Vielleicht hat er nie die Hoffnung aufgegeben und dachte nun, dass es in dem Addon endlich blühende Wiesen, wogende Palmen und weiße Sandstrände gibt. :tongue:
Darum gehts gar nicht, aber stell dir mal vor Fear hätte auch 2 Millionen Polygone Budget für das Leveldesign :eek:

...Nix für Ästheten oder Freunde der abwechslungsreichen Levelgestaltung. ...

...Scripte waren. Ist ja auch in Schlachlevels nicht sonderlich kompliziert, ein paar Trigger zu platzieren und schon kommt ein Supersoldat und wirft ein Regal um......Immerhin kriecht er unter dem Ding durch, zwar sinnfrei, sieht aber mächtig schlau aus. :biggrin:
:up: ;)

Saw

2007-10-16, 15:48:17

Darum gehts gar nicht, aber stell dir mal vor Fear hätte auch 2 Millionen Polygone Budget für das Leveldesign :eek:

Hätte, hätte, hätte :rolleyes:.....dann schreibe den Code von der Fear-Grafik-Engine um und wir sind alle tombifiziert. :uup:

tombman

2007-10-16, 15:50:18

Hätte, hätte, hätte :rolleyes:.....dann schreibe den Code von der Fear-Grafik-Engine um und wir sind alle tombifiziert. :uup:
:confused: Wieso hab ich jetzt Schuld, daß Fear so aussieht wie es nun mal aussieht? ;D

Saw

2007-10-16, 15:52:32

:confused: Wieso hab ich jetzt Schuld, daß Fear so aussieht wie es nun mal aussieht? ;D
Ich wundere mich eher, dass du hier eigentlich noch reinschreibst, da du Fear eh kacke findest und dich das Addon sowieso nicht interessiert. ;)

Kosh

2007-10-16, 16:13:34

Hoffe bei dem Add On kann man 1650*1080 einstellen.

Beim Add On bekomme ich ums verrecken nicht mehr als die 1124er Auflösung hin.

Und das mit 8800GTS und 3.3 Ghz C2D.

tombman

2007-10-16, 16:32:59

Hoffe bei dem Add On kann man 1650*1080 einstellen.

Beim Add On bekomme ich ums verrecken nicht mehr als die 1124er Auflösung hin.

Und das mit 8800GTS und 3.3 Ghz C2D.
Auch wenn man es nicht einstellen kann (das Problem liegt aber dann an deinem Sys/Treiber, nicht an FEAR), man kann es in der .ini sowieso forcen. Hatte ich früher auch so gemacht beim UR-Fear, weil da noch keine Widescreen Auflösungen im Menu drin waren.

Damals war widescreen nicht so verbreitet, und ich habe hier in einem uralten thread deutlich gezeigt wieviel mehr man per WS sehen kann- vielleicht finde ich den thread/post noch ;)

tombman

2007-10-16, 16:36:03

Ich wundere mich eher, dass du hier eigentlich noch reinschreibst, da du Fear eh kacke findest und dich das Addon sowieso nicht interessiert. ;)
Solange ich im "low-energy" Modus schreibe, sprich eher sowas wie "Geplänkel", kann ich hier noch lange weiterposten ;)
Nur harte Diskussionen, die würden "high-energy" Modus verlangen, ist mir dieser thread nicht mehr wert ;)

Außerdem habe ich nie gesagt, daß Fear Kacke ist, schließlich habe ich alle Teile durchgespielt!
Und PM werde ich auch spielen! Nur RELATIV zu anderen games ist es eben nicht mehr besonders...

Saw

2007-10-16, 17:05:39

Na dann...:ulol: Viel Spaß beim durchrushen. :uup:

tombman

2007-10-16, 17:37:49

Na dann...:ulol: Viel Spaß beim durchrushen. :uup:
Ich rushe niemals durch, in keinem game. Ich schaue mir alle dunklen Ecken an und will alles sehen was auch geproggt wurde ;) Verlängert zwar die Spielzeit, aber bin eben neugierig.
Schlimm ist sowas bei Adventures, weil man dann echt jeden kleinen Dreckauftrag annimmt, nur um überall hinzukommen ;D

Saw

2007-10-16, 17:46:31

Ok, dann entschuldige ich mich dafür, dass ich dir unterstellt habe, du würdest "nicht spielen". ;)

Grey

2007-10-16, 19:21:36

Wollte was längeres schreiben, bis ich mir gedacht habe: Moment mal, ist ja nur FEAR PM- ist die Energie ja gar ned wert ;D

In diesem Sinne: glaubts was wollts, ich tu das auch ;)

EOD.

Ich habe mal ein kleines Video gemacht, dass die FEAR K.I. in vier mal der selben Situation aufzeigt und wie diese sehr schön im cqc agiert. Deckung sucht, sich zurück zieht, gute Stellen sucht und eben reagiert.

http://rapidshare.com/files/63002423/fear_final2.rar.html

alpha-centauri

2007-10-16, 20:44:34

Hm... Irgendwie wirds langweilig, jetzt zum 3. mal durch Sterile Gebäude zu laufen. Mit ner konfusen Story, komischen Schockereffekten udn alles drum herum.

Ich will COD4 und ballern!

Gmax

2007-11-01, 11:31:11

Laut Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a284014.html) sollte es ab heute verkauft werden, warum hat es kein Shop lagernd? Hat es schon wer von euch bestellt?

MartinRiggs

2007-11-01, 11:39:31

ich würd mal sagen die angabe ist falsch.
bei Okaysoft steht der 15.11:wink:

Gmax

2007-11-01, 11:51:42

ich würd mal sagen die angabe ist falsch.
bei Okaysoft steht der 15.11:wink:

Noch zwei ganze Wochen? :frown:

UlcerousVomitus

2007-11-09, 16:45:42

http://uk.pc.ign.com/articles/833/833248p1.html

ign Review: 5.9

Closing Comments
We’ll make this easy. If you’re a fan of F.E.A.R. and have just been looking for more of the same firefights with a couple of new weapons and enemies, then you’re probably going to find Perseus Mandate fun. If you’re looking for something new or compelling and some flahy sound or visuals, don’t bother.

Was andres will ich auch gar nicht :biggrin:

tombman

2007-11-09, 18:15:29

Macht mal folgendes; spielt ne halbe Stunde die Crysis sp beta auf high und dann die ersten Szenen von Fear PM ;D
Das wird ein Schock- da fühlt man sich ins 20. Jahrhundert zu HL1 zurückversetzt ;D

Grey

2007-11-09, 18:17:25

Oder man liest solche Kommentare, da fühlt man sich in den Sandkasten zurück versetzt.

Saw

2007-11-09, 18:21:30

Allmählich geht mir dieser Crysis-Hype auf den Sack. :|

UlcerousVomitus

2007-11-09, 18:21:52

Und, gibts in Crysis auch kleine Mädchen die Leute zum platzen bringen, Unmengen an Blut und netten Visionen nebst den sehr stylischen Slow-Mo fights? Das glaube ich nicht Tomb... ;)

Gmax

2007-11-09, 18:23:38

http://uk.pc.ign.com/articles/833/833248p1.html

ign Review: 5.9

Was andres will ich auch gar nicht :biggrin:

Hehe, ich auch :cool:

tombman

2007-11-09, 18:28:58

Oder man liest solche Kommentare, da fühlt man sich in den Sandkasten zurück versetzt.
Sogar der hatte ne bessere Grafik ;D

tombman

2007-11-09, 18:31:20

Und, gibts in Crysis auch kleine Mädchen die Leute zum platzen bringen, Unmengen an Blut und netten Visionen nebst den sehr stylischen Slow-Mo fights? Das glaube ich nicht Tomb... ;)
Naja, willst nen Splattermovie sehen oder ein game? Wie IGN sagte "...more of the same..."- ob das den Preis wert ist?

UlcerousVomitus

2007-11-09, 18:34:17

In erster Linie will ich zocken und ja more of the same, weil mir macht das noch Spaß.

tombman

2007-11-09, 18:41:19

In erster Linie will ich zocken und ja more of the same, weil mir macht das noch Spaß.
Jo, wenns Spaß macht...

Kritik Üben ist aber auch weiterhin erlaubt, in jedem thread, zu jedem Thema ;)

Saw

2007-11-09, 18:50:50

Jo, wenns Spaß macht...

Kritik Üben ist aber auch weiterhin erlaubt, in jedem thread, zu jedem Thema ;)
Aber dein Crysis-Ist-Ja-So-Geil-Geblubber nervt allmählich. Die beiden Spiele miteinander zu vergleichen ist total sinnfrei.

tombman

2007-11-09, 18:52:12

Aber dein Crysis-Ist-Ja-So-Geil-Geblubber nervt allmählich. Die beiden Spiele miteinander zu vergleichen ist total sinnfrei.
Lern lesen, ich habe ausschließlich die Grafik angesprochen, nicht das gameplay.
Und Grafik kann man IMMER vergleichen.
FEAR PM sieht einfach nicht mehr zeitgemäß aus, da rede ich noch gar ned von guter Grafik, unabhängig von Crysis.

Saw

2007-11-09, 18:56:02

Lern lesen, ich habe ausschließlich die Grafik angesprochen, nicht das gameplay.
Und Grafik kann man IMMER vergleichen.
FEAR PM sieht einfach nicht mehr zeitgemäß aus, da rede ich noch gar ned von guter Grafik, unabhängig von Crysis.
:uhammer:

tombman

2007-11-09, 18:57:55

:uhammer:
Danke, daß du mir Recht gibst :cool: (Zeichen ohne Text kann man ja interpretieren wie man will ;D)

Gmax

2007-11-09, 19:10:41

Hmm, ich wundere mich, ob tatsächlich Bots integriert worden sind.(Instant Action wurde das genannt) Die AI ist ja gar nicht mal so schlecht, und falls man keinen passenden Server findet auch keine schlechte Idee.

Saw

2007-11-10, 00:45:50

Danke, daß du mir Recht gibst :cool: (Zeichen ohne Text kann man ja interpretieren wie man will ;D)
Bist du von EA gekauft worden? :|

4711

2007-11-10, 01:02:37

seitdem ich Cod4 einige Zeit gespielt habe geht mir Crysis sowas von am Hintern vorbei..und ja ich meine auch die Grafik die VORALLEM spielbar ist.

tombman

2007-11-10, 01:57:13

seitdem ich Cod4 einige Zeit gespielt habe geht mir Crysis sowas von am Hintern vorbei..und ja ich meine auch die Grafik die VORALLEM spielbar ist.
Jetzt warte doch erstmal die full ab bevor du über Spielbarkeit urteilst...

4711

2007-11-10, 08:08:44

vergiß es..schön wärs ja..aber wo sollen die 200% bessere Spielbarkeit herkommen..das wird so wie bei Farcry,nach 2 Jahren kommt ein Patch wo die Hardware dann schon sowieso angepaßt ist.

Smoke Screen

2007-11-10, 08:51:56

Weiß nicht was es da zu vergleichen gibt: Next-Gen Grafikdemo gegen
Mission-Disc von einem zwei Jahre alten Shooter. So what? Grafik ? Das
ich nicht lache. Ist doch klar das die Crysis-Demo besser aussieht. Und
Fear war doch noch nie so urlaubspostkartenbunt,eher graubläulich.
But who cares ? Fear knallt so schön. Und mehr davon ist echt angesagt.
Project Origin wird mit Sicherheit noch geiler. :wink:
Übrigens zock ich auch immer noch HL1-SP Mods (ja,es kommen immer noch
neue raus). Hab absolut kein Problem damit,auch augenmäßig nicht.
Die ganze Bohemianscheiße find ich eh nur noch stumpf: "Game A sieht aber
viel besser aus wie Game B bäääähtschi." LOL,iss ja wie in der Kita bei den
Schlümpfen.
Hoffe nur das Crysis bis zum release noch ein bißchen optimiert wird,sonst
bleiben die nämlich auf ihrem Edelteil sitzen,weil den meisten die Kohle für
ne Danfoss fehlt.:P

4711

2007-11-10, 08:54:06

keine Q Unterstützung so wie es aussieht..kannste vergessen den Hype :tongue:

tombman

2007-11-10, 18:41:41

vergiß es..schön wärs ja..aber wo sollen die 200% bessere Spielbarkeit herkommen..das wird so wie bei Farcry,nach 2 Jahren kommt ein Patch wo die Hardware dann schon sowieso angepaßt ist.
Wieso brauchst du 200% mehr?? Ich habe auf VERY HIGH gespielt mit einer GTX...

4711

2007-11-11, 01:47:29

Das flimmert wie Harry was dich daran so begeistert versteh ich beim besten willen nicht....das ist erst spielbar wie COD4 mit 16xs....

Rebell

2007-11-11, 01:54:22

1280x1024 very high "hack" @ WinXP , vielleicht Schatten und PP @ medium und das Ding flutscht.
Wenns nicht läuft, kauft euch kleinere Monitore.. -> spart Geld, es läuft wegen der kleineren Auflösung besser und das Geflimmere ist nicht ganz so ausgeprägt und störend.. was will man mehr.

Naja ich würd mich wohl auch ärgern wenn ich die Graka mit dem wohl schlechtesten P/L-Verhältnis gekauft hätte und das Spiel dann nicht anständig läuft so wie mans gern hätte ;)

OT: Ich werde mich auch an Perseus Mandate erfreuen.. für zwischendurch ists sicherlich nett.

tombman

2007-11-11, 02:39:01

Das flimmert wie Harry was dich daran so begeistert versteh ich beim besten willen nicht....das ist erst spielbar wie COD4 mit 16xs....
Das Flimmern ist eine direkte Folge des hohen Polygoncounts, der unter anderem für die realistische Grafik zuständig ist. Wer das nicht sieht, und es lieber vorzieht flimmerfreie Steinzeitgrafik zu genießen hat IMO einfach nicht das richtige "Auge" um Qualität zu sehen.
Klar wäre es besser ohne Flimmern, aber man kann eben nicht beides haben, weil das Unmengen an AA erfordern würde- und bei DER Hammergrafik wäre das absoluter overkill.
Jedenfalls nehme ich Flimmern und dafür echtes Next-Gen 100x mehr in Kauf als Low-Poly-Schlauch-Style der nicht flimmert, weil davon gibts eh genug auf der Welt ;)

jay.gee

2007-11-11, 10:48:38

Wieso brauchst du 200% mehr?? Ich habe auf VERY HIGH gespielt mit einer GTX...
Aber nicht in 1280* feat. AA. Solltest Du das anders sehen, hast Du imho nicht das Auge, um die Qualität in punkto flüssiges Gameplay zu beurteilen, um es in deinen Worten auszudrücken.

Danke, daß du mir Recht gibst :cool:
Niemand gibt dir Recht - Du verkennst da wie so oft die Realität.

Weiß nicht was es da zu vergleichen gibt: Next-Gen Grafikdemo gegen
Mission-Disc von einem zwei Jahre alten Shooter. So what? Grafik ? Das
ich nicht lache. Ist doch klar das die Crysis-Demo besser aussieht. Und
Fear war doch noch nie so urlaubspostkartenbunt,eher graubläulich.
But who cares ? Fear knallt so schön. Und mehr davon ist echt angesagt.
Project Origin wird mit Sicherheit noch geiler. :wink:
Übrigens zock ich auch immer noch HL1-SP Mods (ja,es kommen immer noch
neue raus). Hab absolut kein Problem damit,auch augenmäßig nicht.
Die ganze Bohemianscheiße find ich eh nur noch stumpf: "Game A sieht aber
viel besser aus wie Game B bäääähtschi." LOL,iss ja wie in der Kita bei den
Schlümpfen.
Hoffe nur das Crysis bis zum release noch ein bißchen optimiert wird,sonst
bleiben die nämlich auf ihrem Edelteil sitzen,weil den meisten die Kohle für
ne Danfoss fehlt.:P

Schön geschrieben, Smoke.

Gmax

2007-11-11, 15:38:38

Montag gehts los *händereib*

tombman

2007-11-11, 23:57:21

Aber nicht in 1280* feat. AA. Solltest Du das anders sehen, hast Du imho nicht das Auge, um die Qualität in punkto flüssiges Gameplay zu beurteilen, um es in deinen Worten auszudrücken.
AA ist ein Zusatz, aber keine Pflicht. Next-gen ist Pflicht.

Niemand gibt dir Recht - Du verkennst da wie so oft die Realität.
Tja, so ein Pech, daß ich nicht allein bin ;) Der Zug ist abgefahren, JayGee, du kannst das nicht mehr umdrehen, es zu spät...und lies mal deine PMs, wennst mir schon Romane schreibst, sonst muß ich denken, du hast Angst vor der Wahrheit...

UlcerousVomitus

2007-11-14, 01:29:55

Hats schon einer? Ich hol mir das noch vor Crysis. Muß erst noch "den" Crysis Pc zusammen bestellen und basteln.

Ganxsta

2007-11-14, 02:47:46

... Muß erst noch "den" Crysis Pc zusammen bestellen und basteln.

Gibt´s den schon? :D

Knacki99

2007-11-14, 10:19:41

Gibt´s den schon? :D

Schade das es den nicht gibt. Hat wenigstens den Vorteil, das man es nächstes Jahr nochmal spielen kann - mit einer neuen 500 bis 600 € teuren GPU.

Gmax

2007-11-14, 13:37:33

Hats schon einer? Ich hol mir das noch vor Crysis. Muß erst noch "den" Crysis Pc zusammen bestellen und basteln.

Ich hole es mir heute. Ich habe es ja schon Montags probiert, aber keiner hats gehabt.

Ash-Zayr

2007-11-14, 13:44:53

Die Demo hatte bei mir trotz recht gutem System offensichtlich nicht PC verschuldete arge "low-frames" an manchen Stellen und arges "Verhusten" und "Ruckeln" der Engine, des Rams oder sonstwas....bitte berichtet mal, ob die Final auch so mies läuft...ich hatte FEAR + addon mit meinem alten System in Maximum Quality spielen können bei 1680x1050....jetzt nach einem Hardware upgrade ist mein System 400-500% schneller, aber die FEAR PM Demo lief sehr, sehr mies....ich denke doch kaum, dass die für dieses Nachfolge addon-game eine komplett neue Engine geschrieben haben, die so mächtig ist, dass sie dann gleich mein neues System in die Knie zwingt?

Ash-Zayr

Gmax

2007-11-14, 13:54:22

LordDeath

2007-11-14, 22:47:33

habs durch:
die grafik ist stellenweise richtig mies, die action ist brauchbar.
eigentlich hatte es keine story! das spiel ist nichtssagend und das ende noch unbefriedigender als das vom ersten addon. und kurz ist es auch.

UlcerousVomitus

2007-11-14, 23:37:39

Das hätteste nun wirklich nicht spoilern müssen :wink:

Aber spoiler doch bitte mal die Story!

LordDeath

2007-11-14, 23:39:34

ich les es am besten selbst nochmal durch ^^
http://en.wikipedia.org/wiki/F.E.A.R._Perseus_Mandate

UlcerousVomitus

2007-11-14, 23:43:30

;D

Wusstest du das z.B.?

Perseus Mandate also features 3 "bonus missions" that are unlocked after the single-player campaign is beaten.

fb1907

2007-11-16, 12:43:35

sollte das game nicht heute raus kommen?

Gmax

2007-11-16, 17:29:24

WTF? Endlich heute gekauft, und dann beim installieren
diese Fehlermeldung:

http://www1.picfront.org/picture/P5vRqbxG/img/pm.jpg

38 Gigs sind frei auf der Platte... Irgendwer ne Ahnung?

moody

2007-11-16, 17:32:45

Auf C: installieren hat bei mir geholfen ...

Gmax

2007-11-16, 17:39:27

Auf C: installieren hat bei mir geholfen ...

Hattest du das selbe Problem? Ich hab leider nicht genug Platz auf C...:redface:

Saw

2007-11-16, 17:45:01

Hattest du das selbe Problem? Ich hab leider nicht genug Platz auf C...:redface:
Das ist das Problem. Fear lagert bei der Installation die Daten vorher auf C um. Von dort wird dann Fear bei dir auf E installiert. Die Fehlermeldung ist etwas irreführend. Du musst auf C Platz schaffen für die Auslagerung.

moody

2007-11-16, 17:46:37

Ja, hatte das selbe Problem. Egal auf welche Platte (ausser C) ich installieren wollte, der Installer hat immer 0 kb freien Speicherplatz angezeigt. Wenn man C: auswählt, wird der freie Speicherplatz richtig angezeigt. Ich musste auch erst Platz auf C: schaffen, die Installation hat aber dann problemlos geklappt.

Gmax

2007-11-16, 18:09:50

Thx für die Antworten, ich mach mich mal gleich an die Arbeit:smile:

schmalhans

2007-11-16, 23:57:05

Boah, ich brauch schon jetzt ne Pause weil das so reinhaut :redface:

UlcerousVomitus

2007-11-22, 01:08:23

Sehr geil, genau was ich erwartet habe und sogar mehr. KI duckt weg sich und springt in der gegend rum was geht, is echt noch n Tacken anspruchsvoller. Umgebung ist jetzt wesentlich mehr zerstörbar, auch wenns nur script Sachen sind denke ich, aber es fliegt noch merh in die Luft und Wände und Säulen fliegen in der Gegend rum, der Granatwerfer ist ohnehin ne geile Geschichte, den neuen Laser hatte ich bisher nicht länger, ansonsten nehm ich nur noch die Advanced rifle. Im Grunde isses nonstop action, bis auf 2-3 leere Räume die man durchqueren muß und hin und wieder der Funk spinnt, das wäre der Punkt, horrormäßig geht leider kaum was, ab und an hat man wieder Visionen, aber sind wenig, zwar gut aber zuwenige, nur einmal hab ich mich SEHR erschreckt, bei einer der ersten Missionen wo es recht hell ist, lauf ich um die Ecke und denke mir, am Ende der Gasse könnte noch n Medkit liegen, hol es, dreh mich um und vor mir zerbröselt grad der Fettel, aber direkt vor meiner Fresse und sagt irgendwas, uargh, SCHOCK! Die neuen Gegner sind auch sehr nett, alles in allem bin ich rundum zufrieden, hoffe es ist nicht gleich rum, bin grad Ende Intervall 02 schätz ich.

Gmax

2007-11-22, 01:32:04

Ja, die neuen Waffen sind vom Handling eigentlich gar nicht schlecht, wobei der Grenade Launcher wie der letzte Witz aussieht (low poly). Ich fand die Story recht langweilig zum Beginn, später mit der Action fand ich das weniger wichtig. Die Texturen haben mMn eher nachgelassen, dafür performt es tatsächlich etwas besser.
Im Großen und Ganzen wars recht unterhaltsam

Ich wurde sagen für jeden Fear Fan ein Muß, auch wenn das Spiel mittlerweile etwas alt aussieht. Man hätte aber ohne weiteres noch mehr aus der Engine rausholen können.

Smoke Screen

2007-11-22, 17:17:47

Kann auch nur sagen das wer auf Fear steht mit Perseus Mandate keine
Kohle zum Fenster rauswirft. Der Schwierigkeitsgrad der Scharmützel ist
gegenüber "Extraction Point" leicht gestiegen weil oft mehr und neue etwas
härtere Gegner dabei sind. Vom mapping her erschien mir "Extraction Point"
homogener während ich manchmal in "Perseus Mandate" den Eindruck von
lazy mapping zwischen den battlegrounds hatte. Vor allem im zweiten Drittel
des Addons macht sich das doch ziemlich bemerkbar. Wird im letzten Drittel
aber wieder besser. Alles in allem eine gute "Missiondisc" mit drei extra Maps
als Bonus nach erfolgreichem Abschluss der Kampagne. Ich hoffe Timegate
macht noch ne dritte Missiondisc.........

Doc Chaos

2007-11-22, 18:08:21

Wer sich das für die Story und das FEAR Feeling kaufen will: Lasst es bleiben. Ihr werdet keines von beidem in auch nur ansatzweise zufriedenstellenden Mengen finden. Der Name passt eindeutig nicht zum Inhalt des Spiels...

Watson007

2007-11-22, 19:41:02

Das ist das Problem. Fear lagert bei der Installation die Daten vorher auf C um. Von dort wird dann Fear bei dir auf E installiert. Die Fehlermeldung ist etwas irreführend. Du musst auf C Platz schaffen für die Auslagerung.

sowas mag ich :D einfach toll...

was mache ich dann z. b.? Meine erste Partition ist eine Swap-Partition für Windows, da ist nur das swap-file drauf (der erste bereich der fp ist der schnellste, deswegen)... und kein platz frei.

Saw

2007-11-22, 20:07:04

Neue Buchstaben zuordnen. ;)

UlcerousVomitus

2007-11-22, 20:38:09

Doc Chaos

2007-11-23, 11:53:23

:confused: Das verstehe wer will...

Es hat am Rand mit der Hauptstoryline aus FEAR/FEAR EP zu tun, aber ist so mies umgesetzt, dass da einfach null Stimmung aufkommt. Und neue Sachen, die die Hauptstory interessanter machen/Fragen aus besagter Storyline beantworten würden gibt es genau NULL.

Smoke Screen

2007-11-25, 03:09:10

Es hat am Rand mit der Hauptstoryline aus FEAR/FEAR EP zu tun, aber ist so mies umgesetzt, dass da einfach null Stimmung aufkommt. Und neue Sachen, die die Hauptstory interessanter machen/Fragen aus besagter Storyline beantworten würden gibt es genau NULL.

Also ich finds nicht mies umgesetzt und jetzt beim zweiten Mal auf höchster
Schwierigkeitsstufe find ichs sogar besser als beim ersten Mal. Ich hab auch
nicht auf "Antworten" gehofft sondern darauf das es gut abgeht - und das
tut es. ;)

3dzocker

2007-12-17, 18:12:37

Wieviele Intervals hat denn PM?

tschau

gnomi

2008-01-21, 18:47:35

7 ;)

Das Hauptspiel gefiel mir eigentlich am besten.
Extraction Point punktete zwar mit einigen sehr schönen Abschnitten und spektakulären Momenten, aber ich hatte auch hier schon dieses sich nun in Perseus Mandate verstärkt fortsetzende Gefühl, daß das Leveldesign eher einem Zusammenbasteln von altem Content gleicht.
Das Hauptspiel hat natürlich ganz klar den Innovationsbonus, aber es setzte imho eben auch mehr auf die Spielbarkeit und den Wiederspielwert der Areale.
Performancetechnisch optimierter und generell polierter und ausgereifter kam es zudem auch daher.
Na ja, die Timegate Addons bieten trotzdem grundsolide Shooterkost, und das Flair der brachial in Szene gesetzten Shootouts kann eigentlich immer noch ziemlich begeistern.
Die neuen Waffen und Gegner sind auch in Perseus Mandate willkommene Standard Erweiterungen. (wobei erstere jetzt doch ein wenig lieblos modelliert wirken)
Überzeugend finde ich diesmal die Spieldauer (etwa 8 Stunden), sowie die Idee mit den Bonus Missionen. (diese hätte man allerdings noch ausbauen können, z.B. optional mit Checkpoints oder massig Statistiken & Online Rankings)
In Sachen Spannung, Atmosphäre und Ideen fand ich Extraction Point - so aus der Erinnerung heraus - hingegen klar besser als Perseus Mandate. Storytechnisch verwirren mich übrigens beide Addons ehrlich gesagt ein wenig- dem Haupspiel konnte ich noch besser folgen.
Insgesamt hat es Perseus Mandate halt recht schwierig, weil es derart spät rauskommt.
Zwar ist es Standalone und vglw. recht günstig, aber aktuelle Shooter vom Schlage eines Timeshift (ebenfalls um die 30 Euro), oder die mittlerweile zum Budgetpreis erhältlichen anderen Fear Titel sind denke ich empfehlenswerter.
Letztendlich ist Perseus Mandate eigentlich nur für Fans oder als Bonus in der Ultimate Edition interessant.

Smoke Screen

2008-01-21, 19:27:00

gnomi@: ACK. Wobei bei Timeshift trotz einstellbarem FOV mich etwas das
konsolige Feeling und die wiederholt angetroffenen unsichtbare Wände als
Levelbegrenzung gestört haben. Dafür siehts aber auch um einiges besser
aus als PM. Hätte ruhig etwas mehr Spielzeit und Story bieten können.
Aber die 30€ isses wohl wert.

Vanilla

2008-08-13, 21:11:00

Hiho,

ich möchte dafür keinen neuen Thread aufmachen deswegen hohl ich den noch mal nach oben: Ich hab mir die Ultimalte-Edition gekauft und jetzt beide Addons gespielt - so weit so gut - aber blickt da jetzt einer von euch die Story? Das ich den Hauptteil gespielt habe ist halt ewig her (Anfang 06) deswegen kann ich jetzt keine Rückschlüsse ziehen. Ich habe mir durchgelesen was bei Wiki steht aber das ist echt nicht viel.

Bitte erleuchtet mich ...

deekey777

2008-08-16, 22:07:32

WTF? Endlich heute gekauft, und dann beim installieren
diese Fehlermeldung:

http://www1.picfront.org/picture/P5vRqbxG/img/pm.jpg

38 Gigs sind frei auf der Platte... Irgendwer ne Ahnung?
Ich habe das Spiel heute für ganze 3 Euro bei Promarkt gekauft.
Meine Spiele-HDD ist definitiv nicht C. Google an und folgenden Tipp gefunden:
Regedit starten, in HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion und dort für die Installation "ProgramFilesDir" von "C:\Programme" auf zB "G:\Programme" ändern, nach der Installation wieder alles zurück.

Gmax

2008-08-16, 23:56:46

Yep genauso ging es! Da aber sicher noch andere das Problem haben werden, danke für den Hinweis!

deekey777

2008-08-17, 01:21:35

habs durch:
die grafik ist stellenweise richtig mies, die action ist brauchbar.

Ich hab das Spiel angespielt, und die Grafik ist richtig schlecht. Überhaupt die ganze visuelle Darbietung ist ziemlich schwach. Nur so ein Gefühl: Das, was aus FEAR übernommen wurde (wie die saugeilen Partikeleffekte, Einschusskrater oder so manche Oberflächentexturen/Objekte), sieht gut aus, der Rest sieht dagegen wirklich mau aus. Übrigens hatte das Addon in so manchen Review die gleiche Kritik erfahren müssen.

Vanilla

2008-08-17, 10:37:36

Wie schon geschrieben, hab ich die Addon's erst vor kurzem gespielt und dass sie nicht ans Hauptprogramm rankommen stimmt schon. Perseus Mandate fand ich aber fast so gut wie F.E.A.R. grade wegen dem neuen Söldner-Gegnertyp der einiges ausgehalten hat und zudem noch sehr schnell war. Also richtig fordernd wenn man nicht gerade auf extra-leicht gespielt hat.
Was ich halt sehr unbefriedigend fand ist, dass selbst nach zwei Addon's die Story immer noch nichts auflöst. Nach dem Hauptprogramm war mir das egal weil es das typische Ende war um eine Fortsetzung zu bringen, aber nach zwei Addon's immer noch so im Dunkeln zu tappen ist echt doof.
Wahrscheinlich ist das so weil Monolith mit dem Publisher Streit hatte und jetzt wird der Publisher seine Story weiterführen und Monolith ihre. Es sieht ganz so als wenn Monolith Project-Origin für seinen Story-Zweig bekommen hat und der Publisher Project-Perseus die somit bald auch F.E.A.R.2 ankündigen werden. Am Ende von Perseus Mandate hat man nach den Credits ja noch so eine Szene gesehen womit die Story offen bleibt :|

ENI

2008-08-17, 13:19:16

Ich hab das Spiel angespielt, und die Grafik ist richtig schlecht. Überhaupt die ganze visuelle Darbietung ist ziemlich schwach.

Wen interessiert schon "schöne Grafik" in F.E.A.R.? Die Action steht hier ganz klar im Vordergrund und sucht seines gleichen. Da man sich zum größten Teil fast nur durch dunkle Räume und Gänge bewegt, auf der Suche nach neuen Scharmützeln mit den gegnerischen Einheiten, juckt die Grafik sowieso keinen Schwanz (und so schlecht ist sie ja nun auch nicht)
Und wie bereits gesagt, geht es bei F.E.A.R. hauptsächlich um die Action und solange die stimmt, verzichte ich gern auf irgendwelche Schnick - Schnack Grafikspielereien. Bei manchen Spielen ist es heute doch so, dass diese zwar hübsche Grafikpracht zeigen, doch der Rest ist meistens nur Bullshit.

Vielleicht solltest du das Spiel (Addon) erst einmal bis zu Ende spielen und dann noch einmal urteilen, denn es hat bei weitem mehr zu bieten, um als sich nur an der "schlechten Grafik" hochzuziehen ;)

Gruß

deekey777

2008-08-17, 14:38:09

Wen interessiert schon "schöne Grafik" in F.E.A.R.? Die Action steht hier ganz klar im Vordergrund und sucht seines gleichen. Da man sich zum größten Teil fast nur durch dunkle Räume und Gänge bewegt, auf der Suche nach neuen Scharmützeln mit den gegnerischen Einheiten, juckt die Grafik sowieso keinen Schwanz (und so schlecht ist sie ja nun auch nicht)
Und wie bereits gesagt, geht es bei F.E.A.R. hauptsächlich um die Action und solange die stimmt, verzichte ich gern auf irgendwelche Schnick - Schnack Grafikspielereien. Bei manchen Spielen ist es heute doch so, dass diese zwar hübsche Grafikpracht zeigen, doch der Rest ist meistens nur Bullshit.

Vielleicht solltest du das Spiel (Addon) erst einmal bis zu Ende spielen und dann noch einmal urteilen, denn es hat bei weitem mehr zu bieten, um als sich nur an der "schlechten Grafik" hochzuziehen ;)

Gruß
Habe ich irgendwas über das Spielen geschrieben? Die visuelle Darbietung des Spiels aus dem Jahr 2007* ist einfach nur schlecht. Nur trägt gerade das Aussehen des Spiels der Atmosphäre bei.

*Ich bin mir 100%ig sicher, dass es 2007 Spiele gab, die grafisch wie aus dem letzten Jahrtausend aussehen, aber FEAR hat 2005 einen tollen Eindruck hinterlassen, was dagegen Pereus anbietet, ist grausam.

ENI

2008-08-17, 15:15:45

... , was dagegen Pereus anbietet, ist grausam.

Also ich bin ja gern mit jemandem unterschiedlicher Meinung und akzeptiere diese auch hin und wieder, aber was du hier schreibst, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Zumal du ja selbst sagst, dass du es nur angespielt hast.

Hallo, dass ist ein Addon und nicht F.E.A.R. 2 ! Sollte ein eventuell erscheinendes F.E.A.R. 2 das grafische Aussehen eines Perseus Mandate mitbringen, dann könnte man sich darüber vielleicht negativ äußern, aber so? Was hast du denn erwartet, ein Addon im Crysis - Gewand. :rolleyes:

Gruß

deekey777

2008-08-17, 15:26:36

Also ich bin ja gern mit jemandem unterschiedlicher Meinung und akzeptiere diese auch hin und wieder, aber was du hier schreibst, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Zumal du ja selbst sagst, dass du es nur angespielt hast.

Hallo, dass ist ein Addon und nicht F.E.A.R. 2 ! Sollte ein eventuell erscheinendes F.E.A.R. 2 das grafische Aussehen eines Perseus Mandate mitbringen, dann könnte man sich darüber vielleicht negativ äußern, aber so? Was hast du denn erwartet, ein Addon im Crysis - Gewand. :rolleyes:

Gruß
Verdreh mir nicht die Worte: Ich habe nur geschrieben, dass das Spiel grafisch mies ist. Was ist daran so unkar? Selbst FEAR sieht besser aus.

ENI

2008-08-17, 20:24:58

Verdreh mir nicht die Worte: Ich habe nur geschrieben, dass das Spiel grafisch mies ist. Was ist daran so unkar? Selbst FEAR sieht besser aus.

Ich verdrehe dir nicht die Worte. Unklar ist nur, was du von diesem Addon erwartet hast? Du sagst, das Perseus Mandate grausam und grafisch mies ist.
Natürlich ist es kein Grafikhammer, aber die Unterschiede zum Hauptspiel F.E.A.R. in Sachen Grafik sind doch eher minimal, meiner Meinung nach. Aber es gleich als mies und grausam zu bezeichnen finde ich ziemlich übertrieben zumal es mit anderen Sachen wieder aufwertet.

Dazu kommt noch, das es sehr viel später als das Hauptprogramm und dem Addon Extraction Point herauskam und somit die Ansprüche etwas höher lagen. Vielleicht hast du nur zu viel erwartet.

Außerdem hast du PM nur angespielt wie du selbst sagst. Aus diesem Grund solltest du kein endgültiges Urteil darüber fällen, bis du es komplett durchgespielt hast. Warte bis du die saftigen grünen Wiesen und den farbenfrohen Dschungel siehst ;)

Gruß

jay.gee

2008-08-17, 22:10:47

Selbst FEAR sieht besser aus.

Da ich mir Gestern spontan eine neue Graka zugelegt habe, musste auch FEAR Gestern mal wieder als Testobjekt herhalten. Da mich Benchmarks nicht wirklich interessieren bedeuet Testen bei mir die Praxis testen. :) Wie fühlt es sich an? Mittlerweile sind ja Grakas verfügbar, die FEAR in ~1680x1050 - Full InGame-Details - ~AAx4 & AFx16 incl. SS wirklich flüssig darstellen können.

Somit bin ich Gestern mal wieder ein paar Runden CTF zocken gewesen und muss eingestehen, dass mich neben dem Gameplay auch der Charme der Optik sofort wieder hatte. FEAR ist so ein Game, wo man die Optik nicht wirklich in Bildern dokumentieren kann. Aber der Look feat. Specialeffekte gibt in den von mir zitierten Settings auch heute noch so richtig was her, imho. Genaugenommen sieht es phasenweise sogar noch verdammt cool aus.

Saw

2008-08-17, 22:28:47

Perseus Mandate ist totaler Crap. Dieses Addon hat auch eher Modcharakter. Einfallslose Texturen, hier und da einplazierte Gegner und das durchzieht sich durch das ganze Game. Von dem Ende will ich gar nicht erst von sprechen. Das ist echt mies. Richtig mies. Mit dem Addon wollte man wohl noch ne schnelle Mark mit verdienen. Denn anders kann man es nicht verstehen, wie man so ein Spiel 2007 raushauen kann. Fear ist und war super. Extraction Point ist auch sehr gut gelungen. Aber Perseus Mandate kommt dem überhaupt nicht nahe. Sorry. :down:

pissdrunx1987

2008-08-18, 21:24:15

deekey777

2008-08-18, 21:36:05

nur mal so zur info. fear perseus mandate gibs jetzt für 3 eus.
zu dem preis kann man echt mal zuschlagen, gute unterhaltung :)

haben es heute auf arbeit geliefert bekommen (arbeite bei promarkt)
müsste es aber auch überall woanders geben die tage ;)
Ich habe das Spiel heute für ganze 3 Euro bei Promarkt gekauft.
Meine Spiele-HDD ist definitiv nicht C. Google an und folgenden Tipp gefunden:
Regedit starten, in HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion und dort für die Installation "ProgramFilesDir" von "C:\Programme" auf zB "G:\Programme" ändern, nach der Installation wieder alles zurück.
:biggrin:

An sich gefällt mir PM mehr als FEAR, aber die visuelle Qualität ist eindeutig Mist.
Da ich mir Gestern spontan eine neue Graka zugelegt habe, musste auch FEAR Gestern mal wieder als Testobjekt herhalten. Da mich Benchmarks nicht wirklich interessieren bedeuet Testen bei mir die Praxis testen. :) Wie fühlt es sich an? Mittlerweile sind ja Grakas verfügbar, die FEAR in ~1680x1050 - Full InGame-Details - ~AAx4 & AFx16 incl. SS wirklich flüssig darstellen können.
Ich habe mir am Donnerstag die Gainward HD3850 geholt. Das Spiel läuft nicht übel, ich habe mich getraut, zum 4xMSAA+AAA noch EDAA hinzuzuschalten. Aber Weiche Schatten kriege ich nicht.

Somit bin ich Gestern mal wieder ein paar Runden CTF zocken gewesen und muss eingestehen, dass mich neben dem Gameplay auch der Charme der Optik sofort wieder hatte. FEAR ist so ein Game, wo man die Optik nicht wirklich in Bildern dokumentieren kann. Aber der Look feat. Specialeffekte gibt in den von mir zitierten Settings auch heute noch so richtig was her, imho. Genaugenommen sieht es phasenweise sogar noch verdammt cool aus.

Auch wenn ich kein gutes Wort über FEAR verloren habe, so spürt man recht schnell, dass bei Monolith 2005 Leute gearbeitet haben, die Zeit in Objekte und Texturen samt Bumpmapping investiert haben. In PM sieht man nur dann vernünftige Räume+Objekte, wenn diese aus FEAR stammen, eigenes Zeug dagegen sieht veraltet aus. PM erinnert mich irgendwie an JK: Jedi Academy, das stellenweise so miese Texturen hatte, dass man glaubte, HL1 zu spielen.