Geforce 8600M GT

[ice cool69]

Ist die Geforce 8600M GT, die Dell in seinen Laptops verbaut, eine gute Grafikkarte? Kann man damit alle neuen Games bei hohen Deitails zocken, oder eher nicht?
Sie hat 256MB...

[Gast]

Nein, kann man nicht wirklich. 128 Bit Speicheranbindung + DDR2 + 256 MB + 400 MHz lassen die Leistung doch deutlich schrumpfen :(

[Byteschlumpf]

Also bleibt zum (brauchbaren) Zocken nur die 7600GS, oder?

[Brotzeit]

CoD2 1280x1024 Max Details kein AA ca 25avg FPS.

Quelle http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/11/#abschnitt_call_of_duty_2

Habe den Wert für die 8600GT (31FPS) 540 Chiptakt auf die Werte der 8600m GT heruntergerechnet (Chiptakt 475) das wären -4 FPS... Dann hab ich nochmal 2 FPS für den Speichertakt abgezogen ( so nach gefühl *g*)

um komme so zu der These, das die 8600M GT durchaus was taugt...

[Haarmann]

ice cool69

Mein Dell 1520 mit 8600GT sollte in den nächsten Tagen bei mir eintreffen - wenns Dich interessiert, kann ich Dir dann berichten.

[ice cool69]

Das wäre sehr nett, danke.

[Haarmann]

ice cool69

UPS sollts am Montag vorbeibringen, so wies aussieht.

[Oberon]

Das haben schon andere Leute für euch getestet:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8600M-GT.3498.0.html
Neue Games + Hohe Details = :nono:

[hmx]

Tja eine Kumpel will sich auch ein Dell NB kaufen und musste feststellen dass die gute 7900gs jetzt nur noch in den XPSs verbaut wird. Die go8600gt sollte sich genau zwischen go7600gt und go7900gs befinden.
Man kann also durchaus gut mit spielen wenn man keine hohen Ansprüche hat, aber AA wird eher nicht möglich sein in neuen Spielen weil oft der Speicher zu langsam getaktet ist und bei neueren SPielen sind hohe Details vermutlich auch nicht drin.

[ice cool69]

Ich verstehe nicht ganz, warum Dell nicht auch die 8700M GT anbietet. Ist die noch nicht raus oder wie? Die sollte mit 512MB Ram schließlich ganz schön abgehen...

[Haarmann]

hmx

Ich gehe fast ne Wette ein, dass ne 8600M GT jede 7900GS unter Vista und CoD2 erlegt...
Ne 7600go, hatte ich im alten Gerät . nie wieder bitte, reicht da nichtmals für VGA... ohne AA und AF nebenher.
Und das NB wird wohl mit Vista ausgeliefert und auch betrieben werden.

ice cool69

Ist auch nur ne 8600M GT mit mehr Takt...
Ev wirds dann zu heiss und ein dickes oder lautes NB will auch keiner.

Aber wie gesagt - ich kriegs wohl Mo, wenn UPS nicht schlampt - solls auch mal geben bei denen. CoD2 Stresstests wirds auf alle Fälle geben.

[ice cool69]

hmx

Ich gehe fast ne Wette ein, dass ne 8600M GT jede 7900GS unter Vista und CoD2 erlegt...


erlegt im Sinne von "die 8600M GT ist deutlich schneller"?

[Sayuuk]

das ist Blödsinn

Die 8600M GT mit 256MB GDDR3 is ca gleich schnell wie eine 7900GS (bei Standardtakt), die 128bit SI, die ich sowieso schwachsinnig finde, sowie dann noch DDR2 lassen die da nicht mehr rankommen.

Spiel mal X³ bei 1920x1200 mit 16xHQ-AF und 8xTSSSAA und behaupte dann, das sei auf der 8600 noch spielbar.

Ich halte das ganze Konzept der 8xxxM-Reihe für falsch, das ist nichts halbes und nichts ganzes...

gruß Stefan

P.S: DX10 hat se halt, ne, aber welches DX10-Spiel wirste damit noch so schön spielen könne, das sie dann wirklich schöner als DX9-Spiele sind...

[Hawkes]

Das Problem ist, dass DDR2 Speicher verbaut wird. Zu groem entsetzen der Kunden:

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,7055.0.html

[ice cool69]

naja auf so extremes AF und AA kann ich persönlich verzichten

[Haarmann]

ice cool69

Jep, was aber wohl eben auch mit den desolaten GF7go Treibern unter Vista zusammenhängt...
Das ist schlicht ne Zumutung. Da kann einem die neue Karte nur angenehm überraschen.

Sayuuk

Das ist ein Notebook und kein HDTV - wie kommst auf solch ne Auflösung?

Hawkes

Ich werds sehen...
Die Alternativen zu diesem Dell sind jeweils irgendwie so um die 300€ teurer gewesen und hatten dann auch nur ne GDDR3 Version der Karte drin - da hab ich nix von.
Auf ne 7900er oder ne zukünftige 8800er setzen wiederum killt jegliche Batteriezeit und macht son Gerät nur laut. Zumal die Vista Treiber der GF7go unterirdisch mies sind. Davon kann ich als Geplagter ein Lied singen.

[ice cool69]

Aber die Grafikkarte hat doch einen Stromsparmodus unter normalem windows betrieb, und zocken kann man eh nur mit steckdose in der nähe sinnvoll...

Edit:

http://www.alienware.com/configurator_pages/area-51_m5550.aspx?syscode=PC-LT-AREA51M5550-R3&subcode=SKU-DEFAULT

also die go7600, die von alienware im 15" verbaut wird ist schlechter oder?

[Haarmann]

ice cool69

Die 7600go ist ne schlichte Zumutung...
Das hatte ich zuvor im A6T und F3T drinnen und war nicht wirklich begeistert... dann kam noch Vista und damit war Ende Feuer. Die nicht überragende Lestung schrumpfte auf ein völlig untauglich - selbst für das 1280 auf 800 Panel.

Und beim NB ist eben der Strombedarf dieser Chips mobil noch tragbar, wohingegen die "fetten" Chips die Akkus zu schnell leer kriegen.

[Hawkes]

Ich werds sehen...
Die Alternativen zu diesem Dell sind jeweils irgendwie so um die 300€ teurer gewesen und hatten dann auch nur ne GDDR3 Version der Karte drin - da hab ich nix von.
Auf ne 7900er oder ne zukünftige 8800er setzen wiederum killt jegliche Batteriezeit und macht son Gerät nur laut. Zumal die Vista Treiber der GF7go unterirdisch mies sind. Davon kann ich als Geplagter ein Lied singen.

Das stimmt. Eine wohl sehr teure Alternative wäre das hier:

http://geizhals.at/deutschland/a258658.html

Es gibt noch interessante Notebooks von Zepto mit der 8600M GT:

http://de.zepto.com/Shop/Config.aspx?configurationid=350&notebookid=674

Ich hab jedoch keine Ahnung ob das dort GDDR3 Speicher ist. Da bin ich noch am googlen.

Aber die Grafikkarte hat doch einen Stromsparmodus unter normalem windows betrieb, und zocken kann man eh nur mit steckdose in der nähe sinnvoll...

Edit:

http://www.alienware.com/configurato...de=SKU-DEFAULT

also die go7600, die von alienware im 15" verbaut wird ist schlechter oder?

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-Go-7600.876.0.html

1900 Punkte im 3DMark 06 gegenüber 3500 Punkte bei der 8600M GT auf der Seite.

[ice cool69]

Also ich werd dann wohl auch das Dell-Notebook kaufen, denn Akkulaufzeit ist mir extrem wichtig. Ich dachte immer, dass bei den dicken Grafikkarten der Normalbetrieb im Windows runtergetaktet läuft, also wenig Strom verbraucht wird. Wenn das nicht der Fall ist, ist eine fette Grafikkarte wirklich nicht zu gebrauchen.

[Haarmann]

ice cool69

Ist nur ASUS, aber kannst Dich hier mal "durchwühlen".
Ist nie alles Gold, was glänzt, bei der Laufzeit. Da können 2 Geräte sich sehr ähnlich sein und doch ganz anders sich verhalten.

http://info.pcwebshop.ch/Testverfahren/Akku/asus_tests.htm

[Sayuuk]

Sayuuk

Das ist ein Notebook und kein HDTV - wie kommst auf solch ne Auflösung?

mein Notebook hat die AUflösung :P

[Haarmann]

Sayuuk

Notebook oder Totschläger? ;D

17 Zoll is ned so mein Ding - ich fand die 14 Zoll Dinger, die eigentlich der Definition nach ein Notebook sind, immer viel praktischer. Ich muss das Ding ja auch tragen können. Sonst nehm ich nen PC und ne Autobatterie in nem USV mit - hält auch 5h...

[Gast]

leute die graka kann man gut übertackten dadurch wird seh nochmal erheblich schneller... aber jezt zur ner interessanten frage ick hab leider nur ne 8600 gs aber das is ja eigentlich ne gt mit deaktivierten 16 ufs is ja der gleiche g84 druff also ...wird es mal ne möglichkeit geben die anderen 16 ufs zu reaktievieren? mit rivatuner zb.

[AnarchX]

leute die graka kann man gut übertackten dadurch wird seh nochmal erheblich schneller...
Fragt sich nur ob die Kühlung des NBs dafür ausgelegt ist. ;)

wird es mal ne möglichkeit geben die anderen 16 ufs zu reaktievieren? mit rivatuner zb.
Da NV seit GF7 einen Hardlock verwendet, wohl eher auszuschliessen.

[hmx]

hmx

Ich gehe fast ne Wette ein, dass ne 8600M GT jede 7900GS unter Vista und CoD2 erlegt...
Ne 7600go, hatte ich im alten Gerät . nie wieder bitte, reicht da nichtmals für VGA... ohne AA und AF nebenher.
Und das NB wird wohl mit Vista ausgeliefert und auch betrieben werden.

ice cool69

Ist auch nur ne 8600M GT mit mehr Takt...
Ev wirds dann zu heiss und ein dickes oder lautes NB will auch keiner.

Aber wie gesagt - ich kriegs wohl Mo, wenn UPS nicht schlampt - solls auch mal geben bei denen. CoD2 Stresstests wirds auf alle Fälle geben.


Die 8600gt ist klar langsamer als die 7900gs. Was meinst du warum nur zweitere nur noch in den teuren XPSs eingebaut wird.
Was die Vista Treiber angeht - kann man da nicht einfach per *.inf Eintrag die ganz normalen nutzen?

[Haarmann]

hmx

Wie gesagt... mir wurde auch immer erklärt, dass ne 7600go zu was Nütze sei.
Da half mir aber kein Zwiebelscore weiter, als dieKarte nedmals CoD2 in VGA betreiben konnt.
Vista mischt die Karten neu und NV pflegt die GF7 Serie hier beschissen - so siehts eben nunmal aus.
Mit 32 Shadern liegt die 8600 definitiv schonmal vor der 7900GS - von den Zahlen her... Ich glaub auch nicht, dass die Shader ausserhalb des Caches rumgurken werden - womit sich da das Kapitel Bandbreite auch entsorgt hat.

[AnarchX]

Mit 32 Shadern liegt die 8600 definitiv schonmal vor der 7900GS - von den Zahlen her...

Wie war das nochmal mit den Birnen und Äpfeln? (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/2/#abschnitt_technische_daten) ;)
Zudem kann man bei der 7900GS 40 Shadereinheiten zählen.

Imo wird wohl die 8600M-GT, die hier durch den GDDR2 noch um einiges kastriert wurde, wohl nur in sehr wenigen fällen an einer 7900GS vorbeikommen.

[hmx]

Ganz abgesehen davon zählt die Texturleistung auch. Und spätestens wenn irgendwie die Bandbreite limitiert hat die 8600gt das nachsehen. Und mit der 7900gs geht in vielen Fällen noch 2xAA.

[Haarmann]

AnarchX

Interessieren hier Messwerte von XP 32 Bit SP2?

Dell liefert das Teil mit nem Vista aus. Das wird wohl drauf bleiben und da sagt mir meine Erfahrung, dass die "Leistung" unter XP praktisch doppelt so hoch ist, denn die unter Vista 32 Bit mit den 7600go Treibern von ASUS - NV liefert Dir eh keine... und das wird wohl auch so bleiben. Und wenn ich die Scores der 7900GS halbiere - naja - dann is wohl klar wer ewig hinten liegt.
Und ich erwarte keine Zeichen und Wunder bei ner mobilen 7900er - die wird mit den Treibern auch beschissen laufen.

Bei ner GF8 Mobile hat man gute Chancen auf noch bessere Vista-Treiber, wohingegen der Zug für die GF7 Mobile Serie abgefahren scheint.
Soweit zu Äpfeln und Birnen.

[Sayuuk]

und was is mit CoD² die ganze Zeit??

Lief auf höchsten Ingame-Einstellungen auf nativen 1920x1200 superflüssig, auch wenn's jeweils bei der zweiten Missi abstürzt aus unerfindlichen Gründen (scheint aber an Vista zu liegen)

DIe 7900GS läuft bei mir z Zt mit ForceWare 158.42 mit gemoddeter .inf.

Es gibt nur noch wenige Spiele, bei denen (zumindest mit Dualcore), die GS unter Vista mehr als messbar langsamer ist, Z.B. bei Nexus, sobald man Fullscreen-Glow anschaltet (Vista-Bug, da gehn die Frames auf 12 runter, sonst an den 60 der Verticalen Syncro). Wie gesagt, wollte eher mal zum Spaß X³ auf 1920x1200 mit 16xHQ-AF und 8xTSSSAA spielen...das das mit ca20-25 FPS eindeutig spielbar ist, hätt ich nicht gedacht^^

Man kann eigentlich alle Treiber, die für alle Karten gedacht sind, problemlos modden und benutzen. Bei den 8xxx-only isses ein Try-and-Error.

gruß Stefan

[Hawkes]

Moin Sayuuk,

das Try-and-Error wird sich hoffentlich noch ändern ;)

Außerdem ist wohl die GDDR3 Variante auf jedenfall konkurrenzfähig mit der 7900 GS.

Bei den Asus Gamernoebooks G1S und G2S werden diese verbaut: Gute Reviews + Benchmarks hab ich hier gefunden:

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3728&review=Asus+G1S
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3789

Manko ist natürlich um die Gedanken von ice cool aufzugreifen, dass es kein Dell mehr ist, teurer ist(dafür auch besser ausgestattet + Rucksack und Gamermaus). Nix zu taugen scheinen die integrierten Lautsprecher, was aber verkraftbar ist.

[Haarmann]

Sayuuk

Und wie lange hält Dein Teil dann aufm Akku noch?

Ich schau mir CoD2 einfach dann an, wies läuft. Besser wie vorher wirds auf alle Fällle laufen, aber wieviel besser, das wird sich erst zeigen müssen.

Hawkes

Das G1S hält nur noch 2h und etwas aufm Akku - das ist nicht wirklich tauglich. Das ist eben auch ein Punkt, der gewissen Leuten wichtig ist.

[Sayuuk]

mit allem runtergeschraubt (die Graka lässt das nicht sosehr zu, wie eine Ati, leider...bzw sind die Powermizer-Optionen bei Vista nicht mehr vorhanden und auch im Systemenergieprofil sind sie nicht drin...) ca 2,5-3h, je nachdem was man macht. Wenn man zockt is der Akku nach 1,5h leer

gruß Stefan

P.S: Das Try-and-Error bezieht sich nur auf non-G8x, die man mit G8x-Treibern benutzen will!

[hmx]

Moin Sayuuk,

das Try-and-Error wird sich hoffentlich noch ändern ;)

Außerdem ist wohl die GDDR3 Variante auf jedenfall konkurrenzfähig mit der 7900 GS.

Bei den Asus Gamernoebooks G1S und G2S werden diese verbaut: Gute Reviews + Benchmarks hab ich hier gefunden:

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3728&review=Asus+G1S
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3789

Manko ist natürlich um die Gedanken von ice cool aufzugreifen, dass es kein Dell mehr ist, teurer ist(dafür auch besser ausgestattet + Rucksack und Gamermaus). Nix zu taugen scheinen die integrierten Lautsprecher, was aber verkraftbar ist.


Das 17" Asus ist viel zu teuer. 17" machen bei einer 8600gt auch keinen Sinn, da kann man lieber das 15,4" nehmen weil es handlicher und nicht so schwer ist. Wenn 17" dann mit einer 7900gs oder besser. Für das Geld bekommt man auch das Dell XPS.

[Sayuuk]

die 8600GT im G1S ist aber die mit GDDR3 und auf dem Level einer 7900GS^^

[Haarmann]

ice cool69

Ich werd mal auf die orig Dell Vista Installation Zwiebelmark 2006 installieren... dann kann ich mehr sagen. Immerhin kams ja noch an und ich fand nach nur 5 Schrauben gar den 2en Dimm Slot ;).
Mit 4GB wills aber offenbar ned umgehen.

Also im ersten Versuch schälte das Ding immerhin 3382 Zwiebeln bei 1024*768 unter dem original Vista, mit der kleinsten CPU. Mal sehen, wieviel drin sein wird, wenn ich nen verbessertes Vista nutzen kann.

Sayuuk

Jo, das Problem mit Powermizer kenn ich ...
Das war so ein Punkt, der mir an Vista auf GF7 aufm Notebook aufn Sack ging ;).

[Hawkes]

Also im ersten Versuch schälte das Ding immerhin 3382 Zwiebeln bei 1024*768 unter dem original Vista, mit der kleinsten CPU. Mal sehen, wieviel drin sein wird, wenn ich nen verbessertes Vista nutzen kann.


Es gibt Usertestberichte wonach man man mit nem T7500, 2GB Ram, 8600M GT GDDR3 256 43xx kriegt.

[Haarmann]

Hawkes

Der Test mit nem G1S zeigte aber nur 38xx ...
Mal sehen, was drin ist, wenn Mc der Affe tot von der Platte geputzt am Boden liegt... meine CPU ist natürlich weit schwächer.

[Haarmann]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=363818

Zeigt wohl deutlich genug die Probleme, die ich so sehe...

XP32 Benches interessieren einen Vista Nutzer nicht für 2 cent.

[ice cool in NYC]

und wie siehts mit benches aus? koennte ich zum beispiel gothic 3 mit dem ding zocken mit hoher aufloesung oder eher nicht? wie siehts denn mit medieval aus? oder eben cod2, kannste da fluessig mit maximaler detailstufe zocken?

lg aus new york