Nach ein paar Jahren endlich wieder einen neuen PC!

[derwalde]

Servus!

Da es nicht mehr lang zum 23. ist und ein neuer PC endlich wieder ansteht wollt ich meine komponenten mal bei euch "kontrollieren" lassen.
ich fang mal an wofür der pc genutzt wird. um es kurz zu machen. zum zocken. ausschließlich zum zocken. klar wird mal nen bissl im inet gesurft, oder in word maln brief getippt, aber das wars dann auch schon. der pc soll einfach nur gut performen! er muss nichtmal leise sein, da ich beim zocken eh den sound aufdreh und mich diverse lüftergeräusche nicht stören (bin eh schon von der 360 einiges an krach gewöhnt :D)!

folgende komponenten besitze ich schon.

2x 2gb A-DATA Vitesta Extreme Edition http://geizhals.at/a215158.html

monitor besitze ich auch schon(sony fw900)!

der rest fehlt komplett. hier mal eine liste was ich mir so vorgestellt habe!

Intel Core 2 Quad 6600 oder Intel Core 2 Duo E6850
Thermalright Ultra-120 eXtreme
Zotac GeForce 8800 GTX
Gigabyte GA-P35-DS3P
be quiet Straight Power 500W ATX 2.2
Western Digital Raptor X 150GB
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer bulk
Samsung SH-S203B SATA schwarz bulk
Antec Nine Hundred Midi-Tower
2x Scythe S-FLEX 1600

dazu hab ich folgende fragen:

1. soll ich den q6600 oder den e6860 nehmen. ich kann mich einfach nicht entscheiden! tendiere momentan stark zum q6600, ganz einfach weil der pc wieder mindestens 3, eher 4 jahre halten muss. "bedingung" wäre aber, das ich den q6600 mit obiger luftkühlung auf 3Ghz kriege. der e6850 soll ja angeblich mit luft locker die 3,6ghz schaffen.
2. wo liegen die ganzen unterschiede bei den gigabyte p35 boards? ich brauch kein ddr3 support! ist das oben gewählte board zu ok? eignen sich die boards zum OC'en? was fürn FSB machen die so mit?
3. sind die 2 optionalen gehäuselüfter beim antec 900 sinnvoll? der eine kommt ja seitlich ins gehäuse, der andere wird wohl innerhalb verbaut. weiss nur net genau wo.
4. als WLP wollt ich die Arctic Silver 5 bestellen. gute wahl?

ihr seht, eine menge fragen! ich hoffe auf gute antworten!
danke im vorraus!

[SommerMensch]

ich würde mir aufgrund der besseren Kühllösung dieses board nehmen:

Gigabyte GA-P35-DS4, P35 (dual PC2-6400U DDR2)
http://geizhals.at/Gigabyte_GA-P35-DS4_dual_PC2-6400U_DDR2_a251563.html

hab es mir selbst vor 2 tagen zugelegt und bin sehr zufrieden mit dem board.

[Ati75]

Wenn das System noch ein paar Jährchen durchhalten soll, würde ich an deiner Stelle nochmals 2GB Arbeitsspeicher dazutun. Irgendwann in den nächsten 3-4 Jahren wirst du eventuell auch auf Vista64 umsteigen.

Ansonsten muss ich sagen gute Zusammenstellung. So würde mein Rechner auch aussehen wenn ich mir heut nen Rechner zulegen würde. Würd übrigens den Quad nehmen, auch wegen der gewünschten Langlebigkeit.

Edit : Damn, hab erst grad gesehen, dass du schon 2x2GB hast. O.K. dann keine großartigen Verbesserungsvorschläge von mir, schaut gut aus :)

[Gast]

weitere kommentare sind erwünscht :) !

[Crazy_Chris]

Ich würde statt der sehr kleinen Raptor lieber eine 1 Terrabyte Platte von Seagate oder Samsung verbauen. Hast du auf längere Sicht mehr von. 4 Gb RAM sind für einen Rechner der 2-3 Jahre "halten" soll pflicht.

[derwalde]

4gb ram hab ich ja bereits.
ich bleib definitiv bei der raptor, da ich hier noch eine externe platte mit 250gb habe. ich weiss ehrlich gesagt nicht wohin mit den ganzen gb!

[Crazy_Chris]

4gb ram hab ich ja bereits.
ich bleib definitiv bei der raptor, da ich hier noch eine externe platte mit 250gb habe. ich weiss ehrlich gesagt nicht wohin mit den ganzen gb!

Na dann. Ansonsten ist es ein wirklich schönes System. :up: Würde an deiner Stelle auch gleich den Quad-Core nehmen.

[Sir Winston]

ich bleib definitiv bei der raptor, da ich hier noch eine externe platte mit 250gb habe. ich weiss ehrlich gesagt nicht wohin mit den ganzen gb!

Außer zum auslagern ist externe aber ja wohl nicht wirklich zu gebrauchen - und 150 GB könnten gerade bei starker Nutzung als Spielerechner imho in Zukunft schneller knapp werden, als man jetzt denkt.
Zudem - auch wenn ich nicht Experte bin - ist es meines Wissens doch so, dass die Geschwindigkeitsvorteile der Raptor gegenüber den Mammut-HDs der neuesten Generation nicht wirklich weltbewegend sind - jedenfalls nicht annähernd genug, um die Nachteile bei Preis u. Volumen zu rechtfertigen.

[Dktr_Faust]

Da Du nur spielen willst, hast Du im Augenblick noch keinen Vorteil von Multicore - egal ob mit zwei oder vier Kernen. Bis dahin kommt es v.a. auf Taktrate und Leistung pro MHz an und bis Spiele dann auch wirklich voll Mutlicore unterstützen ist Dein Q6600 wieder so alt, dass er Dir keinen Vorteil mehr bringt - und hat bis dahin sinnlos Strom verbraten.

Daher würde ich an Deiner Stelle eher einen E6750 oder E6850 nehmen.

An Deiner Stelle würde ich die Raptor ebenfalls durch eine schnelle 500GB Festplatten (z.B. von Seagate) ersetzen...die Raptor ist laut, teuer und bringt auch nicht so den gewaltigen Leistungsschub.

Grüße

[derwalde]

ich wollte aber immer schon eine raptor haben *quengel* :). also die bleibt schonmal! ;p
ich kann mich immernoch net zwischen q6600 und e6850. einen tag tendiere ich zum q6600, den andern zum e6850. bis die mehrheit der spiele wirklich 4cores nutzen ist mein q6600 echt schon wieder alt. dass stimmt schon. im moment bin ich an dem punkt angelangt wo ich sagen würde: jetzt den e6850 und in 1-2jahren nen quad auf 45nm basis.....hach ich machts einem nicht leicht :)

[Dktr_Faust]

im moment bin ich an dem punkt angelangt wo ich sagen würde: jetzt den e6850 und in 1-2jahren nen quad auf 45nm basis.....

Das dürfte die weiseste Entscheidung sein.

Grüße

[Sir Winston]

ich wollte aber immer schon eine raptor haben *quengel* :). also die bleibt schonmal! ;p
ich kann mich immernoch net zwischen q6600 und e6850. einen tag tendiere ich zum q6600, den andern zum e6850. bis die mehrheit der spiele wirklich 4cores nutzen ist mein q6600 echt schon wieder alt. dass stimmt schon. im moment bin ich an dem punkt angelangt wo ich sagen würde: jetzt den e6850 und in 1-2jahren nen quad auf 45nm basis.....hach ich machts einem nicht leicht :)

Wenn du dann doch später auf Quadcore aufrüsten willst, könntest du natürlich auch erstmal einen e6750 nehmen.
Da ist das P/L-Verhältnis dann nochmal deutlich besser - du sparst gegenüber dem q6600 Geld, hast für aktuelle Games ein schnelleres System und fährst insgesamt vermutlich nicht viel teurer, als wenn du sofort auf Quadcore gehst.

[derwalde]

also ein e6850 muss es dann doch sein. die paar euro sind mir nach all den jahren mit meiner mühle hier(amd xp 3000+ und ne radeon 9800 pro) ehrlich gesagt herzlich egal. aber die entscheidung zum c2d scheint mir wirklich die bessere wahl zu sein, vorallem weil man ihn angeblich doch relativ pervers übertakten kann.

edit: wie siehts denn mit dem FSB des mainboards aus? was machen die so mit?

[Dktr_Faust]

Angeblich wollen Leute einige P35-Boards auf einen FSB von 500MHz gebracht haben....allerdings ist das ja immer so ne Sache, was da Wahrheit und was Wunschdenken ist.

Grüße

[Zocker85]

im moment bin ich an dem punkt angelangt wo ich sagen würde: jetzt den e6850 und in 1-2jahren nen quad auf 45nm basis.....hach ich machts einem nicht leicht :)

find es auch am besten:
da du 1. mehr Leistung bei aktuellen Spielen hättest
2. weniger Stromverbrauch
3. wie schon erwähnt, bis 4Quads richtig unterstützt werden, taugt dieser kaum noch was

durch das Ersparte, allein von Strom kannste dir in 2-3 Jahren einenen besseren Quad kaufen :), werds auch so machen, hab grad selber nur 4300, wenns nimmer langt, kommt ein quad her :D

[derwalde]

Angeblich wollen Leute einige P35-Boards auf einen FSB von 500MHz gebracht haben....allerdings ist das ja immer so ne Sache, was da Wahrheit und was Wunschdenken ist.

Grüße

gibt es den boards die noch besser geeignet sind?

[Gast]

find es auch am besten:
da du 1. mehr Leistung bei aktuellen Spielen hättest
2. weniger Stromverbrauch
3. wie schon erwähnt, bis 4Quads richtig unterstützt werden, taugt dieser kaum noch was

durch das Ersparte, allein von Strom kannste dir in 2-3 Jahren einenen besseren Quad kaufen :), werds auch so machen, hab grad selber nur 4300, wenns nimmer langt, kommt ein quad her :D

Der Core 2 Quad Q6600 hat einen identischen Listenpreis wie der Core 2 Duo E6850.

Der Stromverbrauch ist auch nicht höher. Das ist nur der Fall, wenn alle 3-4 Kerne genutzt werden.
Siehe: http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=5664090#post5664090

Derzeitiger Unterschied:
Der E6850 wird immer im G0 Stepping ausgeliefert.

den Q6600 soll es erst ab dem 27.07 im G0 Stepping geben, die anderen sind noch B3.

Aber wenn eh erst bald kauft, kann er dann gleich einen Quad nehmen.

4x >3,4 GHz sind durchaus möglich und dagegen sehen dann 2x 3,8 GHz sehr alt aus. :)

[Dktr_Faust]

gibt es den boards die noch besser geeignet sind?

Nein --> Übertakten ist einfach immer Glückssache. Angeblich gehen die nForce 680 noch besser, aber die haben dafür keine Garantie, dass die neuen Quadcores laufen.

Grüße

[derwalde]

najo ich denke dann werde ich mal die config mit dem e6850 fahren. was empfiehlt ihr denn so an shops?

[Zocker85]

hab persönlich sehr gute Erfahrungen mit Alternate, und K&M Elektronik gemacht...

aber Atelco find ich am besten ...die Beratung ist 1A und die nehmen sich wirklich sehr viel Zeit für jeden, lassen keine Fragen offen, haben mir sogar PC aufgemacht und gezeigt wie laut 8800GTS ist , der Nachteil ist nur, das sie weniger Auswahl an Produkten haben als Alternate und K&M.
Von Preisen her ist Alternate und Atelco etwas günstiger als K&M

[Dktr_Faust]

Geh zu Geizhals und schau welche Shops dort gut bewertet sind.

Alternativ kannst Du auch dieses Tool (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=368873) nehmen, dort wird die Bewertung auch gleich mit berücksichtigt.

Grüße

[derwalde]

wieso ist der e6850 als tray bei geizhals kaum vertreten?! kann ich auch nen boxed bestellen, ohne dass ich da probleme krieg den kühler zu entfernen?

[Ati75]

Bei ner Boxed CPU liegt der Kühler bei. Da musst du nix entfernen.

Tray würd ich net nehmen, da hier die Wahrscheinlichkeit relativ hoch ist, dass du nen Rückläufer bekommst, der nicht gut zu ocen war.

[derwalde]

super dann weiss ich bescheid :) danke!

[Popeljoe]

Hm, also wenn du schon ne schnelle Platte willst, dann doch lieber ne SCSI! ;)
Wenn schon perverses System, dann mal bei Tombman anfragen, der hat imo nur SCSI am rattern...
P1

[Crazy_Chris]

Hm, also wenn du schon ne schnelle Platte willst, dann doch lieber ne SCSI! ;)
Wenn schon perverses System, dann mal bei Tombman anfragen, der hat imo nur SCSI am rattern...
P1

SCSI ist tot, wenn dann eher SAS.

[Popeljoe]

SCSI ist tot, wenn dann eher SAS.
wenn es tot ist, wieso hat Tombman dann die Platten in seinem Sys?
Wahrscheinlich, weil sie alt und lahm sind! ;)
P1

[Schaekel]

Bei ner Boxed CPU liegt der Kühler bei. Da musst du nix entfernen.

Tray würd ich net nehmen, da hier die Wahrscheinlichkeit relativ hoch ist, dass du nen Rückläufer bekommst, der nicht gut zu ocen war.

Korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber da E6850 ja erst offiziell am 22. rauskommt, wird es wohl nur sehr, sehr wenige Leute geben, die vorher einen haben und die ihn tatsächlich schon zurückgeschickt haben.

[Crazy_Chris]

wenn es tot ist, wieso hat Tombman dann die Platten in seinem Sys?
Wahrscheinlich, weil sie alt und lahm sind! ;)
P1

Du weißt schon was SAS ist, oder? :| Ich schätze einfach mal das Tombman das SAS Equipment zu teuer war ;)

[derwalde]

nur mal so. hab mir als eingabegeräte
logitech g5 refresh
logitech media keyboard elite rausgesucht.
dazu nen revoltec gamepad precision advanced.
passt soweit?

die kombo könnte ich dann insgesamt schön bei hoh.de und vv-computer.de bestellen.

[Dktr_Faust]

Bei Eingabegeräte kann man nicht viel raten....die muss man eigtl immer ausprobieren. Generell kannst Du mit Logitech aber nicht viel falsch machen.

Grüße

[derwalde]

Bei Eingabegeräte kann man nicht viel raten....die muss man eigtl immer ausprobieren. Generell kannst Du mit Logitech aber nicht viel falsch machen.

Grüße

genau deswegen hab ich sie gewählt :) danke trotzdem!