Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche günstigste DirectX-10-Grafikkarte mit mind. 256-Bit-Speicherinterface
klumy
2007-07-15, 11:23:10
Welche Grafikkarte könntet ihr mir hierfür empfehlen?
Doomi
2007-07-15, 11:25:48
das wäre die Geforce 8800 GTS 320 MB mit 320Bit Speicherinterface für ca. 250 € inkl. Porto
klumy
2007-07-15, 11:29:46
Ui das haut rein vom Preis. :(
Bei den DirectX 9 Grafikkarten gab es ja noch die Geforce 7900 GS, die ein 256Bit Interface hat, und nur ca. 150€ mittlerweile kostet.
In dieser Preisregion hätte ich jetzt auch etwas gesucht. Ist was bekannt, ob ATI oder NVIDIA in dieser Preisregion was nachschieben will?
Gandharva
2007-07-15, 12:19:58
Wenn du dir diese Karte holen willst um für DX10 Spiele gerüstet zu sein muss ich dir dringend davon abraten. Das Teil ist dank 320MB RAM nichtmal mehr für aktuelle DX9 Spiele wirklich gerüstet.
Zählt CF/SLI mit 2 Karten mit 128-Bit Interface als 256-Bit Interface?
klumy
2007-07-15, 13:43:57
SLI will ich mir nicht antun,w egen Stromverbrauch und zusätzlichen Platzbedarf im Tower
Dktr_Faust
2007-07-15, 13:53:35
Würde mir an Deiner Stelle mal die X1950XT (http://geizhals.at/deutschland/a243435.html) anschauen --> hat zwar kein DX10, ist aber nicht wesentlich langsamer als eine 8800GTS und egal welche DX10-Karte Du zur Zeit kaufst: Keine wird wirklich noch was reißen können, wenn die ersten DX10 Spiele kommen.
Grüße
klumy
2007-07-15, 13:57:01
Würde mir an Deiner Stelle mal die X1950XT (http://geizhals.at/deutschland/a243435.html) anschauen --> hat zwar kein DX10, ist aber nicht wesentlich langsamer als eine 8800GTS und egal welche DX10-Karte Du zur Zeit kaufst: Keine wird wirklich noch was reißen können, wenn die ersten DX10 Spiele kommen.
Grüße
Die unterstützt aber leider kein DIrectx10 oder?
Dktr_Faust
2007-07-15, 14:00:47
Nein, tut sie nicht.
Wofür brauchst Du jetzt hier und heute DX10? Bis auf ein paar Demos gibts noch nichts, was DX10 benötigt........und die Demos bringen eine 8800GTX ins Schwitzen, wenn Du DX10-Effekte auch wirklich genießen willst --> ich würde jetzt keine 8xxx-Karte wegen DX10 kaufen.
Wenn Du wert auf kräftige Spieleleistung legst, dann kauf dir entweder die X1950XT oder eine 8800GTS 640MB. Da hast Du jetzt eine gute und schnelle Grafikkarte. Für DX10 werden bei nur noch unteres Mittelmaß sein.
Grüße
Haarmann
2007-07-15, 14:02:51
Sapphire Radeon HD2600XT, 256MB GDDR4, 800Mhz, ATI Radeon HD2600XT, PCI-E, 2xDVI, 2xVGA, TVO. light retail Verpackung, GPU 800MHz, MEM 2200MHz 128bit, 1-Slot Karte, Dual-Link, mit Lüfter
Sowas in der Art ev?
Erreicht zwar nicht die Banbreite einer 7900GS, aber fast. Auch mit nur 128Bit...
klumy
2007-07-15, 14:08:20
128Bit bringt halt bei AUflösungen von 1280x1024 NAchteile. Deshalb wollte ich schon nach einem 256 Bit Interface Ausschau halten ;)
Coolj100
2007-07-15, 14:09:01
Die unterstützt aber leider kein DIrectx10 oder?
Nein, ist aber schnell genug für alles momentan, sogar mit bissl aa+af. Dürfte ich dich mal fragen für welches system du eine d3d10 karte willst und was für eine graka du austauschen willst?
Also wenn du so eine karte willst, dann musst du auch denke ich min. zu der 8800 gts 320 greifen. Ich weiss ja nun auch nicht was du genau mit der karte anstellen willst bzw. in welchen auflösungen du z.B. spielst
Würde mir an Deiner Stelle mal die X1950XT (http://geizhals.at/deutschland/a243435.html) anschauen --> hat zwar kein DX10, ist aber nicht wesentlich langsamer als eine 8800GTS und egal welche DX10-Karte Du zur Zeit kaufst: Keine wird wirklich noch was reißen können, wenn die ersten DX10 Spiele kommen.
Grüße
Kann mir deine glaskugel auch mehr verraten wie es so gegen ende des jahres wird und wie die grafikkarten alle soweit abschneiden werden?
Wie es wirklich aussehen wird weiss noch keiner, aber ich glaube persönlich(ohne glaskugel) nicht daran das man dann alle karten die es bisher gab in die tonne tretten kann. Man wird sicherlich keine mass aa+af dazu schalten können, aber high details werden wohl mit einer karte die momentan unteres high end darsellt möglich sein denke ich. Aber das sind eh alles spekulationen und haben hier nix verloren!
Haarmann
2007-07-15, 14:31:19
klumy
Merke bisher nix von... wie kommst auf sowas?
Dktr_Faust
2007-07-15, 14:48:19
Kann mir deine glaskugel auch mehr verraten wie es so gegen ende des jahres wird und wie die grafikkarten alle soweit abschneiden werden?
Ja, weil eine ~12Monate alte Karte schon immer nur noch Mainstream war und weil eine jetztige HighEnd-Karte wie die 8800GTX bei Demos wie z.B. Call of Juarez schon zum Teil Mühe haben (klick (http://www.technic3d.com/Forum/index.php/topic,11527.0.html)) - zumindest wenn Du nicht auf die Qualitätseinstellungen verzichten willst.
Grüße
Gandharva
2007-07-15, 16:30:14
...Kann mir deine glaskugel auch mehr verraten wie es so gegen ende des jahres wird und wie die grafikkarten alle soweit abschneiden werden?
Wie es wirklich aussehen wird weiss noch keiner, aber ich glaube persönlich(ohne glaskugel) nicht daran das man dann alle karten die es bisher gab in die tonne tretten kann. Man wird sicherlich keine mass aa+af dazu schalten können, aber high details werden wohl mit einer karte die momentan unteres high end darsellt möglich sein denke ich. Aber das sind eh alles spekulationen und haben hier nix verloren!
Midrange Karten die zum ersten mal eine neue Technologie unterstützen waren noch nie schnell genug um Spiele die diese Technologie dann auch wirklich verwenden flüssig darstellen zu können. Jeder der Grafikkarten bereits über einen längeren Zeitraum als 2 Jahre kauft weiß das. Dazu braucht man keine Glaskugel sodern nur etwas Verstand.
Haarmann
2007-07-15, 18:28:47
Striper
ATIs erste Serie der "mitteleren" DX9 Karten war durchaus lange in der Lage, DX9 SM2 Titel zu bringen. AF lief OK und für AA hats eigentlich nie gereicht.
(+44)
2007-07-15, 18:53:08
Seh ich auch so, mit der 9600Pro liefen Shader 2.0-Spiele (Prominentestes Beispiel Half-Life 2) für ne Midrangekarte sehr annehmbar.
nordic_pegasus
2007-07-15, 19:30:44
Seh ich auch so, mit der 9600Pro liefen Shader 2.0-Spiele (Prominentestes Beispiel Half-Life 2) für ne Midrangekarte sehr annehmbar.
die 9600 war auch in jeder Beziehung ein halber High-End Chip (Shader Anzahl, Speicherinterface, Verbrauch ;) ). Das kann man von den derzeitigen Mainstream Karten (R2600 und 8600) nicht sagen.
Dktr_Faust
2007-07-15, 23:01:21
Man sollte auch mal folgendes bedenken:
Natürlich laufen DX10 Spiele auf einer 8800GTS. Aber ich würde mich sehr ärgern, wenn ich jetzt 300€ (!) ausgebe um DX10 zu haben und dann, wenn es DX10 gibt nur noch eine Karte im unteren Midrange-Bereich habe auf der Spiele dann "annehmbar" laufen.
Daher würde ich jetzt keine DX10 Karte wegen kaufen.
Grüße
gerade der Unterschied 1950 und 8600 ist interessant... die meisten sagen ja, daß man doch die 1950 noch behalten/kaufen soll statt die 8600 zu kaufen. Ich frage mich allerdings, wie groß (%) die Unterschiede sind....?
Dktr_Faust
2007-07-18, 17:09:57
Ein guter Richtwert ist das CB Performancerating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/24/#abschnitt_performancerating) --> die 8800GTS liegt unter der X1950Pro.
Grüße
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.