1333-MHz-CPU auf 1066-MHz-Board [Archiv]

BlackArchon

2007-07-25, 20:48:34

Hallo,

die E6750 CPU ist günstiger als der E6600 CPU.Was ist aber wenn man die CPU auf ein 1066Mhz Motherboard packt?Mit wieviel Mhz läuft die E6750 dann?Gibt es dann sonst noch Einschränkungen?

schönen Tag noch

Gruß Offy
Es wäre interessant zu wissen, um welches Board es sich handelt.

Szudri

2007-08-04, 12:26:49

Anscheinend laufen die neuen CPUs nicht auf REV.1 Boards von Gigabyte. Ich hab das P965-DS3 Rev 1 und den E6750 und bekomm es nicht zum laufen. Bios ist F12.

ZapSchlitzer

2007-08-04, 12:43:54

Kann das jemand bestätigen, da ich ebenfalls ein Rev.1 Board habe und ich eigentlich nicht auf eines neues Board umrüsten wollte.

wirkstoff

2007-08-04, 12:47:43

Da dürfte zum 6600 kein Unterschied sein,E6600 9x266FSB,E6750 10x266FSB.Das Board selbst wäre da interesant,z.b. meins läuft aktuell mit ca.1450 ist aber nen 1066.

Upppss,da hab ich mich verguckt,FSB333x8.
mein ds4 lüppt mit 1900 rated FSB :D

Szudri

2007-08-04, 12:55:05

Kann das jemand bestätigen, da ich ebenfalls ein Rev.1 Board habe und ich eigentlich nicht auf eines neues Board umrüsten wollte.

Ich werds nachher nochmal ein wenig testen wenn ich von der Arbeit heimkomme, aber ich hab den jetzt 2mal mit meinem alten E6300 getauscht und der geht ohne Probleme. Ich bekomm einfach keinen Postscreen.

Gast

2007-08-04, 13:14:13

mein ds4 lüppt mit 1900 rated FSB :D
Wenn ich das richtig gesehen habe,hast du auch den 9700 Zal?Wie sind deine Temps(Brauche in ca. 2 Mo nen Board für meine Maus).FSB 470 ist absolut GEIL,aber MB 57°,da sollte vielleicht nen bisschen mehr Gelüftet werden.Weißt du wie das Board unter Vista läuft?

Faster

2007-08-04, 13:28:09

Ich werds nachher nochmal ein wenig testen wenn ich von der Arbeit heimkomme, aber ich hab den jetzt 2mal mit meinem alten E6300 getauscht und der geht ohne Probleme. Ich bekomm einfach keinen Postscreen.
CMOS-clear mit neuer CPU mal probiert?
offiziell gehen die FSB333-CPUs nicht auf den Rev1-brettern, weil die ja nur FSB1066-zertifiziert sind, dennoch hab ich noch nix davon gehört das die in der praxis tatsächlich nicht laufen.
sicher das die neue CPU nicht defekt ist?

ansonsten wenn das problem anhält wäre das gigabyte-forum sicher eine gute anlaufstelle:
http://forum.gigabyte.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi/

Chrisch

2007-08-04, 14:01:35

Die 1333er CPUs haben nen anderen Micro Code usw, also wenn das Board kein Bios
hat welches offiziell die 1333er CPUs unterstützt dann booten die da drauf auch nicht!

Gruß
Chris

Ganxsta

2007-08-04, 14:07:18

Also soweit ich mich erinnere müste es funktionieren. Habe auch noch nie gehört das es nicht startet.

wirkstoff

2007-08-04, 14:27:12

Wenn ich das richtig gesehen habe,hast du auch den 9700 Zal?Wie sind deine Temps(Brauche in ca. 2 Mo nen Board für meine Maus).FSB 470 ist absolut GEIL,aber MB 57°,da sollte vielleicht nen bisschen mehr Gelüftet werden.Weißt du wie das Board unter Vista läuft?

nene der nethands link ist net aktuell....ist noch mein amd sys drinnen...habe einen zerotherm drinnen der meine cpu recht gut kühlt :)

Faster

2007-08-04, 14:30:23

Die 1333er CPUs haben nen anderen Micro Code usw, also wenn das Board kein Bios
hat welches offiziell die 1333er CPUs unterstützt dann booten die da drauf auch nicht!

Gruß
Chris
bios is kein problem, da haben ja alle revisionen das gleiche und ab rev2 werden die neuen E6x50er ja unterstützt.

Geist

2007-08-04, 14:35:57

ASUS hat bekannt geben, das auch Mainboards der vorigen Generation, wie z.B. das P5W DH Deluxe, mit einem BIOS-Update die neuen Intel Core 2 CPUs mit FSB 1333 unterstützen.

Dieser Umstand ist insofern interessant, da z.B. der Intel-Chipsatz 965 und 975 offiziell nur bis FSB 1066 spezifiziert sind und für die neuen FSB 1333 CPUs eigentlich Mainboards mit neuen Chipsätzen wie z.B. der 3-Serie (P35) einzusetzen sind.

Alle weiteren Infos dazu gibt es hier (http://www.asus.com/news_show.aspx?id=7866).

Lowkey

2007-08-04, 14:52:20

Die Frage steht immer noch im Raum, ob man eine FSB1333 CPU in einem FSB1066 Board betreiben kann? Schließlich gäbe es noch den Mod, wo man die CPU auf FSB333 einstellt und ich vermute, dass jedes Board anders reagiert.

Faster

2007-08-04, 16:51:18

Die Frage steht immer noch im Raum, ob man eine FSB1333 CPU in einem FSB1066 Board betreiben kann?

die frage lässt sich auch so nicht beantworten, ohne zu wissen um welches board es sich handelt.
bei einem asrock wirds wohl nix, da das board idr den nötigen FSB nicht bringen kann, bei einem Gigabyte DS3 sollte es idr kein problem sein, der nötige FSB ist idr vorhanden, man muss vermutlich nur im Bios die sache selbst einstellen...

Schließlich gäbe es noch den Mod, wo man die CPU auf FSB333 einstellt und ich vermute, dass jedes Board anders reagiert.
was soll das sein ein FSB333-mod? FSB333 = FSB1333, nur einmal eben mit "quad-faktor" und einmal ohne...

ZapSchlitzer

2007-08-04, 20:01:03

Am FSB kann es bei mir nicht scheitern, da mein Board locker >450 mit macht. Gigabyte hat ja offiziel noch kein Bios released, welches Rated FSB 1333 unterstützt. Wobei sich eh nicht viel verändern dürfte, ausser dass das Board automatisch FSB 333 einstellt.

@Szudri
Danke für das Testen, evtl. werde ich mir probehalber auch nochmal eine CPU besorgen, um auch ganz sicher zu gehen.

Szudri

2007-08-04, 20:57:05

CMOS-clear mit neuer CPU mal probiert?
offiziell gehen die FSB333-CPUs nicht auf den Rev1-brettern, weil die ja nur FSB1066-zertifiziert sind, dennoch hab ich noch nix davon gehört das die in der praxis tatsächlich nicht laufen.
sicher das die neue CPU nicht defekt ist?

ansonsten wenn das problem anhält wäre das gigabyte-forum sicher eine gute anlaufstelle:
http://forum.gigabyte.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi/

Hab ich gemacht hat nichts gebracht. Evtl. muss ich auch erst ne bestimmte Einstellung im BIOS umstellen... ich weiß es nicht.

Es läuft halt so ab. Ich stell im BIOS 333 mHZ ein. Mach PC aus bau die CPU um und stell wieder ein. Alles läuft auf hochtouren. PC schaltet sich wieder aus (weil was falsch und er dann fail-safe lädt) und dann wieder ein und es läuft noch immer alles auf hochtouren (Graka-Lüfter) und es ändert sich da nichts mehr.

Ich hab hier leider keine Möglichkeit die CPU zu testen da kein anderes Board bzw. CPU da ist.

Das die CPU defekt ist hab ich auch schon in Erwägung gezogen, aber ich kanns ja leider nicht nachprüfen oder weiß jemand ob ich dann halt Fehlercodes vom Board bekomme wenn die CPU auf jeden Fall defekt ist?

edit: ich seh grad, im Gigabyte Forum hat einer genau das gleiche Problem (http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3710) mit der besagten Kombi.

bios is kein problem, da haben ja alle revisionen das gleiche und ab rev2 werden die neuen E6x50er ja unterstützt.

Aber ich kann doch net das Rev. 2 BIOS einfach so auf mein Rev. 1 Board flashen?

wolf-Cottbus

2007-08-04, 21:42:34

[QUOTE=

was soll das sein ein FSB333-mod? FSB333 = FSB1333, nur einmal eben mit "quad-faktor" und einmal ohne...[/QUOTE]

Da ist er.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=323692

Gruß Wolf

Szudri

2007-08-04, 22:49:26

So hab nochmal ein wenig getestet: Null chance :(

Habe...

fail-safe geladen, CPU umgebaut = negativ
CMOS Clear gemacht (jumper & Batterie = negativ
das ganze nochmal mit nur einem RAM-Riegel gemacht = negativ
alles abgesteckt was unwichtig war = negativ
im BIOS passende Einstellungen für die neue CPU gestellt = negativ

Habe nicht gemacht...

BIOS Version von Rev. 2 getestet :ugly:

Aber das mach ich dann doch lieber nicht.

Faster

2007-08-05, 00:39:20

Da ist er.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=323692

Gruß Wolf
und welchen sinn macht ein FSB33-mod bei einer FSB1333-CPU? irgendwie kapier ichs net ganz...

Habe nicht gemacht...

BIOS Version von Rev. 2 getestet :ugly:

Aber das mach ich dann doch lieber nicht.
haben nicht ohnehin alle DS3-revisionen das gleiche bios!?

Szudri

2007-08-05, 08:53:21

und welchen sinn macht ein FSB33-mod bei einer FSB1333-CPU? irgendwie kapier ichs net ganz...

haben nicht ohnehin alle DS3-revisionen das gleiche bios!?

Uh.. Rev. 2 hat ne andere Codec Version als Rev. 1.

Rev. 1 Realtek ALC883 8 Channel Audio Codec
Rev. 2 Realtek ALC888 8 Channel Audio Codec

Ich weiß nicht ob da noch andere Unterschiede sind.

edit: oh.. ja hast recht ntzen das selbe bios

wolf-Cottbus

2007-08-05, 11:33:17

und welchen sinn macht ein FSB33-mod bei einer FSB1333-CPU? irgendwie kapier ichs net ganz...

So kann man zB testen mit seiner 266FSB CPU-Mod auf 333FSB-ob eine 333FSB CPU auf einen1066MHz MB läuft.

Manche Board verändern Einstellungen wenn man am FSB dreht. Da ist es gut wenn aus einer 266 eine 333 CPU wird.

Natürlich ist es sinnlos auf einer 333FSB zu malen oder zu kleben, es sei denn man macht einen 400FSB Mod.

Gruß Wolf

Faster

2007-08-05, 11:48:44

So kann man zB testen mit seiner 266FSB CPU-Mod auf 333FSB-ob eine 333FSB CPU auf einen1066MHz MB läuft.

sorry aber durch den mod ändert sich ja nicht der core oder der microcode der CPU; imho kann man dadurch nix testen, was man nicht auch einfach von hand erreichen könnte: im bios FSB auf 333 und den multi zur sicherheit runter, fertig. der mod macht doch nix anderes, nur das er mir das "hand anlegen" erspart...

Chrisch

2007-08-05, 12:32:27

Hab ich gemacht hat nichts gebracht. Evtl. muss ich auch erst ne bestimmte Einstellung im BIOS umstellen... ich weiß es nicht.

Es läuft halt so ab. Ich stell im BIOS 333 mHZ ein. Mach PC aus bau die CPU um und stell wieder ein. Alles läuft auf hochtouren. PC schaltet sich wieder aus (weil was falsch und er dann fail-safe lädt) und dann wieder ein und es läuft noch immer alles auf hochtouren (Graka-Lüfter) und es ändert sich da nichts mehr.

Ich hab hier leider keine Möglichkeit die CPU zu testen da kein anderes Board bzw. CPU da ist.

Das die CPU defekt ist hab ich auch schon in Erwägung gezogen, aber ich kanns ja leider nicht nachprüfen oder weiß jemand ob ich dann halt Fehlercodes vom Board bekomme wenn die CPU auf jeden Fall defekt ist?

edit: ich seh grad, im Gigabyte Forum hat einer genau das gleiche Problem (http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3710) mit der besagten Kombi.
Du kannst in deinem Bios einstellen was du willst, dein Board unterstützt keine 1333er
CPU und fertig! Das mit vorher im Bios einstellen bringt nix denn wenn eine neue
CPU eingebaut wird, wird das default geladen und die neue CPU hat einen neuen
Microcode den dein Board nicht kennt -> startet somit nicht!

Gast

2007-08-05, 12:52:17

Also es geht nicht?

Damit wäre die Frage ob der Penryn dort läuft auch geklärt :(

Faster

2007-08-05, 12:53:46

Du kannst in deinem Bios einstellen was du willst, dein Board unterstützt keine 1333er
CPU und fertig! Das mit vorher im Bios einstellen bringt nix denn wenn eine neue
CPU eingebaut wird, wird das default geladen und die neue CPU hat einen neuen
Microcode den dein Board nicht kennt -> startet somit nicht!
aber die microcodes stehen doch im bios, oder?
und da er das neueste BIOS F12 drauf hat, welches ja für alle revisionen gleich ist, müsste der microcode doch bekannt sein, oder?
imho kann es daran also kaum liegen... (korrigiert mich wenn ich käse laber!)

laut gigabyte-forum war es bisher auch kein thema, dass die 50-er auf allen revisionen laufen:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3473

jetzt heisst es wohl erstmal abwarten, was die mods aus dem gigabyte-forum rausbekommen:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3710#15

ich hoffe mal gigabyte bekommt dieses problem mit einem (schnell erhältlichen) neuen bios auf die reihe. wäre ja auch zu blöd, die E6x50 laufen nicht aber bald gibts ne freigabe für 45nm-penryns... ;)

wolf-Cottbus

2007-08-05, 15:38:14

sorry aber durch den mod ändert sich ja nicht der core oder der microcode der CPU; imho kann man dadurch nix testen, was man nicht auch einfach von hand erreichen könnte: im bios FSB auf 333 und den multi zur sicherheit runter, fertig. der mod macht doch nix anderes, nur das er mir das "hand anlegen" erspart...

Es ändert sich wohl was. Ob ich die 333FSB default habe oder per Hand einstelle, ist bei einigen Board ein Unterschied.

Gruß Wolf

Attila

2007-08-06, 10:08:34

Anscheinend laufen die neuen CPUs nicht auf REV.1 Boards von Gigabyte. Ich hab das P965-DS3 Rev 1 und den E6750 und bekomm es nicht zum laufen. Bios ist F12.

Die CPU läuft erst mit der Revision 3.3 auf dem P965-DS3.

Faster

2007-08-06, 10:15:38

Die CPU läuft erst mit der Revision 3.3 auf dem P965-DS3.
wenn man nichts von hand einstellen will, ja. bisher hies es die CPUs laufen auch auf Rev1/2-boards, nur eben nicht "ou-of-the-box", man müsste FSB/Multi manuell einstellen:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3473&start=

Chrisch

2007-08-06, 14:11:08

wenn man nichts von hand einstellen will, ja. bisher hies es die CPUs laufen auch auf Rev1/2-boards, nur eben nicht "ou-of-the-box", man müsste FSB/Multi manuell einstellen:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3473&start=
Es wird da "behauptet" das es geht, nen Screenshot habe ich aber noch nicht gesehen?!

Szudri

2007-08-06, 15:24:27

Es wird da "behauptet" das es geht, nen Screenshot habe ich aber noch nicht gesehen?!

Neben mir gibs im GA Forum nochjemand anders der die gleiche CPU nicht mit dem DS3 Rev. 1 zum laufen bekommt. Jemand anderes hat dann noch geschrieben, dass es noch 6 andere User gibt mit dem Problem.

Also ersteinmal gehts nicht.

kmf

2007-08-06, 16:01:23

Das Bad Axe2 (i975x) soll laut Intel mit aktualisiertem Bios, welches bereits verfügbar ist, auch die neuen E6X50er CPUs unterstützen. Doch Pustekuchen - bisher hat noch niemand das zum Laufen bekommen. Überall nur Blackscreen. ;(

(+44)

2007-08-06, 18:01:31

Ja? Ernsthaft?

Ich hab ein XBX2, und wenn Intel das ernsthaft durchzieht bin ich dankbar.

€: http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/d975xbx2/sb/CS-026614.htm#core2duo scheint sogar schon seit 2 Versionen implementiert zu sein, soso.

Naja, Penryn-Support wird wahrscheinlich nichtmehr kommen - und meinen E6600 mit nem Multigleichen E6850 auszutauschen wäre wohl kaum sinnvoll.

Immerhin weiß ich jetzt dass das Board offiziell für FSB 1333 freigegeben ist, das packt er mit Standard-Vcore und mehr will ich garnicht.

Faster

2007-08-06, 19:19:02

Neben mir gibs im GA Forum nochjemand anders der die gleiche CPU nicht mit dem DS3 Rev. 1 zum laufen bekommt. Jemand anderes hat dann noch geschrieben, dass es noch 6 andere User gibt mit dem Problem.

Also ersteinmal gehts nicht.
hab ich jetzt leider auch so gelesen, bleibt nur die hoffnung das gigabyte da schleunigst mit nem BIOS-update nachbessert... ;(