Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche CPU ist besser E6600 oder E6750?
wernerfrick
2007-07-17, 16:52:47
Hallo die qual der wahl
suche ne gute CPU für PC neuzusammenstellung (game PC) kann mich aber nicht so richtig entscheiden
Bin bis jetzt bei E6600 oder E6750 hängengeblieben (175-190 euro)
welcher ist besser auch um ev etwas zu übertakten?
Oder ein ganz andere CPU ?? wollte bis 200 Euro ausgeben
E6600 = 9er Multi.. mit nur 400MHz FSB schon 3600MHZ erreichbar
E6750 = 8er Multi.. Board muss schon mind. 450MHz FSB schaffen, um auf 3600MHz zu kommen. Speicher übrigens auch.
Ernst
2007-07-17, 17:49:25
lol?
etwas übertakten ... und du kommst da mit 3600Mhz an.
Das ist schon glücksache soweit mit angemeßener vCore zu kommen.
3000Mhz sind für beide sehr wahrscheinlich drin ;)
Wollte nur deutlich machen, dass das Board und der Speicher einen höheren FSB mitmachen muss bei einem E6750..
Der E6750 ist besser, weil er auf dem neuen G0 Stepping basiert, was einen gesenkten Verbrauch und höhere Übertaktbarkeit bringt.
PS: 3,6 GHz sollten da kein Thema sein.
Spasstiger
2007-07-17, 19:58:22
Und wenn nicht übertaktet wird, ist der E6750 mit seinen 2,66 GHz natürlich schneller als der E6600 mit seinen 2,4 GHz.
TB1333
2007-07-17, 20:01:14
PS: 3,6 GHz sollten da kein Thema sein.
Man kann auch übertreiben...
Super Grobi
2007-07-17, 20:03:32
Man kann auch übertreiben...
Jepp :up: So gehts los und als nächstes kommt ein Thread: "Hilfe mein C2D packt nur 3,2ghz!"
Echt zum kotzen diese übertreiberei. Genauso wie natürlich jeder C2D unter Last nicht wärmer als 45°C wird und 60°C natürlich schon viel zu viel sind.
Alles der selbe Mist!
SG
TobiWahnKenobi
2007-07-17, 20:28:21
Und wenn nicht übertaktet wird, ist der E6750 mit seinen 2,66 GHz natürlich schneller als der E6600 mit seinen 2,4 GHz.
sehe ich auch so. und wenn übertaktung ein kriterium ist, dann den höheren multi.
ich nehme auf meiner kiste lieber 9x400 als 8x450MHz, weil mein RAM bei 9x400MHz mit glatt 500MHz (DDR1000) läuft. bei 450MHz käme ich mit anderen teilern nicht so weit oder zu weit über 500MHz hinaus. ab 525MHz sind meine D9GMHs am limit mit 2.1V :P
(..)
mfg
tobi
Man kann auch übertreiben...
... oder man hat Ahnung. :tongue:
Das G0 Stepping ist für Overclocking nochmal eine ganze Ecke besser. Hattest du jemals eines in der Hand?
Die Grenze hat sich noch weiter nach oben verschoben. 3,6 GHz sind kaum noch ein Thema, manche gute Modelle schaffen nun auch bis zu 3,9 GHz!
Byteschlumpf
2007-07-17, 23:31:41
Da mein RAM nur bis 425 geht, wäre wohl für mich der E6850 die bessere Wahl, um auf bis zu 3825Mhz zu kommen - wenn es das Teil für um die 220€ geben sollte, bin ich dabei! :D
Mein E6300 wird dann im Zweit-PC munter weiter ackern! :)
patrese993
2007-07-18, 01:32:04
sehe ich auch so. und wenn übertaktung ein kriterium ist, dann den höheren multi.
ich nehme auf meiner kiste lieber 9x400 als 8x450MHz, weil mein RAM bei 9x400MHz mit glatt 500MHz (DDR1000) läuft. bei 450MHz käme ich mit anderen teilern nicht so weit oder zu weit über 500MHz hinaus. ab 525MHz sind meine D9GMHs am limit mit 2.1V :P
(..)
mfg
tobi
hast Du das Ganze mal gebencht? Ich dachte eigentlich, daß der limitierende Faktor der Bus ist... demnach sollte 8x450 (RAM 450 mit evtl schärferen Timings) schneller sein als 9x400 (RAM 500)
On-Topic: Imo kommt es einfach drauf an, mit welchem Board und RAM man das Ganze betreiben will... Ich hätte mit dem 6750 wohl dasgleiche Problem wie mit meinem 6300.... der FSB geht einfach nicht mehr höher und die CPU hat noch Luft :(
Schaffen Board und RAM jedoch mehr als 450 FSB, sollte das auch bei einem 6750 reichen, um ihn ans Limit zu treiben.
TobiWahnKenobi
2007-07-18, 08:23:51
hast Du das Ganze mal gebencht? Ich dachte eigentlich, daß der limitierende Faktor der Bus ist... demnach sollte 8x450 (RAM 450 mit evtl schärferen Timings) schneller sein als 9x400 (RAM 500)
On-Topic: Imo kommt es einfach drauf an, mit welchem Board und RAM man das Ganze betreiben will... Ich hätte mit dem 6750 wohl dasgleiche Problem wie mit meinem 6300.... der FSB geht einfach nicht mehr höher und die CPU hat noch Luft :(
Schaffen Board und RAM jedoch mehr als 450 FSB, sollte das auch bei einem 6750 reichen, um ihn ans Limit zu treiben.
nur mit aquamark, superpi, sandra und everest. es macht keinen unterschied - synth. bandbreitentests schneiden bei 500mhz RAMtakt natürlich besser ab als bei 450mhz.
die chipsatztimings sind im bios nur kryptisch-oberflächlich mit "standard", "turbo" und "extreme" beschrieben und nicht weiter dokumentiert. turbo ist per se die default-einstellung und so läuft es auch weiter, wenn ich übertakte. mit vier modulen muss ich hier auf "standard" zurückschalten.
(..)
mfg
tobi
PS: 3,6 GHz sollten da kein Thema sein.
...na und am besten packst du den Rechner dann auch gleich noch in nen Gefrierschrank rein.
dargo
2007-07-18, 10:19:21
Da mein RAM nur bis 425 geht, wäre wohl für mich der E6850 die bessere Wahl, um auf bis zu 3825Mhz zu kommen - wenn es das Teil für um die 220€ geben sollte, bin ich dabei! :D
Ob das so eine gute Idee ist? Hmm. Ich sehe da eher den Q6600 im Vorteil (G0 Stepping). Auch bei neuen Games. ;)
Es sei denn du wechselst die CPUs jedes 1/2 Jahr. Ich würde mal pauschal sagen, wen die Abwärme vom Kentsfield nicht stört und die CPU ~1 Jahr und länger behält der ist mit dem Quad besser bedient.
...na und am besten packst du den Rechner dann auch gleich noch in nen Gefrierschrank rein.
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Klappe halten, bitte!
dargo
2007-07-18, 11:31:43
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Klappe halten, bitte!
Schön locker bleiben. Bei einigen ist das neue Stepping noch nicht angekommen. ;)
http://www.au-ja.de/review-core2qx6850-13.phtml :D
Das ist ein Quadcore. ;)
Ob das so eine gute Idee ist? Hmm. Ich sehe da eher den Q6600 im Vorteil (G0 Stepping). Auch bei neuen Games. ;)
Es sei denn du wechselst die CPUs jedes 1/2 Jahr. Ich würde mal pauschal sagen, wen die Abwärme vom Kentsfield nicht stört und die CPU ~1 Jahr und länger behält der ist mit dem Quad besser bedient.
Ich auch,zumal 1333 die timings kräftig zurückschraubt....dazu kommen immer mehr 4gig Ram...und die müssen erstmal gefunden werden..und wenn ich das schon wieder höre 3.6...3.8......und am besten noch mit Luft und standard vcore...
Schön locker bleiben. Bei einigen ist das neue Stepping noch nicht angekommen. ;)
http://www.au-ja.de/review-core2qx6850-13.phtml :D
Das ist ein Quadcore. ;)
532,5 MHz (DDR2-1065) ansteuerten und scharfe Timings von 4-4-4-12 verwendten...............das würd ich gerne mal sehen...nicht nur lesen.....IM LEBEN NICHT!
Und mit 4gig....x64...schon mal 10000x im Leben nicht.
Nur weil ihr keine 3.6GHz erreicht, ist das unmöglich?
Ausserdem war das ein rein hypothetisches Beispiel.. aber man wird natürlich wieder darauf festgenagelt... lächerlich.
532,5 MHz (DDR2-1065) ansteuerten und scharfe Timings von 4-4-4-12 verwendten...............das würd ich gerne mal sehen...nicht nur lesen.....IM LEBEN NICHT!
Wo ist das Problem? Mein RAM macht sogar 550 MHz 4-4-4-5. :D
Von GEIL gibt es sogar einen RAM, der für DDR2-1160 bei 4-4-4-12 ausgelegt ist:
http://www.geilusa.com/products/showSpec/id/97
Und wieso sollten 4-4-4-12 bei gerade mal ~533MHz nicht laufen?
Manche.. echt.
TB1333
2007-07-18, 14:51:46
Nur weil ihr keine 3.6GHz erreicht, ist das unmöglich?
Ausserdem war das ein rein hypothetisches Beispiel.. aber man wird natürlich wieder darauf festgenagelt... lächerlich.
Es ist nicht unmöglich. Es ist aber mit Sicherheit auch nicht "kein Thema".
Das hört sich an, als ob 99% 3,6GHz schaffen würden. Und dann am besten noch mit standard VCore.
Und der Gast der ja soo viel Ahnung hat, darf mir gerne 9 von 10 G0 CPUs die er natürlich alle selbst hat bei 3,6GHz zeigen.
Das mit der Standardspannung reimt ihr euch dazu.. davon spricht keiner.
Und darum gehts doch gar nicht.. der E6750 benötigt mehr FSB.. ergo besseren Ram/Borad.
Es ist nicht unmöglich. Es ist aber mit Sicherheit auch nicht "kein Thema".
Das hört sich an, als ob 99% 3,6GHz schaffen würden. Und dann am besten noch mit standard VCore.
Und der Gast der ja soo viel Ahnung hat, darf mir gerne 9 von 10 G0 CPUs die er natürlich alle selbst hat bei 3,6GHz zeigen.
Ich handel mit pretested CPUs und bei denen, die ich in der Hand hatte, waren die 3,6 GHz zu 99% kein Thema.
Hier gibt es übrigens ein paar E6750 @ 3,6 GHz zu kaufen:
http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c1059_Core-2-Duo-E6750.html
Noch Fragen?
TB1333
2007-07-18, 14:57:56
Ja noch Fragen. Was soll ich mit einer pretested CPU? Die gabs schon immer und wirds auch immer geben. Das hat aber absolut nichts mit den "normalen" CPUs zu tun die man sonstwo kaufen kann.
Aber wenn du meinst dass 99% die 3,6GHz schaffen sollen is mir das auch recht.
Das G0 Stepping ist nunmal deutlich besser geworden. Du beharrst jedoch auf deinen veralteten Standpunkt.
Mit dem G0 sind selbst 3,4 GHz bei Standardspannung nicht mehr so ungewöhnlich. Das solltest du mal berücksichtigen.
Die meisten hatten die CPUs noch nie in der Hand, wie können sie sich da ein Urteil erlauben, das zudem noch falsch ist?
TobiWahnKenobi
2007-07-18, 15:11:11
ich finde das mit der standard-spannung eigentlihc wichtig. meiner geht ohne an den spannungen zu drehen bis knapp über 3.4GHz (380x9). das hat gegenüber 3.60GHz mit mehr saft den vorteil, dass mein rechner auch aus dem S3 wieder erwacht (zuverlässig). sobald man an den spannungen dreht ist schluss mit wiedererwachen aus standby.
das mag mancheinen nicht kratzen, aber ich schalte mit der FB aus dem MC gern mal in den ruhezustand bevor ich abends einpenne.
(..)
mfg
tobi
Byteschlumpf
2007-07-18, 15:18:03
Ob das so eine gute Idee ist? Hmm. Ich sehe da eher den Q6600 im Vorteil (G0 Stepping). Auch bei neuen Games. ;)
Es sei denn du wechselst die CPUs jedes 1/2 Jahr. Ich würde mal pauschal sagen, wen die Abwärme vom Kentsfield nicht stört und die CPU ~1 Jahr und länger behält der ist mit dem Quad besser bedient.
Der Q6600@3,33Ghz (mit 1,35V) wäre nicht schlecht, wobei es den mit B2 pretested für 300€ gibt! :)
Für die nächste Zeit sollte das wohl reichen.
Das mit der Standardspannung reimt ihr euch dazu.. davon spricht keiner.
Gut wenn die Spannung beliebig ist, dann schafft es wirklich jede die 3,6Ghz...
nur sind manch einem 1,6V einfach zu viel ;)
Ich handel mit pretested CPUs und bei denen, die ich in der Hand hatte, waren die 3,6 GHz zu 99% kein Thema.
Hier gibt es übrigens ein paar E6750 @ 3,6 GHz zu kaufen:
http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c1059_Core-2-Duo-E6750.html
Noch Fragen?
was bedeutet pretested CPU ??
Und warum ist ein und dieselbe CPU verschieden teuer?? übertakten kann man doch erst wenn die eingebaut ist , und ne E6750 ist doch ne E6750 warum also verschieden Preise?
wernerfrick
2007-07-18, 16:24:25
lange diskussion
aber schlauer bin ich nicht wirklich welche man sich jetzt kaufen sollte
hab ja erwähnt übertakten ja gerne wenns kein grosser aufwand ist , bin kein übertakterprofi und muss bis zur äussersten grenze gehen
will auch nicht mein PC mit lüftern voll bauen
Die Antwort sollte sich eigentlich aus dem Verlauf des Threads ergeben haben.
Der E6750 ist nicht teurer, auf Standardtakt schneller, hat einen geringeren Idle und Last Verbrauch und lässt sich besser Übertakten.
Mit DDR2-800 RAM geht es ohne Probleme bis 3,2 GHz hinauf.
Spasstiger
2007-07-18, 17:44:20
E6750 + gescheites Board wäre meine Wahl.
Den E6600 würde ich nur pretested holen, denn wenn er nachher nur bis 3,2 GHz läuft, hat man in der Regel nix vom höheren Multiplikator (unter der Voraussetzung, dass kein Billig-Board zum Einsatz kommt).
Byteschlumpf
2007-07-18, 18:51:48
was bedeutet pretested CPU ??
Und warum ist ein und dieselbe CPU verschieden teuer?? übertakten kann man doch erst wenn die eingebaut ist , und ne E6750 ist doch ne E6750 warum also verschieden Preise?
Es handelt sich um nach Maximaltakt selektierte CPUs, die gleichen Typs aber beileibe nicht "dieselben" sind! ;)
Diese Modelle werden mit Originalverpackung ausgeliefert.
E6750 + gescheites Board wäre meine Wahl.
Den E6600 würde ich nur pretested holen, denn wenn er nachher nur bis 3,2 GHz läuft, hat man in der Regel nix vom höheren Multiplikator (unter der Voraussetzung, dass kein Billig-Board zum Einsatz kommt).
ok der wirds dann sein
welches board passt am besten ? günstig und auch etwas zum übertakten geeignet
Es handelt sich um nach Maximaltakt selektierte CPUs, die gleichen Typs aber beileibe nicht "dieselben" sind! ;)
Diese Modelle werden mit Originalverpackung ausgeliefert.
versteh nur bahnhof kannste das für noobs erklären?
ne CPU is doch gleich schnell wie ne andere des gleichen types also wo is da der unterschied und wenn ja warum?
im Prinzip hast du recht aber es gibt durchaus auch bei CPU gewisse Qualitätsschwankungen und so kann mal eine beim Overclocking eher versagen als die andere, letztendlich sind die orginal-CPU ja auch schon selektiert
die pretested-cpu sind nun angeblich von den betreffenden webshops mal auf die vom Overclocker angestrebte Ziel-Frequenz getestet worden .. am Ende aber wohl nur eine fette Lüge: Packung wird aufgerissen, mit Schraubenzieher schnell nen Kratzer auf den Heatspreader, das wars.. und man kassiert 30€ mehr für angebliches Testen .. meistens gehts gut, da die aktuellen Intel-CPU genug Sicherheitsreserven haben, wenn die CPU dann aber doch beim Käufer versagt ist die Bude eh schonwieder auf eine andere domain weitergezogen oder das board taugt nix(kaufen sie doch besser unser hoffnungslos überteuertes..) oder der Speicher(was? kein rosarüschen LED-Speicher von einer Firma mit mindestens 3mal X im Namen?!) oder die Kühlung ist Mist(wie sie setzen zu Hause keine Flüssigsticksoff-Kühlung ein?) oder oder.. im Grunde nur die übliche Deppenabzocke
die pretested-cpu sind nun angeblich von den betreffenden webshops mal auf die vom Overclocker angestrebte Ziel-Frequenz getestet worden .. am Ende aber wohl nur eine fette Lüge: Packung wird aufgerissen, mit Schraubenzieher schnell nen Kratzer auf den Heatspreader, das wars.. und man kassiert 30€ mehr für angebliches Testen .. meistens gehts gut, da die aktuellen Intel-CPU genug Sicherheitsreserven haben
Ist natürlich totaler Quatsch.
Die Shops bieten eine Garantie auf die angegebene Leistung und sind zur Rücknahme verpflichtet.
Außerdem testen sie alle CPUs nur mit einer gewissen CPU-Spannung, in dem Falle 1,35V... da ist noch einiges an Spielraum, die meisten pretested CPU sind nicht mal an ihr Limit getrieben worden, eben um die versprochenen Eigenschaften einhalten zu können.
die pretested-cpu sind nun angeblich von den betreffenden webshops mal auf die vom Overclocker angestrebte Ziel-Frequenz getestet worden .. am Ende aber wohl nur eine fette Lüge: Packung wird aufgerissen, mit Schraubenzieher schnell nen Kratzer auf den Heatspreader, das wars.. und man kassiert 30€ mehr für angebliches Testen .. meistens gehts gut, da die aktuellen Intel-CPU genug Sicherheitsreserven haben, wenn die CPU dann aber doch beim Käufer versagt ist die Bude eh schonwieder auf eine andere domain weitergezogen oder das board taugt nix(kaufen sie doch besser unser hoffnungslos überteuertes..) oder der Speicher(was? kein rosarüschen LED-Speicher von einer Firma mit mindestens 3mal X im Namen?!) oder die Kühlung ist Mist(wie sie setzen zu Hause keine Flüssigsticksoff-Kühlung ein?) oder oder.. im Grunde nur die übliche Deppenabzocke
Was für ein Schwachsinn du schreibst..
Hi,
pretested ist wirklich schwachsinnig, in meinen Augen sind die Anbieter hochgradig unseriös. Zu den vorgeblichen Tests steht auf den Seiten faktisch nichts, keine Hardwareangaben, keine Software, keine Zeitdauer, keine Temperaturen, NICHTS! Ich müsste schon einen Dachschaden haben, wenn ich solchen Halsabschneidern mein Geld in den Rachen stopfe.
Mit dem 6750 hat man eine feine CPU zum wirklich guten Kurs und kann notfalls auch noch übertakten, wozu noch einen teils teureren 6600 kaufen?
Zu den vorgeblichen Tests steht auf den Seiten faktisch nichts, keine Hardwareangaben, keine Software, keine Zeitdauer, keine Temperaturen, NICHTS!
Kannst du alles per email erfragen...
Temperaturen wären ziemlich unsinnig. Anderes Ambiente, anderes Gehäuse, anderer Kühler... ist nie gleich.
Wichtig ist doch, das der Käufer weiß, das die CPU schonmal auf diesem Takt lief. Damit lässt sich arbeiten.
Wenn sie beim Vorgänger 3,6 GHz lief schaffste die 3,6 GHz auch, die passenden Komponenten vorrausgesetzt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.