Kaufberatung?

[Hardware Gott]

Hi,

kann diese Grafikkarte für 140€ neu bekommen.

Ist die karte für den Preis OK?

http://www.leadtek.com/de/3d_graphic/overview.asp?lineid=1&pronameid=339

nun hat mir jemand von Leadtek abgeraten, und gesagt das eine x2600pro besser ist.

[grobi]

Bei dem Preis würde ich zu einer dx9 Karte von ATI raten. Eine x1950pro z.b.

[Hardware Gott]

habe jetzt eine 7900GS und die hat DX9, wollte auf DX10 rauf!

[Fatality]

also als hardwaregott stellste dich ganz schön noobhaft an wa? :rolleyes:

spar noch bischen weiter, lohnt sich sonst nicht.

[grobi]

Aber doch nicht mit so einer recht schwachen Graka. Deine Entscheidung bleibt es aber doch. Wenn Direct3d 10 in Fahrt kommt ist eine 8600gt nicht mehr zu gebrauchen.

[Tomislav]

habe jetzt eine 7900GS und die hat DX9, wollte auf DX10 rauf!
Hallo
Nur was bringt dir DX10 wenn die neue Karte langsamer als die alte ist und viel zu schwach für DX10 Spiele ist.
Grüße Tomi

[Hardware Gott]

laut Internet Benchs ist die 8600GTS aber weit vor einer 7900GS !
und soll nur knapp hinter einer 8800GTS/320 sein.

[kiwit]

laut Internet Benchs ist die 8600GTS aber weit vor einer 7900GS !
und soll nur knapp hinter einer 8800GTS/320 sein.

Schau mal hier:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/1/#abschnitt_einleitung

In einigen Tests liegt sie zwar vor der 7900GS in anderen dagegen hinten...

Toller Tausch !!!:confused::confused::confused:

[kruemelmonster]

laut Internet Benchs ist die 8600GTS aber weit vor einer 7900GS !
und soll nur knapp hinter einer 8800GTS/320 sein.

Grober Unfug!

Leistungsmittelwert aller oben verlinkter (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating) CB Benchmarks in 1280x1024:


8800 GTS 320MB - 100%
Radeon 1950 Pro - 61%
8600 GTS 256MB - 54%
7900 GS 256MB - 48%


Für ~140€ ist die 1950 Pro die bessere Wahl, da die 8600 GTS für DX10 eh nicht genug Wumms hat. Oder du sparst weiter für ne Karte im 250€ Bereich, die mMn das beste P/L Verhältnis haben.

[Hardware Gott]

hat erstens aber weniger Stromverbrauch, und lässt sich sicher in 6 Monaten besser Verkaufen !

und ist teilweise vor der 8800GTS !

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup_12.html

[Tomislav]

Hallo
Wieso möchtest du eigentlich eine Kaufberatung ? Du hast dich doch wie es aussieht schon entschieden und möchtest dich gar nicht beraten sondern bestätigen lassen nur das wird nichts.
Grüße Tomi

[kiwit]

:|Genug Argumente hat er ja nun gehört. Muss nun mal jeder selber wissen wie er sein Geld verbrennen möchte !:|

[AnarchX]

Wenn eine GF8600 dann die Zotac 8600GT mit 512MB für 107€.
Der gibt man natürlich dann noch etwas die Taktsporen. ;)

[Hardware Gott]

die Zotac hat nur DDR2 und das ist glaube ich nicht der hit oder ?

[AnarchX]

die Zotac hat nur DDR2 und das ist glaube ich nicht der hit oder ?

Sicher?
http://geizhals.at/deutschland/a262746.html
Wobei mir der Preis natürlich für GDDR3 auch etwas niedrig vorkommt.

[Tomislav]

nur DDR2 und das ist glaube ich nicht der hit oder ?
Hallo
Das ist Quatsch es kommt darauf an wie schnell der Speicher getaktet ist.
Du hast sehr viele falsche Sachen im Kopf du solltest nicht so sehr viel auf bunte Werbeprospektchen geben und dich mal völlig unvoreingenommen beraten lassen.
Grüße Tomi

[AnarchX]

Naja, da GDDR2 nur bis 500MHz in den meisten Fällen geht, ist natürlich eine Karte mit solchem nicht unbedingt der "Hit", da hat er schon recht. ;)

[kruemelmonster]

Hat er nicht, die Taktrate ist unwichtig wenn man nicht versteht welche Bedeutung die Breite des Speicherinterface hat.

@HWG

Solltest du u.a. mal lesen (http://www.3dcenter.de/artikel/2007/04-26.php)

[Tomislav]

Breite des Speicherinterface hat.
Hallo
Das die für einen fairen Vergleich gleich sein muß ist klar ich bin jetzt nur von DDR2 gegen DDR3 ausgegangen ich weiß auch gar nicht welche 8600er wie an den Speicher angebunden ist, ich behaupte nur die möglichen höheren Taktraten von DDR3 werden die 8600er nicht so viel nach vorne bringen.
Grüße Tomi

[Hardware Gott]

also die Zotac hat mein Händler da, und die hat DDR2 !

und das denke ich macht auch bei 128bit ne menge aus, hatte damals ne 6600GT/256GDDR3 (500/1000) und n bekannter ne 6600non GT mit DDR2 ( mit OC 500/600 ) ist da nix rausgekommen.

und in diesem Bench bürstet eine 8600GTS eine x2900xt im PS4.0 bench !

http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=607300&entity_id=-1&image_id=674400&mode=article&overview=yes

[x1ujiN]

Dann guc dir den an, von der gleichen Seite...
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=607300&entity_id=-1&image_id=674401&page=1

Ich sag da jetzt mal nichts zu, Spar einfach noch auf eine bessere Karte...

Aber nochmal ne Kurze Frage dazu...
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=607300&entity_id=-1&image_id=674403&page=2

Wie kann es möglich sein?!

[Hardware Gott]

Dann guc dir den an, von der gleichen Seite...
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=607300&entity_id=-1&image_id=674401&page=1

Ich sag da jetzt mal nichts zu, Spar einfach noch auf eine bessere Karte...

Aber nochmal ne Kurze Frage dazu...
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=607300&entity_id=-1&image_id=674403&page=2

Wie kann es möglich sein?!


Du nutz den einem Link um zu begründen das die 8600GTS zu langsam ist, aber der Link in dem sie schneller ist als die x2900xt wird nicht aktzeptiert ?

[Coda]

Entweder du willst trollen oder stellst dich ziemlich dämlich an :|

[Hardware Gott]

Entweder du willst trollen oder stellst dich ziemlich dämlich an :|

anstelle mich anzumaulen, könntest du mir ja mal die unlogick dieser Tests erklären?
oder muss ich bei solchen Benchmarls von " teuer ist immer besser auch wenn der test was anderes sagt " ausgehen ?

[DerKleineCrisu]

toll in einem Brechmark ist ne x2600 schneller als ne 8600GTS.

aber wer sucht der findet gelle. mit den jetzigen treiber ist ne 2600 einfach für spiele der gf8600 unterlegen.

[kiwit]

Was eine sinnlose Diskussion...:down:

[Hardware Gott]

ich merke schon, in diesem Forum werden fragen nur mit " das ist so und basta " beantwortet, aber es werden keine Ordentlichen Beratungen gegeben!

muss ich mal woanders fragen !

[Popeljoe]

ich merke schon, in diesem Forum werden fragen nur mit " das ist so und basta " beantwortet, aber es werden keine Ordentlichen Beratungen gegeben!

muss ich mal woanders fragen !
Wenn du mit "ordentlicher Beratung" meinst, daß du für deine bereits gefällte Entscheidung einen Schulterklopfer erhältst, dann bist du sicher falsch!
Wer so konsequent die Einwürfe und Bedenken ignoriert, ist imo beratungsresistent.
Wenn du die 140€ über hast, kannst du dir die 8600 ja holen und dann mal einige Benches machen und sehen, ob du wirklich korrekt liegst.
Du darfst dann von mir aus auch gerne "Recht haben", aber dann pack auch die Benches auf den Tisch! ;)
P1

[Hardware Gott]

Also wenn ich Beratungsreistend bin, warum finde ich dann immer wieder Benchmarks im I-Net wie die oben, und was soll ich von sowas halten ?
Habe z.B gerade in nem anderen Forum gelesen, das sich einer eine x1950pro gekauft hat, und von dieser sehr enttäuscht ist, obwohl alle ihm zu der geraten hatten.

[dargo]

und ist teilweise vor der 8800GTS !

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup_12.html
Lol, eine G8600GTS vor einer G8800GTS. ;D
Ich hoffe, du kannst ein CPU-Limit erkennen. :)

@Hardware Gott
Eins musst du mir erklären - du suchst eine Graka für ~140€ und stellst völlig sinnlose Vergleiche mit einer HD2900XT an die eh nicht auf deiner Einkaufsliste steht. :|
Merke - irgendwelche PS4.0 "Einzelbenchmarks" haben rein gar nichts mit der Spieleperformance zu tun. Du wirst in keinem Spiel erleben, dass eine G8600GTS schneller ist als eine HD2900XT, schon gar nicht in diesen Dimensionen.

PS: und selbst an den sinnlosen PS4.0 Benchmarks siehst du, dass eine G8800GTS mindestens doppelt so schnell ist wie die G8600GTS. Soviel zum CPU-Limit vorhin. ;)

[Tomislav]

ich merke schon, in diesem Forum werden fragen nur mit " das ist so und basta " beantwortet, aber es werden keine Ordentlichen Beratungen gegeben!

muss ich mal woanders fragen !
Hallo
Übertreib es nicht nur weil du es nicht verstehen kannst oder willst ist hier nicht jeder dow wenn du dich woanders beraten lassen möchtest dann geh doch woanders hin und nerve dort die Leute.
Tchüss und Grüße Tomi

[Hardware Gott]

Hallo
Übertreib es nicht nur weil du es nicht verstehen kannst oder willst ist hier nicht jeder dow wenn du dich woanders beraten lassen möchtest dann geh doch woanders hin und nerve dort die Leute.
Tchüss und Grüße Tomi
:crazy2::hammer::ucrazy3::uhammer2:

[Gast]

Lol, eine G8600GTS vor einer G8800GTS. ;D
Ich hoffe, du kannst ein CPU-Limit erkennen. :)

@Hardware Gott
Eins musst du mir erklären - du suchst eine Graka für ~140€ und stellst völlig sinnlose Vergleiche mit einer HD2900XT an die eh nicht auf deiner Einkaufsliste steht. :|
Merke - irgendwelche PS4.0 "Einzelbenchmarks" haben rein gar nichts mit der Spieleperformance zu tun. Du wirst in keinem Spiel erleben, dass eine G8600GTS schneller ist als eine HD2900XT, schon gar nicht in diesen Dimensionen.

PS: und selbst an den sinnlosen PS4.0 Benchmarks siehst du, dass eine G8800GTS mindestens doppelt so schnell ist wie die G8600GTS. Soviel zum CPU-Limit vorhin. ;)

Ist ja auch kein wunder wenn man sich nur mal die daten direkt vergleicht sieht man schon warum eine 8600 nie so schnell wie ne 8800 sein kann. Nochdazu würd man dann bestimmt net die 8800er karte für 320eur+ verkaufen.:P

GeForce 8600 GTS
Stream-Prozessoren 32
Core-Taktfrequenz (MHz) 675
Shader-Taktfrequenz (MHz) 1450
Speicher-Taktfrequenz (MHz) 1000
Speicher 256MB GDDR3
Speicherschnittstelle 128-bit
Speicherbandbreite (GB/s) 32
Textur-Füllrate (Mrd. Pixel/Sek.) 10.8

GeForce 8800 GTS
Stream-Prozessoren 96
Core-Taktfrequenz (MHz) 500
Shader-Taktfrequenz (MHz) 1200
Speicher-Taktfrequenz (MHz) 800
Speicher 640MB oder 320MB
Speicherschnittstelle 320-bit
Speicherbandbreite (GB/s) 64
Textur-Füllrate (Mrd. Pixel/Sek.) 24

Eine 8600gts ist mittelklasse karte und eine 8800gts ist im unteren viertel der highend klasse angesiedelt. Die karte kann nichtmal annähernd so schnell sein wie eine 8800er karte. Allein schon die das speicherinterface von 128bit oder die bandbreite sind schon mit aa+af engpässe und alles andere auch.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/9/#abschnitt_3dmark05

Wenn du wirklich unbedingt auf eine d3d10 karte wechseln möchtest musst du dir schon mindestens eine 8800gts 320 oder die x2900xt holen, damit es sich auch wirklich lohnt.

[Hardware Gott]

also meine Leadtek 8600GTS TDH Extreme ist gestern abend gekommen, und machte auf anhieb mit dem 158er treiber 6158 Punkte im 06er.
nun habe ich den 162.18 Treiber drauf, und nun macht sie 6278Punkte.

Also auch wenn sie keine 8800er schlägt, lohnt es denke ich nicht bei einem Preis von 140€ für die 8600GTS sich noch eine x1950pro zu kaufen oder ?

Und sowas von überagender Bildqualität habe ich lange nicht gesehen, nichtmal bei der x1950xt meines nachbarn!

[Silverbuster]

@Hardware Gott
3DMark (egal welcher)Ergebnisse haben rein gar nichts mit der Spieleleistung zu tun. In nahezu allen Spielen ist sie langsamer als eine X1950pro, das kannst du drehen und wenden wie du möchtest. das belegen genug "Spiele"benchmarks, also Test direkt mit Spielen.
Synthetische Benchmarks und diverse Einzeltest haben keinerlei Aussagekraft und sind eher reine Spielerei für Unwissende oder Freaks.

Was die Bildqualität angeht.... wer hat den gesagt das die X1950 eine bessere Bildqualität hat? Die X19XX Reihe hat lediglich gegenüber der 7XXX Reihe eine bessere Bildqulität. Die 8XXX Reihe ist hier sogar marginal besser als die ATI Karten.

[kiwit]

Naja, mit ner x1950 pro ist sie etwa gleich auf. Vielleicht sogar minimal schneller aber der Wechsel von ner 7900GS auf ne 8600GTS werde ich trotzdem nie verstehen...:crazy:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/1/#abschnitt_einleitung

[Faster]

wow, eine 256MB-8600GTS für ~170€ (http://geizhals.at/deutschland/a250989.html) ist im 3DMurks etwas schneller als eine X1950GT 512MB für ~115€...

klick dich doch einfach mal durch so einen benchmark duch:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/11/#abschnitt_spielebenchmarks
da verliert die 8600GTS in nahezu jedem game (game=realität=!3DMurks) in nahezu jder auflösung selbst gegen eine X1950pro (=~X1950GT)...
cih will dir deine karte nicht madig machen, du hast die karte ja anscheinend auch irgendwo für 140€ bekommen, aber ich hätte die karte selbst für 140€ nicht gekauft...

[TobiWahnKenobi]

wenn das preislimit unter 150 euro liegt und die karte zum spielen genutzt werden soll, würde ich auch die x1950pro von ATI empfehlen. habe mir davon letzte woche zwei gekauft (eine mit 256, eine mit 512mbyte) und bin echt positiv überrascht, wieviel 3D-leistung man doch für kleines geld bekommen kann (habe für eine 107 und für die andere 118 euro bezahlt). die karten haben sogar eine astreine lüftersteuerung (dreipoliges kabel) und sind vergleichsweise laufruhig.


(..)

mfg
tobi

[Hardware Gott]

also in BF2 ist sie schneller als meine 7900GS die ich durch OC auf 7950GT Leistung ahtte, dazu kommt eine enorme weitsicht in dem Game.
Und das ich meine 7900GS schnell noch Verkauft habe kann ich auch schnell erklären, in 2-3 Monaten bekomme ich keinen cent mehr für das ding ( auch eine DX9 ATI wird sehr viel verlust haben ), und selbst wenn die 8600GTS nicht für DX10 in allem auf High reichen sollte, werde ich die dann bei eBay mit sicherheit viel besser los wie ein DX9 Karte, wenn nur DX10 im Angebot steht ( bei eBay kaufen viele Deppen ).
Und nun habe ich die gleich Leistung wie vorher ( sogar etwas drüber ), ein viel besseres Bild, und eine besser wiederverkauf !
Und wenn der RAM Bug erstmal behoben ist, und die Treibner noch besser sind, wird auch die GTS noch ordentlich zulegen.

[TobiWahnKenobi]

auf welche karte bezogen?

btw. bist du der typ vom jahrmarkt, der mit dem zelt in dem die glaskugel auf dem tisch liegt ?


(..)

mfg
tobi

[Hardware Gott]

auf welche karte bezogen?

btw. bist du der typ vom jahrmarkt, der mit dem zelt in dem die glaskugel auf dem tisch liegt ?


(..)

mfg
tobi


nein ich bin der Typ der schon den wechsell von DX7 zu DX8 und DX8 zu DX9 mitgemacht hatte, und sogar der wechsell von PS2.0 zu PS3.0 .
Und immer waren karten ohne die neueste DX unterstützung schlagartig im wert gefallen, zumal wie zu sehen ist die DX9 karten von ATI / NV gerade verschleudert werden. ( x1900xtx = 156€ / 7950gx2 = 178€ )

[Faster]

( x1900xtx = 156€ / 7950gx2 = 178€ )
link bitte!

[Hardware Gott]

die 7950gx2 waren letzten monat bei z.B Alternate für 178€ im abverkauf, und seit gestern gibt es eine x1900xtx für 156€ ( die aber mom bei dem Händler vergriffen ist, weil PCGH eine Rundmail mit der Info an alle Abonnenten versendet hat ) !

[derwalde]

nein ich bin der Typ der schon den wechsell von DX7 zu DX8 und DX8 zu DX9 mitgemacht hatte, und sogar der wechsell von PS2.0 zu PS3.0 .

;D

[Faster]

die 7950gx2 waren letzten monat bei z.B Alternate für 178€ im abverkauf, und seit gestern gibt es eine x1900xtx für 156€ ( die aber mom bei dem Händler vergriffen ist, weil PCGH eine Rundmail mit der Info an alle Abonnenten versendet hat ) !
und weil sie vergriffen ist hat der händler (www.computerhandlung.de) die karte gleich aus dem sortiment genommen...
evtl hat PCGH da aber auch nur einen falsch ausgezeichneten artikel gefunden, oder kennt jmd jmden der so eine X1900XTX für 156€ bekommen hat?

[TobiWahnKenobi]

das ist quark - die karte gibts nirgends für vergleichbare preise.


(..)

mfg
tobi

[Faster]

er spielt darauf an:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=607532
http://blog.chip.de/schnaeppchen-blog/schnaeppchen-alarm-geforce-7950-gx2-bei-alternate-fuer-179-euro-20070523/