Welches AM2-Board frisst wenig Strom?

[Haremhab]

hi,

will mir die nächsten tage ein neues borad holen, soll aber stromsparsam sein, hat jemand vorschlag?

[Hardware Gott]

wenn du mit M-ATX auskommst, und dir onBoard Grafik ( GF 6200 ) reicht das ASRock AM2NF6G-VSTA ( es hat aber einen PCIe Graka steckplatz, der die onBoard bei bedarf automatisch abschaltet! )

[Haremhab]

ok, werde ich mir anschauen, wie hoch ist denn der stromverbrauch?

[Crazy_Chris]

Alle Boards mit AMD 690 oder Nvidia 430 (MCP61) Chipsatz

[Haremhab]

hallo Crazy_Chris, grüß dich.

was hälst du von via?

Alle Boards mit AMD 690 oder Nvidia 430 (MCP61) Chipsatz

[Crazy_Chris]

hallo Crazy_Chris, grüß dich.

was hälst du von via?

hatte noch nie ein VIA für den Athlon64. Featurmäßig sind die Boards ja nich so dolle. :|

[Gast]

Das kann man nicht pauschal sagen, da es auch von deinen restlichen Komponenten abhängt.

[Das Auge]

Der K8T890 CF verbraucht sicher auch nur wenig Strom, da auch nur passiv gekühlt durch einen relativ kleinen Alukühler auf der Northbridge (wird gerade mal handwarm) und gar keinem Kühler auf der SB. Das einzige Board, das es mit diesem Chipsatz gibt dürfte das aus meiner Sig sein. Wenn du kein Uberboard mit einer Million Features brauchst, ist es imho durchaus sehr empfehlenswert.

[Gast]

Mein Post bezieht sich auf den Stromverbrauch. :D

[Haremhab]

Der K8T890 CF verbraucht sicher auch nur wenig Strom, da auch nur passiv gekühlt durch einen relativ kleinen Alukühler auf der Northbridge (wird gerade mal handwarm) und gar keinem Kühler auf der SB. Das einzige Board, das es mit diesem Chipsatz gibt dürfte das aus meiner Sig sein. Wenn du kein Uberboard mit einer Million Features brauchst, ist es imho durchaus sehr empfehlenswert.

ich kenne das board, aber liest dir mal folgendes durch, dein board im vergleich:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index27.php

[dr.denton]

Ich werfe mal noch nVs nF520/560 in den Ring - beide Chips basieren vermutlich auf ULi-Technik und sind ausgesprochen sparsam.

Angeblich sind sie auch die ersten, die den HT3.0 des So.AM2+ offiziell unterstützen sollen, damit ist die Chance, mit einem entsprechenden Board auch den K10 verwenden zu können recht hoch.

mfG

denton

[Haremhab]

Alle Boards mit AMD 690 oder Nvidia 430 (MCP61) Chipsatz

das angebot mit MCP61 und AMD 690 boards scheint arg begrenzt zu sein...

[Haremhab]

Ich werfe mal noch nVs nF520/560 in den Ring - beide Chips basieren vermutlich auf ULi-Technik und sind ausgesprochen sparsam.

Angeblich sind sie auch die ersten, die den HT3.0 des So.AM2+ offiziell unterstützen sollen, damit ist die Chance, mit einem entsprechenden Board auch den K10 verwenden zu können recht hoch.

mfG

denton


ein paar board empfehlungen?

[Das Auge]

ich kenne das board, aber liest dir mal folgendes durch, dein board im vergleich:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index27.php

Naja, also die Chart bestätigt doch, was ich sagte. Im idle verbraucht das Board sehr wenig und das macht (m)ein PC nunmal die allermeiste Zeit: idlen ;)

[Silverbuster]

Naja, also die Chart bestätigt doch, was ich sagte. Im idle verbraucht das Board sehr wenig und das macht (m)ein PC nunmal die allermeiste Zeit: idlen ;)

Nur leider sind die Unterschiede Idle verschwindend gering, unter Last jedoch sprengt der Via in diesem Vergleich ja alles und überdeutlich. Wen ich also 3 Stunden Spiele mit dem Asus, und 20 Stunden idle bin, hab ich immer noch ne menge gespart.

[Haremhab]

ja, aber unter last sind die auswüche doch enorm...

Naja, also die Chart bestätigt doch, was ich sagte. Im idle verbraucht das Board sehr wenig und das macht (m)ein PC nunmal die allermeiste Zeit: idlen ;)

[dr.denton]

Haremhab, das ASrock ALiveNF5-eSATA2+ (http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_43_ASRock-ALiveNF5-eSATA2-update-.html) ist sehr zuverlässig, stromsparend und recht ordentlich ausgestattet.

Wenn es dir nichts ausmacht, dass PATA per PCI (!) angebunden ist wäre auch das Biostar TF520-A2 eine Überlegung wert.
Das Layout ist m.E. eine ganze Ecke besser als beim ASrock und es hat auf der ATX-Blende 6x USB.
Allerdings scheint das Board mit RMClock nicht so recht zusammenarbeiten zu wollen, zumindest hatte ich ständig unreproduzierbare Abstürze - da es aber ohnehin recht stark untervoltet reicht auch C&Q aus ;)

mfG

denton

[Hardware Gott]

bei dem ASRock AM2NF6G-VSTA wird der passive Kühlkörper selbst bei Aktivierter Graka ( MB mit 1. Chip ) nur handwarm.

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALiveNF6G-VSTA

[Crazy_Chris]

das angebot mit MCP61 und AMD 690 boards scheint arg begrenzt zu sein...

http://geizhals.at/deutschland/?fs=amd+690&x=0&y=0&in=

http://geizhals.at/deutschland/?fs=am2+430&x=0&y=0&in=

Als so um die 40 Boards würde ich nicht als "arg begrenzt" bezeichnen. :|

[Hardware Gott]

das AM2NF6G-VSTA hat 6100/405 Chip

[ASrock_User]

Angeblich sind sie auch die ersten, die den HT3.0 des So.AM2+ offiziell unterstützen sollen, damit ist die Chance, mit einem entsprechenden Board auch den K10 verwenden zu können recht hoch.

Ne. also das wäre mir neu. M.W. handelt es sich bei der gesamten MCP 65 Chipsatzfamilie um HT 2.0 Chipsätze. Natürlich können die auch mit AM2+ CPUs umgehen, auf HT 3.0 muss hier aber verzichtet werden.

Gruß
ASrock_USer

[Crazy_Chris]

das AM2NF6G-VSTA hat 6100/405 Chip

ob nun nforce 430 oder 405 ist egal. Handelt sich um den selben Chipsatz mit weniger Features. Aufpassen muß man nur das man die "neuere" Variante mit einem einzigen Chip erwischt. Die alten Chipsätze mit getrennter North- und Southbridge sind nicht sparsam. Interessant ist sicher noch Boards mit den brandneuen Geforce 7050 + nforce630 Chipsatz. :)

http://geizhals.at/deutschland/a258683.html

http://geizhals.at/deutschland/a258684.html

:eek:

[Gast]

ASUS M2A-VM HDMI

[Micha80]

Nur leider sind die Unterschiede Idle verschwindend gering, unter Last jedoch sprengt der Via in diesem Vergleich ja alles und überdeutlich. Wen ich also 3 Stunden Spiele mit dem Asus, und 20 Stunden idle bin, hab ich immer noch ne menge gespart.
Der Hauptgrund ist aber die Arte der Stromversorgung.

Das ASUS verwendet einen 3-Phasen-Wandler. Da fallen die Verluste natürlich deutlich geringer aus als bei einem 4-Phasen-Wandler.

[Haremhab]

Nur leider sind die Unterschiede Idle verschwindend gering, unter Last jedoch sprengt der Via in diesem Vergleich ja alles und überdeutlich. Wen ich also 3 Stunden Spiele mit dem Asus, und 20 Stunden idle bin, hab ich immer noch ne menge gespart.


ich wollte mir ursprünglich das board kaufen, weil auch viel von der "älteren" hardware auf diesem board anschluss findet... aber seit dem ich den artikel gelesen habe, und ich ein absolut stromsparender mensch bin, nun, da habe ich meine zweifel bekommen...anscheinend kann man nicht beides haben... :frown:

Haremhab, das ASrock ALiveNF5-eSATA2+ (http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_43_ASRock-ALiveNF5-eSATA2-update-.html) ist sehr zuverlässig, stromsparend und recht ordentlich ausgestattet.

Wenn es dir nichts ausmacht, dass PATA per PCI (!) angebunden ist wäre auch das Biostar TF520-A2 eine Überlegung wert.
Das Layout ist m.E. eine ganze Ecke besser als beim ASrock und es hat auf der ATX-Blende 6x USB.
Allerdings scheint das Board mit RMClock nicht so recht zusammenarbeiten zu wollen, zumindest hatte ich ständig unreproduzierbare Abstürze - da es aber ohnehin recht stark untervoltet reicht auch C&Q aus ;)

mfG

denton

ich danke dir für den tipp, werde mir mal deinen link durchlesen.
der TF520-A2 scheint ja auch um einiges günstiger zu sein, als der ALiveNF5-eSATA2+? wie kommt es zu diesem preisunterschied von fast 20€ ?
der eine hat Audio: Realtek ALC861VD 6-Channel HD Audio (TF520) , der andere 7.1 CH Windows® Vista™ Premium Level HD Audio (ALC888 Audio Codec) (Alive), auch bei Lan gibt es unterschiede...Realtek RTL8201CL - Integrated 10/100 Transceiver (TF520) gegen PCIE x1 Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s - Realtek RTL8111B (Alive) Was ist denn besser?

PS:stabilität ist auch für mich wichtig, habe vergessen es zu erwähnen...

bei dem ASRock AM2NF6G-VSTA wird der passive Kühlkörper selbst bei Aktivierter Graka ( MB mit 1. Chip ) nur handwarm.

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALiveNF6G-VSTA

der scheint aber eine graka onboard zu haben oder? NVIDIA® GeForce 6100 / nForce 430 or GeForce 6150SE / nForce 430 Chipsets....

will aber ein board ohne graka onboard klaufen. der ALiveNF5-eSATA2+ scheint mir auch einen neueren chipsatz zu haben... NVIDIA® nForce 520 Chipset

http://geizhals.at/deutschland/?fs=amd+690&x=0&y=0&in=

http://geizhals.at/deutschland/?fs=am2+430&x=0&y=0&in=

Als so um die 40 Boards würde ich nicht als "arg begrenzt" bezeichnen. :|

haben alle AMD boards eine integrierte grafiklösung?

das AM2NF6G-VSTA hat 6100/405 Chip

die hp sagt aber NVIDIA® GeForce 6100 / nForce 430 or GeForce 6150SE / nForce 430 Chipsets was anderes aus?

ob nun nforce 430 oder 405 ist egal. Handelt sich um den selben Chipsatz mit weniger Features. Aufpassen muß man nur das man die "neuere" Variante mit einem einzigen Chip erwischt. Die alten Chipsätze mit getrennter North- und Southbridge sind nicht sparsam. Interessant ist sicher noch Boards mit den brandneuen Geforce 7050 + nforce630 Chipsatz. :)

http://geizhals.at/deutschland/a258683.html

http://geizhals.at/deutschland/a258684.html

:eek:

wie sind diese boards so, außer dass sie neuere chips haben und teurer sind?

ASUS M2A-VM HDMI

da ist aber eine graka drauf.

Haremhab, das ASrock ALiveNF5-eSATA2+ (http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_43_ASRock-ALiveNF5-eSATA2-update-.html) ist sehr zuverlässig, stromsparend und recht ordentlich ausgestattet.

Wenn es dir nichts ausmacht, dass PATA per PCI (!) angebunden ist wäre auch das Biostar TF520-A2 eine Überlegung wert.
Das Layout ist m.E. eine ganze Ecke besser als beim ASrock und es hat auf der ATX-Blende 6x USB.
Allerdings scheint das Board mit RMClock nicht so recht zusammenarbeiten zu wollen, zumindest hatte ich ständig unreproduzierbare Abstürze - da es aber ohnehin recht stark untervoltet reicht auch C&Q aus ;)

mfG

denton


weißt du welchen Phasen-Wandler das board besitzt ASRock-ALiveNF5-eSATA2?

[Gast]

http://geizhals.at/deutschland/a213900.html
http://geizhals.at/deutschland/a202364.html

Sind beide auch recht sparsam und recht gut ausgestatet.

[Haremhab]

http://geizhals.at/deutschland/a213900.html
http://geizhals.at/deutschland/a202364.html

Sind beide auch recht sparsam und recht gut ausgestatet.

danke, aber keine motherboards mit onboard graka.

[ASrock_User]

weißt du welchen Phasen-Wandler das board besitzt ASRock-ALiveNF5-eSATA2?

Schau mal hier (http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_43_ASRock-ALiveNF5-eSATA2-update-.html), dass Board hat 4 Phasen.

Bzg. TF520A und AliveNF5.. Du meinst vermutlich das NF520-A2, das es bereits ab ~40€ gibt.Das NF520-A2 ist allerdings deutlich abgespeckt und hat z.B. nur 2x SATA2. Das Board hat nur 10/100 Lan usw. Insgesamt tritt es so eher gegend as ASRock AliveNF5-VSTA an.
JCDenton meint aber das TForce das ~60€ kostet. Das Layout des Board ist besser als beim ASRock und liefert auch die besseren Übertaktungsfeatures. Dafür hat das ASRock die bessere Ausstatung (Soundchip, Firewire, eSATA2)
Ich habe beide Boards noch nicht miteinander vergleichen können, aber ganz unproblematisch scheint es wohl nicht zu sein. Das ASRock läuft insgesamt sehr rund und hinterlässt ne gute Figur..

Gruß
ASrock_USer

[malle]

Wofür soll den das Board sein? Bei meinem Server habe ich ein
Biostar Mainbord K8M800 Micro AM2 mit einem 3500+ im Einsatz. Dort ist bereits VIA Onboard Graka bei und ein AGP Port zusätzlich.
Der Strombedarf bei Mittellast beträgt 25W.
http://www.yatego.com/rabo-networks/p,45fe45ea920a0,4354cadfa9ee35_8,biostar-mainboard-k8m800-micro-am2?sid=07Y1185029521Yad981e56f16ec32886

und mit PCIe
http://www.yatego.com/rabo-networks/p,46988613c4bd8,4354cadfa9ee35_8,biostar-mainboard-am2-nf61v?sid=07Y1185029521Yad981e56f16ec32886

[Eleven-11]

genau wofür wird den das board benötigt?

nach computerbase zu urteilen is das Msi K9A das sparsamste dank nicht
weiter dokumentierten stromspar funktionen siehe hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2006/test_fuenf_mainboards_sockel_am2/18/

ein vollwertiges ATX Mainboard ohne onboard grafik eben mit ner einfachen pci grafikkarte auch stromsparend im server würde ich mal behaubten

[Crazy_Chris]

danke, aber keine motherboards mit onboard graka.

Warum nicht? Ist doch heutzutage wurscht :)

[Gast]

danke, aber keine motherboards mit onboard graka.

Sorry aber kannst du lesen ? Das sind keine boards mit onboardgrafik. Das nächste Mal solltest du dir die boards erst einmal richtig anschauen, bevor du solch qualifizierte Kommentare von dir gibst danke!

[HOT]

Wie wärs damit:
http://geizhals.at/deutschland/a256765.html
Das Board scheint qualitativ gut zu sein

altrnativ:
http://geizhals.at/deutschland/a260926.html

[Haremhab]

Schau mal hier (http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_43_ASRock-ALiveNF5-eSATA2-update-.html), dass Board hat 4 Phasen.

Bzg. TF520A und AliveNF5.. Du meinst vermutlich das NF520-A2, das es bereits ab ~40€ gibt.Das NF520-A2 ist allerdings deutlich abgespeckt und hat z.B. nur 2x SATA2. Das Board hat nur 10/100 Lan usw. Insgesamt tritt es so eher gegend as ASRock AliveNF5-VSTA an.
JCDenton meint aber das TForce das ~60€ kostet. Das Layout des Board ist besser als beim ASRock und liefert auch die besseren Übertaktungsfeatures. Dafür hat das ASRock die bessere Ausstatung (Soundchip, Firewire, eSATA2)
Ich habe beide Boards noch nicht miteinander vergleichen können, aber ganz unproblematisch scheint es wohl nicht zu sein. Das ASRock läuft insgesamt sehr rund und hinterlässt ne gute Figur..

Gruß
ASrock_USer

danke für die antwort. kannst du die genaue stelle mit den phasen hier im forum per Copy&Paste abbilden, habe den gesamten text nach phasen abgesucht aber nix gefunden, zumindest als schlagwort ist es nicht zu finden.
kannst du mir den genauen link für TForce für ca. 60€ posten?

übertakten interessiert mich nicht, wichtig sind folgende stats; keine onboard grafik, energie effizienz und stabilität, auch möglichst hersteller die für qualität bekannt sind auch im low-middle-consumer market.

Wofür soll den das Board sein? Bei meinem Server habe ich ein
Biostar Mainbord K8M800 Micro AM2 mit einem 3500+ im Einsatz. Dort ist bereits VIA Onboard Graka bei und ein AGP Port zusätzlich.
Der Strombedarf bei Mittellast beträgt 25W.
http://www.yatego.com/rabo-networks/p,45fe45ea920a0,4354cadfa9ee35_8,biostar-mainboard-k8m800-micro-am2?sid=07Y1185029521Yad981e56f16ec32886

und mit PCIe
http://www.yatego.com/rabo-networks/p,46988613c4bd8,4354cadfa9ee35_8,biostar-mainboard-am2-nf61v?sid=07Y1185029521Yad981e56f16ec32886

wow, nur 25W :eek:, mit dem rest oder nur das board? :rolleyes: falls all in one...was brauchst du denn dann im idle, 15-20W? :confused:

das board soll für ein internet-pc sein, mit der möglichkeit aktuelle spiele zocken zu können.

genau wofür wird den das board benötigt?

nach computerbase zu urteilen is das Msi K9A das sparsamste dank nicht
weiter dokumentierten stromspar funktionen siehe hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2006/test_fuenf_mainboards_sockel_am2/18/

ein vollwertiges ATX Mainboard ohne onboard grafik eben mit ner einfachen pci grafikkarte auch stromsparend im server würde ich mal behaubten

auf die erste frage siehe oben. diese boards fressen im IDLE schon eine Menge Strom, MSI K9A Platinum 136W, das ist doch viel zu viel es muß die hälfte sein,

max. 70-80W im IDLE (ohne monitor) sind akzeptabel, alles was drüber ist, ist völlig undenkbar.

Warum nicht? Ist doch heutzutage wurscht :)

will mir eine PCI-E karte holen, und irgendwelche koflikte zu vermeiden.:wink:

http://geizhals.at/deutschland/a213900.html
http://geizhals.at/deutschland/a202364.html

Sind beide auch recht sparsam und recht gut ausgestatet.

haben die echt keine grafik onboard lösung?

Wie wärs damit:
http://geizhals.at/deutschland/a256765.html
Das Board scheint qualitativ gut zu sein

altrnativ:
http://geizhals.at/deutschland/a260926.html

sind zu teuer, und bis auf das eine kaum lieferbar.

http://geizhals.at/deutschland/a213900.html
http://geizhals.at/deutschland/a202364.html

Sind beide auch recht sparsam und recht gut ausgestatet.

und dein letzter vorschlag ist doch wohl ein schuß in den ofen:
MSI K9A Platinum, XPress 3200 (dual PC2-6400U DDR2) (MS-7280-010)
siehe hier http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2006/test_fuenf_mainboards_sockel_am2/18/#abschnitt_stromaufnahme, soll das stromsparsamkeit sein?

[dr.denton]

Äh, die Fußnote hast du aber schon gelesen ?

1. liefen alle Boards ohne C&Q

2. kam das K9A nach 5 Min. idle auf unter 100W (ohne C&Q wohlgemerkt)

Die Chipsätze von ATi/AMD bleiben nach wie vor sparsam, gegen die Heizer aus nVs MCP55 Serie können sie nur gewinnen und haben auch gegenüber den MCP65 keinen schlechten Stand.

mfG

denton

[Gast]

Ja das sehe ich genauso Denton.

Mal abgesehen davon sollte man auch mal einen Blick auf die restlichen verbauten Kommponeten in diesem Test werfen...

X2 3800+, Sockel AM2 <<< noch kein EE bzw in 65nm hergestellter
nVidia 7900 GTX <<< zieht auch nicht gerade wenig imm idle
Samsung P80SD SATA II, 80 GB (1x System, 3x RAID) <<< also 4x10W somit 30W mehr als es sein müssten, auser man braucht mehr als eine HDD
Pioneer DVD-ROM DVD-105
Iomega 250 GB USB 2.0 / FireWire 400/800 extern
Avance B031 Gehäuse
Tagan TG480-U22-2Force-Netzteil, 480 Watt
Noiseblocker S2 Ultra-Silent-Fan 80 mm (Drei Stück)

[Haremhab]

Äh, die Fußnote hast du aber schon gelesen ?

1. liefen alle Boards ohne C&Q

2. kam das K9A nach 5 Min. idle auf unter 100W (ohne C&Q wohlgemerkt)

Die Chipsätze von ATi/AMD bleiben nach wie vor sparsam, gegen die Heizer aus nVs MCP55 Serie können sie nur gewinnen und haben auch gegenüber den MCP65 keinen schlechten Stand.

mfG

denton

kennst du eine aktuelle übersicht von VIA, AMD, SIS, NVIDIA chipsätzen?
MCP55 chipsätze sind deiner meinung nach, auch nicht zu gebrauchen in puncto EE?

[Haremhab]

Ja das sehe ich genauso Denton.

Mal abgesehen davon sollte man auch mal einen Blick auf die restlichen verbauten Kommponeten in diesem Test werfen...

X2 3800+, Sockel AM2 <<< noch kein EE bzw in 65nm hergestellter
nVidia 7900 GTX <<< zieht auch nicht gerade wenig imm idle
Samsung P80SD SATA II, 80 GB (1x System, 3x RAID) <<< also 4x10W somit 30W mehr als es sein müssten, auser man braucht mehr als eine HDD
Pioneer DVD-ROM DVD-105
Iomega 250 GB USB 2.0 / FireWire 400/800 extern
Avance B031 Gehäuse
Tagan TG480-U22-2Force-Netzteil, 480 Watt
Noiseblocker S2 Ultra-Silent-Fan 80 mm (Drei Stück)

zugegeben, der rechner war in der tat mit hardware überfrachtet... welche graka würdest du denn empfehlen außer onboard-lösungen? sie sollte möglichst up-to-date und kein stromfresser im IDLE sein.

[dr.denton]

Das Problem ist: im idle sind alle aktuellen Karten relativ große Stromfresser - in der Mittel- bis Highendklasse hat sich hier seit den Zeiten des R350/NV35 kaum etwas getan, die liegen fast alle bei ~20W.

mfG

denton

[Haremhab]

sind grafik-onboard lösungen grundsätzlich zu empfehlen, wenn man ein "modernes" spiel zocken möchten, ohne dass alles in slow-motion endet?

solche boards sind in der regel EE noch effektiver, fällt ja eine PCI-E modell ja vollständig weg...

[Crazy_Chris]

sind grafik-onboard lösungen grundsätzlich zu empfehlen, wenn man ein "modernes" spiel zocken möchten, ohne dass alles in slow-motion endet?

solche boards sind in der regel EE noch effektiver, fällt ja eine PCI-E modell ja vollständig weg...

Nein, reicht bestenfalls für ne Runde Sims 2 oder Quake 3. :redface:

[Haremhab]

Nein, reicht bestenfalls für ne Runde Sims 2 oder Quake 3. :redface:
ok, danke, dann kommen für mich ja nur in der tat nur boards ohne eine graka-onboard in frage.

[Crazy_Chris]

ok, danke, dann kommen für mich ja nur in der tat nur boards ohne eine graka-onboard in frage.

Ich verstehe dich nicht. :ugly: Alle aktuellen Boards haben trotzdem ein PCIe Slot für Grafikkarten. Du kannst also ohne weiteres trotzdem eine "richtige" Karte parallel zur Onboardgrafik verwenden. :smile: Das geht absolut problemlos.

[dr.denton]

Allerdings verbraucht die Onboard-Grafik (zumindest beim 690G/V) auch im abgeschalteten Zustand Strom - das macht vielleicht nicht viel aus aber für ein extrem stromsparendes System finde ich es schon ärgerlich ...

mfG

denton

[Haremhab]

Ich verstehe dich nicht. :ugly: Alle aktuellen Boards haben trotzdem ein PCIe Slot für Grafikkarten. Du kannst also ohne weiteres trotzdem eine "richtige" Karte parallel zur Onboardgrafik verwenden. :smile: Das geht absolut problemlos.

ja, aber warum etwas mitkaufen, was man nicht braucht, und auch wenn sie nicht aktiv ist (die onbaord-karte), wette ich mit dir, dass sie energie abzieht aus dem system...

Allerdings verbraucht die Onboard-Grafik (zumindest beim 690G/V) auch im abgeschalteten Zustand Strom - das macht vielleicht nicht viel aus aber für ein extrem stromsparendes System finde ich es schon ärgerlich ...

mfG

denton

ja eben, nix gegen sound onboard, aber eine graka onboard-lösung nein, danke.

Der Hauptgrund ist aber die Arte der Stromversorgung.

Das ASUS verwendet einen 3-Phasen-Wandler. Da fallen die Verluste natürlich deutlich geringer aus als bei einem 4-Phasen-Wandler.

verwendet ASUS auf seinen boards grundsätzlich 3-Phasen-Wandler? wie hoch ist die EE mit 3-p-w?

kann mir einer von euch sagen, welche aktuelle nvidia und amd motherboardchipsätze als strom-sparsam gelten?

[Gast]

die aktuellen mit igp - willst du aber nicht!

selbst die intel chipsätze "non igp" haben afaik eine deaktivierte igp

[T86]

wie schon geschrieben

Msi K9A platinum - ich habs aus dem selben grund gekauft weil es das stomsparendste gut ausgestattete AM2 board ist

msi fand ich nie besonders gut aber ich nutze es schon einige zeit und was soll ich sagen einfach nur gut
dabei hatte ichs netmal für mich gekauft aber wies momentan aussieht werd ichs liebend gerne behalten

dazu ein schöner 65nm brisbane und alles wird gut - kaum abwärme
hatte ne zeitlang auch alles passiv betrieben
selbst die graka ( 1900gt aiw welches die stromsparendste "schnelle" graka von ati ist)

[Haremhab]

ich habe aktuell ein asus board (a7s333) , bin ihm zufreiden, die updates und der service sind ok, die scheinen auch am2 boards im angebot zu haben, viele darunter mit dem nForce 430, wie ist dieser chipsatz so im vergleich zu nForce 520 (MCP 65S)?

[Haremhab]

wie schon geschrieben

Msi K9A platinum - ich habs aus dem selben grund gekauft weil es das stomsparendste gut ausgestattete AM2 board ist

msi fand ich nie besonders gut aber ich nutze es schon einige zeit und was soll ich sagen einfach nur gut
dabei hatte ichs netmal für mich gekauft aber wies momentan aussieht werd ichs liebend gerne behalten

dazu ein schöner 65nm brisbane und alles wird gut - kaum abwärme
hatte ne zeitlang auch alles passiv betrieben
selbst die graka ( 1900gt aiw welches die stromsparendste "schnelle" graka von ati ist)

was hast du denn wattmäßig im IDLE mit deinem sys?

[ASrock_User]

danke für die antwort. kannst du die genaue stelle mit den phasen hier im forum per Copy&Paste abbilden, habe den gesamten text nach phasen abgesucht aber nix gefunden, zumindest als schlagwort ist es nicht zu finden.
kannst du mir den genauen link für TForce für ca. 60€ posten?

übertakten interessiert mich nicht, wichtig sind folgende stats; keine onboard grafik, energie effizienz und stabilität, auch möglichst hersteller die für qualität bekannt sind auch im low-middle-consumer market.

Im Text taucht es glaube ich nicht auf, aber man sieht es ja beispielsweise auch am Layout. Mal unabhängig von den Messungen bei bei HT4U, war die Gesamtleistungsafnahme des Systems (sprich das, was letztlich wirklich interessant ist) beim ASRock AliveNF5 unter dem Niveau der anderen Boards (bzw. auf dem Niveau des AliveXfire und Abit AN52).

TForce:
http://geizhals.at/deutschland/a261962.html

Gruß
ASrock_USer

[T86]

davon ab hatte ich vorher auch asus - glaub mir zu A-XP zeiten waren die boards sicherlich gut
ich hatte 5 mainboards im letzten jahr darunter auch asus, asrock, dfi und das msi

ähm du hast ein sockel A system? der A-XP verheitzt doch ganz gut strom im idle sowie unter last

ein aktuelles system mit 65nm x2 bisbane und mobo mit ATI/AMD chipsatz wird nicht mehr strom verbrauchen bei vermutlich x facher rohleistung
also rechenleistumg pro watt verbrauch
sind da ganz andere dimensionen ;)

ich hab kein messgerät da aber ich leih mir mal eins - interessiert mich selbst

aber ich hab nix unnötiges im system, selbst die tv karte konnte ich aufgrund der graka entfernen
nur ein optisches laufwerk, leider noch 3 hdds aber ich brauch den platz überteuerte große kaufen lohnt nicht
und ein seasonic netzteil mit fast 80% effizienz
das k9a platinum, 65nm brisbane und wie gesagt die x1900gt aiw welches die sparsamste karte basierend auf einem oberklasse chip ist

ich hab schon bedacht ausgewählt möglichst viel rechnenleistung mit möglicht wenig stromverbrauch zu bekommen
wenn man nur eine hdd verbaut und eine sparsamere mittelklasse graka denke ich kann man da nochmal einiges sparen
oder gar eine 2,5" HDD und ein slimline brenner

[malle]

wow, nur 25W :eek:, mit dem rest oder nur das board? :rolleyes: falls all in one...was brauchst du denn dann im idle, 15-20W? :confused:

das board soll für ein internet-pc sein, mit der möglichkeit aktuelle spiele zocken zu können.
Also, die 25W beziehen sich auf CPU und Board incl der VIA Onboard Grafik und zwei 256 MB DDR1 Kingston Ram Riegeln. bei einer CPU Auslastung von 50% im Schnitt über 24h/7 ohne RMA Clock (C&Q).
Abgezogen war die 20GB Platte und das DVD Laufwerk, wobei hier nur für 10min. Hinzu kommt dann noch NT Lüfter. Da der CPU Lüfter um die 5W macht, und der Watt Messer an der Steckdose 32W angezeigt hatte, muss es um die 25W sein.

Angenommen, du nimmst jetzt noch eine 7900GS AGP hinzu oder eine X1950 AGP, so könntest du auch ein paar Spiele spielen. Allerdings wäre eher eine X800 AGP anzuraten. Diese wird viele Spiele darstelle können, mit abgestuften Settings und dafür nur um die 34W ziehen unter Last.

Du hättest dann ein recht günstiges System für einen Internet/Spiele Rechner und das auch in der Stromaufnahme sehr sehr gut Abschneidet.

Es gibt ja auch, siehe zweiten Link oben, eine PCIe 16x Variante vom Board.

Für einen reinen Internet Rechner wo ein paar Spiele ab und an laufen sollten, und weil das verlinkte AGP Brett extrem Zuverlässig ist, ich hatte nicht einen einzigen Crash oder Treiberfehler oder andere Probs bisher im 24/7 Modus seit 3 Monaten, wäre ich für das AGP Board.
Es ist jedoch ein mATX.
Mit einem X3600+ EE wäre das Board ganz sicher Hot was Preis/Leistung/Stromaufnahme angeht und wenn du dann RM Clock (C&Q) zuschaltest, bist du im Idle bei ca. 12~19W?

[Haremhab]

davon ab hatte ich vorher auch asus - glaub mir zu A-XP zeiten waren die boards sicherlich gut
ich hatte 5 mainboards im letzten jahr darunter auch asus, asrock, dfi und das msi

ähm du hast ein sockel A system? der A-XP verheitzt doch ganz gut strom im idle sowie unter last

ein aktuelles system mit 65nm x2 bisbane und mobo mit ATI/AMD chipsatz wird nicht mehr strom verbrauchen bei vermutlich x facher rohleistung
also rechenleistumg pro watt verbrauch
sind da ganz andere dimensionen ;)

ich hab kein messgerät da aber ich leih mir mal eins - interessiert mich selbst

aber ich hab nix unnötiges im system, selbst die tv karte konnte ich aufgrund der graka entfernen
nur ein optisches laufwerk, leider noch 3 hdds aber ich brauch den platz überteuerte große kaufen lohnt nicht
und ein seasonic netzteil mit fast 80% effizienz
das k9a platinum, 65nm brisbane und wie gesagt die x1900gt aiw welches die sparsamste karte basierend auf einem oberklasse chip ist

ich hab schon bedacht ausgewählt möglichst viel rechnenleistung mit möglicht wenig stromverbrauch zu bekommen
wenn man nur eine hdd verbaut und eine sparsamere mittelklasse graka denke ich kann man da nochmal einiges sparen
oder gar eine 2,5" HDD und ein slimline brenner

ja. ich weiß das ist schon eine kleine hitzeschleuder, braucht dafür im winter weniger zu heizen, wenn der rechner non-stop läuft, habe ich im zimmer gut 1,5-2°C mehr. :D

was verbraucht denn deine graka?

[Haremhab]

Also, die 25W beziehen sich auf CPU und Board incl der VIA Onboard Grafik und zwei 256 MB DDR1 Kingston Ram Riegeln. bei einer CPU Auslastung von 50% im Schnitt über 24h/7 ohne RMA Clock (C&Q).
Abgezogen war die 20GB Platte und das DVD Laufwerk, wobei hier nur für 10min. Hinzu kommt dann noch NT Lüfter. Da der CPU Lüfter um die 5W macht, und der Watt Messer an der Steckdose 32W angezeigt hatte, muss es um die 25W sein.

Angenommen, du nimmst jetzt noch eine 7900GS AGP hinzu oder eine X1950 AGP, so könntest du auch ein paar Spiele spielen. Allerdings wäre eher eine X800 AGP anzuraten. Diese wird viele Spiele darstelle können, mit abgestuften Settings und dafür nur um die 34W ziehen unter Last.

Du hättest dann ein recht günstiges System für einen Internet/Spiele Rechner und das auch in der Stromaufnahme sehr sehr gut Abschneidet.

Es gibt ja auch, siehe zweiten Link oben, eine PCIe 16x Variante vom Board.

Für einen reinen Internet Rechner wo ein paar Spiele ab und an laufen sollten, und weil das verlinkte AGP Brett extrem Zuverlässig ist, ich hatte nicht einen einzigen Crash oder Treiberfehler oder andere Probs bisher im 24/7 Modus seit 3 Monaten, wäre ich für das AGP Board.
Es ist jedoch ein mATX.
Mit einem X3600+ EE wäre das Board ganz sicher Hot was Preis/Leistung/Stromaufnahme angeht und wenn du dann RM Clock (C&Q) zuschaltest, bist du im Idle bei ca. 12~19W?

was hälst du denn von einem AMD Athlon X2 BE-2350? was verbruacht denn ein X800 AGP im IDLE?
eine X1950 Pro verbraucht aber schon sehr viel strom..last 3D bis zu 66W, IDLE 2D 24W. was hälst du denn von einer 7600GT?

[T86]

ja. ich weiß das ist schon eine kleine hitzeschleuder, braucht dafür im winter weniger zu heizen, wenn der rechner non-stop läuft, habe ich im zimmer gut 1,5-2°C mehr. :D

was verbraucht denn deine graka?

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_all-in-wonder_radeon_x1900/14/

die "1900gt aiw" und "1900 aiw" sind das gleiche achte auf den stromverbrauch unter last ;)
denke das spricht für die karte

[Haremhab]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_all-in-wonder_radeon_x1900/14/

die "1900gt aiw" und "1900 aiw" sind das gleiche achte auf den stromverbrauch unter last ;)
denke das spricht für die karte


wie kommt es eigentlich dass asus so nachgelassen hat?

[malle]

was hälst du denn von einem AMD Athlon X2 BE-2350? was verbruacht denn ein X800 AGP im IDLE?
eine X1950 Pro verbraucht aber schon sehr viel strom..last 3D bis zu 66W, IDLE 2D 24W. was hälst du denn von einer 7600GT?
Also du kannst auch den BE-2350 nehmen. Dieser ist ja in 65nm und hat eine 45W TDP. Das ist jetzt nicht soviel mehr als ein X2-3600EE, wobei es den X2-3600 ja auch als BE-2300 gibt ;). Du hast halt 200MHz mehr für ca. 15-20e mehr im Einkauf. Die X800 dachte ich, weil Sie für 42€ hier im Marktplatz weg geht. Eine 7600GT wäre sicher nicht nur moderner und mit SH3.0 auch praktischer sondern diese ist auch fast genauso sparsam. Allerdings auch wieder mehr im Einkauf. So um die 20e mind.
Eventuell reicht auch eine 7600GS-Top passiv von Asus? Diese ist nicht viel lahmer als eine 7600GT dafür aber noch sparsamer und halt passiv. ;)
Alles zusammen mit dem Board von oben hättest du dann ein feines System.

[Haremhab]

Also du kannst auch den BE-2350 nehmen. Dieser ist ja in 65nm und hat eine 45W TDP. Das ist jetzt nicht soviel mehr als ein X2-3600EE, wobei es den X2-3600 ja auch als BE-2300 gibt ;). Du hast halt 200MHz mehr für ca. 15-20e mehr im Einkauf. Die X800 dachte ich, weil Sie für 42€ hier im Marktplatz weg geht. Eine 7600GT wäre sicher nicht nur moderner und mit SH3.0 auch praktischer sondern diese ist auch fast genauso sparsam. Allerdings auch wieder mehr im Einkauf. So um die 20e mind.
Eventuell reicht auch eine 7600GS-Top passiv von Asus? Diese ist nicht viel lahmer als eine 7600GT dafür aber noch sparsamer und halt passiv. ;)
Alles zusammen mit dem Board von oben hättest du dann ein feines System.
7600GS-Top passiv von Asus? hast du denn link?

[malle]

http://geizhals.at/a235456.html
http://www.imsuperstore.de/dcpv2?file=productdetail.htm&sku=B992098
Diese hier hat jedoch nur 400MHz, eien Top hätte 550MHz Takt.
Auf der schnelle habe ich keien gefunden.

[Haremhab]

was haltet ihr vom AMD 690G/SB600 chipsatz?

[Haremhab]

was haltet ihr von diesen mainoboards? sie haben den gleichen chip, aber deutlich unterschiedliche preise...

http://geizhals.at/deutschland/a257138.html

http://geizhals.at/deutschland/a239135.html

http://geizhals.at/deutschland/a260177.html

http://geizhals.at/deutschland/a261962.html

http://geizhals.at/deutschland/a268282.html

[Haremhab]

;(