PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Windows - Läuft bei euch noch Windows XP?


protom
2007-07-21, 19:53:48
Ich habe Windows XP und bin immer noch zufrieden. Seh momentan keinen Sinn, auf Windows Vista aufzurüsten.

AcmE
2007-07-21, 19:58:21
XP x32 und Vista x64

Super Grobi
2007-07-21, 20:00:54
Ich habe Windows XP und bin immer noch zufrieden. Seh momentan keinen Sinn, auf Windows Vista aufzurüsten.

Das ist sehr schön für dich, aber was soll das jetzt hier werden? Der 9834758943 "Vista ins sinnlos" Thread?

SG

IceLord
2007-07-21, 20:03:36
Ich hab' noch XP32. Ich steige erst auf Vista(64) um wenn ich mehr als 2GB RAM brauche.

Bodo-Ffo
2007-07-21, 20:07:40
Immer noch beim guten XPx32 und Vista x64 nur zum Testen drauf.

dr.denton
2007-07-21, 20:22:36
Immer noch Win2000 - vielleicht steige ich irgendwann auf XP um, vielleicht auch gleich auf ein mit vlite verschlanktes Vista ...

mfG

denton

dead.line
2007-07-21, 20:30:01
Windows XP Pro 32 ^^

funktioniert wunderbar, macht alles was ich will und ich hab damit keine probleme. Werd' eh irgendwann komplett auf Open Source umsteigen. (darauf bin ich echt gespannt reactos.org (http://www.reactos.org/de/))....irgendwann ^^

Hatstick
2007-07-21, 20:35:54
x Ja

Sehe keinen Grund zu wechseln :smile:

Adam D.
2007-07-21, 20:37:09
Hmm, nachdem mir mein Rechner völlig verreckt ist, benutze ich nur noch Vista64. Hatte bis jetzt keine Probleme ... Bis eben auf Stalker (verdammte Scheiße :mad: )

Lyka
2007-07-21, 20:52:47
Vista kommt auf den neuen PC, bis dahin noch XP (32).

Gast
2007-07-21, 20:55:45
Windows XP x64 bleibt bei mir so lange drauf, bis das Service Pack 1 raus ist und auf einer im Handel erhältlichen DVD integriert ist!

Vorher wirds eh nicht nötig sein.

GUNDAM
2007-07-21, 21:23:55
[x] Nein

Primary: Windows Server 2003 Enterprise Edition
Secondary: Windows Vista Ultimate Edition 32Bit

(del)
2007-07-21, 21:25:33
Das ist sehr schön für dich, aber was soll das jetzt hier werden? Der 9834758943 "Vista ins sinnlos" Thread?Wurde aber noch nie mit einer Umfrage verbunden ;)

TB1333
2007-07-21, 21:31:39
[x] nein

Undertaker
2007-07-21, 21:31:40
XP x32 und Vista x64

exakt

Super Grobi
2007-07-21, 21:38:27
Windows XP x64 bleibt bei mir so lange drauf, bis das Service Pack 1 raus ist und auf einer im Handel erhältlichen DVD integriert ist!

Vorher wirds eh nicht nötig sein.

Nur mal so als Tipp: SPs lassen sich bis her immer integrieren. Das heißt, das du kein Vista SP1 kaufen musst, sondern es reicht, wenn du Vista kaufst und das SP auf der Platte hast. Dann kannst du eine neuen DVD erstellen, wo das SP1 integriert ist ;)

Hab ich bei XP immer so gemacht.

Topic: Bei mir läuft nur noch Vista64 bit. Beim wechseln zum C2D stand für mich fest, das 4gb Ram pflicht sind und das ist mit XP einfach kacke und bevor ich mit XP x64 rummurkse, kauf ich gleich das neuste und bin up-to-date. Die Performence im Office Betrieb ist einfach überragent. Das neue Speichermanagment gefällt mir auch gut. Nun wird endlich auch der Ram genutzt, der vorhanden ist. Nur mit der Spieleleistung von einigen älterne Titel bin ich nicht zufrieden, aber laufen immer noch gut genug für HQ Settings. Wurmen tut einem das trozdem...

SG

Klingone mit Klampfe
2007-07-21, 21:46:12
Ja. Warum auch nicht :|

Gast
2007-07-21, 21:49:02
Nur mal so als Tipp: SPs lassen sich bis her immer integrieren. Das heißt, das du kein Vista SP1 kaufen musst, sondern es reicht, wenn du Vista kaufst und das SP auf der Platte hast. Dann kannst du eine neuen DVD erstellen, wo das SP1 integriert ist ;)

Für mich hat eine Betriebssystem DVD vollständig zu sein. Schon beim Kauf.

self-integrated kommt nicht in die Tüte!

r.
2007-07-21, 21:55:27
Ja, ich setze weiterhin auf XP und das wird auch erstmal so bleiben. Die nächsten 2-3 Jahre kaufe ich keinen neuen PC und ein Betriebsystem einzeln werde ich mir ganz sicher nicht kaufen. Ich komme wunderbar mit XP zurecht und sehe keine Grund zu Vista zu wechseln.

Xanthomryr
2007-07-21, 21:56:45
Für mich hat eine Betriebssystem DVD vollständig zu sein. Schon beim Kauf.

self-integrated kommt nicht in die Tüte!
Was für ein Quatsch. :rolleyes:

KinGGoliAth
2007-07-21, 22:05:14
[x] ja

xp 4 teh win.

ich sehe absolut keinen grund auf vista umzusteigen.
zum einen kostet es unnötig geld und zum anderen habe ich nicht die geringste lust auf eine umstellung mit allen damit verbundenen problemchen.

ich werde solange bei xp bleiben, wie es nur geht.

Exxtreme
2007-07-21, 22:05:16
Das ist sehr schön für dich, aber was soll das jetzt hier werden? Der 9834758943 "Vista ins sinnlos" Thread?

SG
Wenn es dich stört dann schau hier nicht rein.

Mann mann mann, hat man keine Probleme dann macht man sich welche... :rolleyes:
-----------------------



[X] Ja, ich habe WinXP 32 drauf.

Gast
2007-07-21, 22:25:05
Was für ein Quatsch. :rolleyes:

Nö. Hat alles seinen Sinn.

Originaldatenträger halten länger als selbstgebrannte. Außerdem steigen die große Firmen frühestens mit dem Service Pack 1 um, wie bereits angekündigt.

Die Zeit ist außerdem notwendig, um die Treiber reifen zu lassen.

Sonyfreak
2007-07-21, 22:26:40
XP x86 als Haupt- und SpieleOS und Vista x64 zum austesten und wenn ich mal 4GB Ram oder DX10 brauche. :)

mfg.

Sonyfreak

Super Grobi
2007-07-21, 22:38:09
Wenn es dich stört dann schau hier nicht rein.

Mann mann mann, hat man keine Probleme dann macht man sich welche... :rolleyes:
-----------------------



[X] Ja, ich habe WinXP 32 drauf.

Wenn es dich stört, überlese doch mein Post. Man wird ja mal fragen dürfen, oder? Das Thema ist nicht gerade neu und führt am ende eh zu nichts.

SG

Undertaker
2007-07-21, 22:38:36
Nö. Hat alles seinen Sinn.

Originaldatenträger halten länger als selbstgebrannte. Außerdem steigen die große Firmen frühestens mit dem Service Pack 1 um, wie bereits angekündigt.

Die Zeit ist außerdem notwendig, um die Treiber reifen zu lassen.

ja und? kaufst du dann beim sp2 ein neues bs? hast du windows 2000 gleich 4x? die originale dvd wirft man auch nicht weg, ergo ist die haltbarkeit ja kein grund (und bis zum nächsten sp hält die selbsterstellte disk eh)

Lightning
2007-07-21, 22:39:28
XP x86 als Haupt- und SpieleOS und Vista x64 zum austesten und wenn ich mal 4GB Ram oder DX10 brauche. :)

mfg.

Sonyfreak

Exakt das gleiche bei mir.

Thodin
2007-07-21, 23:15:18
Nein, ich nutze nur noch Vista x64

Don Vito
2007-07-21, 23:20:38
x ja (x64)
die Ultimate 64 ist aber schon drauf und wird auch mittlerweile recht oft von mir genutzt

Gast
2007-07-21, 23:25:56
ja und? kaufst du dann beim sp2 ein neues bs? hast du windows 2000 gleich 4x? die originale dvd wirft man auch nicht weg, ergo ist die haltbarkeit ja kein grund (und bis zum nächsten sp hält die selbsterstellte disk eh)

Natürlich ist die Haltbarkeit ein Grund. Warum sollte ich meine Rohlinge für etwas verschwenden, was ich bereits gekauft habe:hammer: Bei 150€ erwarte ich das einfach!
Ich kaufe gar nicht vorher. Erst mit dem SP1-SP2 kommt eine Original-CD ins Haus. Vorher machts eh keinen Sinn upzugraden, da die Treiber Beta - mist - unoptimiert sind. Selbst heute noch.

Was meinste, warum DELL und Intel frühestens mit SP1 migrieren?

Mein letztes Kauf-OS war Windows XP x64 mit Service Pack 2b bereits auf CD. Sehe auch keinen Grund, dies zu ändern.

Wer ein Original OS gleich zum Release kauft, ist eh selbst schuld. Den gleichen mist gabs bei Windows XP, das kannste heute ohne Service Pack kaum noch installieren, da die 127GB Grenze stört und auch USB+Bluetooth+WLAN ein Update erfahren hat.

ZilD
2007-07-21, 23:26:10
im sommer kauf ich sowieso nichts neues - wenn dann im herbst weil ich im winter öfter vorm pc sitze :)

nen os ohne SP ? und vor allem von ms?
ne ich kauf nicht mal ADOBE software oder Office Suits ohne SP.

adobe cs3 master collection STUD version wird das erste sein - aber ich hoffe das bridge in ver.3 dann endlich funkt........ wenn nicht sch. ich auf adobe.

ausgereifte software kaufe ich - dennoch gilt "try before buy" -

TigerAge
2007-07-21, 23:29:07
[X] Ja

Und ich warte schon gespannt auf SP3. Und irgendwann mal werde ich eventuell auf Vista umsteigen. Wenn dann nicht bereits der Nachfolger auf der Matte steht.

Grüße

PS@ZilD: Du bist doch nur noch negativ eingestellt, oder?

Ladyzhave
2007-07-21, 23:39:29
[x] beim letzten Formatieren habe ich es eben...installiert :)...es ist einfach so passiert. Naja, das ganze erst mal probeweise, wenn ich zufrieden bin, bleibt es drauf :)

Cubitus
2007-07-22, 00:26:23
Ja XP und XP64 + Vista64
auf Vista ist z.b Lost Planet , World in Conflict und bald auch Bioshock installiert.

ShadowXX
2007-07-22, 00:34:30
XP x86 als Haupt- und SpieleOS und Vista x64 zum austesten und wenn ich mal 4GB Ram oder DX10 brauche. :)
mfg.
Sonyfreak
Exakt das gleiche bei mir.
Ich schließe mich auch mal an.

Rebell
2007-07-22, 00:34:36
ausschließlich WinXP Pro 32bit, alles unnötige mit Nlite entfernt, bisschen auf Sicherheit getrimmt, hab doch einige Zeit in meine iso gesteckt.. hat sich gelohnt und wird sich auch die nächsten Jahre auszahlen.

Das einzige was mich zu Vista treiben würde, wären 4GB oder gleich mehr Ram. Vista32 Bit halte ich für völlig nutzlos, vorausgesetzt man besitzt bereits ein XP. Und auch DirectX10 reitzt mich derzeit kein bisschen.

Heimatsuchender
2007-07-22, 00:50:02
Bei mir laufen XP 32 Bit und Vista (Ultimate) 64 Bit parallel.

tobife

S.T.A.L.K.E.R
2007-07-22, 00:53:55
Ja ich habe noch Windows XP Professional (32bit).

Smoke Screen
2007-07-22, 02:00:43
Ja ich habe noch Windows XP Professional (32bit).

Ich auch. Daran wird sich wohl auch so schnell nix ändern.

Kane02
2007-07-22, 09:40:03
Ja, parallel zu Vista.

Thanatos
2007-07-22, 10:13:40
[X] Ja

Und daran wird sich auch lange Zeit nichts ändern, nur wenn ich eine DX10 Graka + Spiele, so wi4gb Ram besitze.

Saw
2007-07-22, 10:22:03
Win XP SP2 x32 und Vista x64

Mark
2007-07-22, 10:47:59
ich hab mal [nein] angekreuzt, jedoch habe ich windows noch installiert. "laufen" tut es nicht mehr, da ich rund 95% meiner zeit am pc in vista verbringe. ich boote nur ab und zu xp um alte spiele zu spielen, das wars auch schon

Fruli-Tier
2007-07-22, 10:49:40
[x] Ja
Allerdings würde ich Vista gerne ausführlicher unter die Lupe nehmen. Dummerweise habe ich als Notebookbesitzer die Grafiktreiber-Arschkarte. Von AMD gibt es keine Unterstützung für meinen Chip (gibt es die offiziell überhaupt für mobile Chips?) und auch von Samsung habe ich noch keine Treiber für mein Gerät gefunden.

Bubba2k3
2007-07-23, 18:26:31
[X]Ja

Ich werde wohl erst beim nächsten Rechner bzw. Hardware-Upgrade auf Vista umsteigen.

HisN
2007-07-23, 18:31:03
[x] JA, allerdings XP64 .. und nein, ich sehe auch keinen Grund aufzurüsten. Keine Treiberprobleme, alle Spiele laufen, keine X-Fi-Probleme, keine HD-TV-Probleme, keine Probleme mit meinen 8GB Hauptspeicher, ich muss nicht weitere 300 Euro in Adobe investieren ..Warum sollte ich also umsteigen? *g*

Plutos
2007-07-23, 18:45:15
[x] Ja
Allerdings würde ich Vista gerne ausführlicher unter die Lupe nehmen. Dummerweise habe ich als Notebookbesitzer die Grafiktreiber-Arschkarte. Von AMD gibt es keine Unterstützung für meinen Chip (gibt es die offiziell überhaupt für mobile Chips?) und auch von Samsung habe ich noch keine Treiber für mein Gerät gefunden.

Schau dir mal die neueste Version vom Driverheaven Modtool an (DH Mobility Modder nennt sich's glaub ich), das integriert in die Catalyst-Suite den Support für sämtliche Mobility-Chips. Ist allerdings noch ein bisschen tricky in der Handhabung.

OnTopic: nein, aber vermutlich bald wieder. Nach 4 Monaten mit Vista offenbaren sich langsam nun doch die Schwächen, die Office-Performance ist zwar grandios, aber es einfach noch kein Vergleich zum "Rundum-sorglos-alles-läuft-XP-SP2". Liegt aber wohl auch daran, dass ich teilweise ältere Software habe :frown:. Wird mir schwerfallen, auf das Media Center wieder zu verzichten ;).

Gast
2007-07-23, 19:40:18
Schau dir mal die neueste Version vom Driverheaven Modtool an (DH Mobility Modder nennt sich's glaub ich), das integriert in die Catalyst-Suite den Support für sämtliche Mobility-ChipsWenn der Chip nicht nur aus den Inis, sondern auch aus dem Treiber-(Kode) geflogen ist, dann hilft glaub ich auch dhmod nicht wieter.

dariegel
2007-07-24, 13:26:23
[X] XP 32 Bit

Umgestiegen wird erst mit der nächsten Notebookanschaffung. Bis dahin dürfte auch die ein oder andere Kinderkrankheit Vistas behoben sein.

Arokh
2007-07-24, 13:34:01
es sollte noch eine dritte Antwortmöglichkeit geben:

[ ] WindowsXP, was soll der Trödel? Ich hab noch Windows9x/ME X-D

Ich selbst hab aber inzwischen auch XP.

iDiot
2007-07-24, 13:36:07
Ich verwende kein XP mehr.

drdope
2007-07-24, 13:36:24
Ja, aber erst seit ~1 Monat notgedrungenerweise auf dem HTPC, da es unter Linux leider keine Decodingbeschleunigung für h264-Material gibt...
:(

redfox
2007-07-24, 13:36:43
[x] xp64
da windows nur zum zocken verwendet wird, kommt der umstieg erst mit genügenden d3d10 titeln

Redfox

BlackArchon
2007-07-24, 14:54:10
[x] Ja, in der 32 Bit-Variante, parallel dazu auch noch die x64-Edition und ab und zu noch Vista x64

Atma
2007-07-24, 14:55:10
[x]Ja

Windows XP Professional x86 + SP2

Bin absolut Zufrieden und es läuft einfach Bombig Stabil. Vista Ultimate x64 steht schon im Schrank und war auchschonmal Installiert und gab es "damals" Zahlreiche Bluescreens wegen den Unausgereiften ATi Treibern daher bin ich erstmal wieder zurück zu XP. Vista werde ich wieder installieren wenn das SP1 erschienen ist :)

MuLuNGuS
2007-07-25, 08:33:50
XP x86 als Haupt- und SpieleOS und Vista x64 zum austesten und wenn ich mal 4GB Ram oder DX10 brauche. :)
Exakt das gleiche bei mir.
Ich schließe mich auch mal an.


da kann ich mich auch mal dranhängen...
®

Cadmus
2007-07-25, 08:50:48
Ja, ungefähr ein Mal im Monat, ansonsten Kubuntu :up:

krass
2007-07-25, 09:09:14
[x] nein

hab nur noch vista drauf! äußerst stabil, BSOD nie gesehen.

DerRob
2007-07-25, 09:33:49
[X] Ja

Windows XP x64

steven aka devil
2007-07-25, 09:55:23
Desktop PC = Vista Home Premium 32Bit
Laptop = XP MCE ;)

beos
2007-07-25, 10:00:51
Windows XP

-> solange es keine DX10 Spiele gibt, die mich interessieren - und ich keine DX10 Karte besitze macht ein Umstieg keinen Sinn für mich.

Jasch
2007-07-25, 10:03:06
ja xp x64 seit beta 1

Pompos
2007-07-25, 10:05:31
eigentlich nein wegen Linux, aber da ja noch eine selten benutzte XP-Partition auf meiner Platte schlummert... habe ich dann doch noch mein Häckchen bei "Ja" gemacht :D

Godmode
2007-07-25, 10:24:45
Auf meinem Hauprechner verwende ich Win XP Pro 32 Bit. Zum Testen habe ich eine Vista Ultimate 64 Bit Version drauf. Bevor ich Vista als HauptOS einsetze, warte ich lieber auf SP1 oder eventuell sogar SP2. Vielleicht bringen mich ja einige DX10 Titel zum Umstieg, mal sehn.

Schlammsau
2007-07-25, 11:09:22
Auf meinem Game und Arbeitrechner läuft mittlerweile Vista, auf meinem Notebook XP! Da er zu wenig Power für Vista hat!

mdevil666
2007-07-25, 11:33:04
XP 64 und sehe keinen Grund zu wechseln.

Fruli-Tier
2007-07-26, 15:03:06
Schau dir mal die neueste Version vom Driverheaven Modtool an (DH Mobility Modder nennt sich's glaub ich), das integriert in die Catalyst-Suite den Support für sämtliche Mobility-Chips. Ist allerdings noch ein bisschen tricky in der Handhabung.Das kenn ich schon, nutze den Spaß auch für XP. Das gleiche unter Vista bringt mir allerdings nur einen schwarzen Bildschirm. Da tue ich mich leicht schwer mit der Bedienung ;).

deLuxX`
2007-07-26, 15:56:00
Nein, seit etwa 8 Monaten nicht mehr.
Wurde durch Linux ersetzt.

Thowe
2007-07-26, 19:43:54
Mac Mini = Windows XP Prof. und der Tiger

Daddelkiste = Windows XP Home (und bald wohl Vista Basic)

Notebook = Windows Vista Home Premium

Alter Schrottrechner (A3000) = Open Suse 10.1

MorLipf
2007-07-29, 10:55:45
Auf dem Hauptrechner habe ich nur Vista x64 und Gentoo Linux amd64. XP Home läuft aber noch auf meinem Zweitrechner und dem Laptop, da diese noch über Einkernprozessoren verfügen und meiner Meinung nach Vista darauf nicht so viel Spaß macht.

Kai
2007-07-29, 11:21:57
Öhm, natürlich?

Vista werde ich mir als Multiboot innerhalb der nächsten Woche in der möglichst billigen Version ohne Aero und co holen - zum spielen, das wars dann.

O RLY?
2007-07-29, 12:06:15
[x] Nein

...aber auch ja ;)
Im Hauptsystem läuft Vista Ultimate (64-Bit) und im Zweit-PC XP Pro (32-Bit)

r3ptil3
2007-07-29, 12:22:49
[x] Ja, Windows XP Pro 32 läuft

Habe Vista schon installiert und getestet, jedoch hat es mich für einen kompletten Umstieg nicht überzeugt.

Muh-sagt-die-Kuh
2007-07-29, 13:02:47
[x] Ja, XP x64

Aber nur noch selten....Vista x64 ist eigentlich zu meinem Haupt-OS geworden.

Matrix316
2007-07-30, 09:53:03
Im Moment versuch ich Vista Home Premium 64 Bit als Hauptsystem zu etablieren. Nebenbei lief und läuft aber immer noch XP. Wobei ich bislang überraschend wenig Probleme mit Vista 64 hatte.

Mathi
2007-07-30, 10:33:59
[x] Ja

schmacko
2007-07-30, 10:57:03
da mein system mit xp gut läuft und vista geld kosten würde: ja, noch ausschließlich xp.

chiller
2007-07-30, 11:00:11
ab heute wieder xp 32bit, gibt bei mir zuviele treiber probleme ;(

Faster
2007-07-30, 12:10:10
[x] ja, XP Pro SP2

solange ich nicht 4 GB RAM und ne DX10-karte mein eigen nenn und es echte DX10-games gibt, Vista64 genügend treiber-support bietet und das erste SP für vista draussen ist, werde ich auch nicht auf vista umsteigen.

Radeonator
2007-07-30, 12:32:02
WinXP zum daddeln und PCLinuxOS zum arbeiten

d2kx
2007-07-30, 13:10:25
WinXP Pro 32Bit SP2

WinVista 64Bit, wenn ich mein Mobo-CPU-Ram-Upgrade Weihnachten hinter mir habe und das SP1 da ist.

T86
2007-07-30, 13:25:04
Ich habe Windows XP und bin immer noch zufrieden. Seh momentan keinen Sinn, auf Windows Vista aufzurüsten.

genau!

solange noch nicht alles funktioniert auf vista was ich gerne nutzen möchte gibts eh keinen grund umzusteigen
weil XP macht das was es soll und zwar ganz annehmbar wie ich finde - aber man gewöhnt sich ja an alles :rolleyes:


btw, XPpro SP1 ;) ich kann mich netmal zu sp2 überwinden... furchtbar!

Matrix316
2007-07-30, 13:29:06
Komisch, bei Vista warten die meisten händeringend auf SP1 und bei XP trauen sich einige immer noch nicht SP2 zu installieren. Was so schlimm am SP2 sein soll, würde ich gerne mal wissen.

Coda
2007-07-30, 14:15:40
Nur noch Vista 32 Bit, aus diversen Gründen...

Dr.Doom
2007-07-30, 14:23:26
Komisch, bei Vista warten die meisten sänderingend auf SP1 und bei XP trauen sich einige immer noch nicht SP2 zu installieren. Was so schlimm am SP2 sein soll, würde ich gerne mal wissen.War da nicht was, dass das SP2 WinXP-Installationen mit "bösen" Serial-Keys erkennt, zu Hause anruft und 30min später das Microsoft-Einsatzkommando erscheint, um einen nach Guantanamo zu verschleppen?

@Topic:
[X] Windows XP (mit SP2 ;) )
Und zwar noch so lange, bis 64bit-Betriebssysteme von jeder Hard-/Software-Klitsche Beachtung bekommen. Momentan bedeutet Nutzen von Vista-64bit noch Kompromisse eingehen, weil meine (nicht allzu moderne) Hardware nicht komplett unterstützt wird und ich auch noch diverse (antike) Programme im EInsatz habe, die nicht mit Vista-64bit zusammen wollen. Und nur aktuelle Hardware/Software anschaffen, damit ich Vista-64bit so nutzen kann, wie aktuell noch WinXP...? Ja, is' denn heut' scho' Weihnachten!?

Exxtreme
2007-07-30, 14:31:47
Komisch, bei Vista warten die meisten sänderingend auf SP1 und bei XP trauen sich einige immer noch nicht SP2 zu installieren. Was so schlimm am SP2 sein soll, würde ich gerne mal wissen.
Weil das SP2 doch nach Hause telefonierte und Microsoft petzte, daß Hänschen die gecrackte Version benutzte. X-D


Ich warte auch auf das SP1. Microsoftprodukte sind meist erst nach Service Packs brauchbar.

The_Invisible
2007-07-30, 14:34:15
Komisch, bei Vista warten die meisten sänderingend auf SP1 und bei XP trauen sich einige immer noch nicht SP2 zu installieren. Was so schlimm am SP2 sein soll, würde ich gerne mal wissen.

würde mich auch interessieren. vor allem da aktuelle software immer öfter sp2 vorraussetzt.

mfg

DinkPeTe
2007-07-30, 14:36:20
ja, mittlerweile läuft "wieder" XP - direkt am Anfang hatte ich Vista (Home Premium, da beim Notebook dabei ..) drauf.

Sieht nett aus, hat einige schöne Sachen bei - nervt nach einiger Zeit aber abgrundtief (mijonen Pop-Ups blablablabla ..)

:|

Da Fre@k
2007-07-30, 14:41:50
[x] ja

Und das sogar im Dualboot :wink:

Matrix316
2007-07-30, 14:47:22
War da nicht was, dass das SP2 WinXP-Installationen mit "bösen" Serial-Keys erkennt, zu Hause anruft und 30min später das Microsoft-Einsatzkommando erscheint, um einen nach Guantanamo zu verschleppen?

@Topic:
[X] Windows XP (mit SP2 ;) )
Und zwar noch so lange, bis 64bit-Betriebssysteme von jeder Hard-/Software-Klitsche Beachtung bekommen. Momentan bedeutet Nutzen von Vista-64bit noch Kompromisse eingehen, weil meine (nicht allzu moderne) Hardware nicht komplett unterstützt wird und ich auch noch diverse (antike) Programme im EInsatz habe, die nicht mit Vista-64bit zusammen wollen. Und nur aktuelle Hardware/Software anschaffen, damit ich Vista-64bit so nutzen kann, wie aktuell noch WinXP...? Ja, is' denn heut' scho' Weihnachten!?
1. Ich wollte es nicht so deutlich schreiben.... ;):D Wobei es auf der Corporate Edition glaube ich garnicht erst direkt zu installieren geht. Man kanns afaik nur mit einem Programm wie XP Iso Builder einfügen.

2. Also seit Samstag (wo ich Vista64 installiert habe) ging bislang nur die Software für mein Handy noch nicht, wobei ich Bilder auch über Bluetooth verschicken kann und das nicht so problematisch ist. Bluescreens habe ich auch noch keinen gehabt und sogar Stalker läuft ohne Mucken.

T86
2007-07-30, 17:13:40
fast alles an software die das sp2 vorrausetzt läuft trotzdem vernünftig - soviel zum thema

ich kenne leute die selbst das sp1 nicht drauf haben... das sp2 ist sicherlich nicht schlecht
allerdings bringt es viele sachen mit sich die ich einfach nicht möchte
sei es zb dieses sicherheitscenter
auf lans haben komicherweise auch nur leute mit sp2 probleme - trotz deaktivierter firewall vernünftig ins netzwerk zu kommen

das ist erinfach nur ärger den man sich sparen kann - die positiven seiten von denen man als user vermutlich eh nix merkt gleichen die negativen seiten von denen man betroffen ist eben nicht mal so eben aus ;)

Matrix316
2007-07-30, 17:18:39
Ich kenne einen der auch so ein SP Verweigerer ist und der hat mir mal erzählt, dass er einmal ohne seine Softwarefirewall ins Internet gegangen ist und schon hatte er nen schönen Virus bzw. Wurm der den Rechner runterfahren wollte.

Also die SP2 Firewall hat bei mir eigentlich noch nie Probleme gemacht - wenn ich sie dann abgeschaltet habe. ;) Ich vergesse nur meistens in der Sygate Firewall das lokale Netz freizuschalten. :D

Dr.Doom
2007-07-30, 17:58:21
fast alles an software die das sp2 vorrausetzt läuft trotzdem vernünftig - soviel zum thema

ich kenne leute die selbst das sp1 nicht drauf haben... das sp2 ist sicherlich nicht schlecht
allerdings bringt es viele sachen mit sich die ich einfach nicht möchte
sei es zb dieses sicherheitscenter
auf lans haben komicherweise auch nur leute mit sp2 probleme - trotz deaktivierter firewall vernünftig ins netzwerk zu kommen

das ist erinfach nur ärger den man sich sparen kann - die positiven seiten von denen man als user vermutlich eh nix merkt gleichen die negativen seiten von denen man betroffen ist eben nicht mal so eben aus ;)Na, also ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass das Servicepack Schuld sein soll an den Netzwerkproblemen. Wäre schon was ungewöhnlich.
Und irgendwelche Vorteile, die quasi sofort spürbar sind, müssen SPs auch gar nicht zwingend offerieren - sie beheben u.a. Fehler oder Hintertürchen die mehr oder weniger Gefahren darstellen können. Auch wenn man meint, keine SPs zu brauchen, ich für meinen Teil finde das Gefühl gut, dass jetzt irgendwas besser funktioniert oder dass irgendwelche Angriffpunkte entfernt wurden. ;)

Sicherheitscenter, Startoption des Diensts: Deaktiviert... ;)

Rebell
2007-08-02, 09:52:15
fast alles an software die das sp2 vorrausetzt läuft trotzdem vernünftig - soviel zum thema

ich kenne leute die selbst das sp1 nicht drauf haben... das sp2 ist sicherlich nicht schlecht
allerdings bringt es viele sachen mit sich die ich einfach nicht möchte
sei es zb dieses sicherheitscenter
auf lans haben komicherweise auch nur leute mit sp2 probleme - trotz deaktivierter firewall vernünftig ins netzwerk zu kommen

das ist erinfach nur ärger den man sich sparen kann - die positiven seiten von denen man als user vermutlich eh nix merkt gleichen die negativen seiten von denen man betroffen ist eben nicht mal so eben aus ;)

services.msc da kann man doch alles deaktivieren. Hab u.a auch Firewalldienst und Sicherheitscenter deaktivert .. und noch viele andere ;D
Ich weis nicht was am SP2 schlecht sein soll. Als es erschien gab es viele Probleme weil jeder versucht hat es auf sein altes WinXP SP1 draufzuklatschen. Da gabs vermehrt Komplikationen und daher warscheinlich auch der "schlechte" Ruf des SP2.
Integriert man es in eine CD, installiert sein XP neu, deaktivert einige Dienste, patched tcpip.sys usw.. hat man keinerlei Probleme.

iDiot
2007-08-02, 10:26:02
auff lans haben komicherweise auch nur leute mit sp2 probleme - trotz deaktivierter firewall vernünftig ins netzwerk zu kommen


Wie sagt man so schön: Kein Plan keine LAN :biggrin:

X-ray3
2007-08-02, 11:10:06
Bei mir läuft seit 20.01.07 nur Vista Ultimate 64-Bit. :)

drexsack
2007-08-02, 11:23:13
[x] Ich bleib bei xp und seh absolut keinen Grund zum wechseln, der PC wird aber auch nur für Office und Internet genutzt.

KaygoD
2007-08-02, 13:28:05
Bei mir läuft seit geraumer Zeit Ultimate x64.

Wollte einfach mal ein neues OS und da kam dann Vista wie gerufen. Hab aber am Anfang auch erst XP und Vista nebeneinander benutzt aber bin dann endgültig umgestiegen.

Die kleinen oder großen Probleme sind kein Grund nicht umzusteigen.... im Gegenteil. Je mehr Leute desto dringlicher wird für Microsoft die Fehlerfreiheit in Vista werden!

(Hoffe ich!)

Nefilim
2007-08-02, 15:04:31
[x] nein

Bei mir läuft seit 5 Monaten nur noch Vista 64 Ultimate. XP weine ich keine Träne hinterher. :)

VivaLaHarry
2007-08-02, 15:28:29
moin zusammen,

eindeutiges JA:

Windows XP Pro SP2, Windows XP x64 SP2 und Ubuntu 7.04 sind derzeitig drauf ...
Mit Vista kann ich mich echt nicht anfreunden: Alles so wahnsinnig lahmarschig am booten, 600MB im Arbeitsspeicher direkt nach dem Booten, Anwendungen laden und laden wie blöde, mit Sparoptik immer noch viel höherer Speicherverbrauch als XP .. WARUM?!.... Nerviges Sicherheitsgeblubber: Wollen Sie das wirklich tun? Ja. Im ernst? Ja. Ohne Sche*ß? Ja. Auch als Administrator? Ja. ...Hmm, nee lass ich mal lieber net zu, bisserl riskant für den Unwissenden User, näch? ;) : Nicht genügend Benutzerrechte um blablabla.

Und das allerschlimmste für mich ist der Defragmentierdialog^^ ... ich will was sehen! :biggrin: Wofür hat meine Grafikkarte denn eine 32Bit-Ausgabe? ... Ich brauche Farben, Balken, Flächen ... :wink:

MfG,
VivaLaHarry

Swp2000
2007-08-02, 17:23:12
[x] Ja, sicher.
Sehe keinen Grund auf Vista zu wechseln.

Modulor
2007-08-02, 18:09:16
[X] Ja,32bit Home und Professional

Vista kommt erst drauf wenn es wirklich Not tut...

Lotus
2007-08-03, 02:29:02
[x] klar


Zu Vista:

So ein nervender, verspielter, ressourcenfressender und inkompatibler Abfall kommt mir derzeit nicht ins Haus!

SAZAN
2007-08-03, 06:40:49
seit 2 wochen vista64 und bin begeistert..auf der arbeit server2003

Lurtz
2007-08-03, 13:05:57
Ja, auf drei Rechnern. Sehe auch keinen Grund zu wechseln.

executor
2007-08-06, 09:54:56
Ja, XP-64bit. Leider gibt es im Vista einen echt unschönen Bug im AGP Treiber in Verbindung mit ATI Grakas und DualCore, der hoffentlich im kommenden SP1 behoben wird.

chriFFer
2007-08-06, 09:58:28
Bei mir läuft auf mehreren PCs Windows XP Home mit SP2 und auf einem Suse Linux.

Sven77
2007-08-07, 09:32:03
laufen ja, benutzen tu ichs nichtmehr.

alter laptop: ubuntu
hautprechener: XP und Vista 64
macbook: OSX :up:

denke werde im desktop-sektor auch auf OSX wechseln, was besseres gibts nicht. solang muss vista herhalten, und das schlägt sich ganz gut. die doppelklickhure XP schlummert auf ihrer partition, meist läufts eh in Virtual PC oder Parallels

Gmax
2007-08-08, 00:01:24
Ja. Ich sehe keinen grund auf Vista zu wechseln, eventuell mit der nächsten Grafikartengeneration in einem Jahr.

Blacksoul
2007-08-08, 01:20:28
[X] Nein.

3x Vista in 32 Bit und ein mal in 64 Bit.


t.b.d

0815
2007-08-08, 01:27:52
klar läuft bei mir noch win xp und wird sich auch so schnell nicht ändern:biggrin:
wer möchte schon beta tester sein:P

WarSlash
2007-08-08, 01:47:56
[X] Nein

1. Wegen 4GB, die ich auch komplett nutze will, wozu hätte ich sonst 4GB gekauft.
2. Treiber und Performance stimmen vollkommen überein.
3. Vista wird immer besser.


In ein paar Jahren (2-3) wird Vista XP verdrängt haben.

KinGGoliAth
2007-08-08, 01:51:10
In ein paar Jahren (2-3) wird Vista XP verdrängt haben.

bis dahin wird schon längst das nächste windows auf dem markt sein. ;)

0815
2007-08-08, 03:22:22
[X] Nein

1. Wegen 4GB, die ich auch komplett nutze will, wozu hätte ich sonst 4GB gekauft.
2. Treiber und Performance stimmen vollkommen überein.
3. Vista wird immer besser.


In ein paar Jahren (2-3) wird Vista XP verdrängt haben.

wenn dat alles ist, hättest du viel geld sparen können.
vista net kaufen, schon brauchst du auch keine 4gb speicher.

BlackArchon
2007-08-08, 06:48:22
bis dahin wird schon längst das nächste windows auf dem markt sein. ;)
Ja, und seit 2003 (oder wars 2004) sollte es schon Vista geben... :rolleyes:

AnDr3
2007-08-08, 10:02:25
[x] Nein

Windows Vista Ultimate 64Bit

MfG

AnDr3

Luke Undtrook
2007-08-08, 16:11:29
Nein, habe noch die Alpha-Version von Vista (also Win2K), die Beta brauch ich nicht.

Geht da eigentlich schon Mp3-Musik abspielen ohne Stockerer wenn man Opera laufen hat.

SaschaS
2007-08-08, 16:34:20
1. Wegen 4GB, die ich auch komplett nutze will, wozu hätte ich sonst 4GB gekauft.


Da hätte es auch WinXP x64 getan ;)

WarSlash
2007-08-08, 22:18:04
wenn dat alles ist, hättest du viel geld sparen können.
vista net kaufen, schon brauchst du auch keine 4gb speicher.

Zwischen brauchen und haben ist ein Unterschied. :)

Das sind so die wichtigstens Gründe eben, weshalb ich XP nicht mehr benötige, bzw. es für mich überflüssig machen. Aero ist noch ein weiteren Grund für Vista.

mofhou
2007-08-08, 22:34:23
[x]Nein, benutze MacOS X.

Trice1001
2007-08-08, 23:13:05
Wird auch drauf bleiben werde mir für DX10 games eine extra platte kaufen und Vista Basic drauf packen und wenn ich DX10 games zocken will schmeis ich vista an und fertig ansonsten bleib ich wohl bei XP

UltraXFX-92
2007-08-10, 19:23:00
[Nein] benutze Debian Linux 4.0

gerry7
2007-08-10, 20:15:52
[x] Nein

Win2k auf dem Arbeits PC XP war mal parallel drauf.
Aber z.z. nur W2K.

Dann ein Vista Business Laptop, zum rumprobieren und Vista (Zer)spielen.

The_Strip
2007-08-10, 20:37:12
Ich hab noch WinXP Pro am laufen, hoffe, dass es bald mal den Geist aufgibt, hab sonst keine Lust umzusteigen, obwohl seit Release vier Vista Business-Lizensen zu Hause rumliegen

seb74
2007-08-10, 21:22:04
Was soll dieses "noch"? Das wäre bei Win98SE evtl angebracht..
Natürlich läuft XP Pro, obwohl ich seit Oktober 2006 als Informatikstuden
KOSTENLOS via MSDANN Vista Business haben könnte, ob 32, oder 64bit.
Doch als ebensolcher boykottiere ich wie die Mehrheit der Kommilitonen auf diese "NEUERUNG". Ein überteuerter DRM versuchter DX10 Treiber OHNE Innovationen, das will nichtmals GESCHENKT. Von dem bisschen Blendzeug an der Oberfläche wie bunte Aero Fensterchen lässt sich der Fachmann nicht blenden. Echte Neuerungen wie zB das neue relationale Filesystem wurden verworfen. Daher bleibt XP bis 2009 und ich werde dem DX10 Riesen-Flop genüsslich zusehen..
Möge am Ende OpenGL der Sieger sein..
Denn der DX10 Markt ist zZt ein kleiner Mischenmarkt, kaum grösser als der der Linux oder MAC Gamer!
Und mit der neuesten DX10.1 Verunsicherung wird er nicht explosionsartig wachsen..

elvizz
2008-02-02, 23:44:17
Auf dem Desktop bleibt bis auf weiteres XP, auf dem Notebook Vista bin einfach zu faul da nach Treibern zu suchen, man kann sich damit arrangieren.

Mfg

ENI
2008-02-03, 02:19:06
[Ja] WinXP wird auch weiterhin auf meinem Rechner bleiben, da ich keinen Sinn für mich derzeit sehe auf ein anderes BS zu wechseln.

JFZ
2008-02-03, 10:40:25
[x]Ja

weil Scanner und Drucker nicht unter Vista laufen --> Warten, bis ich wieder dem Technologiewahn verfalle und diese ersetze :)
Mal schaun, ob ich nach SP1 für Vista nicht einen weiteren Motivationsschub kriege...

THUNDERDOMER
2008-02-16, 12:46:12
Vista sucks.

Mein PC ist Windows XP SP2 drauf und bin ganz Zufrieden.

Cubitus
2008-02-16, 13:18:03
bei mir läuft eigentlich von jedem etwas

XP32, Vista/64/32 mit aktuellem SP, und last but not least Linux Open Suse 10.3 (aus der CT) um einfach mal etwas Neues zu lernen.

Saugbär
2008-02-22, 13:47:09
Eindeutiges "ja"
Vista 64 nur zum benchen:|

Darkman]I[
2008-02-22, 13:56:18
verwende nur noch vista ultimate x64

/dev/NULL
2008-02-22, 14:12:16
XP, wenn das mal nicht mehr geht nehme ich vermutlich Ubuntu.

jorge42
2008-02-22, 15:56:38
xp ist installiert, aber wird nicht mehr verwendet, nur noch Vista 64 Bit, also eher [x] nein

edit: shit, hatte vor längerem mit JA gepollt. Kann man das wieder wegmachen? :D

Blaze
2008-02-22, 16:04:48
[x] Ja, und das wird sich auch vor Windows 7 garantiert nicht ändern. Ich seh einfach keinen vernünftigen Grund um Vista zu benutzen.

nemesiz
2008-02-24, 01:44:57
XP Pro, seit Release die selbe Installation...rennt und rennt und rennt


dabei wirds auch bleiben, solange man keine 64 bit oder mehr als 3GB benötigt, brauchs auch kein Vista

Da Intel und Microsoft ja eh der Meinung sind dass man den ICH5R nicht mehr unterstützen mag, geht Vista hier eh nicht.

goldenarrowde
2008-02-24, 02:47:27
JA!!!

Bei mir läuft XP Pro SP2 und ich habe vorläufig noch keinen Grund, auf Vista umzusteigen, Vista ist so ziemlich der größte Flopp, den Microsoft jemals auf den markt gebracht hat...

Hoffen wir das Windows 7 stabilder laufen wird als Vista!!

MfG

Mordorn
2008-02-24, 03:58:40
Windows XP :cool:
Habe zwar Vista da und auch ne std aufen pc Installiert gehabt
aber den schrot tue ich mir nicht an :biggrin: ;)

BUG
2008-02-24, 10:40:18
[x] JA

..bzw. habe beides -> WinXP und Vista HomeBasic & SB.

XP zum nutz ich zum arbeiten, Vista nur zur "spielerei".

cu
BUG

Rincewind
2008-02-24, 12:00:41
[x] Ja,
aber nur noch in einer VM

Pixeltechniker
2008-02-24, 12:43:18
[nein]
Seit Dez 07 umgestiegen auf Vista x64 und entgegen meinen Erwartungen doch recht positiv überrascht

Iceman346
2008-02-24, 13:15:06
[X]Ja

Hab XP 32 und Vista 32 als Dualboot, nutze aber eigentlich nur XP. Mit Vista test ich nur hin und wieder rum.

(del)
2008-02-24, 14:21:28
[x] XPpro/32 mit 3GB.

XPsp3 hat mich umgehauen. Das hat das jobswegen gespendete Vista Buisness SP1 weggefegt. Der interne Kampf gegen Vista in unserer EDV dauert noch an. Wir haben leider verpennt auf XP zu wechseln.
Jetzt werden EndOfLive der Produkte vergliechen und abgewogen was wir tun sollen. Wir wissen jedenfalls was wir als letztes tun wollen :udown:

Und bevor der Augenmaskierte auftaucht und uns wieder die Welt erklärt... Man kann solche Gespräche endlos führen. Letztens hat mir jemand einen Youtube-Link geschickt. Der "geek" ist nicht nur lustig :up: (51 Minuten englisch). Irgendwie spricht er einem von der Seele. 2133 "ratings" samt so einer "rate" für sowas sind wirklich selten.
http://www.youtube.com/watch?v=HELrxLdP85c

Schrotti
2008-02-24, 23:03:39
Ja, aber nur um Diablo 2 zu spielen. Ansonsten bin ich komplett auf Vista umgestiegen.

Ladyzhave
2008-02-24, 23:06:51
Auf meinem Desktop Rechner ja, auf meinem Notebook nicht mehr.

Mischler
2008-02-24, 23:45:41
Ich habe zwar noch XP auf der zweiten Partition aber habe es schon seit Wochen nicht mehr benutzt.

@Schrotti: Diablo2 läuft bei mir unter Vista ohne Probleme.

patrese993
2008-02-25, 01:20:52
Ich hatte dieses Wochenende zum ersten Mal das "Vergnügen", auf einem Rechner Vista neu installieren zu dürfen, das sich auf besagtem Rechner nicht mehr booten ließ.

Nach mehreren Stunden Arbeit steht für mich fest: Bevor ich mir Vista anschaffe, geb ich mir die Kugel

Rebell
2008-02-25, 01:26:22
grad im Moment nur Vista x64 und ein WinXP in einer VM (aber nur zum SP3.3311 testen). Bin mal gespannt wie lange ich es aushalte, zur Not liegt immer noch mein vollkonfiguriertes XP64 Acronis Image auf einer 2. Platte.

orda
2008-02-25, 06:07:38
Nein, da Vista einfach sehr viel geschmeidiger und runder läuft als XP.
Programme starten schneller und viel mehr Hardware wird automatisch erkannt. Vista x64 ist für mich das beste Windows ever.

Hab nur noch ein XP als VM laufen, wenn ich mal etwas scannen muss mit meinem 10 Jahre alten LPT-Scanner.

Kira
2008-02-25, 07:37:48
Das ist sehr schön für dich, aber was soll das jetzt hier werden? Der 9834758943 "Vista ins sinnlos" Thread?

SG

sehe ich genau so :(

Schrotti
2008-02-26, 12:15:56
Ich habe zwar noch XP auf der zweiten Partition aber habe es schon seit Wochen nicht mehr benutzt.

@Schrotti: Diablo2 läuft bei mir unter Vista ohne Probleme.

Läuft auch, nur eben mit 60fps was eigentlich ok ist aber smoth ist es nicht (es hakt).

GBWolf
2008-02-26, 12:25:44
ja und das bleibt so.

Ich wüsste keinen Grund umzusteigen.

Mark3Dfx
2008-02-26, 12:34:14
[x] Nein
Vista Ultimate x64 mit 4GB

läuft ohne jeden BSOD, schnell und geschmeidig
XP wurde verkauft

Yups
2008-02-26, 16:19:48
[x] kein XP

[x] windows 2003 :), davor Win2k. XP hatte ich nie wirklich im Einsatz.

Hakim
2008-02-26, 17:51:58
[x] Nein
Vista x64 Ultimate. Nebenbei zum testen Mac Leo 10.5.2 (nativ) installiert.

CoconutKing
2008-02-26, 20:41:52
nur für 1 runde css im monat ansonsten linux

noid
2008-02-26, 21:26:00
[x] Ja, aber nur auf dem iMac - sonst nur Vista. (Hätte ich weitere Lizenzen, dann Vista only)

Piffan
2008-02-27, 09:33:37
Mein System läuft seit vielen Jahren ohne Mucken. Warum zum Teufel sollte ich das gute alte XP ausstauschen. Sehe keinen einzigen sinnvollen Grund.

Das Zugargument dx10 ist ja eher ein Lachsack bisher.

INDEX75
2008-02-27, 09:47:46
Mittlerweile habe ich mich von XP verabschiedet. Mit Vista habe ich zwar noch kleinere Probleme, doch mit jedem Update scheint es besser zu werden.

MfG
i75

Pennywise
2008-02-27, 10:04:41
Laptop nach Festplattencrash wieder retour auf XP

Rebell
2008-02-27, 10:07:52
grad im Moment nur Vista x64 und ein WinXP in einer VM (aber nur zum SP3.3311 testen). Bin mal gespannt wie lange ich es aushalte, zur Not liegt immer noch mein vollkonfiguriertes XP64 Acronis Image auf einer 2. Platte.

da muss ich mich doch mal selbst quoten.
seit vorgestern wieder nur noch xp64, und das bleibt jetzt so für sehr sehr lange Zeit ;)

Reneval
2008-02-27, 12:33:37
Ja (XP32) und besser als je zuvor!

Vista32 ist paralell drauf, macht aber im täglichen Einsatz keinen Sinn, zu bunt, zuviel Augenpulver, zu HW hungrig, etc.

Christoph_R
2008-02-27, 13:06:59
hier daheim läuft

2x Vista Ultimate 64-Bit
1x XP Pro 32-Bit

let's rock!
2008-02-27, 13:55:55
499 zu 99 =)
[x] ja

Tybalt
2008-02-27, 14:44:22
Windows Vista x64 ultimate. Das beste Windows seit langem. Noch nie war ich bei einem OS Upgrade so zufrieden und hatte so wenig imkompatibilitäten.

fishbone100
2008-02-27, 14:57:15
mittlerweile nur noch vista ultimate 32bit und ab demnächst vielleicht noch os x auf nem macbook ;)

Grivel
2008-02-27, 15:07:14
noch kein Geld für Vista, wird denke ich noch bis Herbst dauern oder sogar bis in 2009 hinein...

Anarchy-HWLUXX
2008-02-27, 15:37:55
Ich hab auf den Rechnern WinXP drauf, demnächst soll aber Vista Ultimate x64 @ Wechselrahmen dazukommen

Hucke
2008-02-27, 15:39:08
Momentan alles auf XP. Hab mal Vista für BioShock und ein paar DX10 Demos angetestet, aber da aktuell unter Vista kein DualView bei mir geht (warum auch immer) zurück zu XP.

Skullcleaver
2008-02-27, 15:52:35
Ja (XP32) und besser als je zuvor!

Vista32 ist paralell drauf, macht aber im täglichen Einsatz keinen Sinn, zu bunt, zuviel Augenpulver, zu HW hungrig, etc.

Vista ist ja auch so riesig bunt XD entweder isses größtenteils schwarz oder größtenteils grau.

Optische Effekte kann man abstellen

Ist ja auch mehr drin...

Diese Standardflames werden langsam wirklich fad.

(del)
2008-02-27, 16:49:38
Ja [x] habe momentan auch keine Vorteile durch Wechsel auf Vista.

Die gelbe Eule
2008-02-27, 17:35:47
[x]Ja, auf Zweit-PC, weil so ein P3 866MHz eben nicht mehr drauf hat ;)

Anárion
2008-02-27, 17:51:55
499 zu 99 =)
[x] ja

Schwach.

http://geizhals.at/deutschland/a227875.html

Rainman2k
2008-02-27, 18:49:35
ja

auf 2t pc als haupt os
und auffe workstation hier zum musikhören & internet Surfen

Zocken, bildbearbeitung usw mache ich unter Vista - da wegen mehr ram deutliche vorteile

Gruss
Marc

r3ptil3
2008-02-27, 18:50:25
XP Pro 32bit + Vista Ultimate 64bit

Dimitrij
2008-02-27, 19:51:11
Was für ein (Zwischen)Ergebnis.
Langsam wirds dochmal Zeit für den (Teil)Umstieg bei mir.

kadder
2008-02-28, 00:04:50
Hauptrechner und Zweitrechner auf Vista Ultimate 64 Bit - nur der Laptop läuft noch mit Windows XP, da zu langsam für Vista.

Für einige Sachen habe ich eine VM mit XP Pro auf der großen Vista-Maschine - brauche ich aber nur ab und zu...

Und ja, alles hat lizenzen ;)

seba86
2008-02-28, 00:06:01
Ich habe mal [x] Ja angekreuzt, obwohl ich die Kombination aus WinNT + Win98Se nutze.

Sven77
2008-02-29, 11:57:59
Heut fliegt XP runter.. es ist so zugemüllt, das eine Neuinstallation schneller geht als den ganzen Scheiß aufzuräumen. Im Moment benutz ich sowieso nur Vista, mal schauen, ob ich nur damit auskomme..

Vega2002
2008-02-29, 14:38:00
[X]Ja

Vista Ult. 64B wird es wahrscheinlich bald ablösen als HauptOS, dennoch wird XP noch ne weile draufbleiben, da manches noch nicht wirklich gut funzt mit Vista.