PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ist die radeon9500 nun schneller als eine ti4200????


alex_x
2002-10-21, 23:31:48
ich benötige jetzt einmal eine klare aussage,welche karte die nase vorne hat,radeon9500 oder geforce4ti4200.da ich mir in den nächsten wochen eine von denen kaufen möchte.

gruß:alex

StefanV
2002-10-21, 23:39:50
so wies ausschaut:

Ohne alles:

Beide gleich schnell.

Mit AF/FSAA:

Unbekannt, da keine Benches existieren.

Vermutlich wird die 9500 schneller sein.

alex_x
2002-10-21, 23:41:57
woher hast du die information,das die karten ohne alles gleich schnell sind?


gruß:alex

StefanV
2002-10-22, 00:49:21
Originally posted by alex_x
woher hast du die information,das die karten ohne alles gleich schnell sind?


gruß:alex

Chip...

ow
2002-10-22, 09:23:46
Originally posted by alex_x
ich benötige jetzt einmal eine klare aussage,welche karte die nase vorne hat,radeon9500 oder geforce4ti4200.da ich mir in den nächsten wochen eine von denen kaufen möchte.

gruß:alex


Wenn es die 9500 gibt, erst DANN kannst du sie kaufen und DANN weiss man auch, wie schnell sie ist. Meinst du, hier wuerden nur Hellseher sitzen?

Unregistered
2002-10-22, 12:07:19
lass ihn doch einfach diese frage stellen ow. was soll denn die dumme anmache....

egdusp
2002-10-22, 12:22:00
Ich muss ow zustimmen. Alex_x ist kein Forumsneuling und sollte deshalb sehr gut wissen, dass Previews von Karten immer vor deren Auslieferungsdatum erscheinen. Also wird er bevor er, die Radeon 9500 kaufen kann, massig Vergleiche finden.

Falls er nicht so lange warten will, hat er die Frage falsch formuliert, außerdem existieren zu diesem Thema schon diverse Threads.

@SP
Hast du nicht selber die Chip Berichterstatttung kritisiert?
Die haben in der Vergangenheit einen solchen Scheiß abgeliefert, denen kann man kaum noch glauben.

mfg
egdusp

Xmas
2002-10-22, 12:41:32
Originally posted by Unregistered
lass ihn doch einfach diese frage stellen ow. was soll denn die dumme anmache....
Er kann durchaus die Frage stellen, aber sicherlich nicht nach einer "klaren aussage" verlangen, denn eine solche ist zur Zeit nicht möglich.

ow
2002-10-22, 12:46:42
Klare Aussage:

GF4ti4200 ist schneller, weil es noch keine R9500 gibt.

alex_x
2002-10-22, 12:57:04
mir ist schon klar das es schon eine menge solcher threads gibt,dort ist aber zu erkennen,das die meinungen auseinandersprossen und es keine klare aussage über die schnellere karte gibt.mir ist auch klar das man die leistung einer radeon9500 nicht so einfach beurteilen kann,da die karte noch nicht zu kaufen ist.mit diesen thread habe ich mir eigentlich erhofft ein bild zu bekommen auf welcher dieser karten meine kaufentscheidung fällt.außerdem geht es ja nicht nur um fakten sondern auch um spekulationen(spekulationsformum)



gruß:alex

Demirug
2002-10-22, 13:01:14
alex_x,

wenn du Spekulationen willst ergibt sich das bekannte Bild. Das die Masse sich nicht einig ist. Und dann solltest du auch nicht eine "klare aussage" verlangen den sowas wird in der Regel mit Fakten in Verbindung gebracht.

Thowe
2002-10-22, 13:01:38
Ich denke das die TI4200 bei älteren Games schneller sein wird und die 9500 eben bei neueren und bei FSAA und AF. Also ist sie eher interessant für zukünftige denn als für ältere Titel.

AlfredENeumann
2002-10-22, 13:03:03
Originally posted by ow
Meinst du, hier wuerden nur Hellseher sitzen?


Z-Bag sollte seine Kristallkugel mal wieder auspacken.

ow
2002-10-22, 13:03:06
Wie willst du dir anhand von Spekulationen ein Bild darueber machen, welche Karte du kaufst?

Die Meinungen ueber die zu erwartende Leistung des R9500 gehen weit auseinander, von der GF4 kennt man die Leistung.

Da du ohnehin abwarten musst bis es R9500 zu kaufen gibt, wenn du denn eine in Betracht ziehst, stellst du die Frage besser dann noch einmal.
Aber dann gibt es auch Benches und du kannst dir selbst ein Bild davon machen.

/edit: wieder mal letzter :bawling:;)

Pussucat@school
2002-10-22, 15:20:36
Jemand kann doch mal die 9700 auf 155 MHz speicher übertakten. Dann wissen wir doch wie schnell die pro ist, nicht? Also Leute, setzt euch an die Arbeit!

Radeonator
2002-10-22, 17:23:10
Wie gesagt ist 9500er eine beschnittene R300 und die 9500er Pro eigentlich eher was mit Feuer unter der Haube...:D
Wenn man von einer GF4 4600er umsteigen möchte dann auf die Pro, ist sinnvoller denke ich.

Pussycat
2002-10-22, 17:43:27
eh, untertakten natürlich :). Nagus, mach mal schnell!

egdusp
2002-10-22, 20:48:00
Beim untertakten ist ebenfalls ab einer gewissen Grenze Schluss. Ich habe mal gelesen, dass der Versuch eine Radeon 8500 auf AIW Niveau zu untertakten (den Speicher wohlgemerkt) um deren vorraussichtliche Performance abzuschätzen, aber leider gab es ab ca. 210 Mhz Probleme (Stabilität, Pixelfehler, etc...).

mfg
egdusp

Pussycat
2002-10-23, 19:39:56
Hmm. Spannung zu hoch ??? Wäre sehr viel Arbeit die nur für einen Test zu senken ne.