PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Upgrade der CPU bei folgendem Sys ...


e][Pretender
2007-07-22, 17:01:08
moin zusammen,

ich habe zur Zeit folgendes System:

Raptoxx Advance 450Watt 2.0
ASUS A8N SLI Premium
AMD Athlon64 3700+ San Diego
2 GB MDT Speicher
ATI Radeon Connect3d x1800xt mit 512 mb
mit Win XP Home

Ich überlege aktuell in das Sys eine neue CPU einzubauen. Der PC wird primär für aktuell Spiele (z.b. Enemy Territory Quake Wars) genutzt. Würdet ihr dies als sinnvoll erachten oder eher etwas anderes upgraden ?

Gruss Pretender

Haarmann
2007-07-22, 17:11:07
Spars Dir und warte...

vinz0s
2007-07-22, 18:20:44
ist deine jetztige cpu übertaktet?

wenn du dem übertakten nicht abgeneingt bis, würd ich mir einen relativ günstigen sockel 939 x2 holen.

den x3800+ oder 4200+ , kosten 60€ bzw 80€

diesen dann auf 2,5-2,8Ghz übertaktet, wäre dann schon hilfreich in den meisten anwendungen. (schritt von 2,2ghz single-core auf 2,8Ghz dual-core)

Dktr_Faust
2007-07-22, 22:37:06
Spars Dir und warte...

Entweder das oder gleich ein richtiges neues System. Deine CPU ist beim spielen eher weniger Dein Problem und im Zweifel steckt in dem 3700+ ein FX-Kern --> er sollte sich also relativ gut übertakten lassen.

Grüße

Silverbuster
2007-07-22, 23:05:45
Also ich denke wen du dir jetzt noch einen X2 3800 rein setzt oder einen X2 4200 und diese ein wenig übertaktest, bist du doch wieder Up to Date. Wäre zwar kein High End System, aber ein sehr flottes. Aus dem X2 4200 solltest du durchaus einen X2 4800 machen können (Taktmäßig 2,5Ghz).
Damit wäre dein Sockel 939 System noch mal günstig für mindestens 6 Monate gut gerüstet. Im übrigen ist ein X2 3800 mit Standard Takt in aktuellen Spielen einem Athlon 64 4000 überlegen. Nur damit du so mal einen Anhaltspunkt hast.
Und ein X2 4600 ist ungefähr so schnell wie ein E6300, sollte ja wohl reichen.

Tigershark
2007-07-23, 01:20:13
Und ein X2 4600 ist ungefähr so schnell wie ein E6300, sollte ja wohl reichen.


Err..... nein. ;-)

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index39.php

http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/perf_spiele.png

Also WENN dann würde ich den 3700+ übertakten, schaun was dabei rauskommt und dann wenn es gar nicht mehr geht, komplett aufrüsten incl. Board, Speicher und evtl. auch Wechsel AMD <-> intel (es sei denn es reicht bis zum Barcelona Desktop und der wird allen Befürchtungen zum Trotz ein Knaller).

Silverbuster
2007-07-23, 01:31:15
@Tigershark
Es gibt auch andere Seiten und Zeitschriften die werden meine Aussage bestätigen. Selbst wen du dir die 3DCenter Benchmarks ansiehst, liegt ein E6300 hier nicht wirklich VOR einem X2 4600, meist gleichauf.

Im übrigen Profitieren einige Spiele (und es werden immer mehr) bis zu 40% vom zweiten Kern. Also um einen X2 3800 zu überflügeln müsste er dann schon mindestens um 200-300Mhz übertakten um gleich zu ziehen (grob gesagt). Takte ich den X2 3800 auf 2,4Ghz (X2 4600) was fast immer mindestens möglich ist, Dann müsste er seinen 3700 schon fast auf 3Ghz hoch jagen um hier irgendwie mithalten zu können, wen überhaupt.
Denke das ein X2 4200 eine gute Investition wäre, und daran halte ich fest. Den Umstieg von meinem 3500 auf meinen X2 3800 @ 2,5Ghz habe ich mehr als deutlich gemerkt. Selbst im Standardtakt lief alles einfach spürbar runder. Spiele hatten deutlich weniger FPS Einbrüche auch wen die Durchschnittlichen FPS kaum gestiegen sind. Mit 500Mhz mehr Takt war der Sprung exorbital. Überhaupt kein Vergleich zu meinem alten Athlon 3500, der dagegen wie eine Schnecke wirkt.

Im übrigen kann ich sehr gut vergleichen, da ein Freund sowie seine Freundin beide einen E6400 und eine X1950pro haben. Es gibt kein Spiel das bei ihnen wesentlich besser läuft (eigentlich keines außer Gothic3). Ein bisschen, was aber auch durch ihre 4GB kommt (ich hab nur 2)

Tigershark
2007-07-23, 01:48:49
Wenn er seinen 3700+ übertaktet, kostet ihn das halt gar nix. Ich denke, bevor er 50 - 80,- € ausgibt sollte er vll. erstmal versuchen, wie weit der 3700+ kommt. idR takten die ja ganz gut. Wenn natürlich OC keine Option ist, stimme ich Dir zu. Dann ist die günstigste Lösung ein schnellerer X2.

malle
2007-07-23, 01:56:40
Hmm, alles Verkaufen, 125€ drauf legen und ein AM2 System zulegen.
NT sollte reichen, Laufwerke, Platten usw. kann ja alles bleiben.
Board, Ram, CPU, Kühler neu holen und das 939 Verkaufen.
Der Erlös wird dir ca. 85€ einbringen. Für 185€ bekommst du:
AM2 Board ~ 45€ (Biostar, Qualität stimmt ;))
DDR2 RAM 2GB ~ 79€ (A-DATA der MDT)
AMD Athlon64 X2 EE 4400+ (2,3GHz) Box in 65nm ~ 82€ (bei Mix Shop mit Kühler)
Die X1800XT wird sicher noch ein paar Monate reichen.

vinz0s
2007-07-23, 02:09:50
der komplett umstieg wäre zwar schön und gut, vorallem "zukunftssicher" (wenn man bei hardware überhaupt von soetwas reden kann).

jedoch hat er dadurch sehr viel mehr aufwand und höhere kosten aber jediglich 100Mhz mehr leistung und einen etwas geringeren stromverbrauch, wobei sich die lestung durch oc ausgleichen lässt.

ich stand vor kurzem vor genau der selben überlegung, alles zu verkaufen und den umstieg auf am2 machen oder bei 939 bleiben.

aber als ich sah, dass mir nichteinmal 20€ für meinen 3500+ geboten wurden und für den speicher auch max 35€ (hier im forum) habe ich es mir anderst überlegt und mir einen x2 4200+ gekauft (sockel 939) und bereue es keinen augenblick, da der sockel 939 gegen am2 aus performancesicht nicht unterlegen ist und ich mir geld, zeit und einen riesen aufwand sparen konnte =)

gruß vinz0s