PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Radeon x1950?


Gast
2007-07-22, 19:42:20
Hallo Leute,

ich bin total unentschlossen, momentan schwanke ich zwischen folgendem:

- Radeon x1950 xt 256 MB oder 512 MB?
- Radeon x1950 pro 256 oder 512 MB?

Welche der Karten ist noch halbwegs Zukunftssicher bzw lohnen sich 512 MB überhaupt schon? Beste Preis / Leistung?

Bei den neuen DX10-Karten ist für mich leider noch nichts vernünftiges dabei (max 200 € mit guter Performance). Die "kleinen" DX10 Karten sind ja anscheinend deutlich langsamer als die oben genannten. Ich spiele hauptsächlich in mittleren Auflösungen (1280x1024) möglichst mit maximalen Details.

Vielen Dank

Silverbuster
2007-07-22, 20:05:37
Also bei einem Budged von 200€ würde ich keine X1950pro sondern eine X1950XT nehmen. Die ist ca. 25% schneller und das in jeder Lebenslage. Da helfen einer X1950pro auch nicht wen sie 512MB hat, den um diese Effektiv nutzen zu können, also solche Auflösungen und Einstellungen zu rendern, ist die GPU schlichtweg zu langsam.

Also entweder diese hier... wens ganz günstig sein soll
http://geizhals.at/deutschland/a223950.html
Diese hier wen es sehr leise sein muss
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10501
Wied er Kühler bei dieser X1950XT ist, weis ich nicht.
http://geizhals.at/deutschland/a239982.html

Notafalls kannst du ja selbst den Kühler wechseln. Aber wie gesagt, eine X1950pro lohnt sich nicht bei einem Vergleich zur X1950XT.

Gast
2007-07-22, 20:08:18
Nimm auf jeden Fall die X1950XT 512MB. Durch ihre höhere Leistung und mehr VRAM lässt sich das AA-Level öfters höher drehen.
Außerdem kommt sie mit leisen Lüftern daher.

Normal läuft sie auch ohne probleme mit höheren GPU Takt von 650-675 MHz, wodurch sie schneller wird, als eine X1900XTX.

Marbleearth
2007-07-22, 20:09:28
würde keinesfalls wie von Silverbuster vorgeschlagen eine Graka mit 256Mb kaufen! 512Mb sollten es schon sein!

AnarchX
2007-07-22, 20:09:36
Also bei einem Budged von 200€ würde ich keine X1950pro sondern eine X1950XT nehmen. Die ist ca. 25% schneller und das in jeder Lebenslage. Da helfen einer X1950pro auch nicht wen sie 512MB hat, den um diese Effektiv nutzen zu können, also solche Auflösungen und Einstellungen zu rendern, ist die GPU schlichtweg zu langsam.


Für ein paar höher aufgelöste Texturen (z.B. Oblivion) ist der RV570 sicherlich nicht zu langsam.

Ich würde eher zu einer 512MB Karte raten, die 25% kann man vergessen, wenn das Gesamtbild durch üble Speicherruckler getrübt wird. ;)

Silverbuster
2007-07-22, 20:31:38
Das war mir schon klar das hier das Beispiel mit Oblivion kommt. NUr wie siehts bei anderen Spielen aus?
Kauft er sich eine 512NB X1950XT, kann er auch gleich die 30€ für eine 8800GTS 320MB drauf legen, was seinen Presirahmen wirder sprengt.
Zudem war sein Maximal Budged 200€ und dafür bekommt man nun keine X1950XT mit 512MB. Das ist irgendwie in jedem Forum das Gleiche, das Budged wird immer überzogen.

Zeigt mir mindestens 3 Spiele wo eine 512MB X1950pro schneller ist als eine X1950XT 256MB! Und bitte Spielbare FPS Werte. Wen die 512MB Karte 9fps schafft und die 256MB Karte nur 4 fps macht das wohl kaum Sinn. Die 256MB X1950XT ist schneller, egal wie man das dreht und wendet, die X1950XT 512MB ist deutlich teurer und die 8800GTS 320MB kostet kaum mehr als die X1950XT 512MB.... da kann man auch gleich die 8800GTS 640MB nehmen, wie :rolleyes:

AnarchX
2007-07-22, 20:34:55
Zeigt mir mindestens 3 Spiele wo eine 512MB X1950pro schneller ist als eine X1950XT 256MB!

Es geht ja nicht um "schneller" sondern um das angenehmere Spielgefühl, 25% mehr Leistung spürt man in der Regel eh nicht, aber dafür ob es öfters zu Aussetzern kommt durch VRAM-Mangel.

Gast
2007-07-22, 20:36:05
Danke für die Antworten, fragt sich nur noch, ob sich der Aufpreis von ca. 50 € auf 512 MB auch lohnt?

P.S. habe übrigens "nur" ein 350 Watt Netzeil von Enermax, CPU ist ein Core 2 Duo, reicht das noch für die "große" XT?

Gast
2007-07-22, 20:57:36
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14551&Shop=0

Der Preis geht in Ordnung, oder?

Silverbuster
2007-07-22, 22:05:52
Es geht ja nicht um "schneller" sondern um das angenehmere Spielgefühl, 25% mehr Leistung spürt man in der Regel eh nicht, aber dafür ob es öfters zu Aussetzern kommt durch VRAM-Mangel.

25% mehr Leistung spürt man also nicht? ;D Und Aussetzer wegen mangels an Grafikspeicher merkst du vielleicht erst ab 1280x1024 6xAA 16xFFA! Und das dan n auch nur bei einer Handvoll spielen. Jedoch ist hier die X1950pro 512MB schon so langsam, das sie kaum auf spielbare FPS Werte kommt oder alleine durch die GPU absinkt. Im übrigen spiele ich sehr vieles in 1280x1024 4xAA 8xFFA mit meiner übertakteten X1900GT, und hier gibts keine Aussetzter durch Ram mangel. Nicht mal bei Oblivion und alles auf Max (ohne Mods)
Bring mir einen Gegenbeweise bei 3 Spielen.

@Gast
Also dein NT sollte nach Möglichkeit kein No-Name sein. Sonst kann es zu Problemen kommen. Also BeQuiet, Enermax, Sharkoon, Tagen oder sowas. Bei LC, Xcilence Power und Konsorten sieht es da schon schlechter aus. Einfach einbauen und versuchen.

Was die Powercolor Karte betrifft, da würde ich sogar 10€ drauf legen und eine 8800GTS 320MB holen, die bringt dann stellenweise nochmal deutlich mehr Leistung. Gibts ab knapp 240€!

(del)
2007-07-22, 22:19:14
Silverbuster, du redest mal... Was 512MB bringen zeigte letztens Stalker. Und das Spiel wird langsam alt ;)

Ich hab selbst vor einiger Zeit eine ATI gesucht und habe mich für eine 1950pro/512 entschieden. Und zwar eine gute, statt einer "billigen" 19xxXT. Scheiß was auf die 25%. Das ist eh das theoretisch maximale. Das sieht in den Spielen oft anders aus. Auch wenn man klar im zweistelligen Prozentbereich schneller ist. Nur eben meistens nicht mit einer 256MB XT.

Davon ab bleibt die 1950pro im Vergleich mit den anderen gut kühl. Dauerndes starkes Lüfterrauschen stört manchmal mehr als gelegentliche Ruckler...

Silverbuster
2007-07-22, 23:01:15
@BessereHälfte

Bring einen Beweis. Schreiben kann man viel. Und was das Lüfterrauschen betrifft... das ist Ansichtssache, zumal er die Möglichkeit hat auch KArten mit anderen Lüfter zu erstehen. Also kein Argument.
Am Ende sagst du noch das die 512MB X1950pro weniger Ruckler hat als eine 320MB 8800GTS.

Gast
2007-07-22, 23:05:27
Die Powercolor soll ja nen recht leisen Lüfter von Artic Cooling draufhaben: http://www.overclockersclub.com/reviews/power_x1950xt/

Die Geforce 8 GTS ist nicht nur "bisschen" teurer sondern schluckt auch gleich nochmal 40-50 Watt mehr Strom, die wird mein jetziges Netzteil wohl nicht mehr packen. Zumal ich noch 2 Gehäuselüfter und mehrere Festplatten habe.

Silverbuster
2007-07-22, 23:40:59
Gehäuselüfter und Festplatten verbrauchen so gut wie nichts. Was für ein NT hast du den genau? Auch wen es eine seltsame oder dir unbekannte Bezeichnung ist, lässt sich damit sicherlich einiges herausfinden.

Der Acceleron Lüfter hat Positive wie negative Eigenschaften.
+ Sehr leise (nahezu Geräuschlos)
+ sehr gute Kühlung

- Die gesamte Warmluft von über 50° wird frontal auf das Mobo geblasen. Davon halte ich Persönlich rein gar nichts.

Allerdings ist der Kühler isngesamt besser als der normale, welcher unter 3D wirklich laut ist. Unter 2D ist der Standardlüfter erträglich, nicht wirklich Silent, aber leise (man hört ihn aber)