PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Einmal noch AGP


Gast
2007-07-28, 11:08:48
Da meine AGP-Graka mir gerade abnippelt (GF6800le, dauernd Grafikfehler auch bei Normaltakt) brauche ich dringend Ersatz. Und bevor jemand fragt - nein, ich will definitiv nicht umsteigen, sondern suche einfach eine vom P/L-Verhältnis tragbare AGP-Karte. Preispunkt ca. 70 Euro (nicht mehr als 80).
Ach ja, 256mb u. Shader 3.0 wäre dann doch ganz nett. Vorschläge?

AnarchX
2007-07-28, 11:19:38
Wie wäre es mit dieser:
http://geizhals.at/deutschland/a212516.html
Muss aber dein Case auch gut belüftet sein, da sie passiv ist.

Alternativ sollte man für die 80€ auch schon eine gebrauchte 7600GT AGP bekommen, die dann noch mal 40% schneller ist.

Gast
2007-07-28, 11:26:29
Wie wäre es mit dieser:
http://geizhals.at/deutschland/a212516.html
Muss aber dein Case auch gut belüftet sein, da sie passiv ist.

An etwas in der Richtung hatte ich auch gedacht - wie schneidet die Karte denn im Vergleich zu einer X1650pro, die ungefähr in der selben Preisregion liegt, ab.

AnarchX
2007-07-28, 11:30:17
An etwas in der Richtung hatte ich auch gedacht - wie schneidet die Karte denn im Vergleich zu einer X1650pro, die ungefähr in der selben Preisregion liegt, ab.

In älteren Titeln(Doom3-Engine, HL2,...) sollte sie doch deutlich schneller sein, während in neueren(NfS:Carbon, andere XBox360 Ports) die X1650Pro, die aber meist durch 400MHz GDDR2 gegenüber dem Standard mit 700MHz GDDR3 kastriert wurde bei AGP, wohl schneller sein wird, da ihre Architektur effizienter arbeitet und sie eine höher Shaderleistung hat.

Gast
2007-07-28, 11:41:52
In älteren Titeln(Doom3-Engine, HL2,...) sollte sie doch deutlich schneller sein, während in neueren(NfS:Carbon, andere XBox360 Ports) die X1650Pro, die aber meist durch 400MHz GDDR2 gegenüber dem Standard mit 700MHz GDDR3 kastriert wurde bei AGP, wohl schneller sein wird, da ihre Architektur effizienter arbeitet und sie eine höher Shaderleistung hat.

Die hier ( http://geizhals.at/deutschland/a221904.html ) scheint ja nicht kastriert zu sein u. läge noch knapp im preislichen Rahmen. Und wenn ich jetzt noch sage, dass ich hin u. wieder gerne Oblivion spiele? ;)

Gast
2007-07-28, 11:46:58
Aber wenn ich über meinen Schatten springen u. doch mehr investieren würde, als geplant, wäre diese hier ( http://geizhals.at/deutschland/a224184.html ) wahrscheinlich im Schnitt den vorgenannten deutlich über, oder?

Faster
2007-07-28, 11:58:56
Aber wenn ich über meinen Schatten springen u. doch mehr investieren würde, als geplant, wäre diese hier ( http://geizhals.at/deutschland/a224184.html ) wahrscheinlich im Schnitt den vorgenannten deutlich über, oder?
ja, auf alle fälle deutlich schneller als 7600GS und X1650pro!

Gast
2007-07-28, 12:56:03
Also momentan würde ich entweder zu dieser x1650pro ( http://geizhals.at/deutschland/a218008.html ) wg. des Preises od. wenns schon keinen wirklichen P/L-Knüller für AGP gibt zu der 7600gt ( http://geizhals.at/deutschland/a224184.html ) neigen.
Wie schlägt sich den die x1650pro im Vergleich zu der 6800le (@6800norm) die ich bisher hatte? Zumindest gleich 'schnell' sollte der Ersatz schon sein.

AnarchX
2007-07-28, 13:01:30
Wie schlägt sich den die x1650pro im Vergleich zu der 6800le (@6800norm) die ich bisher hatte? Zumindest gleich 'schnell' sollte der Ersatz schon sein.

In älteren Titeln dürfte sie dieser wohl etwas unterlegen sein, das Problem der X1650Pro ist eben dass sie nur 4, wenn auch schnelle, Textureinheiten hat.

Auch wenn nicht mehr ganz aktuell von den Treiber:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/
(X1650Pro entspricht einer X1600XT und dort gibt es auch die 6800nU)

Aber im Durchschnitt sind sie wohl beide mittlerweile recht vergleichbar.

Gast
2007-07-28, 13:07:22
(Schaut mit bitterer Miene in Brieftasche) Dann wirds wohl doch die 7600gt - danke für die Beratung.

jorge42
2007-07-28, 13:21:59
wie ist denn die 7800 gs einzurordnen? klar ist die teurer, aber nur so aus neugier!

AnarchX
2007-07-28, 13:29:45
wie ist denn die 7800 gs einzurordnen? klar ist die teurer, aber nur so aus neugier!

Die Standard-7800GS ist von der GPU langsamer als eine 7600GT und das macht sich dann auch bemerkbar in Games, ab 425MHz ist die 7800GS dann wieder etwa gleichauf. Ihr 256Bit SI nützt ihr kaum etwas.

jorge42
2007-07-28, 13:39:37
und warum ist die 7800 gt so viel teurer?

welche auflösungen kann man denn mit minimalen Qualitätseinstellungen (2-4 AA und 4-8 AF) spielen (die 7600 gt)? natürlich nicht Topp Games, bringt meine alte 2,8 GHZ CPU eh nicht, aber ich denke für 90 EUR könnte ich meine alte 9800 pro in rente schicken!

EDIT ist ja gar nicht so viel billiger die 7600 wenn man die mit DDR3 nimmt, ist ja auch deutlich höher getaktet als die mit DDR2

Gast
2007-07-28, 14:16:55
Eine hätte ich vielleicht doch noch - mal gesetzt den Fall, ich pfeife auf SM 3.0 - was ist von der hier ( http://www.alternate.de//html/productDetails.html?artno=JAGHAA& ) zu halten?

AnarchX
2007-07-28, 14:25:01
Eine hätte ich vielleicht doch noch - mal gesetzt den Fall, ich pfeife auf SM 3.0 - was ist von der hier ( http://www.alternate.de//html/produc...?artno=JAGHAA& ) zu halten?

Ist vergleichbar mit einer 7600GS.

Gast
2007-07-28, 14:49:52
Ist vergleichbar mit einer 7600GS.

:( Also auch kein besonderes Schnäppchen. Spielt es keine Rolle, dass im Gegensatz zu der ebenfalls bei Alternate verfügbaren noch günstigeren Version hier laut Beschreibung GDDR3@980Mhz verbaut ist?

Gast
2007-07-28, 20:28:15
Habe mir jetzt die hier ( http://geizhals.at/deutschland/a198950.html ) bestellt. Gerade noch so im Preisrahmen u. imho (wenn man auf mit gf7600 od. x1650pro eh nicht spielbares HDR verzichten kann) gar nicht mal so schlecht.
Wenn sie jetzt zudem nicht abraucht... ;)