Treibervergleich GMA X3100

[misterh]

Windows XP 32Bit

T7300 2x2Ghz 4mb Cache
2x1 GB DDR2-667
Intel GMA X3100



Treiberversion 14.32 14.33 14.33.1 14.34

Treiberdatum 19.12.2007 08.02.08 17.03.08 02.04.08



Benchmark



3DMark2001
1024x768x32 Pure Hardware T&L Pure Hardware T&L Pure Hardware T&L Pure Hardware T&L
(Software T&L) (Software T&L) (Software T&L) (Software T&L)

GT1 42.4 42.6 42.5 42.0
GT2 19.1 19.1 19.1 19.0
GT3 74.8 75.6 75.6 74.8
GT4 36.1 36.6 36.5 36.2
GT5 91.4 91.2 90.5 87.6
GT6 43.2 43.6 43.1 42.4
GT7 (17.2) 19.5 (16.7) 19.0 (16.7) 19.0 (16.2) 18.6

Pkt 4.442 4.458 4.441 4.368

Bemerkung : Unter XP (Nature Software) ruckelt an bestimmten stelle, und andere stelle dann bis zu 10x schneller. Anders als unter Vista.


3DMark2006
1280x800x32

GT1 1.40 1.40 1.39
GT2 1.46 1.47 1.48

CPU1 0.56 0.56 0.56
CPU2 0.86 0.85 0.85

GT3 1.96 1.97 1.98
GT4 2.43 2.44 2.44

SM2 172 172 172
SM3 219 220 221
CPU 1726 1720 1720

Pkt 564 566 566



Aquamark3
1024x768x32

GFX 1.089 1.092 1.095
CPU 11.378 11.325 11.230

Pkt 10.378 10.433 10.437



Spiele



Max Payne 2 Demo Hardware T&L Hardware T&L Hardware T&L
(Software T&L) (Software T&L)

800x600
Low 60 60 60
High 30 30 30

1024x768
Low 60 60 58
High (30) 30 (30) 30 (30) 30

Battlefield Vietnam

800x600
Low 44 45 45
High 32 33 33

1024x768
Low 36 37 37
High 28 28 28



Counter Strike Source

800x600
Low 50.58 50.57 49.84
High 48.70 49.38 47.08
1024x768

Low 35.66 35.91 35.68
High 34.52 34.94 33.51

Half Life 2 startet startet startet
800x600 nicht nicht nicht

Low -- -- --
High -- -- --

1024x768
Low -- -- --
High -- -- --

Far Cry

800x600
Low 54.68 56.23 49.80
High 21.83 23.01 19.39

1024x768
Low 40.30 41.63 36.84
High 17.88 18.13 15.02


Fear (MIN/AVG FPS)(Minimum/Maximum)

800x600
Low 22/66 22/68 22/68
High 7/14 7/14 7/13

1024x768
Low 21/56 22/57 22/58
High 4/ 9 4/ 9 5/ 9


Windows Vista 32Bit

T7300 2x2Ghz 4mb Cache
2x1 GB DDR2-667
Intel GMA X3100



Treiberversion 15.4.4 15.8.0 Beta 15.9.0 15.8.2 15.12.1

Treiberdatum 26.06.07 11.02.08 11.03.08 25.03.08 02.12.08



Benchmark



3DMark2001
1024x768x32 Software T&L Pure Hardware T&L Pure Hardware T&L Pure Hardware T&L Pure Hardware T&L
(Software T&L) (Software T&L) (Software T&L) (Software T&L)

GT1 86.7 24.7 24.2 24.6 23.7
GT2 40.1 10.4 10.0 9.8 10.2
GT3 87.6 69.9 69.7 69.9 66.3
GT4 51.6 28.9 28.4 28.3 28.4
GT5 101.6 81.3 80.4 81.6 78.1
GT6 53.1 35.6 35.1 34.6 35.2
GT7 23.8 (19.2) 17.1 (19.2) 17.0 (17.7) 17.0 (24.4) 17.0

Pkt 6.132 3.583 3.557 3.555 3.497



3DMark2006
1280x800x32

GT1 1.30 1.40 1.40 1.39 1.75
GT2 1.42 1.46 1.47 1.46 1.77

CPU1 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53
CPU2 0.83 0.82 0.83 0.83 0.83

GT3 1.86 1.99 1.91 2.00 2.08
GT4 2.58 2.65 2.66 2.68 2.96

SM2 163 171 172 171 211
SM3 222 232 229 234 252
CPU 1657 1648 1658 1651 1660

Pkt 555 581 577 583 665



Aquamark3
1024x768x32

GFX 1.365 1.071 1.074 1.080 1.047
CPU 13.365 10.702 10.863 10.254 11.095

Pkt 12.998 10.209 10.241 10.263 9.997



Spiele



Max Payne 2 Demo Software T&L Hardware T&L Hardware T&L Hardware T&L Hardware T&L
(Software T&L) (Software T&L) (Software T&L) (Software T&L)

800x600
Low 44 30 30 30 30
High 40 30 30 30 30

1024x768
Low 44 30 30 30 30
High 30 (20) 30 (20) 30 (20) 30 (30) 30

Battlefield Vietnam

800x600
Low 54 28 28 28 27
High 39 18 18 17 19

1024x768
Low 46 25 25 25 24
High 39 17 17 16 17

Counter Strike Source
Texturen
800x600 fehler
Low -- 36.85 51.16 35.19 48.40
High -- 34.95 47.69 33.01 6.30
1024x768

Low -- 28.35 39.75 26.66 37.87
High -- 27.34 36.72 25.53 5.24

Half Life 2 Texturen
800x600 fehler

Low -- 36.42 56.47 32.58 59.17
High -- 31.15 46.04 28.75 49.54

1024x768
Low -- 30.97 48.36 28.48 50.56
High -- 26.30 37.40 22.78 42.34

Far Cry

800x600
Low 22.48 35.98 49.17 35.96 45.88
High 11.78 18.33 25.56 17.12 30.65

1024x768
Low 22.28 29.58 44.25 29.71 40.03
High 11.64 14.54 22.71 12.98 24.47


Fear (MIN/AVG FPS)(Minimum/Medium)

800x600
Low 17/51 18/53 19/56 18/53 18/54
High 7/13 6/19 4/13 6/13 8/16

1024x768
Low 17/47 18/50 19/52 17/50 17/49
High 4/ 9 5/13 4/ 9 3/ 9 5/10

[Gast]

Better then ATI 9550.

Nice

[VivaLaHarry]

moin zusammen,

Wollte mal fragen: Kann es sein, dass der neueste Treiber son Bisschen den Rückwärtsgang eingelegt hat? :| ... Ist ja im direkten Vergleich ziemlich mäßig oder liegt das nur an dem fake-HW T&L? Könntest den vllt. auch nochmal mit SW T&L in den 3DMarks testen?

MfG,
VivaLaHarry

[KillBill-gust]

Fillrate Test Vergleich = ??? ?Vista drivers ?


why 2 game more fps and other slower with low+High, >> Some is faster with 1024 - 768 then 800 -600?

Also did u run test with "Power Saving" Feature OFF? or u run test with it ON?

explain this plz. Not just post test score ..pfffff

[misterh]

moin zusammen,

Wollte mal fragen: Kann es sein, dass der neueste Treiber son Bisschen den Rückwärtsgang eingelegt hat? :| ... Ist ja im direkten Vergleich ziemlich mäßig oder liegt das nur an dem fake-HW T&L? Könntest den vllt. auch nochmal mit SW T&L in den 3DMarks testen?

MfG,
VivaLaHarry

1. Ist kein Fake HW-T&L
2. hab doch bei neueste treiber in Klammern Sw-T/L bei Nature getestet.
war bei alle 7 langsamer. So ca 33xx Pkt
3. FC und CSS gesehen mit neueste Treiber?

[VivaLaHarry]

Dann finde ich insgesamt den Treiber aber echt mies. Alle 3DMarks und Aquamark langsamer (Ja ok, soll nicht interessieren, tut's aber :biggrin:). Bei den Spielen sieht es auch nicht anders aus, bei allen ein Einbruch ... außer bei den beiden von dir genannten. Was ist das überhaupt für ein Anzeigefehler bei FarCry?

MfG,
VivaLaHarry

[misterh]

http://img241.imageshack.us/img241/4185/farcry0004eu5.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=farcry0004eu5.jpg)

Waffe versteckt sich halt unter boden dann.

[VivaLaHarry]

Ähhmm ... ja. :biggrin: Sieht fast so aus wie Gohic3 bei mir. Da sehe ich das Feuer, Fackeln, paar Objekte und das Meer auch durch den Spieler (normal?). Sollte jedoch ruhig positiv bewertet werden, sieht man mehr und ist bestimmt auch Mehrarbeit für den Chip, diese tolle Transparenz. :wink:

MfG,
VivaLaHarry

[misterh]

naja interessiert wohl keinem.

kann geschlossen werden.

[Gast]

http://img241.imageshack.us/img241/4185/farcry0004eu5.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=farcry0004eu5.jpg)

Waffe versteckt sich halt unter boden dann.

das sieht nach falsch sortiertem alpha-blending aus, kann also auch schuld der anwendung sein.

[misterh]

15.44 Treiber is von 26.06 und hat auch nur Software T&L

wobei kurze test AM3 und MP2 Demo und 3DMark2001 mehr leistung bekommen hat. also gegenüber 15.43

rest werde ich noch testen.

[misterh]

es is nun soweit 15.44

weitere steigerung gegenüber 15.43

15.6b is nur Beta mit HW T&L und SM3.0, das angeblich im August rauskommen soll.

[VivaLaHarry]

moin,

hauaha ... da hat das Teil ja wieder ordentlich zugelegt :eek: . Wenn das so weitergeht bei Intel mit den Treibern, dann wird des Teil mit dem finalen 15.6x in paar Monaten wohl schneller als'n G80 sein, oder? :ucrazy: Auf jeden Fall schöne Sache, was Intel da macht ... hoffentlich quetschen die da noch schön viel mehr raus.

MfG,
VivaLaHarry

[DR.ZEISSLER]

naja interessiert wohl keinem.
kann geschlossen werden.

doch doch, deine benches interessieren SEHRWOHL. machst Du bitte mal einen Screenshot bei spielbaren auflösungen (am besten mit sichtbarer fps anzeige) von FarCry (Wasser sollte sichtbar sein) und HL2 (Wasser sollte sichtbar sein).

danke
doc

[DR.ZEISSLER]

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=148045

[Meta]

Hi,

mich interessiert es auch total, weil ich auch einen X3100 habe!

Meta

[misterh]

werde auch weiter testen, wenn neue Treiber da is.

[misterh]

Beta Treiber 15.6b
http://img108.imageshack.us/img108/1301/x3100hl2gh4.jpg

[Coda]

Naja offensichtlich hat auch Intel Probleme mit dem Schattenbug in HL² ;)

[lilgefo~]

Naja offensichtlich hat auch Intel Probleme mit dem Schattenbug in HL² ;)

Ich glaub die ham noch ein paar mehr Probleme. X-D

[Gast]

Ich kann nichts zu Benchmarkwerten des neuen Treibers sagen. Aber einige lästige Fehler des Beta-Treibers sind jetzt behoben:
- NWN 2 läuft auch wieder bei Outdoorszenen
- CoH jetzt ohne Texturenflimmern, dafür mit Blättern und Nebel

Wird doch langsam! Nach mehr als einem Jahr ... *grummel*

Ansonsten bin ich immer wieder verblüfft, was alles mit der X3000 funktioniert und in welcher Qualität oder Tempo.

Hat schon jemand einen Benchmark laufen lassen?

Neugierig

Martin

[Tigerchen]

Ich glaub die ham noch ein paar mehr Probleme. X-D

Aber Hallo. Das sieht ja aus wie HL 1. Unterirdisch. Und die wollen wieder im GraKa-Markt mitmischen? Lächerlich.

[DR.ZEISSLER]

so hier mal ein paar screens von mir zum thema intel treiber:

leider wird das png anscheinend in ein jpg gewandelt, somit leichte artefakte im bild, sorry.

System:
- Apple Mac Mini 2x1.66 @ Intel GMA950
- Prey @ 1024x576

http://aycu01.webshots.com/image/24520/2001397465848187784_rs.jpg
http://aycu07.webshots.com/image/24886/2004699242065618466_rs.jpg

Doc

[lilgefo~]

so hier mal ein paar screens von mir zum thema intel treiber:

System:
- Apple Mac Mini 2x1.66 @ Intel GMA950
- Prey @ 1024x576


Doc

wo ist das bild?

[Gast]

Aber Hallo. Das sieht ja aus wie HL 1. Unterirdisch. Und die wollen wieder im GraKa-Markt mitmischen? Lächerlich.



allerdings haben das alle karten die von HL2 nicht direkt erkannt werden ;)

[Gast]

Hi Leute,

ich habe Vista 32Bit business aufm lappi mit X3100.

Nun hab ich versucht den 15.4.4. zu installieren. Doch nach dem entpacken, bricht er ab und sagt, der Treiber sei nicht validiert!

Wisst ihr was das heißt oder was ich tun soll. (hab natürlich ein legales Vista).

euer Meta

PS.: Mit dem jetzigen (Oem)Treiber 7.14.10.1263 funktionieren einige Spiele nicht.

[misterh]

Hi Leute,

ich habe Vista 32Bit business aufm lappi mit X3100.

Nun hab ich versucht den 15.4.4. zu installieren. Doch nach dem entpacken, bricht er ab und sagt, der Treiber sei nicht validiert!

Wisst ihr was das heißt oder was ich tun soll. (hab natürlich ein legales Vista).

euer Meta

PS.: Mit dem jetzigen (Oem)Treiber 7.14.10.1263 funktionieren einige Spiele nicht.

1. Manuell über Gerätemanager installieren

oder

2. Abgesicherten Modus und da Exe doppelklick.

[RavenTS]

http://www.hartware.de/news_42846.html

Warum kann man denn hier explizit zwischen Software T&L und Hardware wählen, ist letztere so schlecht umgesetzt, daß selbst ne CPU das eventuell besser könnte.?!

[Coda]

Aber Hallo. Das sieht ja aus wie HL 1. Unterirdisch. Und die wollen wieder im GraKa-Markt mitmischen? Lächerlich.

Oh Tigerchen...

G80 und R600 hatten genau das gleiche Problem. Und die wollen im GraKa-Markt mitmischen? Lächerlich.

[DR.ZEISSLER]

jemand erfahrungen mit den neuen treibern ?

wie ist das hier zu beurteilen ?
http://www.mactechnews.de/index.php?id=17519

[Coda]

Bei 3D gestützten Berechnungen (ich nehme an er meint Core Graphics) bringt hardware vertexprocessing überhaupt nichts.

[DR.ZEISSLER]

@coda

du kennst dich doch sehr gut aus :-)

könnst du mal bitte deine einschätzung zu multithread-ogl und intel gpu geben ?
oder anders, siehst du hier potential, oder geht das an den integrierten gpu's ohne eigenem speicher komplett vorbei.

danke
doc

[DR.ZEISSLER]

ok, das hat sich erledigt nachdem ich das hier gesehen habe:
http://www.youtube.com/watch?v=OogVYWQLAhM

[Mark]

kann mal bitte jemand mit einer gma950 den neuen 14.31 testen?
http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2576&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=eng&strOSs=44&submit=Go%21


laut intel soll dieser ja vertexshader3 support über die cpu bieten:

The Intel® Graphics Media Accelerator Driver contains support for the following Intel® Chipsets:

· Intel® 945G Express Chipset

· Intel® 945GZ Express Chipset

· Intel® 946GZ Express Chipset

· Intel® G35 Chipset

· Intel® G965 Express Chipset

· Intel® Q963 Express Chipset

· Intel® Q965 Express Chipset

· Mobile Intel® 940GML Express Chipset

· Mobile Intel® 943GML Express Chipset

· Mobile Intel® 945GM Express Chipset

· Mobile Intel® 945GME Express Chipset

· Mobile Intel® 945GMS Express Chipset

· Mobile Intel® GL960 Express Chipset

· Mobile Intel® GM965 Express Chipset

· Mobile Intel® GME965 Express Chipset


New Features


Features Added in Baseline 14.31

Vertex Shader support targeting Vertex Shader 3.0 hardware vertex processing

Enabled vertex processing selection capability to switch between hardware and software vertex processing depending on application.

[DR.ZEISSLER]

ok, das hat sich erledigt nachdem ich das hier gesehen habe:
http://www.youtube.com/watch?v=OogVYWQLAhM


sorry, der kontext ist falsch, hier erklärt der chef der consumerabteilung den neuen treiber und sagt explizit für welche modelle der vertexshadersupport in hardware funzt.

doc

[Mark]

die frage is nun ob auf älteren chipsätzen wie dem gma950 spiele die hw t&l vorraussetzen (wie bf2) un auch laufen, in dem treiber das hw t&l über die cpu emuliert.

denn das ging bisher nicht

[robbitop]

die frage is nun ob auf älteren chipsätzen wie dem gma950 spiele die hw t&l vorraussetzen (wie bf2) un auch laufen, in dem treiber das hw t&l über die cpu emuliert.

denn das ging bisher nicht
Dafuer gibts doch 3DAnalyze. Dem Spiel wird HW TnL vorgegaukelt und alle entsprechenden Calls werden abgefangen und an die D3D SW TnL geschickt.

Intel haette gut daran getan, eine eigene SW TnL Emulation zu schreiben, die man haette auf einem anderen Kern laufen lassen, als das Spiel.

[Mark]

Dafuer gibts doch 3DAnalyze. Dem Spiel wird HW TnL vorgegaukelt und alle entsprechenden Calls werden abgefangen und an die D3D SW TnL geschickt.

Intel haette gut daran getan, eine eigene SW TnL Emulation zu schreiben, die man haette auf einem anderen Kern laufen lassen, als das Spiel.

leider geht das nicht mit allen spielen

[Gast]

kann mal bitte jemand mit einer gma950 den neuen 14.31 testen?
http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2576&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=eng&strOSs=44&submit=Go%21


laut intel soll dieser ja vertexshader3 support über die cpu bieten:

warum bringen die das denn nich auch für den G33 ???

[Mark]

also ich hab den treiber mal installiert und nur mal geschaut ob spiele erkennen das das ding t&l hat:

der treiber hat nix gebracht

[misterh]

und wann für vista endlich?

[Coda]

warum bringen die das denn nich auch für den G33 ???
Vertexshader-3.0-Support auf der CPU wäre seltsam, weil man damit auch Texturen laden kann.

[Demirug]

Vertexshader-3.0-Support auf der CPU wäre seltsam, weil man damit auch Texturen laden kann.

Das kann man zum einen aushebeln (s. ATI SM3) zum anderen ist es bei einem IGP aber auch kein Problem weil sowieso alles im Hauptspeicher liegt.

[Gast]

Vertexshader-3.0-Support auf der CPU wäre seltsam, weil man damit auch Texturen laden kann.

sorry, das verstehe ich nicht. ich meinte, warum die nicht auch die grafiktreiber für die onboard-graka des G33 express chipsatzes herausbringen. könntest du es etwas einfacher formulieren?

[misterh]

jetzt teste ich 15.6 no Beta und wenn ich damit fertig bin, werde ich hier dann posten :)

[misterh]

so fertig :)

eure meinung bitte!

[RavenTS]

so fertig :)

eure meinung bitte!

Soweit ich das aus der leider etwas unübersichtlich geratenen Tabelle (da für 1280x1024 leider schon zu groß) rauslesen konnte wohl nicht unbedingt was Tolles. Hier etwas besser, da etwas schlechter (zumindest was Spiele betrifft, die 3DMarks hab ich mir garnet angeguckt...).

[Mark]

vielleicht hab ich nen knick in der optik oder es is schon zu spät, aber ist der 15.44 nicht fast immer schneller mit sw t&l als der 15.6 mit hw t&l?

[misterh]

vielleicht hab ich nen knick in der optik oder es is schon zu spät, aber ist der 15.44 nicht fast immer schneller mit sw t&l als der 15.6 mit hw t&l?

ausser ab 2003 benchmark und far cry sowie CCS!

[Mark]

na bei 3dmark03 und 05 is der unterschied minimal. css hat texturfehler und daher kan man nich sagen was shcneller ist. aber bei far cry ist er wirklich shcneller geworden, was mich irgendwie nicht wundert, weil far cry ja das spiel ist was im intel video präsentiert wurde

[DR.ZEISSLER]

hoffentlich kommt bald die einführung des sr-plattform für den mini und das macbook!

ich hoffe auf 1/3 mehr frames:
http://imghigh.com/uploads/Bild%201.1189971802.png
http://imghigh.com/uploads/Bild%203.1189972310.png
http://imghigh.com/uploads/Bild%205.1189972580.png
http://imghigh.com/uploads/Bild%208.1189972781.png

[misterh]

naja geht so

seh ich richtig? gibt wieder neue Treiber? Vista 32bit 15.6.1?

[misterh]

so 15.6.1 Fertig!

[Gast]

Dann poste doch mal die Ergebnisse :).

[misterh]

Dann poste doch mal die Ergebnisse :).

ist auf 1.seite oben.

sorry das zu gross is, aber einfach nach recht schieben und da sind die ergebnisse von 15.6.1

[misterh]

da gestern leider WIndows defekt gegangen is, das ich daten und so nicht mehr retten könnte. hab ich nochmal neugemacht.

sieht ihr in 1.seite, das ich reineditiert habe.

[nino]

Vielen Dank für deine Tests, ich denke ich gehöre auch bald zu den X3100 Besitzern, wenn die aktualisierten Macbooks kommen.
Lässt sich mit den neuen Treibern inzwischen HL² ohne Grafikfehler spielen?
Und wie sieht die Performance gegenüber dem GMA950 in älteren Spielen wie Warcraft 3 aus, die keine Shader nutzen?

[misterh]

Vielen Dank für deine Tests, ich denke ich gehöre auch bald zu den X3100 Besitzern, wenn die aktualisierten Macbooks kommen.
Lässt sich mit den neuen Treibern inzwischen HL² ohne Grafikfehler spielen?
Und wie sieht die Performance gegenüber dem GMA950 in älteren Spielen wie Warcraft 3 aus, die keine Shader nutzen?

Danke

1. Ja man kann mit neueste Treiber HL2 flüssig spielen und ist auch fehlerfrei.
Zumindesten bei mir.

2. WoW habe ich leider nicht und hatte auch kein GMA950

[DR.ZEISSLER]

interessant, läuft eigentlich crysis auf mobilen chips ala x3100 ? und wenn ja wie sieht das aus und wieviele fps bei sagen wir mal 640x480 ?

thx
doc

[misterh]

interessant, läuft eigentlich crysis auf mobilen chips ala x3100 ? und wenn ja wie sieht das aus und wieviele fps bei sagen wir mal 640x480 ?

thx
doc

ja es läuft damit

1280x800 Low Details unter Vista 32bit

GPU_Benchmark 1-8 FPS

AVG ca 3-4

Medium bis max 4 fps
High bis max 2fps

[DR.ZEISSLER]

ja es läuft damit
1280x800 Low Details unter Vista 32bit
GPU_Benchmark 1-8 FPS
AVG ca 3-4
Medium bis max 4 fps
High bis max 2fps

und bekommt man das ganze auf sagen wir mal 10-15fps und wie sieht es dann aus (screenshots)

thx
doc

[misterh]

und bekommt man das ganze auf sagen wir mal 10-15fps und wie sieht es dann aus (screenshots)

thx
doc

nicht getestet

wenn ich zeit finde, schaun wir mal

[DR.ZEISSLER]

danke, würde mich wirklich interessieren,

dachte so an 1024x576 16:9 mit low details
oder halt 800x500 oder weniger.

screenshots wären SUPER

Danke für Deine Mühen!

Doc

[misterh]

800x600
Low Details
Vista Buiness 32bit
http://666kb.com/i/atgel6v3quup3faby.jpg
http://666kb.com/i/atgel9oj53irmzbwu.jpg
http://666kb.com/i/atgelaxhys9v011ce.jpg

[DR.ZEISSLER]

Ok danke,
überzeugt mich allerdings nicht, werde somit kein apple mit gma x3100 kaufen, sondern vermutlich auf den imac umschwenken,

thx
doc

[DR.ZEISSLER]

800x600
Low Details
Vista Buiness 32bit
http://666kb.com/i/atgel6v3quup3faby.jpg
http://666kb.com/i/atgel9oj53irmzbwu.jpg
http://666kb.com/i/atgelaxhys9v011ce.jpg

sorry muss nochmal nachfragen: das wasser in farcry sieht irgendwie besser aus ?!?
http://www.youtube.com/watch?v=OogVYWQLAhM

auch in hl2 war das wasser sogar mit der gma950 besser ?!?
(mist finde die bilder nicht mehr)

doc

[DR.ZEISSLER]

hier hat jemand screenshots von cod4 mit x3100 gemacht:

gar net sooo schlecht, wie ich finde...

http://i239.photobucket.com/albums/ff120/Joe-88/Untitled.jpg

http://i239.photobucket.com/albums/ff120/Joe-88/shot0001.jpg

http://i239.photobucket.com/albums/ff120/Joe-88/shot0002.jpg

[nino]

Schon nicht schlecht was er da abliefert, auch wenns natürlich weit ab vom Spielbaren ist. Hoffentlich reicht die Performance für StarCraft 2 ;)

Zum Wasser in HL²: Das hängt ja imho davon ab, welchen DX-Level man wählt. Also kann es eigentlich nicht sein, dass das Wasser auf der GMA 950 besser aussieht.

[DR.ZEISSLER]

Okay 2fps, aber die Darstellungsqualität passt schonmal ;-)

Crysis mit X3100
http://img117.imageshack.us/img117/521/crysishigh2ie0.jpg

[misterh]

es gibt jetzt 15.70 Vista´s auf CB

werde das dann testen

Edit:

15.70 ist nun fertig

[Endorphine]

es gibt jetzt 15.70 Vista´s auf CB

werde das dann testen

Edit:

15.70 ist nun fertig Danke für deine Benchmarks. :) Leider scheint der IGP aber an Leistung verloren zu haben mit dem neuen Treiber?

Und ist der Treiber überhaupt "final"? Bei Intel ist nach wie vor nur die 15.6.1 zu haben: http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=2800&lang=eng

[misterh]

Danke für deine Benchmarks. :) Leider scheint der IGP aber an Leistung verloren zu haben mit dem neuen Treiber?

Und ist der Treiber überhaupt "final"? Bei Intel ist nach wie vor nur die 15.6.1 zu haben: http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=2800&lang=eng

hab von ComputerBase runtergeladen.

es gibt auch einige verbesserung wie Farcry und CoD2 Demo in DX7 (low)

[Endorphine]

Mittlerweile is der Treiber auch offiziell bei Intel zu bekommen: http://www.intel.com/support/graphics/intelgm965/

Gefühlt hat sich aber an der Performance nichts verändert. Auch Valve Stress Test läuft genau so langsam/schnell wie vorher bei mir.

[Endοrphine]

Das Ding wird übrigens nur etwas Handwarm, Kühlung ist also auch kein Problem.

[Jarabe]

Schon komisch, dass die Performance mit jedem neueren Treiber immer langsamer wird. Klar ist die X3100 keine Rakete, könnte aber mit besseren Treibern noch einiges an Performance gut machen. Ich bin mal gespannt, wie die Lage Mitte 2008 ist.

Ich finde es aber trotzdem erstaunlich, das Crysis und Cod 4 überhaupt laufen. Werde heute mal im Laufe des Tages UT2004 installieren und schauen, wie das auf der X3100 läuft..bin gespannt.

Greetings..

[JK_MoTs]

Sehr seltsam: Mit dem neuen 15.7er Treiber habe ich auf meinem Laptop mit X3100 irgendwie eine leicht "verzerrte" DVD- / Videowiedergabe: Es sind deutlich vertikale Linien quer durch das Video zu erkennen, sowohl bei PowerDVD als auch beim MediaPlayer 11 unter Vista 32-bit. :|
Und das bei .mpg-Dateien UND bei DVDs... :(

Mit dem 15.6.1er ist die Darstellung fehlerfrei...

Könnte das mal jemand verifizieren?

[nino]

Ich bin mal gespannt, wie die Lage Mitte 2008 ist.


Na dann ist ja bestimmt schon ein neuer Intel Grafikkern raus und der X3100 interessiert die nicht mehr...

[Crazy_Chris]

Irgendwie verweigert der Treiber von Intel die Installation auf meinem Dell Latitute D630. :|

[JK_MoTs]

Irgendwie verweigert der Treiber von Intel die Installation auf meinem Dell Latitute D630. :|Versuchst du den Treiber über den alten drüber zu installieren oder hast du den alten Treiber vorher deinstalliert?
Bei meinem HP 6720s wollte er auch erst installieren nachdem ich den 15.6.1er deinstalliert und einen standard-VGA-Treiber installiert hatte... :confused:

[misterh]

Versuchst du den Treiber über den alten drüber zu installieren oder hast du den alten Treiber vorher deinstalliert?
Bei meinem HP 6720s wollte er auch erst installieren nachdem ich den 15.6.1er deinstalliert und einen standard-VGA-Treiber installiert hatte... :confused:

yop so isses

[Crazy_Chris]

Versuchst du den Treiber über den alten drüber zu installieren oder hast du den alten Treiber vorher deinstalliert?
Bei meinem HP 6720s wollte er auch erst installieren nachdem ich den 15.6.1er deinstalliert und einen standard-VGA-Treiber installiert hatte... :confused:

Danke, werd ich mal heute Abend probieren. Wundert mich aber trotzdem denn bei ATI/nvidia reicht es ja wenn man den Treiber einfach rüberbügelt. :wink: Nach ersten Tests find ich es aber Erschreckend das die X3100 Krücke scheinbar nichtmal Ansatzweise meiner 4 Jahre alten GeforceFX 5600go das Wasser reichen kann.
:( :(

Na gut das Notebook ist nicht zum zocken gedacht :wink: aber etwas mehr hätte ich schon erwartet.

[JK_MoTs]

Danke, werd ich mal heute Abend probieren. Wundert mich aber trotzdem denn bei ATI/nvidia reicht es ja wenn man den Treiber einfach rüberbügelt. :wink: Nach ersten Tests find ich es aber Erschreckend das die X3100 Krücke scheinbar nichtmal Ansatzweise meiner 4 Jahre alten GeforceFX 5600go das Wasser reichen kann.
:( :(

Na gut das Notebook ist nicht zum zocken gedacht :wink: aber etwas mehr hätte ich schon erwartet.Ja, mich hat das auch gewundert. Ich bin bei meinem PC auch jemand der neue Treiber einfach immer drüberbügelt und hatte damit weder bei ATI noch bei NVIDIA jemals Probleme. Scheinbar ist das bei Intel alles ein bisschen anders...

Würde mich freuen wenn du dann heute Abend (wenn die Installation der 15.7er Treiber geklappt hat) dann auch mal kurz eine DVD mit dem MediaPlayer anwerfen könntest.
Denn wie ich ein paar postings weiter vorne geschrieben hatte produziert mir der 15.7er Treiber seltsame "vertikale Verzerrungen" (ähnlich dem tearing bei Spielen mit deaktiviertem VSync) bei DVDs und Videos im MediaPlayer? :|

Mit dem 15.6.1er ist das Bild in DVDs und Videos wieder sauber. Den habe ich aktuell bei mir wieder drauf.

[Crazy_Chris]

Ja, mich hat das auch gewundert. Ich bin bei meinem PC auch jemand der neue Treiber einfach immer drüberbügelt und hatte damit weder bei ATI noch bei NVIDIA jemals Probleme. Scheinbar ist das bei Intel alles ein bisschen anders...

Würde mich freuen wenn du dann heute Abend (wenn die Installation der 15.7er Treiber geklappt hat) dann auch mal kurz eine DVD mit dem MediaPlayer anwerfen könntest.
Denn wie ich ein paar postings weiter vorne geschrieben hatte produziert mir der 15.7er Treiber seltsame "vertikale Verzerrungen" (ähnlich dem tearing bei Spielen mit deaktiviertem VSync) bei DVDs und Videos im MediaPlayer? :|

Mit dem 15.6.1er ist das Bild in DVDs und Videos wieder sauber. Den habe ich aktuell bei mir wieder drauf.


Ich habe kein Vista auf dem Notebook. Ist immerhin ein Businessgerät. :wink:;D

[JK_MoTs]

Ich habe kein Vista auf dem Notebook. Ist immerhin ein Businessgerät. :wink:;D:P :wink:
Okay, kannst ja unter XP trotzdem mal testen wenn du Zeit & Lust hast, vielleicht tritt es ja auch dort auf (wobei ich das kaum glaube :( ).

[Gast]

ich hät da mal eine frage und zwar ist die x3100 besser als die igp`s von nvidia und ati? zwecks perfomance in spielen oder doch eher schelchter?

[Crazy_Chris]

ich hät da mal eine frage und zwar ist die x3100 besser als die igp`s von nvidia und ati? zwecks perfomance in spielen oder doch eher schelchter?


extrem miese Treiber und schwache Performance sind die Killerfeatures der Intel IPGs. :ugly: :rolleyes:

ATI/Nvidia sind immer vorzuziehen. Gibs im Notebook nur leider selten. (Intel)

[Gast]

extrem miese Treiber und schwache Performance sind die Killerfeatures der Intel IPGs. :ugly: :rolleyes:

ATI/Nvidia sind immer vorzuziehen. Gibs im Notebook nur leider selten. (Intel)

Ja, mittlerweile hat die "Spitzen-IGP" von Intel sich sogar bei Apple eingenistet, wo es früher immer nur dedizierte Grafikchips gab.

[Gast]

extrem miese Treiber und schwache Performance sind die Killerfeatures der Intel IPGs. :ugly: :rolleyes:

ATI/Nvidia sind immer vorzuziehen. Gibs im Notebook nur leider selten. (Intel)
hintergrund meiner frage war, meine freundin will ein notebook und halt auch n bisschen spielen...keine anspruchsvollen aber sie sollten anständig aussehen und laufen

kommt dann wohl nur noch die xpress 1250/1270 wirklich in die auswahl, evtl noch die 70xx reihe von nv

danke für die antwort ;)

[misterh]

könnt ihr das mal sein lassen?

hier ist ein

Treibervergleich Thread!!!!!!!!!!!!

[Crazy_Chris]

könnt ihr das mal sein lassen?

hier ist ein

Treibervergleich Thread!!!!!!!!!!!!

:|:P

@ JK_MoTs


Also der aktuelle Treiber (14.32) für Windows XP läuft recht gut. Probleme beim Abspielen von DVDs gibt es nicht. :smile: Das Controlpanel ist zwar immernoch sehr dürftig aber zumindest scheint es mit jeder Version besser zu werden.

[JK_MoTs]

:|:P

@ JK_MoTs


Also der aktuelle Treiber (14.32) für Windows XP läuft recht gut. Probleme beim Abspielen von DVDs gibt es nicht. :smile: Das Controlpanel ist zwar immernoch sehr dürftig aber zumindest scheint es mit jeder Version besser zu werden.Okay, danke dir.
Dann scheint es sich hier tatsächlich um ein Vista-(64?)-only Phänomen zu handeln...
Naja, der 15.6.1er läuft sauber und bleibt jetzt erstmal dauf. :)

[Gast]

g35 (asus p5e-v hdmi) + q6600 @ 2,4ghz + 4gb ram + winxp pro:

treiber vom 19.12: 6.14.10.4906

3dmark2001se:
~5800 ,

einzelwerte gehen leider nicht mehr, da man sie im normalen 3dmark net wiederholen kann aus dem gespeicherten result, und im orb finde ich keine stelle wo ich meinen account erstellen kann ;)

3dmark03:

2334
gt1 - 72,9
gt2 - 15,6
gt3 - 13,9
gt4 - 14,8
single-tex - 761 mtexel/s
multi-tex - 1630,9

[universaL]

der gast von eben ;)

3dmark01:

3DMark Score 5783 3D marks


Game 1 Car Chase - Low Detail 55.0 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 24.4 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 96.1 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 45.6 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 121.7 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 56.3 FPS

Game 4 Nature 26.4 FPS


Fill Rate (Single-Texturing) 669.4 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 1633.3 MTexels/s



3dmark03:

Main Test Results
3DMark Score 2334 3DMarks

CPU Score 961 CPUMarks



Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 72.9 fps

GT2 - Battle of Proxycon 15.6 fps

GT3 - Troll's Lair 13.9 fps

GT4 - Mother Nature 14.8 fps

[Jarabe]

Ich hab' den aktuellen 15.7er Treiber wieder runtergeschmissen. Unter Vista Home Premium wollten damit folgende Spiele nicht mehr laufen:

- Rise Of Nations

- Age Of Mythology

- Dawn Of War

Nachdem ich einen älteren Treiber vom Sonytreibersupport installiert hatte, lief wieder alles problemlos.


Greetings..

[misterh]

Es gibt neue Treiber!!!

ich hab eben runtergeladen.

mal sehen

Edit: von 2.01.2008

Edit2: Rest mach ich die nächsten Tage. Hab geduld.

[universaL]

selbes system wie oben + vista64 business:

3dmark01:


3DMark Score 4587 3D marks



Game 1 Car Chase - Low Detail 32.1 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 12.1 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 91.3 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 34.4 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 108.6 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 43.3 FPS

Game 4 Nature 23.5 FPS

[Jarabe]

Dann poste ich mal mein 3DMark01 Ergebnis mit den 7.14.10.1295ern:

3DMark Score 5820 3D marks



Game 1 Car Chase - Low Detail 80.0 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 38.2 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 84.3 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 49.2 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 93.9 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 50.7 FPS

Game 4 Nature 23.9 FPS

[Vega2002]

Dann poste ich mal mein 3DMark01 Ergebnis mit den 7.14.10.1295ern:

3DMark Score 5820 3D marks



Game 1 Car Chase - Low Detail 80.0 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 38.2 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 84.3 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 49.2 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 93.9 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 50.7 FPS

Game 4 Nature 23.9 FPS

hier rechnet wahrscheinlich nicht die GPU! Schau mal beim 3dmark01 ob wirklich D3D Pure Hardware T&L steht oder nur D3D Software T&L. Ich vermute mal letzteres *g* Selbst mein mein 2.1/2 Jahre alter Schleppi hat da mehr *g*

[universaL]

hier rechnet wahrscheinlich nicht die GPU! Schau mal beim 3dmark01 ob wirklich D3D Pure Hardware T&L steht oder nur D3D Software T&L. Ich vermute mal letzteres *g* Selbst mein mein 2.1/2 Jahre alter Schleppi hat da mehr *g*

mit g35 +q6600:
car chase low detail
pure hardware:
54,6
hardware:
54,8
software:
103,3

ich denke das widerlegt deine theorie :)

[Seraf]

G33, E2180, 3GB RAM, Win XP, 6.14.10.4906

3DMark2001SE 6943
http://img3.imagebanana.com/img/510jgq0j/3dm.jpg

3DMark03 2096

[Jarabe]

hier rechnet wahrscheinlich nicht die GPU! Schau mal beim 3dmark01 ob wirklich D3D Pure Hardware T&L steht oder nur D3D Software T&L. Ich vermute mal letzteres *g* Selbst mein mein 2.1/2 Jahre alter Schleppi hat da mehr *g*


Ebend nicht. Mit den 15.7er Treibern hatte ich deutlich weniger Punkte..trotz oder besser wegen pure Hardware T&L..Intel bekommt es einfach nicht gebacken..bzw. der X3100 ist und bleibt eine absolut lahme Gurke..für mich reicht es aber..ansonsten hätte ich ja zu einer deutlich potenteren Grafiklösung a la 8600GT oder HD2600XT gegriffen.

Greetings..

[misterh]

Rest ist nun fertig

[Seraf]

Ergebnisse mit 4GB Ram + aktiviertem dualchannel Speicherinterface (statt Flex Mode):

3DMark01SE 7542
3DMark03 2166

[Seraf]

Da ist noch was drin!

9225Punkte in 3DMark01SE :eek:
E2180@2,4GHZ (8x300) + Gigabyte GM-G33M-DS2R + 4GB PC6400 RAM
http://img164.imageshack.us/img164/9794/3dm01sevc0.jpg
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

Mit steigendem FSB läuft der GMA X3100 immer besser!

[Hamster]

ui, das ist gar nicht mal schlecht.

wenn man mal mit einer 9500pro vergleicht: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2640667&postcount=1215

nicht schlecht, nicht schlecht.

[diedl]

ui, das ist gar nicht mal schlecht.

wenn man mal mit einer 9500pro vergleicht: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2640667&postcount=1215

nicht schlecht, nicht schlecht.

Das liegt aber vor allem am XP3000+ ;)
Der 3DMark2001SE giert nach CPU-Power.
Hier zum Vergleich mal eine XPress 1250 igp.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6204843&postcount=357
Wobei der Quad die igp eher etwas ausbremst, da sich nun 4 CPUs mit der GPU um Bandbreite streiten.
Wäre aber interessant ob Seraf mit Software t&l auch ein noch höheres Ergebnis erzielt.
Wobei die Werte wirklich gut sind!

mfg diedl

[Hamster]

Das liegt aber vor allem am XP3000+ ;)
Der 3DMark2001SE giert nach CPU-Power.
Hier zum Vergleich mal eine XPress 1250 igp.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6204843&postcount=357

mfg diedl


das ist mir bewußt. aber schau dir dochmal den nature wert an, bzw. insbesonders den. das ist wirklich beachtlich für den x3100.


und das der 1250 schneller ist, ist mir bewußt.

[Seraf]

@diedl
Software T&L war bereits aktiviert. Intel schaltet hw t&l für G33 Chipsätze nicht frei.

Mit höherem CPU-Takt, FSB und besserem Speicher wäre die 10000er Grenze aber bestimmt noch knackbar. Mit 2,7GHz (9x300), aber entschärften Speichertimings hab ich mittlerweile 9500 Punkte erreicht. ;)

[diedl]

Danke Seraf
Wie man sieht ist bei der Kombination starke CPU und einer IGP
software t&l nicht unbedingt nachteilig. :smile:
Intel wird wohl auch der Meinung sein. ;)
Manchmal wünschte ich bei meiner igp man könnte soft t&l im Treiber einstellen.
Hier mal ein ganz extremes Beispiel
3DM 2000
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6204832&postcount=175

mfg diedl

[Lenon]

Ich habe den GMA X3500 (G35) in meinem WohnzimmerPC. Gibts eigentlich irgendwo ne Liste mit den Spielen, die auch Funktionieren ?
Bei "Legend - Hand of God" gibts nur nen schwarzen Bildschirm, bei Mythos gibts nur Schattensalat, bei Titan Quest in 800x600 in niedrigsten Einstellungen ne Diashow. Dann wollte ich F1 Challenge spielen und nach dem anwählen der Rennstrecke fliege ich aus dem Spiel.
Ich bin ja wirklich nicht anspruchsvoll was hohe Grafikeinstellungen im Wohnzimmerpc angeht ... aber der G35 geht für mich irgendwie zu weit :D.
Welches Spiel, daß nicht gerade 100 Jahre alt ist funktioniert eigentlich ?

Was unterscheidet den X3100 vom X3500 ??? Ich finde dazu irgendwie nix

[Henry]

Ich habe den GMA X3500 (G35) in meinem WohnzimmerPC. Gibts eigentlich irgendwo ne Liste mit den Spielen, die auch Funktionieren ?
Bei "Legend - Hand of God" gibts nur nen schwarzen Bildschirm, bei Mythos gibts nur Schattensalat, bei Titan Quest in 800x600 in niedrigsten Einstellungen ne Diashow. Dann wollte ich F1 Challenge spielen und nach dem anwählen der Rennstrecke fliege ich aus dem Spiel.
Ich bin ja wirklich nicht anspruchsvoll was hohe Grafikeinstellungen im Wohnzimmerpc angeht ... aber der G35 geht für mich irgendwie zu weit :D.
Welches Spiel, daß nicht gerade 100 Jahre alt ist funktioniert eigentlich ?

Was unterscheidet den X3100 vom X3500 ??? Ich finde dazu irgendwie nix
positiv:
der G35 unterstützt offiziell FSB 1333 und SM4.0(D3D10).

negativ:
doppelt so hoher stromverbrauch ggü. G33
nur ICH8-SB(G33 hat ICH9), damit fehlen 2 USB-2.0-Ports, Intel Turbo Memory Technology (Robson), Intel Rapid Recover Technology und Command Based Port Multiplier am eSata-Anschluss
beide haben keine H.264-Beschleunigung
der G35 sollte eigentlich 16US bekommen, hat aber scheinbar doch nur 8 wie der G33

zusammenfassend kann man sagen: betatechnologieträger, für den verbraucher nicht zu empfehlen - aber vielleicht bringen ja die treiber noch etwas. wenn man sich die geschichte anschaut, dann könntest du in 6Monaten damit rechnen, dass er was bringt.

[universaL]

ich hab den g35 in meinem rechner, und soweit eigentlich keine probleme. das asus-board (p5e-v hdmi) war eins der wenigen intel-boards mit igp und dvi/hdmi ausgang, und dazu auch noch lieferbar :)

bei mir läuft warcraft3 problemlos, was anderes hab ich um ehrlich zu sein noch nicht getestet. abgesehen vom 3dmurks, der teilweise ein paar grafikfehler zeigt ;)

[Das Auge]

Welches Spiel, daß nicht gerade 100 Jahre alt ist funktioniert eigentlich ?


Vermutlich keins. Ich hab seit letzten Samstag auch einen X3100 in meinem Notebook und bereits der 3dmark03 war eine Diashow und lieferte rundabout 1500 Punkte...

Richtig gut zocken kann man mit dem Ding also nur Spiele bis ca. 2001, 02er Games muß ich noch testen, sollten aber auch noch brauchbar lauffähig sein. Ab DX9 hört der Spaß dann wohl endgültig auf. Wobei ich bislang nur nur den Euro03 und Civ4 getestet hab.

Gut, mich störts nicht, weil ich sowas in der Art erwartet hab. Dafür hält der Akku halt länger und das NB läuft schön leise ;)

edit: Gibts eigentlich im Treiber eine Option SW T&L zu forcieren? Oder kennt jemand ne gute Seite mit Tipps und Tricks zum Intel-Treiber? Ich finds irgendwie spannend was man aus diesem absoluten Officeteil rausholen kann. Max Payne z.B. läuft in 1024x768 butterweich mit allem (bis auf high detail texture afair) auf high bei beinahe konstant 60fps.
Games mit der Q3-Engine gehen auch noch ganz gut ;)

[Blaze]

Achwas, so schlimm ist die X3100 auch nicht, es laufen durchaus Spiele von 2003 oder 2004.

Was ich bis jetzt getestet hab und was auch ganz gut läuft:

UT2k4
HL2
Sin Episode 1
FlatOut 1+2
GTR 2
C&C Generals
Max Payne 2
Tomb Raider Legends und Anniversary
sämtliche GTA's (III, VC und SA)

Sind alles Spiele nach 2003 und die gehen prima. Okay, ich hab ne ganze Ecke mehr CPU Power in meinem 5220 als du, aber ob es das ausmacht? Auch mit dem Celeron lief das alles schon ganz ordentlich. Und es gibt sicher noch mehr Spiele die vernünftig laufen wenn die Treiber mitspielen.

[Seraf]

Man bekommt in Guildwars mit 2x Supersampling noch gut und gerne "spielbare" 15fps hin. Für neuere Titel ist der X3100 natürlich ungeeignet.

http://img174.imageshack.us/img174/3051/gw016um8.jpg

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

[Blaze]

Wie hast du das SS hinbekommen?

[Das Auge]

Achwas, so schlimm ist die X3100 auch nicht, es laufen durchaus Spiele von 2003 oder 2004.

Was ich bis jetzt getestet hab und was auch ganz gut läuft:

...

Sind alles Spiele nach 2003 und die gehen prima. Okay, ich hab ne ganze Ecke mehr CPU Power in meinem 5220 als du, aber ob es das ausmacht? Auch mit dem Celeron lief das alles schon ganz ordentlich. Und es gibt sicher noch mehr Spiele die vernünftig laufen wenn die Treiber mitspielen.

Der Celeron ist eigentlich nichts anderes als ein halber Core Duo E4300 mit nochmal weniger FSB. Witzige Anekdote am Rande: Laut Rechnung und Aufkleber auf dem Notebook sollte ein Celeron 530 verbaut sein, drin ist aber ein 540er :D
Egal, jedenfalls sollte die CPU-Power für Games bis 2004 eigentlich locker reichen außerdem hab ich gleich mal 2GB dazu gepackt, daran sollte es also auch nicht liegen. Oder doch? Hab nur 533er CL4 genommen (Corsair Value) weil das mit Abstand die günstigsten bei dem Shop waren und ich bei dem günstigen NB das P/L nicht versauen wollte.

Treiber ist natürlich der neueste drauf. Aber wenn du sagst, daß die obigen Spiele laufen müssten, dann werd ich doch gleich mal UT04 draufpacken ;)
Ich war vllt. von der grottigen Performance des 3dm03 und Civ4 etwas voreingenommen, mal sehen...

[Seraf]

Mit dem dxtweaker.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6227077&postcount=958

[Blaze]

Witzige Anekdote am Rande: Laut Rechnung und Aufkleber auf dem Notebook sollte ein Celeron 530 verbaut sein, drin ist aber ein 540er :D

Das ist bei allen jetzt so, bei meinem war auch ein 540er drin ;) Vermutlich weil Acer jetzt komplett auf Santa Rosa Chipdatz umgestiegen ist und da ist der 540er nunmal die kleinste CPU. Freu dich, so kannst du nach belieben aufrüsten, selbst die mobilen Penryns laufen drauf. Ich hab mit meinem T7700 das Schnäppchen meines Lebens gemacht, 149 € all inkl. in der Bucht (NP ~ 300 €) :))

@ Seraf: Danke :)

[Das Auge]

Seh ich das richtig, daß der nur mit D3D funzt?

edit: @seraf

[Seraf]

Seh ich das richtig, daß der nur mit D3D funzt?

edit: @seraf

Siehst du richtig!
-Nur Direct3D8,9 (vielleicht auch 7).
-Auflösung Max 1024*768 mit X3100
-AA funzt auch im Fenstermodus

[Das Auge]

Das ist bei allen jetzt so, bei meinem war auch ein 540er drin ;) Vermutlich weil Acer jetzt komplett auf Santa Rosa Chipdatz umgestiegen ist und da ist der 540er nunmal die kleinste CPU. Freu dich, so kannst du nach belieben aufrüsten, selbst die mobilen Penryns laufen drauf. Ich hab mit meinem T7700 das Schnäppchen meines Lebens gemacht, 149 € all inkl. in der Bucht (NP ~ 300 €) :))

@ Seraf: Danke :)

Ach du hast auch den 5220? Is ja lustig...
Reicht die Kühlung denn aus für den T7700 oder wird der Lüfter lauter (schneller)?

Bin aber eigentlich mit dem Sellerie ganz zufrieden, für seine Zwecke und in Verbindung mit dem X3100 halte ich den für völlig ausreichend. Das Notebook ist wirklich ein super Schnäppchen, v.a. bei den derzeitigen RAM-Preisen ;)

Siehst du richtig!
-Nur Direct3D8,9 (vielleicht auch 7).
-Auflösung Max 1024*768 mit X3100
-AA funzt auch im Fenstermodus

Schade, für das Q3-Zeugs wäre opengl-Unterstützung schon gut. Aber trotzdem danke, werd ich mit mir anschauen ;)

[Blaze]

Ach du hast auch den 5220? Is ja lustig...
Reicht die Kühlung denn aus für den T7700 oder wird der Lüfter lauter (schneller)?

Das ist das Lustige, seitdem ich den C2D drin hab läuft der Lüfter so gut wie gar nicht mehr an. Nur beim zocken natürlich, aber selbst da bleibt die CPU kühler als der kleine Celeron.

C2D Idle: 1200 MHz @ 0.93V. Temp: 45°
C2D Last: 2400 MHz @ 1.175V. Temp: 65°

Sellerie: Läuft immer auf 1860 MHz mit 1,35V. Idle: 55°, Last oft sogar über 70°.

Im Endeffekt hab ich jetzt ein leiseres und kühleres NB bei fast gleichem Verbrauch :up:

Der Akku hält übrigens auch ne halbe Stunde länger.

[Das Auge]

Das ist das Lustige, seitdem ich den C2D drin hab läuft der Lüfter so gut wie gar nicht mehr an. Nur beim zocken natürlich, aber selbst da bleibt die CPU kühler als der kleine Celeron.

C2D Idle: 1200 MHz @ 0.93V. Temp: 45°
C2D Last: 2400 MHz @ 1.175V. Temp: 65°

Sellerie: Läuft immer auf 1860 MHz mit 1,35V. Idle: 55°, Last oft sogar über 70°.

Im Endeffekt hab ich jetzt ein leiseres und kühleres NB bei fast gleichem Verbrauch :up:

Nicht schlecht :biggrin:

Ist mir aber auch aufgefallen: Weder cpuz noch everest zeigten eine Taktveränderung im idle. Erst mit den Acer-Tools kann mit den Takt senken, sogar hübsch mit Profilen. cpuz und everest zeigen das zwar auch nicht an (:rolleyes:), aber man kann es mit superpi z.B. hervorragend messen. Nur: Die Vcore wird vmtl. nicht abgesenkt, zumindest ist der Verbrauch gemessen an der Steckdose zwischen maximalen Takt und niedrigstem Takt nur minimal :(

Naja, der Akku hält trotzdem 3h durch, aber etwas ärmlich ist das schon.

[Blaze]

Der Celeron M hat doch gar kein SpeedStep, wie willst du den denn runtertakten können? Ich hab bis jetzt in sämtlichen Foren gelesen dass das nicht geht :confused:

[Gast]

positiv:
der G35 unterstützt offiziell FSB 1333 und SM4.0(D3D10).

negativ:
doppelt so hoher stromverbrauch ggü. G33
nur ICH8-SB(G33 hat ICH9), damit fehlen 2 USB-2.0-Ports, Intel Turbo Memory Technology (Robson), Intel Rapid Recover Technology und Command Based Port Multiplier am eSata-Anschluss
beide haben keine H.264-Beschleunigung
der G35 sollte eigentlich 16US bekommen, hat aber scheinbar doch nur 8 wie der G33

zusammenfassend kann man sagen: betatechnologieträger, für den verbraucher nicht zu empfehlen - aber vielleicht bringen ja die treiber noch etwas. wenn man sich die geschichte anschaut, dann könntest du in 6Monaten damit rechnen, dass er was bringt.

Von der Asus HP:

"...

Intel® G35 / ICH9R with Intel® Fast Memory Access Technology

..."

G35 3dMark 05 1231 Punkte
G35 3dMark 06 711 Punkte

@Lenon

Mythos hat selbst auf Geforce und Radeonkarten Schattensalat. F1 Challenge stürtzt ab - nimm bei den Texturen die 2. höchste Stufe, dann gehts. Legend läuft wirklich nicht oO und Titan Quest habe ich leider nicht.

[Das Auge]

Der Celeron M hat doch gar kein SpeedStep, wie willst du den denn runtertakten können? Ich hab bis jetzt in sämtlichen Foren gelesen dass das nicht geht :confused:

Mit dem Acer Empowering Framework und dem dazugehörigen epower-Plugin geht das. Allerdings scheint die Vcore nicht gesenkt zu werden (Vermutung meinerseits).

[Blaze]

Komisch, ich habs damit auch probiert und es ging nicht.

[Das Auge]

Tja, keine Ahnung, bei mir gehts nachweisbar. Hattest du .net 2.0 installiert? Vor der Treiber und sonstigem Geraffel-Installation hab ich natürlich XP auf den neuesten Stand gebracht, eben inkl. .net 2.0. Dieses dumme Acer Framework läuft aber nur mit .net 1.1 :rolleyes:
Warum und wieso weiß ich nicht, ist aber so...

edit: Oder hast du nur mit cpuz, everest o.ä. nachkontrolliert? Die zeigen nämlich auch bei mir _immer_ die vollen 1,86GHz an. Der Takt wird aber definitiv gesenkt, kann man mit den superpi 1M-Zeiten ja bestens nachvollziehen ;)

[Lenon]

Mal ne andere Frage, vernab von 3D Beschleunigung :)

Ich nutze im HTPC den G35 (X3500) (Vista 64, 4GB, FFDShow)

Immer wenn ich ein Video abspiele, habe ich im Video so eine Art Tearing Effekt. Das hatte ich bisher bei noch keiner GPU.

Ist Euch soetwas bekannt oder kann man das irgendwo einstellen ?

Ein testweise installiertes WinXP zeigte die gleichen Tearingeffekte.

Das was hier stand war unfug. Da ich den Mediaplayer Classic nutze, hatte ich einfach unter DirectShow Video die falsche Option aktiviert :( Naja wenigstens bin ich da selber drauf gekommen. Nun bin ich echt sehr zufrieden mit dem Teil

[Com.Chakotey]

Moin Moin!

Ist zwar schon älter der Thread aber die Frage passt denke ich...
Hab momentan ein Acer 4620Z mit dem GMXA 3100 und eine kleine frage dazu...
In dem Inteltool kann ich mir den Speicher anzeigen lassen, den die Graka nuzt...
Das steht jedesmal 10MB? Im Bios kann ich nix zuweisen da steht 8MB.
Läuft das flexibel ab?
Hab einfach aus Jux mal einen Bildschirmschoner installiert:
matrix reloaded screensaver 3.4
und das teil läuft nicht mal annähernd flüssig...
Ebenso habe ich mal CoD2 installiert und das ist ebenfalls nahezu unspielbar (3-10FPS) mit minimalen Details...800x600
Wenn ich das hier alles lese kann die Graka doch ein klein wenig noch mehr oder?

[misterh]

Es gibt jetzt 15.8 Treiber für Vista32/64

[Gast]

Es gibt jetzt 15.8 Treiber für Vista32/64
wirst du die auch in den perfomancevergleich einfliesen lassen?

[misterh]

ok 15.80 fast komplett fertig

Edit: Fertig

[Gast]

super, danke dir für die arbeit ;)

[misterh]

super, danke dir für die arbeit ;)

Kein Problem

ausserdem bei BF Vietnam fehler reingeschrieben

anstatt 27fps ist 17 gemeint. :)

[TheGood]

Wieivel Performance gewinnt der X3100 denn wenn man einen zweiten Speicherriegel einbaut. Momentan liegt mein 3dmark 2001 SE wert naemlich nur bei rund 600 und ich gehe mal davon aus dass es am fehlenden Speicherriegel liegt.

[misterh]

15.90 von ASUS ist hinzugefügt.

hat nun endlich DX10 Support.

Richtig Positiv finde ich bei CSS, HL2 und FC

Crysis
DX10 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 3.18

Call of Juarez DX10 Benchmark
http://666kb.com/i/axsfp0kfjs6q2x2wn.jpg

[Gast]

2,2 fps maximum? sehr sinnvoll... :ugly:

[misterh]

2,2 fps maximum? sehr sinnvoll... :ugly:

hauptsache es läuft fehlerfrei

[stickedy]

edit: Oder hast du nur mit cpuz, everest o.ä. nachkontrolliert? Die zeigen nämlich auch bei mir _immer_ die vollen 1,86GHz an. Der Takt wird aber definitiv gesenkt, kann man mit den superpi 1M-Zeiten ja bestens nachvollziehen ;)
Der Celeron M kann kein SpeedStep, eine Änderung des Multiplikators ist somit nicht möglich. Entweder ändert das Acer-Tool dann den FSB oder es lässt den Prozessor einfach "throtteln", quasi Software-Bremse. Beide Methoden würden erklären warum CPU-Z & Co. die Taktänderung nicht mitbekommen und SuperPi langsamer wird.

[Mr. Lolman]

Gibts irgendnen Grund, warum am GMA X3100 Sims 2 nicht läuft? Lt. meiner Schwester kommt gleich nach dem Start, beim EA-Logo, die Meldung dass Sims2 beendet werden muss...

[misterh]

Gibts irgendnen Grund, warum am GMA X3100 Sims 2 nicht läuft? Lt. meiner Schwester kommt gleich nach dem Start, beim EA-Logo, die Meldung dass Sims2 beendet werden muss...

bei allen Treiber so?

jedenfall wird hier gelistet (XP)
http://www.intel.com/support/graphics/intelgm965/sb/CS-026146.htm

[sloth9]

Gibts irgendnen Grund, warum am GMA X3100 Sims 2 nicht läuft? Lt. meiner Schwester kommt gleich nach dem Start, beim EA-Logo, die Meldung dass Sims2 beendet werden muss...

Gibt laut c't eh keinen Intel-Treiber/-Chip, der dieses Casual-Game richtig darstellt.
Müll halt.

[misterh]

Ab sofort teste ich mit XP und Vista auf Laptop. wenn immer neue Treiber kommt.

Dagegen hab ich folgende Spiel rausgenommen:

CS1.6, CoD2Demo und TMN.

Daher in 1.Posting von XP hinzugefügt. Schaut euch ruhig an.

[Gast]

Könntest du bitte mal Trackmania Nations Forever testen?

Läuft bei mir auf dem Laptop mit X3100 leider nicht.

Gruß

[misterh]

Könntest du bitte mal Trackmania Nations Forever testen?

Läuft bei mir auf dem Laptop mit X3100 leider nicht.

Gruß

unter xp zumindesten getestet

1024x768 und minimal details

war flüssig. kein ruckel und um 50 FPS

[Gast]

Hat sich erledigt, hab den fehler gefunden da es auf dem Desktop Rechner auf einmal auch nicht lief.

Grund?

Ich war nicht Online.

[Blaze]

Gibts irgendnen Grund, warum am GMA X3100 Sims 2 nicht läuft? Lt. meiner Schwester kommt gleich nach dem Start, beim EA-Logo, die Meldung dass Sims2 beendet werden muss...

Funktioniert bei mir ohne Probleme.

[Shink]

Gibts irgendnen Grund, warum am GMA X3100 Sims 2 nicht läuft? Lt. meiner Schwester kommt gleich nach dem Start, beim EA-Logo, die Meldung dass Sims2 beendet werden muss...
Updates wurden alle installiert (von Sims2)?

[Ferengie]

Hatte wer Probleme jemals mit der X3100 (Treiber 13.x,14.x oder 15.x) über HDMI Auflösungen von 1920x1200 anzusprechen?

[nordic_pegasus]

hat schon jemand die neuen 15.9 Treiber probiert mit DX10 Support?

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=N&ProductID=2800&DwnldID=15886&strOSs=160&OSFullName=Windows%20Vista*%20Business,%2064-bit%20version&lang=eng

[TheGood]

Gibts auch fuer XP Mal einen neuen Treiber ? Oder sind unter XP schon alle Funktionen des Chips freigeschaltet ?
HAb erstmal ein Update auf die neueste Version(maerz08) gemacht (hatte eine drauf vom juni 2007) dies hat einen ordentlichen Boost gegeben und Tomb RAider Legend laeuft nun mit 1024 und allen Details (ausser Depth of Field) grundsaetzlich recht fluessig. Selbst den NExt Generation mode kann man einschalten, ist aber quaelend langsam. Wobei es stellen gibt an denen es fluessig laeuft dies sind aber Ausnahmen.

Wisst ihr warum vor allem bei Staubeffekten (duerften partikeleffekte sein) die Performance vollkommen absackt??

[erwingage]

Gibts auch fuer XP Mal einen neuen Treiber ? Oder sind unter XP schon alle Funktionen des Chips freigeschaltet ?
HAb erstmal ein Update auf die neueste Version gemacht (hatte eine drauf vom juni 2005) dies hat einen ordentlichen Boost gegeben und Tomb RAider Legend laeuft nun mit 1024 und allen Details (ausser Depth of Field) grundsaetzlich recht fluessig. Selbst den NExt Generation mode kann man einschalten, ist aber quaelend langsam. Wobei es stellen gibt an denen es fluessig laeuft dies sind aber Ausnahmen.

Wisst ihr warum vor allem bei Staubeffekten (duerften partikeleffekte sein) die Performance vollkommen absackt??

was ist bei dir die neueste version?
hast du einen link?

[TheGood]

Die Version ist vom Maerz. Link hab ich keinen ausser www.intel.com

[Borbarad]

Der aktuelle Treiber für XP: 14.34.4.4964

Version 14.34 (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=N&ProductID=2800&DwnldID=16463&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng) Release Notes (http://downloadmirror.intel.com/16463/ENG/relnotes_winxp_gfx.htm) (Der Treiber für XP64 (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=N&ProductID=2800&DwnldID=16464&strOSs=109&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional%20x64%20Edition&lang=eng))

Gruß,
Borbarad

[BrannigansLaw]

Hoi,

habe ein Extensa 5220 mit 2Ghz Celeron, 2x 512MB Ram, WindowsXP. Welchen Treiber würdet ihr mir für den X3100 empfehlen?

Momentan hab ich den 14.34.4.4964 und dieses Ergebnis bei 3Dmark2001se

http://666kb.com/i/b0sg848za852t88h2.jpg

[Gast]

Ich würd gern auf meinem MacBook mit X3100 (unter Win XP) Empire Earth spielen. Den neuesten XP-Treiber von der Intel-Seite hab ich schon installiert.
Wenn ich ein neues Spiel starte bleibt der Bildschirm schwarz, man sieht nichtmal den Ladebildschirm sondern nur den Text (Spiel wird geladen). Danach läuft das Spiel (man hört Ton), der Bildschirm ist aber immernoch schwarz nur der Text der Resourcenanzeige ist da :(

Irgendwelche Ideen? Ich hab im Internet nur ein Forenpost gefunden laut dem das Spiel laufen soll. Mit welchem Treiber ist da leider nicht angegeben.

[Stefan 008]

es gibt einen neuen Treiber für WinXp 32bit und 64bit vom 11.08.2008

Treiber : 14.36.1.4977

http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2876&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=deu&strOSs=44&submit=Los%21

[misterh]

kann leider nix testen, da ich den Laptop nicht mehr habe. :rolleyes:

[BrannigansLaw]

Ich bekomme keinen einzigen PSX Emu ans laufen, hab schon zig plugins mit ePSXe ausprobiert. Habt ihr irgentwelche Tips?

edit: Nach neuinstallation des Emus läufts jetzt

[Warhammer Online]

Neuer Treiber ist raus vom 06.11.2008:
http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2800&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=deu&strOSs=44&submit=Los!

Verlinkt habe ich nur für XP32Bit

[misterh]

Ok

da nun Laptop wieder in Ordnung ist, und kaum verändert hat, hab ich dann 16.08 von diesen Monat für Vista 32bit getestet und nun hinzugefügt.

viel spass beim lesen.

[Stefan 008]

kann man in den settings des neuen treiber die Energiesparoptionen manuell einstellen ? ging bisher bei keinem Treiber , ist immer ausgegraut

[mjs]

Ok

da nun Laptop wieder in Ordnung ist, und kaum verändert hat, hab ich dann 16.08 von diesen Monat für Vista 32bit getestet und nun hinzugefügt.

viel spass beim lesen.
Hallo misterh,

vielen Dank, dass du Dir so viel Arbeit machst.
Ich habe zwei Fragen an Dich -wie kommt die Angabe "16.08" Zustande?
Bei mir steht z. B. "7.15.10.1537"!

Zweite Frage: Wie laufen denn mittlerweile Doom 3 Engine Spiele (Doom 3, Quake 4, Prey)?

[misterh]

Hallo misterh,

vielen Dank, dass du Dir so viel Arbeit machst.
Ich habe zwei Fragen an Dich -wie kommt die Angabe "16.08" Zustande?
Bei mir steht z. B. "7.15.10.1537"!

Zweite Frage: Wie laufen denn mittlerweile Doom 3 Engine Spiele (Doom 3, Quake 4, Prey)?

falsch gedacht und doom3 und co noch nicht getestet.

[misterh]

hab mal getestet

egal ob Low oder Ultra, beide war bei Timedemo demo1 9.8 FPS (1024x768)

http://www.abload.de/img/doom3-x3100hft6.jpg

Und Far Cry 2

DX9 1024x768 LOW

Total Frames: 203, Total Time: 51,17s
Average Framerate: 3,97
Max. Framerate: 5,24 (Frame:30, 6,87s)
Min. Framerate: 2,66 (Frame:81, 19,68s)

DX9 1024x768 VERY HIGH

Total Frames: 85, Total Time: 51,14s
Average Framerate: 1,66
Max. Framerate: 2,47 (Frame:7, 4,38s)
Min. Framerate: 0,92 (Frame:41, 24,15s)

DX10 1024x768 VERY HIGH

Total Frames: 72, Total Time: 51,29s
Average Framerate: 1,40
Max. Framerate: 2,17 (Frame:10, 7,28s)
Min. Framerate: 1,22 (Frame:68, 49,17s)

[mjs]

Danke fürs ausprobieren, das ist in der Tat etwas wenig -glaubst du, da kann man mit Tweaks halbwegs spielbare Werte herausholen?

Von den Half-Life 2 Framerates, welche du gepostet hast, war ich doch positiv überrascht (ist ja auch 2004er Jahrgang wie Doom 3).

PS: Jetzt weiß ich immer noch nicht welche Treiberversion du hast -kannst du mal die ganze Zahl angeben?

[misterh]

Danke fürs ausprobieren, das ist in der Tat etwas wenig -glaubst du, da kann man mit Tweaks halbwegs spielbare Werte herausholen?

Von den Half-Life 2 Framerates, welche du gepostet hast, war ich doch positiv überrascht (ist ja auch 2004er Jahrgang wie Doom 3).

PS: Jetzt weiß ich immer noch nicht welche Treiberversion du hast -kannst du mal die ganze Zahl angeben?

von aktuelle? ka welche nr das nochmal war. hab das von cb runtergeladen
das grad rauskam.

[erwingage]

bei computerbase haben die den neuen intel grafik treiber verlinkt:http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/intel_grafiktreiber/:wink:

wenn ich den treiber (14381) aber installieren will kommt irgend ein fenster wo steht "dieses system erfüllt nicht die mindestanforderungen für die installation der software" ?:confused:

[misterh]

bei computerbase haben die den neuen intel grafik treiber verlinkt:http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/intel_grafiktreiber/:wink:

wenn ich den treiber (14381) aber installieren will kommt irgend ein fenster wo steht "dieses system erfüllt nicht die mindestanforderungen für die installation der software" ?:confused:

und manuell?

[Borbarad]

Diese Treiberversionen (15.13.x und 14.38.x) unterstützen nur folgende Chipsätze:



·Intel(R) G41 Express Chipset
·Intel(R) G43 Express Chipset
·Intel(R) G45 Express Chipset
·Intel(R) Q43 Express Chipset
·Intel(R) Q45 Express Chipset
·Mobile Intel(R) GL40 Express Chipset
·Mobile Intel(R) GM45 Express Chipset
·Mobile Intel(R) GS45 Express Chipset


Gruß,
Borbarad

[misterh]

Diese Treiberversionen (15.13.x und 14.38.x) unterstützen nur folgende Chipsätze:



Gruß,
Borbarad

ich meinte doch manuell hinzufügen.

[Borbarad]

Inzwischen gibt es ja zumindest für Vista den Treiber 15.12.4.1666, der auch die älteren G/Q3x Chipsätze und ihre mobilen Varianten unterstützt.

[erwingage]

der treiber müsste doch auf meinem lenovo n200 funktionieren oder?:confused: