HighEnd Graka für erschwinglichen Preis? [Archiv]

Bullz

2007-08-06, 20:04:23

Eigentlich will ich mir ja schon länger einen Rechner zulegen aber eins wurmt mich extrem...

und zwar gibt es zur Zeit keine Möglichkeit Highendgraka Leistung für normales Geld zu bekommen. Bei den CPUs reicht ein 64xx und den dreht man schnell auf 3,2 ghz + drauf und dann hab ich high end...( dual core )

Für 130 euro kriege ich zur Zeit eine 1950 pro .... selbst wenn ich die übertakte das es aus dem Rechner raucht würde ich nie im Leben eine 8800 GTS geschweige den eine GTX Niveo erreichen... das war in der alten Geforce 4 reihe etc schon mal anders ..

so da meine Frage wird sich das mal wieder ändern und wenn ja wann ? Die einzigen Nutzer von der Situation sind die die schon immer 450 euros in ihre Grakas investiert haben und das sind sicher nicht viele global gesehen...

Um mal zahlen zu nennen ... irgendwas um die 200 euro mit dem ich mit gutem oc an ne GTX kratzen kann ... das wäre fein so alla Geforce 8800 GTO

eXodia

2007-08-06, 20:07:12

http://geizhals.at/deutschland/a238849.html

Für 230€ - imo ein sehr gutes und leistungsstarkes Angebot.

Regards

geforce

2007-08-06, 20:25:59

Sparen und eine 8800GTS mit 640MiB? 320MiB sind in Ordnung aber mehr VRam ist immer gut...

MfG Richard

BAGZZlash

2007-08-06, 20:32:54

There's no lunch for free. Wenn Du HighEnd-Leistung willst, musst Du auch HighEnd-Preise bezahlen. Das war noch nie anders.

Bullz

2007-08-07, 09:09:28

http://geizhals.at/deutschland/a238849.html

Für 230€ - imo ein sehr gutes und leistungsstarkes Angebot.

Regards

ja aber schlecheres Speicherinterfance und weniger Ram wie eine GTX ... da werd ich nie an high end mit OC rankommen.

There's no lunch for free. Wenn Du HighEnd-Leistung willst, musst Du auch HighEnd-Preise bezahlen. Das war noch nie anders.

kompletter Blödsinn bei den CPUs kann ich für 130 euro sogar ein noch stärkes Modell bekommen als das High End model

Meine Geforce ti 4200 lief damals auf ti4600 und war damit high end ....

Gast

2007-08-07, 09:13:58

Du lebst in eine Traumwelt und wir sind so ziemlich blöd und Kaufen Grafikkarten für über 300€.

Taigatrommel

2007-08-07, 09:31:28

Bei Grafikkarten ist es inzwischen aber nun einmal anders. Die beste Möglichkeit war meines Erachtens nach der Kauf einer GeForce 7900 GX2, die gab es vor einigen Wochen für teilweise 150 Euro und boten damit wohl das beste Preis-/Leistungsverhältnis, obwohl DX10 natürlich fehlt.

Im unteren Preisbereich gibt es nunmal nur noch abgespeckte anstatt nur untertaktete Chips oder entsprechend ältere High-End Modelle.

Finde dich damit ab, es gibt derzeit keine "Geheimtipps" mehr, mit welchen du für 150 €uros Geschwindigkeiten von Karten ab 350 Euro erreichen wirst. Ob es die wieder geben wird, halte ich für fraglich.

Mr.Fency Pants

2007-08-07, 10:03:23

Pass auf, jetzt kommen gleich wieder die Leute aus ihren Löchern gekrochen, die darauf bestehen, dass die 8800 640MB der Geheimtip ist.

Roi Danton

2007-08-07, 10:15:06

Ich hab bei einer ebay Auktion eine HD 2900XT für 273€ gekauft (Ausstellungsstück - allerdings mit nur einem Jahr Rückgaberecht beim Händler). Dort einfach mal nach günstigen Angeboten schauen.

Spasstiger

2007-08-07, 11:38:56

Meine Geforce ti 4200 lief damals auf ti4600 und war damit high end ....
Du hast die GeForce 4 Ti hast du Mitte 2002 aber sicherlich nicht für 130€ bekommen. Und Ende 2002 war die Radeon 9700 (Pro) High-End und nicht mehr die GeForce 4 Ti 4600.

aim

2007-08-07, 13:28:09

Aber dann gabs doch noch die 9500(pro?) aus der man ne vollwertige 9700pro machen konnte.
An der Preis erinner ich mich aber nichtmehr.

mfg aim

Spasstiger

2007-08-07, 13:36:04

Aber dann gabs doch noch die 9500(pro?) aus der man ne vollwertige 9700pro machen konnte.
An der Preis erinner ich mich aber nichtmehr.

mfg aim
Die 9500er, welche sich in vielen Fällen zur 9700er freischalten ließ, kostete anfangs knapp über 200€.
Die 9500 Pro etwas mehr als 250€.
Eine GeForce 4 Ti 4200 gabs zu dem Zeitpunkt für rund 200€.

knallebumm

2007-08-07, 14:10:56

Die 9500er, welche sich in vielen Fällen zur 9700er freischalten ließ, kostete anfangs knapp über 200€.
Die 9500 Pro etwas mehr als 250€.
Eine GeForce 4 Ti 4200 gabs zu dem Zeitpunkt für rund 200€.

Meine MSI 4200 64mb hat im August02 178€ + Versand gekostet und die Powercolor/oder Pixelview gabs ab gut 150€. Man hat wenigstens annähernd die Leistung einer 4600ti bekommen, die damals noch sehr teuer war. (64mb oder 128mb spielte zu Beginn nicht so die Rolle)

aim

2007-08-07, 14:46:57

Spasstiger

2007-08-07, 15:13:04

Also war die 9500 mit Glück HighEnd für einen erschwinglichen Preis?
Ja, war damals ein Super-Schnäppchen und Insidertipp. Die Karte gabs auch nicht allzulange neu. Die 9500 Pro verkaufte sich aber auch gut und fiel als Neuware nie unter 200€.
Nvidia hatte ja mit der GeForce FX gepatzt, deshalb bestand bei ATI ja kein Anlass zu Preissenkungen (ganz ähnlich wie es jetzt mit der GeForce-8800-Serie ist, diesmal hat halt ATI gepatzt).

Mills

2007-08-07, 16:11:08

j...
kompletter Blödsinn bei den CPUs kann ich für 130 euro sogar ein noch stärkes Modell bekommen als das High End model...
Noch stärker als High-End? :rolleyes: Und was soll das sein, Higher-End, Upper-High-End, ultimate... :| Du hast ne schicke CPU, aber top of the range ist die noch lange net. OCing zählt nicht wirklich, OCing ist was zum Geldsparen, nicht zum Geldausgeben.

Wie wärs, wenn Du z.B. bei der CPU ein bisschen einsparst, und das Geld in die GraKa investierst. Oder sparst halt noch ein zwei Monate. Oder Du einfach einsiehst, das Luxus nun mal seinen Preis hat - entweder man kann sichs leisten, oder eben nicht. Davon abgesehen, Dein Karlheinz wird sicher nicht kürzer nur weil Dir ein paar FPS fehlen. :cool:

Spar auf ne GTS/GTX o.ä., kein Highend aber auch kein schlechter Kompromiss. Willste H i g h-E n d dann kann das nur - wie der Name schon sagt - das ultimativ Beste und Teuerste sein. Also der schnellste Quad, Kompressorkühlung, SLI 8800 Ultra, usw...

Bullz

2007-08-07, 16:13:23

Bullz

2007-08-07, 16:15:53

Noch stärker als High-End? :rolleyes: Und was soll das sein, Higher-End, Upper-High-End, ultimate... :| Du hast ne schicke CPU, aber top of the range ist die noch lange net. OCing zählt nicht wirklich, OCing ist was zum Geldsparen, nicht zum Geldausgeben.

Wie wärs, wenn Du z.B. bei der CPU ein bisschen einsparst, und das Geld in die GraKa investierst. Oder sparst halt noch ein zwei Monate. Oder Du einfach einsiehst, das Luxus nun mal seinen Preis hat - entweder man kann sichs leisten, oder eben nicht. Davon abgesehen, Dein Karlheinz wird sicher nicht kürzer nur weil Dir ein paar FPS fehlen. :cool:

Spar auf ne GTS/GTX o.ä., kein Highend aber auch kein schlechter Kompromiss. Willste H i g h-E n d dann kann das nur - wie der Name schon sagt - das ultimativ Beste und Teuerste sein. Also der schnellste Quad, Kompressorkühlung, SLI 8800 Ultra, usw...

warum an der CPU sparen ? 130 euro sind nicht viel Geld... das past schon. Wenn ich eine gescheite Graka will darf ich 300 euro plus aufgeben ... und hab dann noch immer das nachsehen... für mich zählt oc und wenn mein Freund der einen X6800 gekauft hat weniger MHZ nenn ich das Geld gespart

ach ja und mit high end habe ich was anders gemeint ... klar gf8 ulta quad .. etc

ich definiere für mich high end zur Zeit als 3,2 ghz c2d GF8 GTX <--- das ist mein High end und solche Leistungswerte wären halt toll wenn man die möglichst billig erreicht

Taigatrommel

2007-08-07, 16:25:33

meine Frage ist eigentlich ganz einfach.... ohne das einer die Glaskugel einschalten muss ... wird es sowas in der Form nicht mehr geben und wenn ja warum ? Eine 8800 GTO für 300 euro kauf ich gern wenn ich mit oc Glück eine vollwertige GTX drauf machen kann bloss habe ich keine Ahnung ob überhaupt so etwas geplant ist

Warum? Aus Herstellersicht würde ich ganz einfach behaupten, dass es sich nicht mehr rechnet. Ich denke die Hersteller werden wissen, dass viele Personen lieber zur günstigen OC Variante greifen, als das sie überhaupt über den Kauf einer High-End Karte nachdenken würden.
Natürlich habe ich keine großartige Ahnung von den geschäftlichen Feldern, aber spontan würde ich als Verantwortlicher Hersteller keine rein untertaktete "billig" Version meines Flaggschiffs anbieten. Da lieber noch ein paar Shader, etc. abklemmen, damit das Interesse der High-End Karten groß genug bleibt.

Aber frag' doch mal selbst bei Nvidia/ATI nach.... sag' denen du hättest gerne wieder ein Modell, dass du für unter 250 Euro kaufen kannst und so zu modifizieren ist, das es auf dem Niveau einer 450 Euro Karte läuft. Die Antwort könnte ich mir bereits vorstellen.

Der_Korken

2007-08-07, 16:27:03

meine Frage ist eigentlich ganz einfach.... ohne das einer die Glaskugel einschalten muss ... wird es sowas in der Form nicht mehr geben und wenn ja warum ? Eine 8800 GTO für 300 euro kauf ich gern wenn ich mit oc Glück eine vollwertige GTX drauf machen kann bloss habe ich keine Ahnung ob überhaupt so etwas geplant ist

Die Sache ist die, dass man bei Grafikkarten heutzutage keine deaktivierten Funktionseinheiten mehr aktivieren kann, sondern nur der Weg über OC bleibt. Die letzte Karte wo beides ging, war glaub ich die 6800LE, die man (chipmäßig) auf GT bis Ultra bringen konnte. Danach gab es nur noch die 7900GT, die im Vergleich zur GTX nur im Takt beschnitten war. Häufig konnte man die Karte aber auf GTX-Niveau bringen, da keine Pipelines o.ä. beschnitten war. Bei der 8800GTS heute ist das anders. Diese Karte wird niemals mit der GTX gleich ziehen, da sie die GTX im Takt viel zu weit überflügeln müsste.

Showtime

2007-08-07, 16:27:22

Eine 8800 GTO für 300 euro kauf ich gern wenn ich mit oc Glück eine vollwertige GTX drauf machen kann

Grafikkarten von heute funktionieren aber anders als z.B. die 9500 Pro damals. Aus einer GF4 Ti4200 konnte man eine 4600 machen weil eben alles identisch war, bis auf den Takt. Ich hatte bei meiner GF3 auch den Takt soweit angehoben, dass ich eine Karte hatte, die identisch zur Ti500 war.

Allerdings sind nV und ATi heute so nett ihre Karten nicht einfach niedriger takten zu lassen sondern auch gleichzeitig noch ein paar shaderunits und ähnliches zu deaktivieren. Und die kannst du nicht einfach per hochtakten wieder herstellen ;).

Von daher... Willst du Highend, kauf Highend. "Wunderkarten" wird es nicht mehr wirklich geben, schätze ich.

mapel110

2007-08-07, 16:46:19

Von daher... Willst du Highend, kauf Highend. "Wunderkarten" wird es nicht mehr wirklich geben, schätze ich.
Und das gleiche haben wir ja mittlerweile auch bei CPUs. Aus einem Zweikernprozzi wirst du keine Leistung eines Quadcores rausholen, wenn die Anwendung bzw das Nutzerprofil einen Nutzen aus den Kernen zieht.

Blacksoul

2007-08-07, 17:46:39

warum ich ein Träumer ? Ich glaub einige von euch glauben einfach ihren GF8 Kauf rechtfertigen zu wollen... okay vielleicht gab es die Möglichkeiten nie wirklich auf volles High End zu kommen aber man konnte schon sehr viel Geld sparen .... radeon 9500 pro etc...

meine Frage ist eigentlich ganz einfach.... ohne das einer die Glaskugel einschalten muss ... wird es sowas in der Form nicht mehr geben und wenn ja warum ? Eine 8800 GTO für 300 euro kauf ich gern wenn ich mit oc Glück eine vollwertige GTX drauf machen kann bloss habe ich keine Ahnung ob überhaupt so etwas geplant ist

Hast du einfach mal bedacht, dass durch die ständige Weiterentwicklung auch die komplette Hardware, vom Chip, bis zur Platine, immer komplexer und aufwendiger wird? Dadurch lässt sich die Hardware einfach nicht mehr profitabel verkaufen, indem man einfach den Takt senkt. Das mag vor 5 Jahren (eine Ewigkeit in der Hardwarebranche!) noch funktioniert haben, aber heute geht das einfach nicht mehr. Heute wird eben nicht nur der Takt gesenkt, sondern es werden Einheiten beschnitten und die PCBs werden ebenfalls "vereinfacht" (vom besten Modell aus betrachtet).
Ein 700 Mio. Transistormonster lässt sich eben durch Taktselektion nicht mehr gewinnbringend verkaufen. Und um die unglaublichen Entwicklungskosten Anfangs ein wenig reinzuholen, wird ein gewisses Interesse auf das allerbeste Modell gelenkt. Das zweite Modell ist zwar noch Highend, dafür aber auch etwas günstiger und leicht beschnitten.
Das Forum ist ein guter Beweis, dass diese Taktik innerhalb der Zielgruppe eben funktioniert.
Auf der einen Seite "Das ist Crap, kauf ich nicht, lieber die GTX", "Beschnittenes zeug kauf ich nicht, ich will einen vollwertigen Chip" und auf der anderen Seite "die GTS reicht mir, günstiger ist sie auch", "die GTS hat für mich genug Power", "die GTX ist mir zu Teuer, die GTS ist eine gute Alternative".

Allerdings kannst du auch einfach 5 Jahre warten, dann bekommst du die GTX garantiert für 130 €.

t.b.d

Gast

2007-08-07, 20:21:49

Die 9500er, welche sich in vielen Fällen zur 9700er freischalten ließ, kostete anfangs knapp über 200€.War die dann auch in Sachen Speicher eine vollwertige 9700 oder war das da ähnlich wie mit den teildeaktivierten NV40, bei deren Chip man zwar auch vier Quads freischalten konnte, deren billigen DDR1-SDRAM man jedoch nie auf die GDDR3-Taktraten der GT und Ultra brachte?

Bullz

2007-08-07, 21:11:12

also jetzt waren wenigstens mal einige gescheite Antworten dabei ... die guten Zeiten sind anscheind vorbei ... früher hab ich über Leute nur geschmunzelt dich sich ne tnt 2 ultra gleich nach dem Release gekauft haben ... ich hoffe halt das einige sich von euch irren und wieder so ein Modell kommt ... die Konkurenz war früher auch hart ... und nv und ati wussten sicher genau das es findige oc ler gibt ...

=Floi=

2007-08-07, 21:21:29

du musst nur auf den refresh warten und ca 350€ ausgeben

Spasstiger

2007-08-07, 23:03:03

War die dann auch in Sachen Speicher eine vollwertige 9700 oder war das da ähnlich wie mit den teildeaktivierten NV40, bei deren Chip man zwar auch vier Quads freischalten konnte, deren billigen DDR1-SDRAM man jedoch nie auf die GDDR3-Taktraten der GT und Ultra brachte?
War afaik derselbe Speicher wie bei der 9700 Non Pro. Die Platinen sahen auch absolut identisch aus und mit dem richtigen Bios drauf war kein Unterschied zur 9700 mehr feststellbar. Auf der 9700 Pro war allerdings nochmal besserer Speicher drauf.

Allerdings: Die Karten hatten ein für damalige Verhältnisse überragendes 256-Bit-SI. Da konnte man auch mit 280 MHz Speichertakt noch gut leben und guten Gewissens 4xAA in so gut wie allen Spielen zuschalten.

KinGGoliAth

2007-08-07, 23:13:13

für um die 150 euro könntest du dir eine gebrauchte 7900 gto 512mb schnappen und die dann auf gtx niveau übertakten.

ich habe mir vor einiger zeit eine 8800 gts 640mb für 280 euro inkl. versand geschossen und meine gebrauchte 7900 gto 512 für 180 verkauft. also das war ein tausch, den ich nicht bereue. natürlich musst du dann aber wohl noch den einen oder anderen monat länger sparen. von den zusammengestrichenen modellen der 8x00er reihe würde ich vielleicht eher die finger lassen oder erstmal einen ausführlichen blick auf benchmarks werfen.

Gast

2007-08-08, 15:54:02

ich habe mir vor einiger zeit eine 8800 gts 640mb für 280 euro inkl. versand geschossen und meine gebrauchte 7900 gto 512 für 180 verkauft.Du hast eine olle 7900GTO für 180 € verkauft? Ebay?

Spasstiger

2007-08-08, 15:57:33

Du hast eine olle 7900GTO für 180 € verkauft? Ebay?
Bei Ebay bekommt man auch eine GeForce 7800 GS+ AGP für mehr Geld los als eine neue und schnellere GeForce 7950 GT 512 MB AGP kostet. ;)
Da kann man dann schon fast ohne Aufpreis von einer 7800 GS+ AGP auf eine GeForce 8800 GTS 320 MB wechseln, wenn man den Rechner auf PCIe aufrüstet.

up¦²

2007-08-08, 16:34:00

HighEnd Graka für erschwinglichen Preis?
=> x1950pro/gt :wink:

WEGA

2007-08-08, 16:51:17

das würde ich eher als mainstream bezeichenen

AnarchX

2007-08-08, 16:52:00

HighEnd Graka für erschwinglichen Preis?
=> x1950pro/gt :wink:

Die sind eher noch unteres Midrange, HighEnd war das vor 15 Monaten...

2.L.4.Y.

2007-08-11, 17:07:03

also wenn man preis mit den abgegebenen FPS vergleicht ist die 8800GTX nicht so schlecht !!!!! den eine 1950PRO hat 1/3 vielleicht die hälfte an leistung (wohlgemerkt fps)

also die 1950 pro kostet ca. 130€ http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/290499.html

und die 8800 gtx ca. 440€ http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/271033.html

also ich weiß nicht was ihr habt aber schaut hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/13/#abschnitt_3dmark06
die gtx ist zwar 4mal so teuer bringt aber bei einer auflösung von 1280X1024 3X mal mehr leistung
und bei 1600x1200 4xAA/16xAF 4 mal mehr leistung also ist der preis gerechtfertigt JA!!!!!! also was willst du main stream oder highend und das zum gerechtfertigten preis
P.S. was die zukuft bringt ist hier nicht gefragt worden.....
MfG 2.L.4.Y.

Das Auge

2007-08-11, 20:26:30

War die dann auch in Sachen Speicher eine vollwertige 9700 oder war das da ähnlich wie mit den teildeaktivierten NV40, bei deren Chip man zwar auch vier Quads freischalten konnte, deren billigen DDR1-SDRAM man jedoch nie auf die GDDR3-Taktraten der GT und Ultra brachte?

Beim NV40 muß ich ein wenig widersprechen, es gab da so eine nette Karte von Asus, die nannte sich 6800 GE (GE = Gamer´s Edition) und brachte ein vollwertiges Ultra-PCB (2 Stromanschlüsse, 256MB DDR3) mit. Zufälligerweise hatte ich so eine Karte und zufälligerweise ließ sich die auch auf volle 16/6 freischalten und über Ultra-Niveau takten ;)
War ca. 150 Euro billiger als die Ultra, also durchaus das High-End Schnäppchen zur der Zeit...

Gast

2007-08-11, 20:40:30

Ok, das wusste ich nicht. Ich kenn nur eine andere Sonderedition von Asus, die einen vollwertigen NV40GT-Chip hat, dafür aber nur 128 MiB DDR1-Speicher. Der Name fällt mir aber leider nicht ein.

Gast

2007-08-11, 22:49:18

OBrian

2007-08-12, 00:54:14

Es gibt ja die X1900AIW mit TV-Tuner, die kostet knapp unter 130€ (http://geizhals.at/eu/a230426.html), damit auf dem Niveau einer X1950pro. Wenn man dann bedenkt, daß man den TV-Tuner sozusagen für lau bekommt, kann man schon von Schnäppchen reden.

Die Leistung liegt jedenfalls etwa gleichauf mit der X1950pro (Chip hat weniger Takt, aber 16 statt 12 Pipes, insgesamt also etwas besser, RAM ist langsamer getaktet), mit einer vernünftigen Kühlung und ggf. mehr Spannung soll aber wohl noch was rauszuholen sein (hab ich nicht ausprobiert).

Gast

2007-08-12, 15:10:02

Die 7950GX2 habe ich auch geholt!

179 Euro mit fast 8800GTS Niveau aber keine DX10-bei Win XP ist das eh Egal!

Einziger richtige Schnäppchen ZZ.

Geilsten war meine 6800GT-290 bezahlt 1 Jahr benutzt 320 Euro über Ebay verkauft-dafür eine 7800GT für 315 euro gekauft!

Leider sowas passiert selten-aber mein Gefühl sagt die 7950GX2 könnte auch in 1 Jahr Teuere sein als Jetzt-die gehen schon bei Ebay für 230-240 Euro-würde bald reichen für eine 8800GTS Karte!
Leider entsprechen die SLi-Frames nicht den Frames einer einzelnen Karte. Vor allem bei neuen Spielen deutlich spürbar. Mit meiner GX2 lief Call of Juarez z.T. mit 30 fps. Single, also mit deaktiviertem SLi waren es 18 fps. Aber diese 30 fps waren gefühlt noch ruckeliger als die 18. Gleiches mit CMR Dirt. Es bessert sich zwar mit SLi etwas, da es mit einer Karte eigentlich unspielbar ist, aber von rund laufen ist es meilenweit entfernt. Getestet mit den nV SLi-Standardprofilen.