CineBench R10

[monstar-x]

Heute ist das neue CineBench R10 von Maxon erschienen.
download link (http://www.maxon.net/pages/download/cinebench_d.html)

AMD X2 3800@2350MHz, 2048MB RAM, Geforce6800XT
CPU Benchmark
Rendering (1 CPU): 1868
Rendering (2 CPU): 3628
Speedup: 1.94x


MacBook C2D 1998MHz, 4096MB RAM, Intel GMA 950

[AYAlf]

Intel Core2Duo 4400@3000MHz
1950XT@500/600 Karte taktet nicht automatisch hoch
2GB DDR2

[Amischos]

64bit version auf vista64

http://mitglied.lycos.de/images01/bench.jpg

[san.salvador]

C2D@2900Mhz
3GB RAM

http://666kb.com/i/aqrdr64jxe1ezrjgh.png

[funkflix]

http://www.abload.de/img/zwischenablage02u99.jpg

Bei dem OpenGL-Test hab ich keine Ahnung welche Settings, da das CCC mal wieder nicht starten wollte..

Edit: Ok, war mit 4xAA 16xAF max. Quali. Ohne AA und AF sind es 7721 Punkte, die Karte taktet aber auch nur mit den 2D-Taktraten, also 506/513MHz. ;)

[AYAlf]

Intel Core2Duo 4400@3000MHz
1950XT@500/600 Karte taktet nicht automatisch hoch
2GB DDR2
64bit Version auf WinXP 64

[Hobby]

X2 4600+
def. 12 x 200
oc 12 x 235

[rob]SK[]

http://img517.imageshack.us/img517/7831/cinebenchr10qv7.jpg (http://imageshack.us)

mfg rob

[Super Grobi]

3ghz e4300

[WEGA]

die zeit auch posten nicht nur benchmarkpunkties :crazy:

[Super Grobi]

die zeit auch posten nicht nur benchmarkpunkties :crazy:

Ergibt sich nicht aus der Zeit die Punktezahl?

SG

[WEGA]

http://wega.undead-elves.de/R10_170.jpg



Ergibt sich nicht aus der Zeit die Punktezahl?

SG
man sieht dass 1000punkte nur ein paar sekunden sind und man drauf ziemlich scheißen kann (!!!)

[maestro768]

XP 32:

1 CPU: 2397
x CPU: 4559
OpenGL: 3753

Vista x64:

1 CPU: 2595
x CPU: 5089
OpenGL: 3228

[Godmode]

Wo sind den die Leute mit den hochgezüchteten Quads? :naughty:

[Digg]

Hier mal ein Ergebnis von mir:

E6420 @3500MHz
2GB @500MHz 5-5-5-15
GA-P35-DS3R
X1900XT 512MB
Win XP Pro SP2.xx

http://www.abload.de/thumb/cinebench35006nz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench35006nz.jpg)

[Superheld]

3ghz e4300
....
scheint was zu bringen die 64bit bei dir

E4300@3200Mhz
http://www.abload.de/img/2xr187.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2xr187.jpg)

[MegaManX4]

Hier ist einer :), obwohl der nicht besonders hoch getaktet ist(XP32):

Aja, ist ein Q6600@3Ghz, 8800GTS, DDR2 667 4-4-4

[WEGA]

warum gibts eigentlich keinen compiler für/von AMD?

Hier ist einer :), obwohl der nicht besonders hoch getaktet ist(XP32):
ja, also taktrate sollte man schon dazu nennen. und evtl noch die cpu(s) ;)

[MegaManX4]

ja, also taktrate sollte man schon dazu nennen. und evtl noch die cpu(s) ;)


:(, jetzt da.

[r3ptil3]

http://img516.imageshack.us/img516/4900/32512444ld4.png

Bild komplett (http://img401.imageshack.us/img401/2047/87863443dj3.png)

[Superheld]

CB (http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2007/august/maxon_cinebench_release_10/) hat auch getestet

[WEGA]

Core 2 Quad Q6600@?,??GHz, GF 7300GS, WinXP 32-Bit
süß

[Prometeus]

Und hier die Werte eines aktuellen Systems auf Basis des Socket F (1207) ...

[Rebell]

Rendering (Single CPU): 3224 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6135 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.90

Shading (OpenGL Standard) : 6836 CB-GFX (warum so hoch?)

[monstar-x]

Wieso haben manche so einen niedrigen Speedup und andere wie der X2 eine von 1.94, weis das jemand ( bitte keine vermutungen )

[WEGA]

Wieso haben manche so einen niedrigen Speedup und andere wie der X2 eine von 1.94, weis das jemand ( bitte keine vermutungen )
weil die C2Ds einen geteilten cache haben. wenn eine core werkelt hat sie alles für sich alleine.
:(, jetzt da.
:comfort:

[ColdColt]

A64 3700+@2750MHz
1GB DDR400
XFX 7800GS extreme

http://img46.imageshack.us/img46/2566/cbpe4.th.jpg (http://img46.imageshack.us/my.php?image=cbpe4.jpg)

[funkflix]

Bisschen mehr MHz -

http://www.abload.de/img/zwischenablage010lu.jpg

[Schrotti]

Pentium E 2160@3GHz (mehr mach ich heut im laufe des Tages).

Windows XP 32bit.

http://www.abload.de/img/cinebench_10ffz.gif (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench_10ffz.gif)

[Ganxsta]

Notebook Asus Z53T mit 2*1,6GHz Turion

http://img520.imageshack.us/img520/7866/cinebenchgs2.jpg

[tombman]

Vista 32 bit, Quad @ 3.6Ghz

Multi: ~ 13000

[(+44)]

Intel Core2Duo 4400@3000MHz
1950XT@500/600 Karte taktet nicht automatisch hoch
2GB DDR2

Hmm, dem E4400 scheint der Cache zu fehlen.

Hab mit nem E6600@Stock 5247 Punkte.

Mit welchem FSB betreibst du das Ding?

€: Hier mal E6600@E6850, exakt FSB 1333, mit DDR2-667:

http://img383.imageshack.us/img383/6448/captureji2.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=captureji2.jpg)

[tombman]

XP 64 bit, Quad @ 3.6Ghz

Multi: ~14600

[(+44)]

Hmm, dann sind die 32/64-er Ergebnisse eigentlich kaum vergleichbar, x64 scheint ja offensichtlich schneller zu sein.

[tombman]

Hmm, dann sind die 32/64-er Ergebnisse eigentlich kaum vergleichbar, x64 scheint ja offensichtlich schneller zu sein.
War aber bei Cinebench immer schon so, seit es eine 64bit Version gab...

[Jasch]

10218 Quadcore @2,6

2607 single
11719 @3,0(more coming soon)
opengl 4038 (x1900 taktet er aber nicht hoch also 500/600)

Xp x64


@Tombman

wie läuft den dein speicher? (wenn ich mich recht entsinne war cinebench recht bandbreitenhungrig)

[Finanzamt]

E4400 @ 2700

http://img411.imageshack.us/img411/4687/e4400oo2.png (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[pnume]

So hab mal mein Noti gestresst Core Duo T2300

http://img368.imageshack.us/img368/4019/scfg0.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=scfg0.jpg)

[tombman]

@Tombman

wie läuft den dein speicher? (wenn ich mich recht entsinne war cinebench recht bandbreitenhungrig)
Ganz normal fad auf DDR2-800 CL4....

[Joker (AC)]

http://img2.imagebanana.com/img/ry62udjr/thumb/CineTest6600Q3400MHz.JPG (http://img2.imagebanana.com/view/ry62udjr/CineTest6600Q3400MHz.JPG)
Rendering (Single CPU): 3472 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 12116 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 3.49
Shading (OpenGL Standard): 6430 CB-GFX
Render: 1.12Min

Q@378X9, Speicher 945
1,33Volt Last (WaKü)

[C.D.B.]

Sys siehe Sig

http://sektor101.se.funpic.de/CineBench10_P4EE_3733.png

[Prometeus]

Und noch einen mit den neuen "Opteron 2222" (95 Watt) ...

[Schlammsau]

sys siehe sig!
http://666kb.com/i/aqsiyzlj9h7cye8ji.jpg

[Mastermind]

Vista 32 bit, Quad @ 3.6Ghz

Multi: ~ 13000
Ist Deine Vapo immer noch nicht repariert? :confused:

[Schrotti]

Update meinerseits (statt 2x3GHz nun 2x3,4GHz).

http://www.abload.de/img/cinebench_3400mhzdpz.gif (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench_3400mhzdpz.gif)

[Tempo]

http://img103.imageshack.us/img103/9695/cinebenchr10dm6.jpg

AMD Athlon XP 2600+ @ 2084 MHz
1024 MB DDR RAM @ 166 MHz
ATI Radeon 9800 Pro @ 378 MHz

Jetzt kommt Ihr! http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon6.gif

[Gamer68]

http://img360.imageshack.us/img360/9200/cinebench3360mhzjd5.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=cinebench3360mhzjd5.jpg)
3909-13198-3.38x

[Dauerunreg]

System 1 aus der sign. @ default:

http://img362.imageshack.us/img362/2483/cb10nj3.jpg

[Ganon]

Hmm...

ich hab mir mal Cinebench für Mac runter geladen, aber wenn ich es starte geht ein ganz normales Cinema4D auf, ich kann Objekte anlegen, auf rendern klicken, usw. usw. o_O

[Tzunamik]

17k bei multi @ C2Q@3,8Ghz

[Prometeus]

Hier mal die Werte eines AMD-Athlon64-X2-5200+ (AM2) mit DDR2800 von Kingston auf einem Asus M2N-SLI Deluxe ...

Besonders interessant ist, daß der Speedup von SingleCore zu MultiCore bei allen AMD-Prozessoren grundsätzlich höhere Werte erreicht, als es bei den auf Core2Duo basierenden Intel-CPU's der Fall ist!

[WEGA]

Besonders interessant ist, daß der Speedup von SingleCore zu MultiCore bei allen AMD-Prozessoren grundsätzlich höhere Werte erreicht, als es bei den auf Core2Duo basierenden Intel-CPU's der Fall ist!

ja ... das hatten wir schon auf seite zwei. ist übrigends in allen anwendungen, die multythreaded sind so.

[tombman]

Ist Deine Vapo immer noch nicht repariert? :confused:
doch, aber mangels Hitzetage konnte ich den Stresstest noch ned machen, außerdem war ich wieder mal zu faul einzubauen :)
Übers WE werde ich es aber tun :)

[tombman]

17k bei multi @ C2Q@3,8Ghz
Kommt mir ein bissi viel vor. Wie rennt dein Ram?

[parker]

c2d e6750 @ 2x3.20ghz
ram @ standard: 5-5-7-22
gfx: @ standard

OpenGL: 6186
SingleCPU: 3246
MultiCPU: 6164

[Megamember]

http://img261.imageshack.us/img261/9605/cinebench10oz2.jpg (http://imageshack.us)

[dius31]

Hallo...

Vista 64Bit @ 4x1024MB
C2D @ 3200mhz @ 401mhz Ram 4-4-3-9
X1900XT @ GPU690mhz / RAM790mhz

[Vega2002]

e6600@3.6GHz 450*8 // 4x 1 GB DDR2 @ 900 MHz bei 5.5.5.15 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 612|1000 MHz , Forceware 162.18@Q //WinXP Sp2

SingleCPU: 3661
MultiCPU: 6946
OpenGL: 7638

http://img402.imageshack.us/img402/575/cinebenchqy6.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=cinebenchqy6.jpg)

[KaoS]

Hmm...

ich hab mir mal Cinebench für Mac runter geladen, aber wenn ich es starte geht ein ganz normales Cinema4D auf, ich kann Objekte anlegen, auf rendern klicken, usw. usw. o_O

Benutz den ganz normalen DL-Link der gepostet wurde:
http://www.maxon.net/pages/download/cinebench_d.html



CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : KaoS

Processor : PowerPC G4
MHz : 1250
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.9

Graphics Card : ATI Radeon 9800 OpenGL Engine
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 819 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1493 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (OpenGL Standard) : 1081 CB-GFX


****************************************************

Mördermaschine :>

[dildo4u]

http://s1.directupload.net/images/070812/T4p7S8ZG.jpg

[parker]

c2d e6750@2x3.6ghz
8800gts@650/1100

single: 3629
dual: 6868
opengl: 6812

[Ganxsta]

WinXP Home
http://img511.imageshack.us/img511/3268/cinebench1ol3.jpghttp://img101.imageshack.us/img101/9663/cinebench2ef0.jpg

[-oMLeTTe-]

Ich hab nur 3950 OpenGL Marks mit einer übertakteten 8800GTS, mit der ich 10350 3DMark06 hab, wie kommt das?

E6600@3,25
Vista

[Ganxsta]

Ich hab nur 3950 OpenGL Marks mit einer übertakteten 8800GTS, mit der ich 10350 3DMark06 hab, wie kommt das?

E6600@3,25
Vista

Hast du villeicht AA oder AF ON gebencht?

[Jasch]

mod bitte loeschen doppelpost

[Jasch]

17k bei multi @ C2Q@3,8Ghz


Sorry aber da ist def. was falsch gelaufen der wert ist zu hoch.

Tombman 3,6 14000
bei mir 3,0 11700
(beides x64 werte)
beidesmal speicher 800 4-4-4-12

[Deathcrush]

C2D 6600 @2,8 GHZ, rest wie SIG

http://img125.imageshack.us/img125/2791/unbenanntla7.jpg (http://imageshack.us)

[HisN]

HisN | 4153 - 7924 - 1.91 | Intel E6600 Core2 Duo@ 3600Mhz - 400Mhz - FSB | 4x2GB Kingston HyperX @ 400Mhz 5-6-6-18 | MSI 8800GTX OC | XP 64 | Wakü

http://img162.imageshack.us/img162/9903/unbenannt1qo8.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=unbenannt1qo8.jpg)

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : HisN

Processor : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
MHz : 3,6Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : GeForce 8800 GTX/PCI/SSE2
Resolution : 3840x1600
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 4153 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7924 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 6372 CB-GFX


****************************************************

[Dj-Atzy]

CINEBENCH R10 @ 64bit
****************************************************

Tester : Atzy

Processor : Intel Q6600 @ 2.40GHz
MHz : 2.40 GHz
Number of CPUs : 4
Operating System : Vista 64 BIT 6.0.6000

Graphics Card : Quadro FX 4500/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2687 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 9179 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.42

Shading (OpenGL Standard) : 2777 CB-GFX


****************************************************



CINEBENCH R10 @ 32Bit
****************************************************

Tester : Atzy

Processor : Intel Q6600 @ 2.40GHz
MHz : 2.40 GHz
Number of CPUs : 4
Operating System : Vista 64 BIT 6.0.6000

Graphics Card : Quadro FX 4500/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2358 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7556 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.20

Shading (OpenGL Standard) : 2844 CB-GFX


****************************************************

[crux2005]

Ich hab nur 3950 OpenGL Marks mit einer übertakteten 8800GTS, mit der ich 10350 3DMark06 hab, wie kommt das?

E6600@3,25
Vista

hmmm, hab das selbe "problem"

im OGL test habe ich nur ~ 5000 CB-GFX :|
und ja, AA - off, AF-off im nHancer

C2D@3.2GHz
GeForce 8800GTX@Default
162.18 WHQL

[HisN]

Das "einfach-OGL" taktet die Graka nicht aus dem 2D-Betrieb hoch (falls ihr ein Rivatuner-Idle-Profil oder ähnliches angelegt habt.

Hab ich auch nur gemerkt, weil bei 3D-Sachen im Idle-Profil mein Moni flackert.

[parker]

c2d e6750@2x3.7ghz
8800gts@650/1100

single: 3733
dual: 7097
opengl: 6815

[Knacki99]

Das "einfach-OGL" taktet die Graka nicht aus dem 2D-Betrieb hoch (falls ihr ein Rivatuner-Idle-Profil oder ähnliches angelegt habt.

Hab ich auch nur gemerkt, weil bei 3D-Sachen im Idle-Profil mein Moni flackert.

Habe ich nicht und das Phänomen ist mir auch erst aufgefallen als ich den 163.44 installiert und die CPU von C2D 6700 auf Q6600 aufgerüstet habe.

Voher waren meine OGL Werte "normal" jetzt sinds nur noch 2400...

Strange!

[Frank1974]

Core 2 Duo E6600@3000MHz, 2x1024MB@667MHz/4-4-4-12-6-42-2

Vista64 -> 3464/6614/1.91x
http://img214.imageshack.us/img214/7388/cinebenchr10vista64bitzr6.th.png (http://img214.imageshack.us/my.php?image=cinebenchr10vista64bitzr6.png)

WinXP32 -> 3066/5861/1.91x
http://img517.imageshack.us/img517/3770/cinebenchr10winxpuk1.th.png (http://img517.imageshack.us/my.php?image=cinebenchr10winxpuk1.png)

mfg
Frank

[Ronny G.]

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3531353633643938.jpg

C2D@3,5Ghz

[funkflix]

http://www.abload.de/img/cb10i7n.jpg

[Luke007]

Rendering (Single CPU): 1976 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3894 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.97

Shading (OpenGL Standard) : 3637 CB-GFX

AMD Opteron 165 DualCore @2,4Ghz (8x300Mhz HTT) @1,41v
Asus A8N-E nForce4 Ultra
4x256MB Infineon-6A SS 333Mhz @400Mhz 2-2-2-5 2T @2,85v
PCIE Xpertvision X1950 GT 512MB @608chip/709ram
WinXP 32bit

[pandora]

http://img130.imageshack.us/img130/8061/cb10cx3.th.png (http://img130.imageshack.us/my.php?image=cb10cx3.png)

[Achill]

(GNU/Linux + Wine)
Processor: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 185

Standard: 2600 MHz (13x200)
Rendering (Single CPU): 2208 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4144 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.88
Shading (OpenGL Standard): 4520 CB-GFX

OC: 2925 MHz (13x225)
Rendering (Single CPU): 2478 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4663 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.88
Shading (OpenGL Standard): 4982 CB-GFX

[-=Popeye=-]

C2D E6600@3400MHz / 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / Vista64

32 bit
Rendering (Single CPU): 3452 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6538 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.89
Shading (OpenGL Standard) : 5331 CB-GFX

64 bit
Rendering (Single CPU): 3681 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7443 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 2.02
Shading (OpenGL Standard) : 5387 CB-GFX

http://www.zeiges.com/img_small/921479,R10.jpg (http://www.zeiges.com/?img=921479,R10.jpg)

[BvB123]

Multiprocessor Speedup: 2.02 :confused:

[X-ray3]

http://www.abload.de/img/cinebench40z.jpg

[TM30]

RAM lief 1:1 bei CAS 5-5-5-12 (gigabyte G33 Board)

http://www.abload.de/img/cinebenchr10wsl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchr10wsl.jpg)

[mike49]

Hab auch mal durchlaufen lassen:

http://www.abload.de/img/cinebench5ks.jpg

;)

[Prometeus]

Und hier das ganze Mal auf einem Quad-Core Opteron (Barcelona) mit 1.9 GHz:

[Rick]

Multiprocessor Speedup: 2.02 :confused:
da hat er wohl die cpu im single test schön ausgebremst indem er nebenbei noch andere sachen gemacht hat.

solche ergebnisse sind voll für den arsch.

[mike49]

Und hier das ganze Mal auf einem Quad-Core Opteron (Barcelona) mit 1.9 GHz:
Da scheint der von mir getestete Xeon5335 (2GHz) aber auch single-threaded schon deutlich schneller zu sein.

Wobei ich auch ein 64-bit Windows am laufen hatte, das scheint wohl einiges zu bringen bei dem Bench.

[Raff]

Update meinerseits (statt 2x3GHz nun 2x3,4GHz).

http://www.abload.de/img/cinebench_3400mhzdpz.gif (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench_3400mhzdpz.gif)

Hehe, genauso schnell wie mein Allendale @ 3,1 GHz. :)

http://img512.imageshack.us/img512/9962/82051557js2.jpg

Core 2 Duo E4400 (Allendale, 2 MiB L2-Cache) @ ~311x10 = 3.111 MHz
ASRock 4CoreDual-VSTA (Via PT880 Ultra), schärfste Timings
2x 1 GByte DDR2 @ 311 MHz bei 3-4-3-5 / 2T, 4-way-Interleaving
118 MHz PCIe-Takt
Radeon HD2900 Pro, Catalyst 7.9 WHQL

MfG,
Raff

[grobi]

WinXP 32Bit

1CPU: 1661
2CPU: 3204
1.93x

Vistax64
64Bit
1CPU: 1786
2CPU: 3332
1,87x

32Bit
1CPU: 1630
2CPU: 3023
1,85x


CPU: x2 3800+ Sockel 939
Ram: 2048MB

[=Floi=]

der barcelona reisst hier ja garnichts...

[(del)]

Athlon 64 X2 3800+ 1GB Ram Windows XP Pro 32/64bit

http://www.abload.de/img/32bity5j.jpghttp://www.abload.de/img/64bitnkn.jpg

[TM30]

der barcelona reisst hier ja garnichts...

mit 1.9 Ghz nicht... aber wenn der auch mal auf 3Ghz kommen SOLLTE, daaaaaann ;)

[Raff]

der barcelona reisst hier ja garnichts...

Das ist nichts, worüber man sich freuen sollte.

MfG,
Raff

[-=Popeye=-]

C2Q Q6600@3400MHz / 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / Vista64

64 bit
Rendering (Single CPU): 3929 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 13765 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 3.50x
Shading (OpenGL Standard) : 5072 CB-GFX
Time: 00.01.04

http://666kb.com/i/asehu5qii4gegbqgw.png

[Lyka]

http://img400.imageshack.us/img400/8835/cbqk0.jpg

[tombman]

Tombman 3,6 14000

Auf 4Ghz warens dann ca 15400 ;)

[-=Popeye=-]

C2Q Q6600@3600MHz / 4x1GB DDR2 800 CL5-5-5-15 / Vista64

64 bit
Rendering (Single CPU): 4096 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 14596 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 3.56x
Shading (OpenGL Standard) : 6105 CB-GFX
Time: 00.01.00

http://666kb.com/i/asejp93n6bfqic91c.png

[=Floi=]

ich freue mich ja auch nicht, nur stelle ich fest, dass auch das fertige produkt diese schwäche hat und es kein verbuggtes vorserien-stepping gab. Ich hätte da AMD wesentlich mehr zugetraut nach der langen zeit des A64.

[-=Popeye=-]

Auf 4Ghz warens dann ca 15400 ;)
Pics please

[HisN]

Q66@3,5Ghz
http://img502.imageshack.us/img502/6058/cinebench35hp3.jpg

[TM30]

unter WinXP 32bit
Der OpenGL Bench lief mit einer X1950GT@Pro, AA+AF auf anwendungsgesteuert

http://www.abload.de/img/cinebenchip9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchip9.jpg)

[TM30]

und hier zum Vergleich mit 4GB RAM (bzw. 3,25GB ;) ), synchronem RAM-Takt, dafür aber besseren Latenzen.

http://www.abload.de/img/cinebenchsi5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchsi5.jpg)

[lance201]

Workstation XW6400 mit 2 x Xeon 5140 und 5 GB Ram:

http://s5.directupload.net/images/071016/82rhnrt9.jpg

Lance

[TM30]

Vista 64Bit
Q6600 @ 3.6Ghz
2GB DDRII @ 400Mhz 5-4-4-15 2T

http://image-upload.biz/files/619a23281c72770e04bd85fa7.jpg

[bubi]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : AMD Athlon(tm) X2 Dual Core Processor BE-2350
MHz : 2887
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a/PCI/SSE2/3DNOW!
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2303 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4432 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 1013 CB-GFX


****************************************************

mit onBoard Grafik und BE2350@2887MHz

[Sk_Antilles]

Vista 64bit. C2D 6300 @ 2.566 Ghz 2x1GB 366 Mhz DDR2 1:1 FSB 1333

http://img105.imageshack.us/img105/7357/cbr10tds7.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=cbr10tds7.jpg)

Rendering (Single CPU): 2852 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5495 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.93

Shading (OpenGL Standard) : 4070 CB-GFX


Vista 64bit. C2D 6300 @ 2.800 Ghz 2x1GB 400 Mhz DDR2 1:1 FSB 1600

http://img206.imageshack.us/img206/3931/cbr10t2800xd6.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=cbr10t2800xd6.jpg)

Rendering (Single CPU): 3076 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5927 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.93

Shading (OpenGL Standard) : 4328 CB-GFX

[GaryX]

amd64 X2 6400, 2gb DDR2 @cl3-4-3-5, 7800gtx 512mb, fw 163.75whql AA/AF appl.ctrl, default takt

xp 32bit:

CB 1 cpu : 2687
CB 2 cpu : 5320
cpu ratio : 1.98
ogl std : 5001

xp 64bit:

CB 1 cpu : 3042
CB 2 cpu : 5959
cpu ratio : 1.96
ogl std : 5181

[Blutmaul]

AMD x2 5200+ (2800 MHz)
Asrock AliveSata2-Glan (VIA kt890cf)
4 GB DDR2-800
ATI x1950xtx
Vista 64

Cinebench R10 / 64
x 1 2386 / 2653
x 2 4654 / 5198 (x1,95/x1,96)
ogl 4312 / 4226

[EL_Mariachi]

http://www.abload.de/img/cinebench40z.jpg


bei dir stimmt was nicht ... (speziell der Multicore Rendering Test)

hier mal meine Werte @ 2400

http://img125.imageshack.us/img125/5595/q66008800gts640cinebencxp3.th.png (http://img125.imageshack.us/my.php?image=q66008800gts640cinebencxp3.png)

und hier nur der MC Teil @ 2800

http://img408.imageshack.us/img408/8977/q66002800ik0.th.png (http://img408.imageshack.us/my.php?image=q66002800ik0.png)

[rob]SK[]

http://www.abload.de/img/cinebenchr104gbn1l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchr104gbn1l.jpg)

mfg rob

[HisN]

^^ QX9 rult, auch wenn ich Netzteilwahn nicht verstehe^^

[4 Vitamins]

der barcelona reisst hier ja garnichts...
Multispeedup 3.8
Intels kommen grade auf 3,4-3,6 sehr mager.

[rob]SK[]

steht hier was von netzteilen !? <:

mfg rob

[Dimon]

http://s1.directupload.net/images/080118/645tlhyj.jpg

hmm der Olle P4 mit 2,8GHZ

Ganze 20% Leistungszuwachs durch HT, hätte in weniger zugetraut :biggrin:


demnächst kommen noch benches mit 3,5GHZ und DDR1 500
und 3,73 GHZ :biggrin:


mfg Dimon

[Painfully_Dream]

nicht viel, aber immerhin etwas

http://s6.directupload.net/images/080118/3t33mpuq.png

[Dimon]

http://s5.directupload.net/images/080118/gzgqm39q.jpg

So und nun mit 3,5GHZ und DDR1 500 :biggrin:

Nun sinds 19% ^^



mfg Dimon

[nggalai]

MacBook Pro, erste Generation mit Mobility X1600:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sascha.rb

Processor : Core Duo
MHz : 2 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.11

Graphics Card : ATI Radeon X1600 OpenGL Engine
Resolution : 1440x900
Color Depth : 32 bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1975 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3647 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.85

Shading (OpenGL Standard) : 2723 CB-GFX


****************************************************

[WEGA]

nach wievielen wochen brennt ein 45nm intel mit fast 1,7V durch? :>

[rob]SK[]

k.a. einer geht jedenfalls noch ;) ,zwar net dauerhaft 1,7 aber kurzzeitig 1,72 war kein prob ;)

mfg rob

[tombman]

@all, bei Vergleichen immer aufpassen, viele benchen mit der 64bit Version, die ~20% schneller ist! ;)

[Hobby]

X2 4600+ // 2 x 2400 Vcore 1.275 ( def. 1.35 )
Asus A8V deLuxe / Sockel 939
Powercolor 512MB AGP X1950Pro def. 575 / 1380
2 x 1 GB Kingston Hyper X 2-3-2-6 / 1
WIN XP Home SP 2

Cat. 8.1

--------------------
Nachtrag: Screenshot rechts oc. 12 x 220 Vcore = 1.425 ( def. 1.35 )

[Sk_Antilles]

Update:
http://666kb.com/i/avh524aae9vkh8as7.jpg
Mit meiner X1950pro hatte ich rund 200 Punkte mehr. :(
Die HD3870 läuft bei 862 Mhz Core- und 1126 Mhz RAM-Takt
:confused:

[Messias]

Hier mal mit meinem C2Q Q6600@3600 und einer HD2900Pro.

Messias

[Funky Bob]

So hier mal mein Durchlauf, System siehe Sig:


CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Ranz0r

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
MHz : 3708 MHz
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6000

Graphics Card : GeForce 8800 GTS/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 4258 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 14573 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.42

Shading (OpenGL Standard) : 4684 CB-GFX


****************************************************

[Spasstiger]

Update:
http://666kb.com/i/avh524aae9vkh8as7.jpg
Mit meiner X1950pro hatte ich rund 200 Punkte mehr. :(
Die HD3870 läuft bei 862 Mhz Core- und 1126 Mhz RAM-Takt
:confused:
Liegt evtl. an XP 64 Bit und evtl. schaltet die Karte auch nicht in den 3D-Modus.

Hier mal ein Q9300 @ default und eine Radeon HD2900 Pro @ 700/1000 MHz (2D: 200/300 MHz):
http://img352.imageshack.us/img352/5301/cinebenchwr6.png

[Schrotti]

Windows XP SP2 32bit
E8400 @ 4,3GHz
8800GT 660/1600/900

[Saugbär]

Winxp sp2

[WEGA]

alles 24/7, benchmark-turbo-settings gibts bei mir nicht!
http://wega.undead-elves.de/cinebenchliste.jpg

[HarryHirsch]

http://www.abload.de/img/cinebench9mn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench9mn.jpg)

[nutel]

xubuntu + wine

http://img4.myimg.de/cinebench3a39d.png

[Raff]

http://666kb.com/i/azwxth41edfn75yvl.jpg

2x 1.024 MiB DDR1 @ 232 MHz bei 2.5-3-2-4

Hm, irgendwie zu langsam.

MfG,
Raff

[Frank1974]

Core 2 Duo E6600@3200MHz, 2x2048MB/2x1024MB@DDR2-800, 5-5-5-15-6-42-2T,
NVIDIA GTX280@602/1296/1107MHz, WinXp32, FW177.35@HQ

http://www.abload.de/img/cinebenchr10_winxp2y2b.png


mfg
Frank

[HarryHirsch]

hier mal mit E8400 @ 4250

http://www.abload.de/img/cropimagektm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cropimagektm.jpg)

[Sonyfreak]

Q6700 @ 3,0Ghz (10x300Mhz)
4x1Gb DDR2-400Mhz 4/4/4/12
8800GTS 640MB @ 513/800Mhz @ HQ
Windows Vista Business x64

http://www.imgnow.de/uploads/cinebenchb69png.png

Windows XP Professional x86

http://www.imgnow.de/uploads/Zwischenablage2ca1png.png

mfg.

Sonyfreak

[dildo4u]

Vista 32Bit SP1 ATI 4850@670/1080


http://s5.directupload.net/images/080717/mi62lstq.jpg

[Frank1974]

Core 2 Duo E8600@4000MHz, 2x2048MB@DDR2-800, 5-5-5-18-2T,
WinXp32 Sp3
http://www.abload.de/img/cinebench10_4000mhz_k5i.png

Core 2 Duo E8600@4000MHz, 2x2048MB@DDR2-800, 5-5-5-18-2T,
Vista64 Sp1
http://www.abload.de/img/cinebench10_4000mhz_bam.png

mfg
Frank

[Raff]

32 Bit @ XP:

http://666kb.com/i/b2ij2wnpyzkkwekhs.png

Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 423x9 = 3,8 GHz, Radeon HD 4870/512 @ 850/2.300 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 508 MHz bei 5-5-4-13-2T, Catalyst 8.9 WHQL, A.I. Standard, Windows XP x86 SP2

MfG,
Raff

[funkflix]

http://img523.imageshack.us/img523/2199/zwischenablage02rn2.jpg

R11
http://img530.imageshack.us/img530/5193/zwischenablage02av5.jpg

[BeetleatWar1977]

Mein E2180@390*8 gequält
CINEBENCH R10
************************************************** **
Tester :
Processor : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.0.6001
Graphics Card : GeForce 9600 GT/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>
************************************************** **
Rendering (Single CPU): 2957 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5464 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.85
Shading (OpenGL Standard) : 4219 CB-GFX

**************************************************

[stav0815]

E2160 @3150Mhz
SingleCPU: 3315
MultiCPU: 6142
Speedup: 1.85x

GeForce 9600GT:
3850 CB-GFX

[ZÜNDELholz]

Wo sind den die Leute mit den hochgezüchteten Quads? :naughty:



http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10255262&postcount=257 :-o

[Raff]

http://666kb.com/i/b336nlsymvz4onump.png

Core 2 Duo (Allendale, 2x 2 MiB L2-Cache) @ 310x10 = 3,1 GHz, GeForce FX 5950 Ultra (256 MiB, AGP 8x) @ 560/525 MHz, PT880 Ultra, 2x 1.024 MiB DDR2 @ 310 MHz bei 3-4-3-5-1T, GeForce 175.13 @ Quality, Windows XP x86 SP3

Ist das langsam ... :D

MfG,
Raff

[Raff]

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600
Graphics Card : GeForce 6600 GT/PCI/SSE2
Rendering (Multiple CPU): 14410 CB-CPU

1:00 Minuten

Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 445x9 = 4.006 MHz, GeForce 6600 GT (128 MiB, PCIe), X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 541 MHz bei 5-5-5-12-2T, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 178.24 @ Quality, Windows XP x86 SP2

... mit völlig besoffenen 1,55 Volt unter Last, um die Kiste stabil zu bekommen. :ulol: Mal sehen, ob unter 64 Bit 16k drin sind.

MfG,
Raff

[Azubi]

E7200@3,8GHz (9,5 x 400MHz)

Rendering (1 CPU) = 4512 CB-CPU
Rendering (x CPU) = 8600 CB-CPU (sind ca. 104 Sekunden)

http://www11.file-upload.net/thumb/22.11.08/v9z98r.jpg (http://www.file-upload.net/view-1270924/Cinebench10.jpg.html)

[first_blood]

Intel Core 2 Duo T9600 @ 2,8GHz (default):

http://img253.imageshack.us/img253/8906/bild1hn2.th.png (http://img253.imageshack.us/my.php?image=bild1hn2.png)

[_DrillSarge]I[]

http://666kb.com/i/b4fyhjjgfjx8hgcf0.png
Phenom9850@2.8Ghz

[Sk_Antilles]

Neues System, neuer Bench :D

http://www.abload.de/thumb/cinebench10q9300ldve.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench10q9300ldve.jpg)

Die Frequenz ist bei 3 Ghz, habe vergessen es zu editieren. ;)


Update:
http://666kb.com/i/avh524aae9vkh8as7.jpg
Mit meiner X1950pro hatte ich rund 200 Punkte mehr. :(
Die HD3870 läuft bei 862 Mhz Core- und 1126 Mhz RAM-Takt
:confused:

[nggalai]

MacBook Pro 1,1 Leopard 10.5.6:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sascha.rb

Processor : Intel Core Duo
MHz : 2 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : ATI Radeon X1600 OpenGL Engine
Resolution : 1440x900
Color Depth : 32 Bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1968 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3620 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (OpenGL Standard) : 2666 CB-GFX


****************************************************

Im Vergleich zu meinen Tiger-Werten doch etwas schlechter. Aber nicht wirklich heftig.

Cheers,
-Sascha

[Frank1974]

Core 2 Duo E8600@4000MHz, 2x2048MB@DDR2-800, 5-5-5-18-2T,
Vista64 Sp1
http://www.abload.de/img/cinebench10_4000mhz_bam.png

mfg
Frank

Core 2 Quad Q9650@3807MHz[9x423], 2x2048MB@DDR2-846, 5-5-5-12-2T,
NVIDIA GTX295@default, Vista64 Sp1, FW182.08@HQ

64Bit - Version
1 - Cpu - 4703p - 3:08min.
x - Cpu - 16607p - 0:53min.
http://www.abload.de/thumb/cinebench10_q9650_3807gdtl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench10_q9650_3807gdtl.jpg)

mfg
Frank

[Schrotti]

Core 2 Quad Q9450@3600MHz[8x450], 2x2048MB@DDR2-900, 5-5-5-15-2T,
NVIDIA GTX280@default, Windows 7 x64, FW182.08@HQ

Singel: 4406
Multi: 15644

http://www.abload.de/thumb/cinebenchr10dch0.png (http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchr10dch0.png)

[Frank1974]

Vergleich: Vista64 - Win7 64bit

Core 2 Quad Q9650@3807MHz[9x423], 2x2048MB@DDR2-846, 5-5-5-12-2T

Vista64
1 CPU = 4681 CB-CPU, 3:08min.
x CPU = 16689 CB-CPU, 0:52min.
http://www.abload.de/thumb/cinebench10_vista64_a76cr.png (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench10_vista64_a76cr.png)

Win7
1 CPU = 4697 CB-CPU, 3:08min.
x CPU = 16899 CB-CPU, 0:52min.
http://www.abload.de/thumb/cinebench10_win7_3807m48vc.png (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench10_win7_3807m48vc.png)

mfg
Frank

[MrMostar]

Vista64: alles @default

[deekey777]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : 555

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
MHz : 200
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.1.7000

Graphics Card : ATI Radeon HD 3800 Series
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1886 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3625 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 3488 CB-GFX


****************************************************

X2 4200+ (mit 2300 MHz oder so).
http://www.abload.de/img/c10bdjj.jpg

[derguru]

I7 920@4ghz 4770 512mb Cat 9.5
mit HT / ohne HT
http://www.abload.de/img/cinecr85.gifhttp://www.abload.de/img/cineohnehtpvmd.gif

[WEGA]

I7 920@4ghz 4770 512mb Cat 9.5

http://www.abload.de/img/cinecr85.gif
ohne SMT durchlaufen lassen oder warum nur 3,84x :rolleyes:
nehalem sollte über 4 haben

[Hungser]

Aus Langeweile eben mal aufm Laptop...

T8300
Vista32 SP2
GeForce Go7300
3 GB

http://img3.imagebanana.com/img/wi6y4uqu/Unbenannt.jpg

[parker]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : parker

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
MHz : 3200
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 8800 GTS/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3249 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6208 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 6586 CB-GFX


****************************************************

[Raff]

http://666kb.com/i/ba5om06f9d3at65qf.png

Phenom II X4 940 @ 267x13,5 = 3.605 MHz, 790GX, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 534 MHz bei 5-5-5-15-2T, 2.136 MHz NB-/HT-Takt, Windows 7 x64 RC Build 7100

MfG,
Raff

[WEGA]

http://wega.undead-elves.de/cinebench_0609.jpg

Xeon W3520 @ 3,33 GHz, DDR3 @ 666 MHz CL8 1T, Win7 x64

[Undertaker]

http://666kb.com/i/ba5om06f9d3at65qf.png

Phenom II X4 940 @ 267x13,5 = 3.605 MHz, 790GX, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 534 MHz bei 5-5-5-15-2T, 2.136 MHz NB-/HT-Takt, Windows 7 x64 RC Build 7100

MfG,
Raff

http://www.abload.de/img/unbenannt3f5n.png

NB Takt scheint hier gar nix zu bringen... 3,6GHz, 2,6GHz NB, 400MHz CL4 2T, Vista x64

[Raff]

http://666kb.com/i/bbep2bjrb1849n6lk.png

Turion 64 X2 TL-50 (1.603 MHz), MCP51, 2 x 1.024 MiB DDR2 @ 320 MHz bei 5-4-4-5-2T, Windows XP x86 SP3

MfG,
Raff

[[L.E.]Angel]

gleich mal getestet den "kleinen"

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : FUNtastic

Processor : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
MHz : 3600
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6002

Graphics Card : GeForce GTX 260/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 5083 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18290 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.60

Shading (OpenGL Standard) : 6709 CB-GFX


****************************************************

[Raff]

64 Bit________________________ 32 Bit
http://666kb.com/i/bc5pqh1j8dbpla1bt.png http://666kb.com/i/bc5prdkscntxh437d.png

Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 450x6 = 2.700 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 450 MHz bei 5-5-4-12-2T, Windows 7 RTM x64

Single: +13 Prozent von 32 auf 64 Bit
Quad: +16 Prozent von 32 auf 64 Bit

MfG,
Raff

[Twodee]

CINEBENCH R10

4.050Ghz FSB450 - Q9650 - 8GB DDR2-1081 RAM

32 Bit: 4414 Single / 14928 Multicore
http://www.abload.de/thumb/cb32-4ghzjpzi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cb32-4ghzjpzi.jpg)

64 Bit: 4953 Single / 17208 Multicore
http://www.abload.de/thumb/cb64-4ghzrseu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cb64-4ghzrseu.jpg)


4.500Ghz FSB500 - Q9650 - 8GB DDR2-1000 RAM

32 Bit: 4956 Single / 16280 Multicore
http://www.abload.de/thumb/cb32-4.5ghz0qpr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cb32-4.5ghz0qpr.jpg)

64Bit: 5559 Single / 19059 Multicore
http://www.abload.de/thumb/cb64-4.5ghzmu7y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cb64-4.5ghzmu7y.jpg)

[Ati75]

Ich hab den Bench auch mal auf meinem Notebook mit ner T7100 CPU laufen lassen, und war doch ein wenig überrascht.

http://www.abload.de/img/cinbenchdz6a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinbenchdz6a.jpg)

Ist das nicht ein wenig arg wenig? Die reale Taktfrequenz hab ich CPU-Z entnommen. Auch in anderen Benchmark habe ich entsprechend weniger Durchsatz...

[Sentionline]

1CPU: 3652
xCPU: 6958
Speedup: 1.91
OpenGL: 7926

AsRock P5B Pro
C2D E6850 @ 3,6 Ghz
DDR2-1000 (CL5-5-5-18)
PNY Verto XLR8 GTS250 (GPU:800/Shader:1890/Mem:1350)

http://www.abload.de/thumb/cinebench10vm2n.png (http://www.abload.de/image.php?img=cinebench10vm2n.png)

[Chrisch]

http://www.abload.de/img/240bclk-cinebencho5bk.png

[deekey777]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
MHz :
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.1.7100

Graphics Card : ATI Radeon HD 4800 Series
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2403 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 8575 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.57

Shading (OpenGL Standard) : 5277 CB-GFX


****************************************************

;(

[deekey777]

Jetzt mit Win7 x64:
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
MHz : 266
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.1.7600

Graphics Card : ATI Radeon HD 4800 Series
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2760 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 9706 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.52

Shading (OpenGL Standard) : 5332 CB-GFX


****************************************************

[Kingbob84]

http://s7.directupload.net/images/100103/funkqfse.jpg (http://www.directupload.net)

[krass]

Q9550 3.8 win7 64bit

36008

[WEGA]

@chrisch, hat dir noch niemand gesagt, dass das teil nicht i9 heißen wird?

[Raff]

Atom N270 OC @ 162x12 = 1,95 GHz:

1.034 Punkte

Atom N270 OC @ 167x12 = 2,0 GHz:

1.059 Punkte

(unter Windows XP x86 SP3 mit nur 16 aktiven Prozessen)

Yeah! :naughty:

MfG,
Raff

[Raff]

http://666kb.com/i/bgzxblncjvz29fube.png

Athlon 64 X2 (Brisbane, 2x 512 KiB L2) @ 215x11,5 = 2.473 MHz, 1x 1.024 MiB DDR2 @ 353 MHz bei 5-5-5-15-1T, Windows XP SP3 x86

MfG,
Raff

[diedl]

Pentium M 12x133 MHz (1,6GHz)
2x512 MiB DDR2 266MHz 4/4/4/12
XP SP3
1505 CB-CPU

mfg diedl

[nggalai]

MacBook Pro 13", 2.53 GHz, 4 GiB, NVIDIA 9400M:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sascha.rb

Processor : Intel Core2Duo
MHz : 2.53 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 64 BIT 10.6.2

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9400M OpenGL Engine
Resolution : 1280 x 800
Color Depth : 32 Bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2887 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5340 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.85

Shading (OpenGL Standard) : 4590 CB-GFX


****************************************************

Im Vergleich zum MacBook Pro von 2006 doch ein bisserl … anders …

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sascha.rb

Processor : Intel Core Duo
MHz : 2 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : ATI Radeon X1600 OpenGL Engine
Resolution : 1440x900
Color Depth : 32 Bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1968 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3620 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (OpenGL Standard) : 2666 CB-GFX


****************************************************

[Der HeinZ]

MacBook Pro 13", 2.53 GHz, 4 GiB, NVIDIA 9400M:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sascha.rb

Processor : Intel Core2Duo
MHz : 2.53 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 64 BIT 10.6.2

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9400M OpenGL Engine
Resolution : 1280 x 800
Color Depth : 32 Bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2887 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5340 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.85

Shading (OpenGL Standard) : 4590 CB-GFX


****************************************************

Im Vergleich zum MacBook Pro von 2006 doch ein bisserl … anders …

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sascha.rb

Processor : Intel Core Duo
MHz : 2 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : ATI Radeon X1600 OpenGL Engine
Resolution : 1440x900
Color Depth : 32 Bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1968 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3620 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (OpenGL Standard) : 2666 CB-GFX


****************************************************

Hmm naja, das war in etwa zu erwarten 16% Prozent schneller pro kern (taktbereinigt). Allerdings bin ich doch ein bißchen überrascht, das eine ist 32 Bit das andere 64 Bit, da hätte ich dann noch mehr erwartet. Lass den Core2duo bitte mal auf 32bit laufen, wenn das möglich ist.
Aber ne ganze Ecke schneller als ein gleich getakteter X2 sind beide
Woran liegt das das die AMD´s hier verhältnissmäßig schlecht abschneiden, im Vergleich zum Cinebench 9.5 und 11.5?
Athlon64 X2 als auch Phenom + PhenomII, sie alle hinken ihre Kameraden von Intel überverhältnissmäßig stark hinterher.
Ich weiß das die Cinebenchs nicht biased sind, sondern sich die vorhandene CPU Power so gut krallen wie möglich, aber komisch ist das schon und eine mögliche Erklärung wäre interessant.
Gruß Matthias

[ZÜNDELholz]

http://www.abload.de/img/cinebenche04e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cinebenche04e.jpg)

[Raff]

64-Bit-Version:

http://666kb.com/i/bjfoiacdmfzzoc712.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x12 = 3.000 MHz (1,2 Volt), 2x 2.048 MiB DDR3 (1,64 Volt) @ 833 MHz bei 8-8-7-18-2T, W7ndows x64

MfG,
Raff

[Raff]

http://666kb.com/i/bjfoiacdmfzzoc712.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x12 = 3.000 MHz (1,2 Volt), 2x 2.048 MiB DDR3 (1,64 Volt) @ 833 MHz bei 8-8-7-18-2T, W7ndows x64

http://666kb.com/i/bjmraar8of7dj1aji.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 308x13 = 4.004 MHz, NB-Takt: 2.156 MHz, Radeon HD 5870/1G @ 870/2.750 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 821 MHz bei 8-8-7-16-2T, 120 MHz PCIe-Takt, Catalyst 10.5 WHQL, W7ndows x64

+32 Prozent bei +33 Prozent CPU-Takt. =)

MfG,
Raff

[stimulator]

http://ik.tabularaza.de/~img/fprkxlbpamavqfn6cmocc.png

[Raff]

Lenovo Thinkpad x100e

http://666kb.com/i/bo2uyqi4dsdzgfu8h.png

AMD Turion Neo X2 L625 (1,6 GHz, Dualcore, 2x 512 KiB L2-Cache), 1x 2 GiB DDR2-667 (5-5-5-15-2T), W7ndows x86 Starter

MfG,
Raff

[Raff]

http://666kb.com/i/bxmijzcfi9jn376wg.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 256x16 = 4.096 MHz, NB @ 3.072 MHz, HT @ 2.048 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 853 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1

Ziemlich erbärmliches Multicore-Speedup. Warum nicht 6x?

MfG,
Raff

[msilver]

bei mir wird das bild dunkel wenn ich die 64bit version starte und der treiber wird neu gestartet / wiederhergestellt. bisher habe ich dieses problem aber nur bei dem cinebench.

kennt jemand dieses problem?

[msilver]

Rendering (Single CPU): 5781 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 19428 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.36

Shading (OpenGL Standard) : 10116 CB-GFX