PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - 7600GS Nachfolger?


Kennung Eins
2007-08-12, 19:00:42
Auch wenn es in dem Sinne kein "Grafikchip"-Thema ist, frag ich dennoch in diesem Forum:

Hat jemand eine Ahnung, ob es einen 7600GS Nachfolger in der aktuellen 8er Baureihe geben wird?

Gast
2007-08-12, 19:01:36
8500GT?

Gast
2007-08-12, 19:01:59
In den Augen Nvidias soll das wohl die 8600GT sein.

Kennung Eins
2007-08-12, 19:21:59
Sorry, habe ich vergessen zu erwähnen:
Ich lege dabei auch besonderen Wert auf die passive Kühlung.

AnarchX
2007-08-12, 19:26:07
Sorry, habe ich vergessen zu erwähnen:
Ich lege dabei auch besonderen Wert auf die passive Kühlung.

Die gibt es doch bei 8600GT und GTS:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&sort=p&bpmax=&asuch=8600+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=8600+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

Kennung Eins
2007-08-12, 20:23:20
Die gibt es doch bei 8600GT und GTS:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&sort=p&bpmax=&asuch=8600+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=8600+passiv&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
Ja, aber nicht als nVidia Referenzdesign. Ich meine eine Karte, die von nVidia passiv geplant wurde - dass einige Hersteller eigene Passivlösungen entwickeln, ist schon klar.

Ich wollte also wissen, ob nVidia von Haus aus eine passiv-Karte auf den Markt geschmissen hat oder schmeissen will. Hätte ich auch gleich am Anfang so schreiben können, dachte das wird klar durch das GS an der 7600 ...

Gast
2007-08-12, 20:27:23
Wieso sollte das durch das "GS" klar sein? Das steht bei nVidia nicht für "passiv", siehe 7900GS...

Kennung Eins
2007-08-12, 20:31:09
Weil die 7600GS (wie ich geschrieben habe) passiv ist.

AnarchX
2007-08-12, 20:36:03
Dann drücke doch bitte gleich im Startpost deutlich aus, was du wissen möchtest. :wink:

Nein, es gibt momentan keine passive Referenz-GeForce8, was wohl daran liegt, dass selbst die kleinsten noch eine TDP von 40W haben, weshalb es sich NV vielleicht nicht traut.
Die 7600GS hatte eine deutlich niedrigere TDP -> 28W.

Kennung Eins
2007-08-12, 20:38:31
Die 7600GS hatte eine deutlich niedrigere TDP -> 28W.
Genau deswegen wäre so etwas für mich interessant .. siehe Sig.
Na mal schauen, die 7600GS wurde ja auch erst relativ spät (zeitlich) in der 7er Serie veröffentlicht ..

Dann drücke doch bitte gleich im Startpost deutlich aus, was du wissen möchtest. :wink:
Ist manchmal nicht so einfach :)

aths
2007-08-12, 20:49:00
Sorry, habe ich vergessen zu erwähnen:
Ich lege dabei auch besonderen Wert auf die passive Kühlung.Eine 8600 GTS lässt sich kaum passiv kühlen, von den 8600 GTs hingegen gibt es einige mit herstellereigenen Passivkühlung die genug Kühlleistung bringen. Das wäre im Moment mein Tipp wenn es eine passive, aber brauchbare Karte sein sollte. Kleinere Karten der GeForce-8-Serie haben nur ein 64-Bit-Speicherinterface.

Kennung Eins
2007-08-12, 21:53:01
Hmm schade eigentlich, dass die Architekturen nicht von Hause aus in einer "Medium-End" Version passiv kühlbar sind .. Was mich bei vielen (trifft nicht auf alle zu) herstellerspezifischen Kühllösungen stört, sind die riesigen Dimensionen der Kühlkörper. Ich habe um meinen PCIe-Slot herum nicht gerade viel Platz (v.a. Richtung PCI Slots) ...

AnarchX
2007-08-12, 21:58:12
Naja, das Problem ist eben, dass die GeForce8 immernoch in 90 bzw. 80nm wie auch die letzten GeForce 7 gefertigt werden und da ist nunmal eine extreme Erhöhung der Pro-Watt-Leistung nunmal nicht unbedingt zu erwarten.
Da musst du dich eben bis zur GeForce 9 mit 65nm bzw. 55nm gedulden. ;)

Gast
2007-08-13, 09:46:55
"Medium-End"

Das Wort das du suchst heißt "Mid-Range".

BlackArchon
2007-08-13, 10:47:58
Es wäre vielleicht einen Versuch wert, auf einer 8600 GTS den Thermalright HR-03 (http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr03.htm) zu verbauen, dabei eben so, dass der Kühler nach oben in Richtung CPU zeigt. Vielleicht genügt so sogar die passive Kühlung, wenn noch ein wenig Luft vom CPU-Kühler kommt.

Gast
2007-08-13, 10:57:04
Ich habe um meinen PCIe-Slot herum nicht gerade viel Platz (v.a. Richtung PCI Slots) ...

Das sind nicht gerade günstige Voraussetzungen für einen Passivbetrieb... Passiv ist scheisse wenn man nicht den Raum und die Luftführung hat um die erzeugte Wärme auch wegzubekommen. Bei beengten Raumverhältnissen wirst du mit einer passiven Kühllösung nicht glücklich (wird zu heiss).

Kennung Eins
2007-08-13, 11:09:34
Bei einer guten Belüftung (die ist vorhanden) ist das kein Problem. Kann meine 7600GS sogar ein wenig übertakten, ohne dass irgendwelche Probleme entstehen.

Das Wort das du suchst heißt "Mid-Range".
High-End
Mid-Range "Mid-End" / "Medium-End" / xxx-End
Low-End

Es wäre vielleicht einen Versuch wert, auf einer 8600 GTS den Thermalright HR-03 (http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr03.htm) zu verbauen, dabei eben so, dass der Kühler nach oben in Richtung CPU zeigt. Vielleicht genügt so sogar die passive Kühlung, wenn noch ein wenig Luft vom CPU-Kühler kommt.
Der sieht interessant aus :)


[edit]
Was mir grad einfällt: Einige der mobil-Chips (http://www.3dcenter.org/artikel/2007/06-06_b.php) müssten sich doch mit einem Kühlkörper passiv kühlen lassen, der dem der 7600GS ähnelt .. die GeForce 8600M GS könnte doch in diesem Fall interessant sein. Los nVidia, baut das Teil auf nen normalen PCB!

AnarchX
2007-08-13, 11:27:22
High-End
Mid-Range "Mid-End" / "Medium-End" / xxx-End
Low-End

Wie der Gast schon sagte Mid-Range, also der mittlere Bereich und kein mittleres Ende. ;D



Was mir grad einfällt: Einige der mobil-Chips (http://www.3dcenter.org/artikel/2007/06-06_b.php) müssten sich doch mit einem Kühlkörper passiv kühlen lassen, der dem der 7600GS ähnelt .. die GeForce 8600M GS könnte doch in diesem Fall interessant sein. Los nVidia, baut das Teil auf nen normalen PCB!

AFAIK gibt es ITX-Boards mit MXM-Slots. ;)

Kennung Eins
2007-08-13, 11:30:32
Wie der Gast schon sagte Mid-Range, also der mittlere Bereich und kein mittleres Ende. ;D

Mh das macht Sinn :)
AFAIK gibt es ITX-Boards mit MXM-Slots. ;)
Naja .. das ist dann doch ein Schritt zu weit .. wollte es schon gern im normalen PCIe-Slot benutzen ...

RavenTS
2007-08-13, 11:35:56
Weil die 7600GS (wie ich geschrieben habe) passiv ist.

Stimmt so net, gibt genügend aktiv gekühlte Modelle, wie meine 7600GS Sonic AGP. Der Kühler ist zwar nix besonderes, aber per Rivatuner auf Minimum regelbar, damit quasi unhörbar und trotzdem noch ausreichend um das Teil auf GT-Niveau zu prügeln und nicht zu überhitzen..!

Würd dir also empfehlen mal nach 8500GT-Modelle zu spähen und Erfahrungsberichte zu suchen von Leuten, die deren Lüfter auf Minimum regeln...

AnarchX
2007-08-13, 11:36:37
Naja .. das ist dann doch ein Schritt zu weit .. wollte es schon gern im normalen PCIe-Slot benutzen ...

Dann wohl eher soetwas:
http://pics.computerbase.de/1/2/7/5/4/1_m.jpg
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/februar/msi_upgradefaehige_mxm_sli-grafikkarte/

... kam aber nie auf den Markt. ;)

Naja, wie schon gesagt würde ich mich noch etwas gedulden. Immerhin gibt es auch Gerüchte, dass man den G84 auf 65nm shrinken könnte, wie es damals beim G73 von 90 auf 80nm auch passiert ist.

Kennung Eins
2007-08-13, 12:52:13
Stimmt so net, gibt genügend aktiv gekühlte Modelle, wie meine 7600GS Sonic AGP. nVidia Referenzdesign: Klick (http://www.digit-life.com/articles2/video/g73-1.html).

Darum geht es mir noch immer. Dass der eine oder andere Hersteller aus der Reihe schlägt sieht man ja auch, da es (wie ich nun dank dieses Threads weiß) auch einige passive GF8's gibt.

malle
2007-08-17, 16:46:54
Es wäre schön, wenn die 7600GS durch eine Leistungsfähigere, aber mit selber TDP, ersetzt wird.

Gast
2007-08-17, 18:57:59
Eine 8600 GTS lässt sich kaum passiv kühlen, von den 8600 GTs hingegen gibt es einige mit herstellereigenen Passivkühlung die genug Kühlleistung bringen. Das wäre im Moment mein Tipp wenn es eine passive, aber brauchbare Karte sein sollte. Kleinere Karten der GeForce-8-Serie haben nur ein 64-Bit-Speicherinterface.
Das stimmt nicht. Die 8500 GT hat ein 128-Bit-Interface und sogar die 8400 GS soll mittlerweile mit 128 Bit gesichtet worden sein.

aths
2007-08-17, 19:29:09
Das stimmt nicht. Die 8500 GT hat ein 128-Bit-Interface und sogar die 8400 GS soll mittlerweile mit 128 Bit gesichtet worden sein.Ja, die 8500 GT hat ein 128-Bit-Interface. Mein Fehler, die niedrige Speicherbandbreite der 8500 GT kommt durch den vergleichsweise geringen Speicher-Takt.

Mich würde mal interessieren, wie sich eine 8500 GT gegen eine GeForce 4 Ti schlägt.