schneller H264 Decoder [Archiv]

del_4901

2007-08-13, 13:55:43

Mein 3,2Ghz C2D ist für das ein oder Andere FullHD Video zu langsam. Ich brauch nen schnelleren H264 Codec bzw. einen SMP tauglichen Codec (sowas muss es doch geben, oder?)
Der Elecard und FFdshow sind grottig langsam
Der Mainconcept und Cyberlink sind schon recht schnell aber nicht SMP tauglich.

drdope

2007-08-13, 14:11:28

Schau dir mal CoreAVC an, der soll rel. fix sein...

Alternativ kannst du auch nen Decoder nehmen, der Avivo (ATI) oder Purevideo (Nvidia) unterstützt und den prozess von der GPU untertsützen lassen. Imho beste Lösung hinsichtlich der Wiedergabequalität), wenn möglich.

Soll es nen kostenfreie Lösung sein, fällt mir noch der KMPLayer ein, der hat nen sogenannten Superspeed Modus (flüssiges decoding/Wiedergabe zuungunsten der Bildqualität).

Aen-Die

2007-08-13, 14:30:19

also bei mir langte ffdshow noch für alles.

drdope

2007-08-13, 14:44:46

also bei mir langte ffdshow noch für alles.

schon mal h264/MPEG4 AVC komprimierte Videos in 1920x1080P mit Bitraten > 20MBit/s geschaut?
--> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/bericht_avivo_hd_purevideo_hd_vergleich/12/#abschnitt_cpu_only_auslastung
;)

Selbst der aktuelle Cyberlink Decoder (mit SMT Support), brauch da nen rel fixen C2D für...
ffdshow ist afaik noch nicht SMT optimiert.

Gast

2007-08-13, 15:06:51

notfalls kannst du ja das deblocking deaktivieren. zumindest beim mplayer (der benutzt ffmpeg) geht das, und coreavc bietet das afaik auch als option an.

Stirling

2007-08-13, 15:18:09

ffdshow ist alles andere als eine gute Wahl für Full-HD-Material. CoreAVC ist der Weg zum Erfolg...

Gast

2007-08-13, 15:21:02

ffdshow ist alles andere als eine gute Wahl für Full-HD-Material. CoreAVC ist der Weg zum Erfolg...
hast du dir coreavc gekauft?

Gast

2007-08-13, 16:23:01

Mein 3,2Ghz C2D ist für das ein oder Andere FullHD Video zu langsam
das ist irgendwas anderes krumm...

del_4901

2007-08-13, 16:23:08

hast du dir coreavc gekauft?
Was'n das für'ne bescheuerte Frage? $15 ist ja wohl lächerlich bei dem Dollarkurs. Wenn endlich mal einer funktioniert, dann geb ich dafr auch geld aus ... aber jetzt hat man mich auf PureVideo heiß gemacht, und das gibts wieder mal nur von den beiden HonkeyTonkeys. (Absolut schrecklich) CoreAVC soll ja nachrüsten ... bitte bitte!

del_4901

2007-08-13, 16:24:05

das ist irgendwas anderes krumm...
Ich hab erst gedacht der Bus ist zu langsam, aber auf der 500GB Platte wirds auch ned schneller.

Undertaker

2007-08-13, 16:31:12

schon mal h264/MPEG4 AVC komprimierte Videos in 1920x1080P mit Bitraten > 20MBit/s geschaut?
--> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/bericht_avivo_hd_purevideo_hd_vergleich/12/#abschnitt_cpu_only_auslastung
;)

wer schaltet auch schon die gpu-beschleunigung ab? :|

JTHawK

2007-08-13, 16:33:33

Also ich hab hier mit nem C2D T7300 und ner Quadro NVS 140 auch bei 1080p mit ffdshow und dem MPC selten eine CPU Auslastung > 50%. Pure Video HD is scho was feines :D

kokett

2007-08-13, 17:42:28

Also ich hab hier mit nem C2D T7300 und ner Quadro NVS 140 auch bei 1080p mit ffdshow und dem MPC selten eine CPU Auslastung > 50%. Pure Video HD is scho was feines :D

FFDShow nutzt kein DXVA, deine Quadro beschleunigt also nichts damit.

Aen-Die

2007-08-13, 19:27:24

kannst du mal ein bsp geben, was bei dir ruckelt? Hab bisher nix gefunden, was meinen 3,2Ghz Core duo an die Grenzen bringt, trotz ffdshow (was die beste quali haben soll)

drdope

2007-08-13, 19:28:55

wer schaltet auch schon die gpu-beschleunigung ab? :|

fddshow benutzt keine GPU-Beschleunigung, und darum gings ja in meiner Antwort...
;)

btw außer PowerDVD Ultra (99€) und WinDVD (soll noch Buggy sein angeblich) gibts keinen Player, der die H264-GPU-Beschleunigung überhaupt nutzt (bei Nvidia/Purevideo, wies bei ATI/Avivo ausschaut k.A.).

Unter anderen OS als Windows siehts mit H264-GPU-Beschleunigung auch schlecht aus, gibt ja auch leute die nicht mit Windoof unterwegs sind....

Gast

2007-08-13, 19:46:59

hast du dir coreavc gekauft?Hmm, als ich das Programm das letzte Mal benutzt habe, gab es doch noch kostenlos als Beta-Version. Die Vollversion kostet halt, aber sollte ihr Geld auch wert sein.

del_4901

2007-08-13, 19:50:22

kannst du mal ein bsp geben, was bei dir ruckelt? Hab bisher nix gefunden, was meinen 3,2Ghz Core duo an die Grenzen bringt, trotz ffdshow (was die beste quali haben soll)

http://www.amazon.com/Final-Fantasy-Spirits-Within-Blu-ray/dp/B000QXDFQM
http://www.amazon.com/Kingdom-Heaven-Directors-Cut-Blu-ray/dp/B000ICLRIE

dildo4u

2007-08-13, 19:53:39

Oder die Casino Royale Blu Ray.

"Da ist sie, die erste doppelschichtige Blu-ray Disc mit 50 GByte Kapazität im Cinefacts-Test. Und was bekommt der Zuschauer dafür? Kurz gesagt, abartige Datenraten, die bestenfalls als übertrieben bezeichnet werden können. Simple, bewegungsarme Dialogszenen im Restaurant mit 30 bis 35 MBit/s; Actionsszenen mit über 42 MBit/s..."

http://www.cinefacts.de/blu_ray/review/ansicht.php?reid=2971

Zum Glück zuckt da meine PS3 nicht mal bei 40 mbit Plus.

Silent3sniper

2007-08-13, 19:56:01

CoreAVC nur verwenden falls nicht anders möglich, die Idioten haben ne Software Begrenzung eingebaut, wodurch x264 encodes <rev. 663 svn aufgrund einer Beschränkung welche in x264 ausversehen falsch gesetzt wurde, sehr blockig werden und es zudem noch banding gibt.

Bei einem Hardware Decoder (Main/High Profile etc.) sind Beschränkungen ja noch sinnvoll..aber bei einem Software Decoder vollkommen schwachsinnig. Broadcast h264 streams etc. gehen mit CoreAVC in Ordnung..und eben x264 encodes bei denen x264 r663 svn oder höher benutzt wurde.

Haali's Renderer benutzen, welcher mit Haali Media Splitter kommt. Ist soweit ich getestet habe der einzige welche keine Helligkeitsprobleme hat und keine zusätzlichen Blocks erzeugt. (wie es z.B. "Old Renderer?" macht..mpc)

Zum Glück zuckt da meine PS3 nicht mal bei 40 mbit Plus.

Hardware Decoder, h264 High Profile.

deekey777

2007-08-13, 20:00:40

http://www.amazon.com/Final-Fantasy-Spirits-Within-Blu-ray/dp/B000QXDFQM
http://www.amazon.com/Kingdom-Heaven-Directors-Cut-Blu-ray/dp/B000ICLRIE
Dann bringt dir auch der CoreAVC nichts, wenn du HD DVDs bzw. BDs anschauen willst.
Wenn mich nicht alles täuscht, der der CoreAVC-Decoder kein DS-Filter, den man in einen anderen Player anbinden kann (wie auch x.264). Oder auch nicht.

drdope

2007-08-13, 20:12:45

bei BDs (und HD-DVDs) kommt ja auch noch erschwerend (für die CPU) das AACS decoding hinzu.

Aen-Die

2007-08-13, 20:17:53

Die sachen die ich versucht haben, waren alle ausm netz ohne Kopierschutz. Deswegen langt wohl ffdshow für 1080P, da der kopierschutz fehlt :biggrin:

dildo4u

2007-08-13, 20:25:12

Nö weil das alles Rips mit niedriger Bitrate (max 8-10Mbit) sind zumindest echte DL HDDVDs und 50 GB Blu Rays ballern dich mit 25-50mbit zu.

deekey777

2007-08-13, 20:28:28

Die sachen die ich versucht haben, waren alle ausm netz ohne Kopierschutz. Deswegen langt wohl ffdshow für 1080P, da der kopierschutz fehlt :biggrin:
Wenn du Apple-Trailer meinst, dann sind sie eher "langweilig", da sind die Nero-Trailer deutlich interessanter.
Und wenn du andere Sachen wie gerippte HD DVDs oder BDs meinst: Wenn sie auf Größe einer DVD-5 oder DVD-9 geschrumpft wurden, dann sind sie auch harmlos, insbesondere weil bei der Neucodierung die wirklichen Schätzchen wie CABAC unter Tisch fallen müssen, da die Neucodierung zu lange dauern würde. Und wenn es noch XviD-Rips sind: Die kann beinahe ein Taschenrechner abspielen. X-D

Aen-Die

2007-08-13, 20:30:27

also mehr als 10mbit haben schon viele clips. Hab z.b. Star wars episode 4 als premiere rip. Des hat in szenen mit 20-30mbit ca 40% Prozessorauslastung.

nein meinte keine xvid rips ;-) auch wmv scheint sehr schonend zu sein. und die x264 rips und h264 bringen den core 2 duo hier echt nicht annäherend ins schwitzen. Entweder isses der Kopierschutz oder euer ffdshow ist zu alt. Oder es liegt an mir ;.)

Silent3sniper

2007-08-13, 20:51:26

Dann bringt dir auch der CoreAVC nichts, wenn du HD DVDs bzw. BDs anschauen willst.
Wenn mich nicht alles täuscht, der der CoreAVC-Decoder kein DS-Filter, den man in einen anderen Player anbinden kann (wie auch x.264). Oder auch nicht.

CoreAVC ist nen DirectShow Filter und x264 ist nen encoder :redface:

Nö weil das alles Rips mit niedriger Bitrate (max 8-10Mbit) sind zumindest echte DL HDDVDs und 50 GB Blu Rays ballern dich mit 25-50mbit zu.

Klar, VBR! Peak Bitraten gehen aber trotzdem mal locker in die 50mbit Regionen, übrigens: HDDVD ist limitiert auf max. 28mbit/s (peak)..was teilweise auch sehr knapp wird, bspw. Norbit FullFrame (16/9) 1080p...Szene mit nem Wasserbrunnen, durchaus Blöcke zu erkennen). Ich kann nen Sample von Open Season / Jagdfieber 1080p hochladen, dass wird hier vermutlich bei keinem laufen ohne asynchron zu werden :D
(Zumindest nicht Single-threaded)

Wenn du Apple-Trailer meinst, dann sind sie eher "langweilig", da sind die Nero-Trailer deutlich interessanter.
Und wenn du andere Sachen wie gerippte HD DVDs oder BDs meinst: Wenn sie auf Größe einer DVD-5 oder DVD-9 geschrumpft wurden, dann sind sie auch harmlos, insbesondere weil bei der Neucodierung die wirklichen Schätzchen wie CABAC unter Tisch fallen müssen, da die Neucodierung zu lange dauern würde. Und wenn es noch XviD-Rips sind: Die kann beinahe ein Taschenrechner abspielen. X-D

0.8-1.2 fps bei 2.4:1 1080p (2nd pass), core2duo @ 2.8ghz...source: BD/HDDVD @ prerendering (huffyuv) :ugly:

Wie nah der encode an der source ist kann man über den x264 output feststellen (avg. quantizer)

dildo4u

2007-08-13, 20:58:03

HDDVDs sind auf 28mbit limitiert?Warum wegen dem Speicherplatz?Wundert mich das,das hier noch nicht im HDDVD vs. Blu Ray War breitgetreten wurde.

The_Invisible

2007-08-13, 21:00:20

Zum Glück zuckt da meine PS3 nicht mal bei 40 mbit Plus.

jop, die cpu auslastung der ps3 wäre da mal interessant :D

mfg

The_Invisible

2007-08-13, 21:07:09

HDDVDs sind auf 28mbit limitiert?Warum wegen dem Speicherplatz?Wundert mich das,das hier noch nicht im HDDVD vs. Blu Ray War breitgetreten wurde.

laut dem (http://www.****************/faq_24_was-ist-der-unterschied-zwischen-bluray-und-hd-dvd.html) ja, die blu ray hätte max aber aber auch "nur" 40mbit

1x br geschwindigkeit liefert ja nur 36mbit, jetzt wäre interessant was die meisten br player bieten (die ps3 hat ja 72mbit)

edit:
glaube die 36mbit beziehen sich dabei nur auf daten, mit audio sind bis zu 54mbit drinnen (bei br)

mfg

Silent3sniper

2007-08-13, 21:14:11

laut dem (http://www.****************/faq_24_was-ist-der-unterschied-zwischen-bluray-und-hd-dvd.html) ja, die blu ray hätte max aber aber auch "nur" 40mbit

1x br geschwindigkeit liefert ja nur 36mbit, jetzt wäre interessant was die meisten br player bieten (die ps3 hat ja 72mbit)

edit:
glaube die 36mbit beziehen sich dabei nur auf daten, mit audio sind bis zu 54mbit drinnen (bei br)

mfg

Bitrate (max.) 40.0Mbps 28.0Mbps
- für den Videostream

Undertaker

2007-08-13, 21:32:13

öhm, die bitrate kann durchaus kurzzeitig oberhalb der 1x datenrate liegen, es wird ja ein bisschen gebuffert

Lokadamus

2007-08-13, 21:40:50

Ich kann nen Sample von Open Season / Jagdfieber 1080p hochladen, dass wird hier vermutlich bei keinem laufen ohne asynchron zu werden :D
(Zumindest nicht Single-threaded)mmm...

Wäre nett, wenn du das machen könntest. Dann hätte ich mal Material, um zu sehen, wie VLC sich dabei verhält.
Die Trailer von Apple spielt VLC bei mir auch ordentlich ab, allerdings mit 40% CPU Auslastung, meine ich (P4- 3GHz HTT).

Aen-Die

2007-08-13, 21:42:58

VLC soll soviel ich weiß nicht gerade die effizienteste methode für h264 sein

dildo4u

2007-08-13, 21:44:40

Silent3sniper

2007-08-13, 21:45:26

VLC soll soviel ich weiß nicht gerade die effizienteste methode für h264 sein

vlc = libavcodec = ffdshow

Lokadamus

2007-08-13, 21:47:03

VLC soll soviel ich weiß nicht gerade die effizienteste methode für h264 seinmmm...

http://nightlies.videolan.org/ testen und gucken. Mit Glück haben sie das mittlerweile besser im Griff. Nur dazu muss erstmal ein einheitliches Testmaterial da sein.

deekey777

2007-08-13, 21:48:03

CoreAVC ist nen DirectShow Filter und x264 ist nen encoder :redface:
Es liegt etwas zurück: Während des Betatests war der CorceAVC-Decoder nur in Verbindung mit dem tcpmp nutzbar. Es gab aber eine externe Version, die als DS-Filter nutzbar war (zB mit dem WMP). Hab gar nicht mitgekriegt, dass dies geändert wurde.
Zu x.264: Dass es ein Encoder ist, ist klar. Aber irgendwie ging ich davon aus, dass damit auch Decodieren möglich ist. Ach egal...

kokett

2007-08-13, 21:59:29

Ich nehme den Cyberlink H264 Decoder (ist nur bei powerdvd dabei). Mit meiner 2400pro hab ich selbst bei 1080p nur marginale CPU Auslastung, CoreAVC war damals, als es noch keine gescheite GPU Beschleunigung gab, unverzichtbar, aber jetzt wo ATI mit UVD rauskam, sieht der Cyberlink decoder mit DXVA deutlich besser aus und läuft schneller.

HDDVD und BLURAY werden genauso beschleunigt, ca 10% CPU Last bei der Wiedergabe.

Silent3sniper

2007-08-13, 22:09:39

Ich lad das Sample mal hoch..33mbit/s avg und peak vermutlich jenseits von gut und böse. :redface:

Lokadamus

2007-08-13, 22:12:58

Dieser Batman Begins 1080p Trailer sollte ein ganz guter Test sein.
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/batman_begins_1080p.mov 148mb(rechtsklick speichern unter)mmm...

Jup, ist gut geeignet.
Der 9er (von heute nacht) spielt es flüssiger ab als der 8er (vor ca. einer Woche gezogen).
9er hatte ca. 44% Auslastung, während der 8er bei 50% rumturnte. Beide hatten Ruckler, wobei der 8er mehrere hatte.

Mr.Magic

2007-08-13, 22:27:39

mmm...

Jup, ist gut geeignet.
Der 9er (von heute nacht) spielt es flüssiger ab als der 8er (vor ca. einer Woche gezogen).
9er hatte ca. 44% Auslastung, während der 8er bei 50% rumturnte. Beide hatten Ruckler, wobei der 8er mehrere hatte.

Wofür geeignet? Wenn ich es als .mov abspiele ruckelt es sich einen ab. Sobald ich die Endung umbenenne (DirectShow verwende) läuft der Clip flüssig.

40-54% CPU-Last auf einem popeligen 2.5Ghz X2.

Aen-Die

2007-08-13, 22:32:22

also der batman clip hat hier ca 30% auslastung. Da war mein Premiere bsp fordernder ;-)

Lokadamus

2007-08-13, 22:34:24

Wofür geeignet? Wenn ich es als .mov abspiele ruckelt es sich einen ab. Sobald ich die Endung umbenenne (DirectShow verwende) läuft der Clip flüssig.

40-54% CPU-Last auf einem popeligen 2.5Ghz X2.mmm...

Ich hab keine Ahnung, was du da verwendest und wenn ich mov in avi umändere, ändert sich bei mir nichts.

Mr.Magic

2007-08-13, 22:38:42

Media Player Classic

.mov -> Quicktime Decoder
.avi -> ffdshow + CoreAVC

CyberLink PowerDVD (DXVA) -> 18-37% CPU-Last

ps:

MPC mit CyberLink Decoder -> 50-73% CPU-Last

Schalte ich von 3D + Shaderfilter auf Overlay Mixer um sind es noch 40-60%.

Silent3sniper

2007-08-13, 22:43:33

http://rapidshare.com/files/48797300/33mbits_avg.part1.rar
http://rapidshare.com/files/48798907/33mbits_avg.part2.rar

kein pw, der batman trailer und das premierehd sample sind nen witz dagegen

Router neustarten / reconnecten beim 2. Part, oder 80min warten

/x264 settings, x264 r667 cef's build

cabac=1 ref=5 deblock=1:-3:-3 analyse=0x3:0x113 me=umh subme=7 brdo=1 mixed_ref=1 me_range=16 chroma_me=1 trellis=2 8x8dct=1 cqm=2 deadzone=21,11 chroma_qp_offset=0 threads=3 nr=0 decimate=1 mbaff=0 bframes=3 b_pyramid=1 b_adapt=1 b_bias=0 direct=1 wpredb=1 bime=1 keyint=250 keyint_min=25 scenecut=40(pre) rc=2pass bitrate=10230 ratetol=1.0 rceq='blurCplx^(1-qComp)' qcomp=0.60 qpmin=10 qpmax=51 qpstep=4 cplxblur=20.0 qblur=0.5 ip_ratio=1.40 pb_ratio=1.30 aq=1:0.4:15.0

#
vlc zeigt für mich einfach kein Bild mehr an, laggt ein bischen rum - ab und zu ein Paar frames.
mpc + ffdshow = ~17frames avg
coreavc 1.5pro = 75% auslastung peak mit core2 @ 3.2ghz (also 1x core 100%, 1x 50%)

Aen-Die

2007-08-13, 23:06:25

da bin ich ma gespannt :biggrin:

oki 121 minuten warten, weil der downloadmanager net so wollte wie er sollte ;-)

Skinner

2007-08-14, 00:53:56

Das Sample ist absolut overkilled. Solche Maxbitraten (65mbit) gibts nichtmal auf BluRay, zumal diese absolut nicht benötig wird ;)

Aen-Die

2007-08-14, 01:34:24

60% auslastung.... neuer Rekord :biggrin:

Und mehr kommt nicht? Dann können wir ja festhalten, ffdshow + Core 2 duo langt für alles, was an HD in der nächsten Zeit kommen wird :biggrin:

EDIT: Ok, die stelle mit dem Rauschen ist übel, da hakts tatsächlich (auch wenn die Auslastung auf 60% bleibt... keiner der Cores ist voll ausgelastet, bug?! bei solch hohen bitraten?!)

Spasstiger

2007-08-14, 02:18:15

EDIT: Ok, die stelle mit dem Rauschen ist übel, da hakts tatsächlich (auch wenn die Auslastung auf 60% bleibt... keiner der Cores ist voll ausgelastet, bug?! bei solch hohen bitraten?!)
Nein, ist normal. Dual-Core bringt halt keine 100%-ige Effizienz.

Silent3sniper

2007-08-14, 08:26:51

Das Sample ist absolut overkilled. Solche Maxbitraten (65mbit) gibts nichtmal auf BluRay, zumal diese absolut nicht benötig wird ;)

Wir wollen ja nicht das Grain zu Makroblocking wird :D

Aen-Die

2007-08-14, 12:07:10

Nein, ist normal. Dual-Core bringt halt keine 100%-ige Effizienz.

Aber einer der Cores sollte doch dann mindestens 100% ausgelastet sein. Ist aber keiner.

Andreas12

2007-08-14, 15:06:50

Da die meisten von euch sich mit der Materie ja sehr gut auskennen,
würde ich hier gerne mal ne dumme Frage stellen.

Im Handel gibt es jetzt die folgenden Player zu kaufen, der eine
HD- DVD, der andere Blu-Ray Disk.

Mit welchem der Beiden bin ich auf der sicheren Seite?
Gibt es Unterschiede in der BQ und auf der Angebotsseite?
Welche Auflösung sollte der Monitor unterstützen?

Toshiba SD-H802A schwarz bulk189,00 € HD DVD

Pioneer BDC-S02 Retail schwarz 239,00 €

Blu-Ray Disc Player

Ich danke Euch.

Scream

2007-08-14, 15:11:03

das kann noch niemand sagen welches medium sich durchsetzten wird
lieber noch ein jahr abwarten und dann was kaufen

evtl werden auch wieder beide formate coexistieren

Andreas12

2007-08-14, 15:16:26

Sind beides Laufwerke für den PC, intern.
Hatte ich vergessen zu erwähnen.

Skinner

2007-08-14, 15:29:29