Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : UT - Worstcase
BlackArchon
2002-10-24, 23:03:32
Hi, na wer kennt noch das worstcase-Demo von UT? Kennt ihr nicht? Bitte: http://www.3dcenter.de/downloads/unreal-tournament-worstcase.php
Habe ich heute wieder mal gebencht:
In UT alles max, und die Detail-Texturen von CD2 installiert, zusammen mit dem S3TC-Renderer v9 (http://www.3dcenter.de/downloads/unreal-tournament-s3tc.php) und 1280x1024x32 OpenGL.
33,84 fps
Mit nem XP 1700+. Die CPU ist ja hier nur entscheidend.
UnCLe_$aM
2002-10-25, 22:05:55
naja....bin ja gespannt wenns ne worst case demo für ut2003 gibt....ich tippe mal dass ich da 5fps schaff ;D
BlackArchon
2005-01-08, 19:46:50
Habe soeben UT wieder installiert und mal laufen lassen. Diese worstcase-Demo ist unglaublich CPU-lastig! Folgendes ist zu beachten:
1. UT installieren
2. S3TC-Texturen von der Extra-CD installieren (sieht einfach besser aus)
3. Patch 4.36 drauf
4. Die Bonus Packs 1-4 installieren (gibts auf www.unrealtournament.com)
Wie das mit dem S3TC-Renderer und der Demo geht, steht im ersten Beitrag. :)
Bei 1280x1024x32 unter OpenGL (mit den Einträgen in der unrealtournament.ini aus der beiliegenden Readme):
Athlon64 3700+, 1024 MB DDR400 2-2-2-10-1T, GeForce 6800 GT FW 67.03:
no AA/AF: 58,89 fps
4xAA/16xAF: 58,77 fps
8xS-AA/16xAF: 51,53 fps
16xAA/16xAF: 25,92 fps
GloomY
2005-01-15, 00:50:34
Ich werde es mal testen (UT ist bei mir seit jeher installiert :) ), wenn ich
a) wieder an meinem eigenen Rechner sitze
b) an selbigen eigenem Rechner wieder Internetzugang habe (könnte noch eine Weile dauern)
c) mich dazu überwinde nicht Linux zu booten ;)
Also mal gucken...
Früher habe ich die Worstcase-Demo auch so zum Benchen benutzt, weiss aber die Ergebnisse nicht mehr auswendig.
btw: Ist es schlimm, wenn ich die High-Res Textures der zweiten CD nicht installiert habe?
Ist es schlimm, wenn ich unter D3D benche statt unter OGL? Immerhin sollte das Ding ja CPU-limitiert sein...
BlackArchon
2005-01-15, 16:46:31
Ich habe die High-Res-Texturen auch nur verwendet, weil die erstens schöner aussehen und zweitens, um wenigstens etwas mehr Last für die Grafikkarte zu erzeugen.
Unter D3D würde ich nicht benchen, UT läuft da je nach Grafikkarte sehr viel langsamer. Bei D3D habe ich nur 46 fps (1280x1024x32, no AA/AF).
BlackArchon
2005-04-08, 22:32:39
Mit Pentium 4 630 (3 GHz) und 1024 MB RAM DDR400 2-2-2-5 sowie GeForce 6800 Ultra und FW 76.44: 47,7 fps
Somit ca. 11 fps weniger als mit dem 3700+, also ungefähr ein Fünftel... uiuiui.
Sind die Bonuspacks zwingend erforderlich? Ich hab' die eben zum ersten Mal geladen, noch nicht installiert. Was ändern die Teile? Neue Maps und was noch?
Werde nachher auch mal paar Werte posten. :)
MfG,
Raff
BlackArchon
2005-04-08, 23:52:49
Ich glaube, ohne ein bestimmtes Bonus Pack läuft worstcase nicht.
Hm, ok. :)
Sag' mal, weißt du eine Möglichkeit, diese UMOD-Dateien zu installieren, auch wenn die nicht mit UT assoziiert sind? Ich habe das Spiel vor Ewigkeiten installiert und es hat schon zig Formatierungen mitgemacht, ergo ist kein Reg-Eintrag mehr drin. Und ich hab' grad' keine Lust, die CDs unter einem Berg anderer zu suchen ... eventuell ist's auch verliehen ...
MfG,
Raff
BlackArchon
2005-04-09, 00:05:25
Hm, da fehlen die Registry-Einträge... ich wüsste da auch nur die Möglichkeit, UT zu installieren und die Registry-Einträge zu exportieren.
Ok, hast mich überredet -- und ich danke dir dafür. :) Warum? Weil mich jetzt erstmals neue Ladescreens, eine neues GOTY-Hintergundbild und Maps, die ich ewig nicht mehr gesehen - aber früher geliebt - habe, begrüßen. Version 4.51 (inoffiziell) btw. =)
Hier meine Werte:
1024x768x32, kein AA/AF: 48,3 fps
1024x768x32, 16xAA/16xTriAF: 37,8 fps
GeForce 6800 128MB @ 400/425, ForceWare 60.72 (nein, kein Vertipper :uup: ), Quality, Tri-Optimierungen an.
1024x768x16 @ 90/90: 17,7 fps
1024x768x16 @ 111/111: 17,8 fps :|
512x384x16 @ 111/111: 18,6 fps :| :|
Voodoo2 SLI (2x 12MB), FastVoodoo2 4.0 XP Gold Edition & Mapmem Error Fix.
Rest: Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz, RAM @ 2,5-3-2-11 @ DC.
Beim OC der V2s läuft eindeutig was schief ... da müssten @ 111/111 rund 20 fps rauskommen ... Und dass die niedrigere Auflösung praktisch nichts bringt, lässt mich doch so langsam an den Fähigkeiten des XP-Treibers zweifeln ...
MfG,
Raff
MuLuNGuS
2005-04-14, 13:40:22
@Raff
müßte mit ut99 auch schon gehen(fürs näxte mal)
1. utmod file -> system
2. setup install utmod.file
Mr. Lolman
2005-04-16, 21:48:08
GeForce 6800 128MB @ 400/425, ForceWare 60.72 (nein, kein Vertipper :uup: )
Ist der leicht so schnell? Meine 6800GT ist dem 71.84(HQ) etwas langsamer als deine (nämlich 1024x768x32, kein AA/AF: 45,3 fps)
Hm, ok. :)
Sag' mal, weißt du eine Möglichkeit, diese UMOD-Dateien zu installieren, auch wenn die nicht mit UT assoziiert sind? Ich habe das Spiel vor Ewigkeiten installiert und es hat schon zig Formatierungen mitgemacht, ergo ist kein Reg-Eintrag mehr drin. Und ich hab' grad' keine Lust, die CDs unter einem Berg anderer zu suchen ... eventuell ist's auch verliehen ...
MfG,
Raff
die umod. dateien innen ut system ordner kopieren. danach den genauen pfad von der setup.exe im systemordner in start->ausführen reinkopieren und noch install blabla.umod (den namen der datei) hinzufügen.
Glaub ich zumindest, so hab ich vor nem jahr etwa zeroping etc installiert...
Mr. Lolman
2005-04-16, 22:54:53
System: AMD XP2400+ @ 2.4GHz - ABIT NF7-S @ 200MHz - 1GB PC3200 @ 2-2-3-11 - Voodoo5 PCI @ 179/179MHz - MSI 6800GT @ 410/550MHz
1024x768 1280x1024 1024/2xAA 1280/2xAA*
3dfx Voodoo5 5500 PCI_______________________________________________
Direct3d (SFFT Alpha 26) 40,8 Fehler 28,0 Fehler
S3TC (OGl, 1.5.0.3) 39,0 34,9 27,6 17,4
Glide (2.60.0.674) 42,5 32,8 28,2 20,1
WickedGL (Hres.dll forcedTC) 46,2 43,7 41,2 29,3
1024x768 1280x1024 1024/8xSAA 1280/8xSAA**
NVidia Geforce 6800GT_______________________________________________
Direct 3d (71.84) 33,6 32,4 30,7 29,8
OpenGL (71.84) 45,3 45,3 45,2 44,1
*3dfx: alle Benchmarks mit 22bit Postfilter
**NV: 8xSAA/16xAF
VoodooJack
2005-05-04, 17:05:35
So, nun musste der Worstcase auch mal dranglauben. It's about time, too.
Ich installierte alles, was BlackArchon vorschlug. Ich übernahm auch die Ini-Einträge von 3DC für den OpenGL-Driver.
FX-55 @2.82 - X850 XTPE @594/628 - Cat 5.4 High Quality
1600x1200/16xAF/4xAA: 65.0 fps
1600x1200/16xAF/6xAA: 60.3 fps
2048x1536/16xAF/4xAA: 58.3 fps
AnarchX
2005-05-05, 23:59:41
Nun will ich mal ein paar Werte rausgeben als alter UT-Fan.
P4 3Ghz 2x512MB MDT 2,5-3-3-6 Pat on 9800Pro@Default
640x480/ 16xAF/6xAA: 39.0 fps
1024x768/ 16xAF/6xAA: 37.0 fps
1280x1024/16xAF/6xAA: 36.0 fps
1600x1200/16xAF/6xAA: 34.22 fps
2048x1536/16xAF/6xAA: 21.88 fps
Nur so als Anmerkung: In 2048x1536 geht wohl eher kein 6xAA. Auf meiner 128MB-9800 Pro war da maximal 2xAA drin (mehr sieht man eh nicht :D).
MfG,
Raff
VoodooJack
2005-05-06, 12:15:26
So, nun musste der Worstcase auch mal dranglauben. It's about time, too.
Ich installierte alles, was BlackArchon vorschlug. Ich übernahm auch die Ini-Einträge von 3DC für den OpenGL-Driver.
FX-55 @2.82 - X850 XTPE @594/628 - Cat 5.4 High Quality
1600x1200/16xAF/4xAA: 65.0 fps
1600x1200/16xAF/6xAA: 60.3 fps
2048x1536/16xAF/4xAA: 58.3 fps
Worstcase skaliert schön mit der CPU mit. Mit der FX-55 @2.85 (237x12) erziel ich folgende Werte:
1600x1200/16xAF/4xAA: 68.4 fps
1600x1200/16xAF/6xAA: 62.0 fps
Ist der leicht so schnell? Meine 6800GT ist dem 71.84(HQ) etwas langsamer als deine (nämlich 1024x768x32, kein AA/AF: 45,3 fps)
Werde ich mal mit dem 76.44 WHQL nachtesten. :)
Ich tippe aber eher darauf, dass bei mir der fast 10% höhere FSB zieht.
Worstcase skaliert schön mit der CPU mit. Mit der FX-55 @2.85 (237x12) erziel ich folgende Werte:
1600x1200/16xAF/4xAA: 68.4 fps
1600x1200/16xAF/6xAA: 62.0 fps
Na das soll die Timedemo ja auch. Nicht umsonst der worst case für die CPU. :D
MfG,
Raff
VoodooJack
2005-05-06, 12:45:14
Na das soll die Timedemo ja auch. Nicht umsonst der worst case für die CPU. :D
MfG,
Raff
Ich glaub, du stimmst mir zu, dass sich der Worstcase für mein System als Bestcase erwiesen hat. :D
Yep. Deine CPU ist ja auch so schrecklich langsam ... ;D
MfG,
Raff
Blaze
2005-05-06, 12:54:37
1280x1024 / 16xAA / 16xAF
Min: 40.54
Max: 67.43
Avg: 51.10
http://img141.echo.cx/img141/397/mscreens1605050853006rp.jpg (http://www.imageshack.us)
bei 1280x1024x32,mit S3TC-Texturen,OpenGL,AA und AF aus
Worstcase @ S3TC:
640x480x32: 43,1 fps
1024x768x32: 37,1 fps
1600x1200x32: 19,4 fps
Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz
Abit NF7-S 2.0
2x 512MB @ 218 MHz, 2.5-3-2-11 @ Dual-Channel
Voodoo5 5500 PCI 64 MiB @ 185/185
Raziel64 Evolution 1.00.09
Windows 98 SE
MfG,
Raff
Mr. Lolman
2005-06-04, 11:17:24
Gratz zu deiner Voodoo5. Meine 6k sollt auch bald auftauchen...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.