Und da isser: Beta 163.44 Vista/XP

[Gast]

demnächst kommen neue Treiber die für WiC Optimiert werden und Probleme mit diesem Spiel beheben

[TurricanM3]

demnächst kommen neue Treiber die für WiC Optimiert werden und Probleme mit diesem Spiel beheben

Weißt du vielleicht was das für Probleme sein sollen?
Ich hatte nämlich welche und SLI will gar nicht...

[Scoty]

demnächst kommen neue Treiber die für WiC Optimiert werden und Probleme mit diesem Spiel beheben

die sollen besser schauen das Bioshock mit dx10 läuft den das tut es bei der Mehrzahl der User nicht.

[Gast]

Weißt du vielleicht was das für Probleme sein sollen?
Ich hatte nämlich welche und SLI will gar nicht...
ja u.a. abstürze und grafikfehler

[BurnIn]

Bekomme bei BioShock nun immer nvldmkm.sys Fehler, ein wirklich unausgereifter Grafiktreiber.
Shitte :mad:

[Blaire]

Bekomme bei BioShock nun immer nvldmkm.sys Fehler, ein wirklich unausgereifter Grafiktreiber.
Shitte :mad:

Muss nicht immer an den Treibern liegen, ich zocke Bioshock schon recht lange und ohne Abstürze mit dem Treiber. Vieleicht mal die Ramtimings checken bzw. Temperaturen vieleicht wird irgendwas zu warm.

[BurnIn]

Ich zocke unter Vista 32, ich meine rst die Abstürze zu haben seit diesem einem neuen Hotfix was angeblich die Perfomance der Grafikkarte verbessern soll.
Sonst stürzt mein System nie ab, auch mehr wie 3Std mit Prime getestet, spiele noch Fear, Flat out 2 immo.

[pXe]

@Razor
Wie sieht denn der Performanceunterschied allgemein zwischen 93.71 und 162.50 auf G70/71 aus?


pXe

[revy7]

razor

welche treiber benutzt du im moment ?(das sind immer die besten) "fg"
ich benutzte noch deine letzte empfehlung den 160.03 und alles bestens

danke

[Hellknight[FA]]

@Razor
Wie sieht denn der Performanceunterschied allgemein zwischen 93.71 und 162.50 auf G70/71 aus?


pXe


Auch wenn ich nicht Razor bin:

- deutlich weniger "Mikro-Ruckler" (d. h. kein Zugriff auf die Festplatte, stockt aber trotzdem leicht). Kann man gut bei Doom 3 mit maximaler Texturqualität beobachten.
- subjektiv bessere Bildqualität.

[Angiesan]

Bekomme bei BioShock nun immer nvldmkm.sys Fehler, ein wirklich unausgereifter Grafiktreiber.
Shitte :mad:

In DX9 unter Vista habe ich die gleichen Probleme wie Du!
Aber unter DX 10 kann ich nichts schlechtes sagen außer, dass mir das Bild
mit dem 162.50 satter rüberkommt und ich deshalb wieder diesen benutze.

Grüße

[BurnIn]

Und ich benutze wieder den 163.16, auch keine Abstürze mehr unter vista 32 Dx10

[Blaire]

Schon witzig mit den Vista 163.16 gabs bei mir dauernd Freezes, bei den 163.44 ist alles in bester Ordnung.

[Gast]

Muss ebenfalls sagen der 163.44 ist bisher der Vista32 stabilste Treiber.
Fehlen noch ein paar Kleinigkeiten und das Panel könnte mal ein um Faktor 10 erhöhte Reaktionszeit vertragen aber sonst, TOP.

[Super Grobi]

Muss ebenfalls sagen der 163.44 ist bisher der Vista32 stabilste Treiber.
Fehlen noch ein paar Kleinigkeiten und das Panel könnte mal ein um Faktor 10 erhöhte Reaktionszeit vertragen aber sonst, TOP.

Ja,
das Panel ist auch hier unter Vista x64 ultra lahm. So langsam war noch keins. Wenn ich es aufrufe, dauert es. Wenn ich Einstellungen dort vornehme und diese übernehmen will, dauert es noch viel länger. So lahm war es noch nie.

SG

[Razor]

Wie sieht denn der Performanceunterschied allgemein zwischen 93.71 und 162.50 auf G70/71 aus?
Hellknight hat es ja schon gesagt... die BQ (Bildqualität) ist um einiges besser bei den 162'ern!
Performance-seitig ist keiner der neuen Treiber wirklich interessant... aber eben auch nicht wirklich nachteilig.

welche treiber benutzt du im moment ?(das sind immer die besten) "fg"
ich benutzte noch deine letzte empfehlung den 160.03 und alles bestens
Derzeit benutze ich den 162.50 WHQL samt Stereo-Panel unter WinXP (32)...
Sehr gute BQ, Performance OK, absolut stabil!
(alles andere im zugehörigen Thread ;-)

Unter Vista64 dann den 162.22 WHQL, der über Windows-Update kam.
Auch gegen diesen Treiber ist absolut nichts zu sagen, obwohl ich unter diesem OS nicht wirklich zocke...
...oder sonst irgenwie 'richtig' arbeite, denn dafür ist mir der Sch..ß noch zu alpha.

Aber eines läuft unter Vista64 tatsächlich wesentlich besser, als unter WinXP: Bioshock.

Unter WinXP muss ich die "high detail shader" deaktivieren, sonst crasht das Game permanent (besonders reproduzierbar am Anfang, wenn die Tauchglocke in Rapture ankommt und 'aufsteigt', also direkt nach dem Übergang vom Prolog in den ersten Level). Unter Vista64? KEINE Probleme...

All das aber auch mit dem 163.44 - um mal wieder den 'Bogen' zu bekommen... ;)
Dieser Treiber ist dann wohl nur für G80-User 'interessant'...
(bei mir war er schlicht instabil)

Razor

[Knacki99]

Release Notes:

Vista (http://us.download.nvidia.com/Windows/163.44/163.44_WinVista_Forceware_Release_Notes.pdf)

XP (http://us.download.nvidia.com/Windows/163.44/163.44_WinXP_ForceWare_Release_Notes.pdf)

[BlackArchon]

Jetzt kommen die erst. Sind ja nur zwei Wochen Verspätung. X-D

[Gast]

frage...irgendwelche nach/vorteile für notebookuser (geforce 8600) ?

im vergeich zur 10x.xx -> perfomance
also im vergleich zum 15x.xx -> hitzeentwicklung
im vergleich zum 160.xx -> standbye/ruhezustandsproblem

oder ist es anzuraten eher den 162.xx zu nehmen?
geht btw um vista :)

wäre dankbar für n paar comments dazu