wieviel strom mehr verbraucht ein plasma ggü. lcd, röhre (für blinx123)

[anderer gast :)]

steht ja nun schon im topic

wieviel strom verbrauchen die 3 tv arten jeweils

und gibt es plasmas die weniger verbrauchen als ein lcd in gleicher größe?
(42" z.b.)

[Giant]

Und was hat das ganze mit Prozessoren und Chipsätzen zu tun?

-->Mod bitte verschieben

[Andre]

steht ja nun schon im topic

wieviel strom verbrauchen die 3 tv arten jeweils

und gibt es plasmas die weniger verbrauchen als ein lcd in gleicher größe?
(42" z.b.)

Plasma und LCD ungefähr dasselbe, Röhre kannst du nicht vergleichen, weil es keine in 42 Zoll gibt.

[SKYNET]

Plasma und LCD ungefähr dasselbe, Röhre kannst du nicht vergleichen, weil es keine in 42 Zoll gibt.


sicher nicht... mein 42" plasma frisst über 300W.... mein LCD gleicher größe nur nen wenig mehr als die hälfte...

[turboschlumpf]

http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?SID=f1dd399564e3b3fa5c93706226304c3c

"Mit dieser Test-Reihe widerlegt sich eines der am häufigsten vorgebrachten Argumente der LCD-Befürworter: Der angeblich zu hohe Stromverbrauch der Plasma-TVs."

[Gast]

http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?SID=f1dd399564e3b3fa5c93706226304c3c

"Mit dieser Test-Reihe widerlegt sich eines der am häufigsten vorgebrachten Argumente der LCD-Befürworter: Der angeblich zu hohe Stromverbrauch der Plasma-TVs."


der test ist schwachsinn, man kann nicht einfach die bildgröße 1:1 in stromverbrauch umrechnen.

[Spasstiger]

Bei dunklen Szenen verbraucht der Plasma weniger Energie als ein LCD-TFT, bei hellen Szenen mehr (bei gleicher Diagonale).
Die aktuelle Plasma-Generation ist aber generell schon recht sparsam für die Diagonale.

[Gast]

und der verbrauch wird imho bei einem grauen bild gemessen?

[Gast]

sicher nicht... mein 42" plasma frisst über 300W.... mein LCD gleicher größe nur nen wenig mehr als die hälfte...

sagen dir die angaben im heft oder?

[wickedgonewild]

seit wann wird verbrauch in watt gemessen -.- ;D

[Coda]

Sie meine die Leistungsaufnahme. Das ist im Volksmund oft "der Verbrauch".

Ein Auto "verbraucht" ja auch 20l/100km. Da benützt man also auch relative und nicht absolute Werte.

[Neosix]

also wenn ein 42zoll plasma fernseher um die 300 watt verbaucht. liegt die sony bravia reihe gut 1/3 drunter. deren 46zoll verbraucht nur 215. bei noch mehr diagonale. vondaher 1/3 weniger sind 1/3 weniger. also für mich bleibt das argument mit dem verbrauch weiter bestehen.

bzw. grad nachgeschaut die 40zoller brauchen nur 185.

[Spasstiger]

Hier wurde der Stromverbrauch von mehreren 42"-TV-Geräten gemessen, darunter ein Plasma von Panasonic und vier LCDs (von LG, Samsung, Sony und Phillips):

http://img2.imagebanana.com/img/3cnty1vb/strom_kostet_deine_seele.png

Die Quelle ist allerdings Panasonic, die ihr Gerät natürlich in gutem Licht zeigen wollen: http://www.panasonic.de/specials/pdf/Plasma_oder_LCD.pdf.

Dennoch denke ich, dass die Messwerte realistisch sind. Gut zu sehen ist, dass bei einem Film mit vielen dunklen Szenen (X-Men) der Plasma-Fernseher besser abschneidet als die LCD-Kollegen. Bei einer durchgehend eher hellen Sendung (Verbotene Liebe) sind die LCDs besser.
Im Mittel hat der Plasma hier rund 137 Watt an Leistung aufgenommen, der sparsamste LCD etwa 124 Watt, alle LCDs im Mittel 134 Watt.

Die Herstellerangaben beziehen sich übrigens auf einen Maximalwert. Wenn da Werte von über 200 Watt für ein 42"-Gerät stehen, dann ist das nicht der Durchschnittsverbrauch.

Erst bei FullHD-Geräten zeigen sich klare Vorteile für LCDs. Denn der Stromverbrauch eines Plasmas steigt etwa linear mit der Pixelzahl an, während bei LCDs vor allem die Hintergrundbeleuchtung und somit die Bildfläche und weniger die Pixelzahl für den Stromverbrauch relevant ist.

In der 50"-FullHD-Klasse ist übrigens ein Rückprojektionsfernseher das sparsamste Gerät ... und dazu noch das in der Anschaffung günstigste.
Sehr empfehlenswert ist z.B. dieses Gerät: Sony KDS-55A2000 (http://geizhals.at/deutschland/a211721.html) (55").
Keine Blickwinkelabhängigkeit wie beim LCD, keine Schlieren, hoher Kontrast, satte Farben, 1:1-Pixelmapping möglich und eben für die Größe und Auflösung ein geringer Stromverbrauch. Und mit 40 cm ist er auch nicht sonderlich tief. Das Gewicht von 39 kg ist auch voll ihm Rahmen (ein 52"-FullHD-LCD von Sony wiegt 49 kg).

[centurio81]

mein LCD gleicher größe nur nen wenig mehr als die hälfte...


..die aber dann auch konstant..
Nen Plasma kann zwischen 50 Watt und eben 300 Watt pendeln..
Im Durchschnitt entscheidet da der film wer mehr verbraucht..
Je nach Helligkeitsanteil..
Nen Film wie underworld würde auf nem Plasma sicher weniger verbrauchen weil er nie die volle helligkeit benötigt..

[Neosix]

und bei sunshine wird der stromzähler explodieren? ^^

[Spasstiger]

und bei sunshine wird der stromzähler explodieren? ^^
Schau doch in die Tabelle, die ich gepostet habe.
Der 42"-Plasma braucht bei Verbotene Liebe im Schnitt 159 Watt, bei X-Men im Schnitt 120 Watt.
Der sparsamste, getestete LCD dagegen braucht bei verbotene Liebe im Schnitt 124 Watt, bei X-Men 123 Watt.

[Neosix]

nene hast schon recht. die tabelle hat mich schon überrascht. hätte das erlich gesagt nicht gedacht. aber das wird wohl für die meisten zutreffen.