PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : England - Deutschland


Bubba2k3
2007-08-22, 21:02:54
Ist zwar nur ein Testspiel, aber gegen England ist es schon was besonderes. Also, was meint ihr, wie geht das Spiel aus?


Mein Tipp:

2:1 für Deutschland

mapel110
2007-08-22, 21:04:17
2:0 England

AtTheDriveIn
2007-08-22, 21:04:54
Unentschieden 2:2

Das wäre schon eine große Leistung der deutschen B-Auswahl vor der Kulisse in dem Traditionsduell.

gerry7
2007-08-22, 21:05:38
1:1

TitusXP
2007-08-22, 21:05:48
ich hoffe auf dtl. - aber mit nur einer spitze wird es schwer...

Gruß Titus

Bubba2k3
2007-08-22, 21:06:00
Unentschieden 2:2

Das wäre schon eine große Leistung der deutschen B-Auswahl vor der Kulisse in dem Traditionsduell.


Andererseits wird eine B-Auswahl oft vom Gegner unterschätzt. ;)

Nick Nameless
2007-08-22, 21:06:05
Bloß keine Blamage, dann bin ich zufrieden.

AtTheDriveIn
2007-08-22, 21:07:46
Andererseits wird eine B-Auswahl oft vom Gegner unterschätzt. ;)
Ich hoffe es! ;)

Aber wenn England es diesmal nicht schafft, dann können die sich verbuddeln. Ich glaube die haben immernoch an der Niederlage im letzten Wembley Duell zu knabbern, so eine große Chance kriegen die nie wieder!

Ajax
2007-08-22, 21:07:59
Bloß keine Blamage, dann bin ich zufrieden.
I'll second that!
Mit so einer jungen Truppe im Wembley-Stadion anzutreten zeugt schon von Mut.
Wird eine Erfahrung für die Jungprofis.

Bubba2k3
2007-08-22, 21:12:27
I'll second that!
Mit so einer jungen Truppe im Wembley-Stadion anzutreten zeugt schon von Mut.
Wird eine Erfahrung für die Jungprofis.


Naja, das ist die beste Chance für diese Spieler, sich für die Zukunft für die National-Elf zu empfehlen. Nur gute BL-Leistungen reichen oft nicht aus.

Nick Nameless
2007-08-22, 21:17:43
Was macht Lehmann da?

mapel110
2007-08-22, 21:18:07
1:0, hat man davon, wenn man sie so spielen lässt. Und dann mal wieder ein deutscher Keeper, der sich zu sehr auf die lange Ecke konzentriert. ;(
Aber okay, ein Schuss aus der Entfernung ist immer schwer zu halten.

Noebbie
2007-08-22, 21:18:26
Heut wirds nix ;-)

Ganz klar England.

Ajax
2007-08-22, 21:18:43
Was macht Lehmann da?

Den Ball auss dem Netz holen. :usad:

AtTheDriveIn
2007-08-22, 21:18:52
Tja, geht ja gut los :D

Haarmann
2007-08-22, 21:20:04
Der Fisch geht nicht alleine auf Lehmann...

Auch wenns gerne so ausgelegt werden wird.

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:20:58
Bisher ist das Spiel etwas einseitig. Aber ich denke da passiert noch was.
2:1 für England.

peppschmier
2007-08-22, 21:22:34
Könnte eher höher ausfallen. Nach vorn geht ja bei D noch gar nix ;D Mir ist das Ergebnis aber ehrlich gesagt völlig egal. Ist nur ein Test

Super Grobi
2007-08-22, 21:24:22
Das ist doch alles kacke! Soviel Spieler haben abgesagt, das wird heute nur murks.

SG

gerry7
2007-08-22, 21:26:27
Das ist doch alles kacke! Soviel Spieler haben abgesagt, das wird heute nur murks.

SG

Eben, man merkt zu stark > Truppe nicht eingespielt.

Nick Nameless
2007-08-22, 21:27:29
Der Fisch geht nicht alleine auf Lehmann...

Auch wenns gerne so ausgelegt werden wird.


Natürlich nicht, aber trotzdem darf er den halten. Der Ball kommt kurz und halbhoch, besser kann's in der Situation für den Torwart gar nicht kommen. Und da es heute sowieso schwer wird, tun solche Schwächen doppelt weh.

Noebbie
2007-08-22, 21:30:54
Die sonstige Leichtigkeit und der Schwung nach vorn fehlt einfach. Das wird heute von D nur ein hin- und hergestocher wie früher. Zudem nur eine Spitze. Das erinnert an eine D Nationalmannschaft von vor 4 Jahren.

eXodia
2007-08-22, 21:31:54
muss ich was dazu sagen ;)

edit: :(

Regards

Nick Nameless
2007-08-22, 21:33:36
Die sonstige Leichtigkeit und der Schwung nach vorn fehlt einfach. Das wird heute von D nur ein hin- und hergestocher wie früher. Zudem nur eine Spitze. Das erinnert an eine D Nationalmannschaft von vor 4 Jahren.


Ah jo, es fehlen Mittelfeld und Sturm. Was soll's. Ich bleib dabei: Das Ganze mehr oder weniger schadlos über die Bühne bringen und gut ist.

1:1

DEAF BOY
2007-08-22, 21:33:39
Kuranyi

Ajax
2007-08-22, 21:33:47
:D Was für ein kurioses Tor... ;D

Bubba2k3
2007-08-22, 21:34:12
Tooooooooooooor

1:1

Und an alle Pessimisten, da geht noch was. ;)

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:34:13
1:1!
Kuranyi.

xaverseppel
2007-08-22, 21:34:19
de kevin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


super!!!!!!!!!!!!!!!!

schland!schland!schland!

BBB
2007-08-22, 21:34:23
KURANYYIIII :D

Kevin allein vorm Tor :lol:

peppschmier
2007-08-22, 21:35:29
Schöner Schuss von schneider :) Kuranyi stand nur da, wo ein Stürmer stehen sollte ;)

Nick Nameless
2007-08-22, 21:35:58
Robinson und Lehmann können zusammen nach dem Spiel einen Saufen gehen. Wobei Robinson nach aktuellem Stand klar die Rechnung zahlen muss. Was ein Bock!

Noebbie
2007-08-22, 21:35:59
Ein ROFL-Tor in der 27. Minute!

Drill
2007-08-22, 21:41:16
Robinson und Lehmann können zusammen nach dem Spiel einen Saufen gehen. Wobei Robinson nach aktuellem Stand klar die Rechnung zahlen muss. Was ein Bock!

wo war da der bock?
klar es war ein stellungsfehler, allerdings rechnet kein torhüter mit soeiner verunglückten flanke.
hätte er den ball gefangen wäre er wahrscheinlich mit ihm ins tor gefallen ergo war raus fausten/klatschen schon richtig, dass er ihn in die mitte faustet ist unglücklich.
sicher da kommt einiges zusammen, es ist allerdings nicht der bock den du und der kommentator hier die ganze zeit versuchen robinson anzuhängen.

Ajax
2007-08-22, 21:41:18
Tooooooooooooor

1:1

Und an alle Pessimisten, da geht noch was. ;)

Nun ja, ich bin nicht davon ausgegangen, dass man mit nur einer Spitze genug Druck hätte aufbauen können. Hier können wir uns bei den zwei tollen Einzelleistungen bedanken. Ansonsten sieht es nämlich eigentlich nur danach aus, dass man sich Standardsituationen bedienen muss um gefährlich vor das Tor der Engländer zu kommen.

peppschmier
2007-08-22, 21:42:41
wo war da der bock?
klar es war ein stellungsfehler, allerdings rechnet kein torhüter mit soeiner verunglückten flanke.
hätte er den ball gefangen wäre er wahrscheinlich mit ihm ins tor gefallen ergo war raus fausten/klatschen schon richtig, dasser ihn in die mitte faustet ist unglcüklich.
sicher da kommt einiges zusammen, es ist allerdings nicht der bock den du und der kommentator hier die ganze zeit versuchen robinson anzuhängen.

Denke auch eher, dass der Robinson aus dem Winkel mit ner Flanke und net mit so´ner Gurke gerechnet hat, wie jeder andere Keeper das wohl auch getan hätte

Haarmann
2007-08-22, 21:42:41
Nick Nameless

Dachte zuerst auch... dann sah ich Lehmans Füsse und Beine in der Szene... keine Chance imho.

Nick Nameless
2007-08-22, 21:43:00
wo war da der bock?
klar es war ein stellungsfehler, allerdings rechnet kein torhüter mit soeiner verunglückten flanke.
hätte er den ball gefangen wäre er wahrscheinlich mit ihm ins tor gefallen ergo war raus fausten/klatschen schon richtig, dass er ihn in die mitte faustet ist unglücklich.
sicher da kommt einiges zusammen, es ist allerdings nicht der bock den du und der kommentator hier die ganze zeit versuchen robinson anzuhängen.


Scherkeks! ;D

Ernsthaft: Den Ball muss er über die Latte lenken, aber INS Feld, geht gar nicht.

Nick Nameless
2007-08-22, 21:46:45
Nick Nameless

Dachte zuerst auch... dann sah ich Lehmans Füsse und Beine in der Szene... keine Chance imho.


Warum tut er das? Weil er auf die lange Ecke spekuliert. EinFehler bleibt es imo trotzdem. Kurze Ecke, ist Torwart-Ecke, da darf sooo nichts anbrennen. Wäre der Schuss ins kurze Eck abgefälscht worden, ok, aber nicht so.

Grey
2007-08-22, 21:46:46
schönes Spiel, hat ja mal richtig pep. Da lockt Fussball selbst mich hinterm PC hervor :D

DEAF BOY
2007-08-22, 21:47:32
1:2

Grey
2007-08-22, 21:47:38
\o/ schönes ding

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:47:39
TOOOOOOOOOOOOOOOR!
PANDA!

xaverseppel
2007-08-22, 21:47:45
was ein hammer tor

geillllllllllllllllllllllll

EvilOlive
2007-08-22, 21:48:10
Nicht schlecht

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:48:23
Sieht schlecht aus für die chronisch sich selbst überschätzenden/überschätzten Engländer.

peppschmier
2007-08-22, 21:48:29
wat für ein TOOOOOOOOOOOOOR

EDIT: Das hätte ich nicht erwartet....

Nick Nameless
2007-08-22, 21:49:14
Man glaubt's nicht... :ugly:

AtTheDriveIn
2007-08-22, 21:49:14
geilo :D

Drill
2007-08-22, 21:50:16
Scherkeks! ;D

Ernsthaft: Den Ball muss er über die Latte lenken, aber INS Feld, geht gar nicht.

in der situation über die latte lenken?
weißt du wie groß da die gefahr gewesen wäre ihn sich selbst reinzulegen.
aber egal belassen wir es dabei

Noebbie
2007-08-22, 21:50:17
Das Tor passt net zum (bisherigen) Spiel.

Irgendwer hat gecheatet! :upara:

peppschmier
2007-08-22, 21:51:05
immerhin schon kein langweiliges WC 0:0 Ablussreiniger Spiel ;D

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:52:21
Also mir gefällt das Spiel auch, nicht nur weil D führt, sondern weil da echt was los ist.

DEAF BOY
2007-08-22, 21:52:45
Verfehlt

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:52:53
Man man man! *g*
Da macht ja einer mehr Fehler als der andere.

Ajax
2007-08-22, 21:53:00
Das Tor passt net zum (bisherigen) Spiel.

Irgendwer hat gecheatet! :upara:

:upara: Ja, einer hat die Fernsteuerung vom Robinson versteckt. ;)

Ja, also ich muss wohl zurückrudern. Hätte ich so nicht gedacht. Zufall oder eiskalt? :|
Mir soll es recht sein. Wobei der Owen ne schöne Chancee eben hatte.

EvilOlive
2007-08-22, 21:53:07
Pfosten

Wer Owen? :cool:

eXodia
2007-08-22, 21:53:14
Sieht schlecht aus für die chronisch sich selbst überschätzenden/überschätzten Engländer.

:unono:

schade ;(

Naja, was nicht ist, kann ja noch werdne ;)

Regards

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:53:18
Deaf Boy ist immer irgendwie der schnellste ;)

Grey
2007-08-22, 21:53:20
Also mir gefällt das Spiel auch, nicht nur weil D führt, sondern weil da echt was los ist.

echt mal. so muss fussball aussehen =)

mapel110
2007-08-22, 21:53:24
Das Tor passt net zum (bisherigen) Spiel.

Irgendwer hat gecheatet! :upara:
tja, vielleicht stecken da wieder die Mafia-Bosse der Wettbüros dahinter.

LOL, wie den Owen noch vorbeigesemmelt hat...

Bubba2k3
2007-08-22, 21:53:27
Der Schiri muß jetzt aber abpfeifen, sonst passt mein Tipp nicht mehr. ;)

Uhh, das war aber knapp gerade eben. :eek:

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:54:18
:unono:

schade ;(

Naja, was nicht ist, kann ja noch werdne ;)

Regards

Na ist doch so ;)
Die erklären sich immer selber zum WM-Favoriten obwohl die nie etwas reißen. Wenn die so spielen würden, wie sie sich selbst einschätzen, könnteste die wirklich als Topteam einstufen.

EvilOlive
2007-08-22, 21:54:51
Angie geht ja bei dem Pandator richtig einer ab :D

Senior Sanchez
2007-08-22, 21:55:19
Netzer ist wieder klasse :)

Nick Nameless
2007-08-22, 21:55:39
in der situation über die latte lenken?
weißt du wie groß da die gefahr gewesen wäre ihn sich selbst reinzulegen.
aber egal belassen wir es dabei


Ich guck's mir gleich noch mal in der Wiederholung an, aber hast Recht, sei's drum.

EDIT: Den kann er locker über die Latte lenken. Er bewegt sich vom 5er zum Tor.

Bubba2k3
2007-08-22, 21:56:21
Hey, Angie ist ja auch im Stadion. Kein Wunder, dass Deutschland führt, bei diesem Maskottchen. :biggrin:

MasterMaxx
2007-08-22, 21:58:12
seeeeeeeehr geiles Spiel mit 2 sehr schönen Toren für Deutschland!

peppschmier
2007-08-22, 21:58:17
Hey, Angie ist ja auch im Stadion. Kein Wunder, dass Deutschland führt, bei diesem Maskottchen. :biggrin:

Masskotzchen meinst du oder? :rolleyes: ;D

LovesuckZ
2007-08-22, 22:00:01
echt mal. so muss fussball aussehen =)

Aus deutscher Sicht - nein. Die Fehlpassquote ab dem Mittelfeld ist viel zu groß. Da kommt überhaupt kein Spiel auf, wenn jeder Pass daneben geht.

Nick Nameless
2007-08-22, 22:03:22
Jopp, das Spiel ist schlecht, da darf man sich durch die zwei Tore nicht blenden lassen. Aber wie gesagt, mit der Notelf kann man auch nicht all zu viel erwarten. Von daher läuft das bis jetzt schon fast traumhaft.

Pirx
2007-08-22, 22:04:33
Unsre haben glaub ich nicht einen einzigen Angriff bis zum englischen Strafraum durchgezogen, bis auf evtl das 1:1.
Sie bringen kaum was zustande, aber führen trotzdem.:|:smile:

Grey
2007-08-22, 22:05:08
Aus deutscher Sicht - nein. Die Fehlpassquote ab dem Mittelfeld ist viel zu groß. Da kommt überhaupt kein Spiel auf, wenn jeder Pass daneben geht.

Aus meiner sicht schon, ich bin eigentlich kein Fan von Fussball ... in letzter Zeit hab ich aber immer öfters mal Lust drauf ^^

Und mein letztes Spiel war Werder gegen ... wad weiß ich. Vom Spielwert her war das echt völlig daneben, mieses rumgebolze. Das war nicht mal mit den 6 Bier zu ertragen.

Bubba2k3
2007-08-22, 22:09:15
Aber das entscheidene ist das Ergebnis, nicht unbedingt, wie es zustande gekommen ist. Wir haben auch schon oft Spiele verloren, wo der Gegner scheinbar unterlegen war und durch "Zufallstore" gewinnen konnte. Da konnten wir uns noch soviel wie wir wollten einreden, dass wir gut gespielt haben, das Spiel wurde verloren.

Senior Sanchez
2007-08-22, 22:09:48
Torwartwechsel bei England, hmmmm.

Pirx
2007-08-22, 22:13:10
Achso, kann da nicht endlich mal ein fachlich kompetenter Kommentator eingesetzt werden, der das Spiel auch wirklich kommentiert und nicht auf "seine Art" interpretiert? Das vermiest mir regelmäßig die Länderspiele (etwas;)).:(:mad:

Melbourne, FL
2007-08-22, 22:14:43
Also Jungs macht mal langsam...das sind beides keine Torwartfehler...egal was die Kommentatoren erzaehlen (die hatten vom Torwartspiel eh noch nie Ahnung).

Lehmann steht wo er stehen muss...er kann die lange Ecke ja nicht komplett aufmachen. Und aus der kurzen Entfernung ist der Ball dann eben nicht haltbar...er schlaegt ja auch mehr oder weniger im Winkel ein.

Und was soll Robinson machen? In der Situation spekuliert jeder Torwart der Welt auf eine Flanke. Und wenn der Ball dann so kommt...was soll er machen? Den einzigen kleinen Vorwurf, den man ihm machen kann, ist der, dass er zu weit am ersten Pfosten steht.

Alexander

PS: Ich bin selbst Torwart...wenn natuerlich auf anderem Niveau... ;)

Ronny145
2007-08-22, 22:17:53
Odonkor bringt nicht viel, ich hoffe da kommt bald ein Wechsel. Ich warte die ganze Zeit mal auf ein Freistoß aus kürzer Entfernung. Mit Pander ist jetzt auch wieder mal ein guter Freistoßschütze im Team.

Undertaker
2007-08-22, 22:21:06
hab leider gerade erst angemacht... gibts die tore schon irgendwo im netz zu sehen?

Super Grobi
2007-08-22, 22:22:02
hab leider gerade erst angemacht... gibts die tore schon irgendwo im netz zu sehen?

Warte doch einfach bis nach dem Spiel! Da kommt doch dann bestimmt nochmal alles, bzw. in der Sendung NACH dem Spiel.

SG

Nick Nameless
2007-08-22, 22:22:27
Ich bleibe bei meiner Meinung, unabhängig von irgendwelchen Experten. Ein halbhohen Ball aufs kurze Eck muss ein guter Torwart haben. Nicht umsonst nennt man die kurze Ecke auch die Torwartecke.

Und Robinson bewegt sich von seinem 5-Meterraum zum Ball Richtung Tor - und bewegt sich dabei nicht mit dem Rücken zum Tor. Der Ball war lange unterwegs, wurde nicht abgefälscht und die Sicht war frei. Da gibt's imo kein Wenn und kein Aber.

Drill
2007-08-22, 22:23:28
Also Jungs macht mal langsam...das sind beides keine Torwartfehler...egal was die Kommentatoren erzaehlen (die hatten vom Torwartspiel eh noch nie Ahnung).

Lehmann steht wo er stehen muss...er kann die lange Ecke ja nicht komplett aufmachen. Und aus der kurzen Entfernung ist der Ball dann eben nicht haltbar...er schlaegt ja auch mehr oder weniger im Winkel ein.

Und was soll Robinson machen? In der Situation spekuliert jeder Torwart der Welt auf eine Flanke. Und wenn der Ball dann so kommt...was soll er machen? Den einzigen kleinen Vorwurf, den man ihm machen kann, ist der, dass er zu weit am ersten Pfosten steht.

Alexander

PS: Ich bin selbst Torwart...wenn natuerlich auf anderem Niveau... ;)


ich war es auch 10 jahre lang ;)
deshalb gehe ich mit dir inder robinson angelegenheit konform.
allerdings finde ich nach ankucken der wiederholung das an dem hier
Ich guck's mir gleich noch mal in der Wiederholung an, aber hast Recht, sei's drum.

EDIT: Den kann er locker über die Latte lenken. Er bewegt sich vom 5er zum Tor.

durchaus was dran ist.
aber man sollte auch immer bedenken, dass ein meist nur bruchteile von sekunden zeit hat zu netscheiden wie er reagiert, meist sind es sogar nur reflexhandlungen.
robinsons erstes ziel war es halt erstmal den ball noch rauszuholen, da ist erstmal zweitrangig wo der ball dann landet(somal man bei so einer verunglückten flanke auch noch einen gewissen überraschungseffekt hinzurechnen muss).

Senior Sanchez
2007-08-22, 22:24:23
Jetzt ist er wieder dabei!

http://futebolez.blogs.sapo.pt/arquivo/petercrouch01.jpg

Logan
2007-08-22, 22:29:42
Jetzt ist er wieder dabei!

http://futebolez.blogs.sapo.pt/arquivo/petercrouch01.jpg

Wenn schon , dann das hier :D

http://www.youmustbejoking.co.uk/petercrouch/1.jpg

Sk_Antilles
2007-08-22, 22:29:55
Jetzt ist er wieder dabei!

http://futebolez.blogs.sapo.pt/arquivo/petercrouch01.jpg

ROFL ;D

peppschmier
2007-08-22, 22:31:11
Die Beefländer sind ja soooooo blind da vorn, das ist heute der unterschied, zumindest bisher

Ajax
2007-08-22, 22:32:10
Na, die unsrigen wackeln im Moment aber sehr bedenklich. Die Chancen der Engländer häufen sich. Das Forechecking ist Gift für uns.

EvilOlive
2007-08-22, 22:33:01
http://soccerlens.com/images/CrouchBot.gif

Undertaker
2007-08-22, 22:38:12
http://img2.imagebanana.com/img/8trl9198/multi_talent_crouch_31_imagelarge.jpg

BBB
2007-08-22, 22:56:01
Na ist doch so ;)
Die erklären sich immer selber zum WM-Favoriten obwohl die nie etwas reißen. Wenn die so spielen würden, wie sie sich selbst einschätzen, könnteste die wirklich als Topteam einstufen.

Hehe, zu dem Thema gibts ein nettes Lied von einem irischen Radiosender (eigentlich sogar mehrere, aber ich finde momentan nur das eine):

http://www.youtube.com/watch?v=-krM6erRs7M

reunion
2007-08-22, 22:56:06
Die Deutschen haben wiedermal mehr Glück als Verstand. :)

peppschmier
2007-08-22, 22:56:07
Wofür 4 Minuten Nachspielzeit?

Super Grobi
2007-08-22, 23:00:35
Wow,
wir haben gewonnen!

Das nach dem schlechten beginn, aber am Ende zählt nur das Ergebniss.

Cool....
SG

Melbourne, FL
2007-08-22, 23:01:09
Mit so einer Notelf auswaerts bei den Englaender gewinnen...nicht schlecht...auch wenn es sicher gluecklich war.

Alexander

Sk_Antilles
2007-08-22, 23:03:25
Aus! Schluss! Vorbei!
Wer hätte das gedacht: :biggrin:

Nick Nameless
2007-08-22, 23:03:27
Mit der Notelf in Wembley gewonnen... :lol: ...sauber Jungs. Nur eins muss ich loswerden, weil's mich massiv stört: bei unseren Jungs sind technische Unzulänglichkeiten immer noch weit verbreitet. Das ist leider sehr auffällig.

Ihm
2007-08-22, 23:03:59
Respekt. Ich hoffe die Engländer machen es beim nächsten Spiel besser.

pcfreak324
2007-08-22, 23:04:13
das hät ich nicht gedacht, das diese DFB B-ELF gegen england gewinnt!

auch wenn ichs immer gehofft habe!

UNGLAUBLICH!!!

EvilOlive
2007-08-22, 23:06:09
Hier fahren schon die ersten Autocorsos

AtTheDriveIn
2007-08-22, 23:06:44
Oh man England! :uhammer:

Mähman
2007-08-22, 23:09:14
Herzliche Gratulation an Deutschland! Man stelle sich vor, es wären heute die Halbfinals der EM 2008 gespielt worden: England-Deutschland 1:2, Schweiz-Holland 2:1, Finale Deutschland-Schweiz... Da hätte wohl kaum einer von Euch etwas dagegen einzuwenden, oder? Na ja, ein bisschen träumen darf man ja als Angehöriger einer kleinen Fussballnation...

Deathrid3r
2007-08-22, 23:14:19
Hahahaha.
Die Engländer kriegen was von mir zu hören wenn ich in nem Monat wieder bei denen bin. Und wehe einer von meinen Freundne traut sich heute in nen Messenger....roflmao

Senior Sanchez
2007-08-22, 23:20:31
Selbst wenn Waldemar Hartmann rasiert ist, sieht es aus, als ob er nen Schnauzer hat. *mal so anmerk*

Salvee
2007-08-22, 23:42:58
Nicht übel, Deutschland, hätt' ich nicht gedacht :up:

hansfrau
2007-08-22, 23:46:18
SCHLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAND!!!!!!!!!!!

ich fühle mich so ein wenig wie bei der WM 06...


Danke dafür Jungs! =)

LovesuckZ
2007-08-22, 23:52:21
Die Deutschen haben wiedermal mehr Glück als Verstand. :)

Der Sieg hat nichts mit Glück zu tun. Wenn England die Tore nicht macht, dann haben sie einfach Pech gehabt.
Ausserdem war England gerade mal gleichstark. Zwar weniger Fehlpässe, aber sie hatte keine zündene Idee nach dem 1:0. Und 10 Minuten und mangelnde Chancenwertung reichen eben nicht aus, um ein Spiel noch zu drehen.

schoppi
2007-08-22, 23:54:36
Der Sieg hat nichts mit Glück zu tun. Wenn England die Tore nicht macht, dann haben sie einfach Pech gehabt.:confused:

...oder soll das ein Scherz sein?

LovesuckZ
2007-08-22, 23:56:14
:confused:
...oder soll das ein Scherz sein?

Nein. Wenn die Engländer das leere Tor nicht treffen, hat das wohl kaum mit dem Glück eines Deutschen zu tun.

/edit: Oder steht mangelnde Technik bzw. Kaltschnäuzigkeit mit dem kleinen Glückstopf der NM in Verbindung?

Spezi
2007-08-22, 23:56:36
Kein schönes Spiel, aber ich denke vor 4 Jahren hätten wir solche Spiele noch verloren. Auf die EM kann man sich auf jeden Fall freuen (die quali ist zu 99% durch).

schoppi
2007-08-22, 23:59:53
Nein. Wenn die Engländer das leere Tor nicht treffen, hat das wohl kaum mit dem Glück eines Deutschen zu tun.

/edit: Oder steht mangelnde Technik bzw. Kaltschnäuzigkeit mit dem kleinen Glückstopf der NM in Verbindung?Dein edit würde ich voll unterschreiben.

Aber: Wenn mein Gegner Pech hat, hab ich doch Glück - oder nicht? Ist doch nur die Betrachtungsweise, die sich ändert.

LovesuckZ
2007-08-23, 00:03:38
Aber: Wenn mein Gegner Pech hat, hab ich doch Glück - oder nicht? Ist doch nur die Betrachtungsweise, die sich ändert.

England hatte mehr als eine Chance, den Ausgleich zu erzielen. Wenn man soviele 100%tige vergibt, spreche ich nicht mehr von Pech bzw. Glück sondern davon, dass der Mannschaft entweder die Technik oder die Sicherheit fehlte.
Auch Deutschland hätte mehr erreichen können. kuranyi, der den Ball nicht richtig trifft. Deutsche Konter, die halbherzig vergeben wurden. England hatte das Spiel nichtmal dominiert. Sie hatten ihre Drangphase in der zweiten Halbzeit von 10min, haben aber das Tor bzw. die Tore nicht gemacht. Danach hatte Deutschland wieder alles unter Kontrolle.
Nein, mit Glück hat der Sieg nicht viel zu tun.

Der.Razor
2007-08-23, 01:02:05
Mit der Notelf in Wembley gewonnen... :lol: ...sauber Jungs. Nur eins muss ich loswerden, weil's mich massiv stört: bei unseren Jungs sind technische Unzulänglichkeiten immer noch weit verbreitet. Das ist leider sehr auffällig.

Dann schau Dir am WE mal das BVB Spiel an... da denkste Du bist im falschen Film (ist aber schon seit 3 Jahren so)

Easystyle
2007-08-23, 01:34:39
ich fühle mich so ein wenig wie bei der WM 06...



dito!


glüwu deutschland!

freue mich soooooooooooooooooooooooo auf die EM. Ein Stadion ist ganz in meiner nähe!!:) freu freu freu

nur noch 289 tage :frown:

hmx
2007-08-23, 02:25:35
Mit der Notelf in Wembley gewonnen... :lol: ...sauber Jungs. Nur eins muss ich loswerden, weil's mich massiv stört: bei unseren Jungs sind technische Unzulänglichkeiten immer noch weit verbreitet. Das ist leider sehr auffällig.

Ja auch bei Kuranyi sieht man sehr oft dass er nicht viel mit dem Ball anfangen ann. Dafür steht er immer richtig, aber zum Topstürmer reicht es nicht. Aber egal, wenn da die erste Elf steht sieht das auch wieder anders aus. Dann hätten die Engländer aber auch eine Klatsche gekriegt dass das "God save the Queen" zur HZ eine ganz neuen Bedeutung bekommen hätte. :D

moncheeba
2007-08-23, 10:40:41
Ja auch bei Kuranyi sieht man sehr oft dass er nicht viel mit dem Ball anfangen ann. Dafür steht er immer richtig, aber zum Topstürmer reicht es nicht. Aber egal, wenn da die erste Elf steht sieht das auch wieder anders aus. Dann hätten die Engländer aber auch eine Klatsche gekriegt dass das "God save the Queen" zur HZ eine ganz neuen Bedeutung bekommen hätte. :D


Is richtig, weil du ja auch so häufig Schalke Spiele guckst, kannst du beurteilen dass der Kevin technisch schlecht ist....oh man oh man!!
So einen Ball in vollen Lauf einwandfrei in Richtung Tor zu heben, das ist wahrlich eine der leichtesten Übungen, hast Recht! Selbst der Netzer hat später gesagt, dass dieser Ball sehr schwer zu verarbeiten war, wenn man ihn direkt nimmt.

Lass dir mal eins gesagt sein: der Kevin hat eine verdammt gute Technik! Guck dir allein ein paar Ausschnitte aus dem letzten Derby an, dann siehst du was ich meine...ey bei dir muss ich echt immer nur mit dem Kopf schütteln, ich fass es nicht.

Und warum sollte er raus, wenn die Stammspieler (wer ist das denn deiner Meinung nach momentan?) wieder da sind? Für mich heißt der deutsche Topsturm ganz klar Kuranyi und Klose!! Dazu Gomez als richtig guter Backup. Oder willst du mir jetzt erzählen dass da ein Hunt oder gar ein Schindler rein sollten? Nur weil sie das Grün-Weiße Trikot tragen?

Poldi hat da lange nichts mehr zu suchen, da zählen auch alte Verdienste nichts, sondern nur die aktuelle Verfassung, und Kevin zeigt seit seinem Neuanfang in der Nati in jedem Spiel seine Torgefährlichkeit.

Anbei: ich fand den Lahm auf der Frings Position gestern besser als Frings selbst, der mir viel zu statisch und behäbig ist...da ist mir so ein wendiger Balleroberer und technisch guter Spieler wie Lahm lieber, der den 6er eher wie Makelele spielt.
Aber ein Frings ist nun mal leider auch unantastbar...niemand kann so schöne Quer-und Rückpässe spielen wie er!!

GBWolf
2007-08-23, 10:44:03
obwohl ich ihn nicht mag, muss ich auch mal sagen, das Kurnyi mir gestern richtig gut gefallen hat, der hat geackert und gezeigt, dass er was drauf hat.

Und Lahm kann man imho auf jeder Position spielen lassen, der ist einfach ein Vollblutfussballer der alles spielen kann. Ein Glück dass wir mal wieder so jemanden haben!

GBWolf
2007-08-23, 10:46:18
Kein schönes Spiel, aber ich denke vor 4 Jahren hätten wir solche Spiele noch verloren. Auf die EM kann man sich auf jeden Fall freuen (die quali ist zu 99% durch).


ja, stimme zu, hätten wir, es ist einfach seit klinsi eine ganz andere Sicherheit in der MAnschaft. So ein 1:0 in Welmbley mal eben cool drehen und dann den Vorsprung halten ist nur mit guten Nerven und Selbstvertrauen möglich, das hat in der Zeit wo es nicht so lief gefehlt, spielen konnten die Jungs immer!

Nick Nameless
2007-08-23, 11:12:53
Is richtig, weil du ja auch so häufig Schalke Spiele guckst, kannst du beurteilen dass der Kevin technisch schlecht ist....oh man oh man!!
So einen Ball in vollen Lauf einwandfrei in Richtung Tor zu heben, das ist wahrlich eine der leichtesten Übungen, hast Recht! Selbst der Netzer hat später gesagt, dass dieser Ball sehr schwer zu verarbeiten war, wenn man ihn direkt nimmt.


Der Ball ging an die Eckfahne. Sorry, aber das war ein typischer Kuranyi. Es ist schade, dass nur sein Name brasilianisch klingt, seine Ballfertigkeiten dagegen auf den Deutschen hinweisen. Man sieht einfach an seiner Körperhaltung, dass er und der Ball nicht so wirklich dicke sind. Das klappt an manchen Tagen auch mal besser, aber meistens ist es doch eher na ja. Und wenn man Schalke-Fans in Fußballforen hört (vor allem in seiner Anfangszeit auf Schalke), denken da auch viele, dass er den Ball "keine drei Mal hochhalten" kann. ;)

Kuranyis Stärken: Arbeitet viel, Ball abschirmen/halten, Kopfball und er spielt immer wieder gute Pässe, bzw. hat die Idee zu 'nem guten Pass.

pcfreak324
2007-08-23, 11:18:35
Der Deutsche Top Sturm heisst nach wie vor Klose&Podolski, und daran wird sich so schnell auch nichts ändern!

Weil die Beiden einfach perfekt Harmonieren, und sie gegenseitig ergänzen wie man es ja schon oft erlebt hat!

moncheeba
2007-08-23, 11:31:31
Und wenn man Schalke-Fans in Fußballforen hört (vor allem in seiner Anfangszeit auf Schalke), denken da auch viele, dass er den Ball "keine drei Mal hochhalten" kann. ;)

Kuranyis Stärken: Arbeitet viel, Ball abschirmen/halten, Kopfball und er spielt immer wieder gute Pässe, bzw. hat die Idee zu 'nem guten Pass.

Genau, zu seinen Anfangszeiten! Ich war der größte Kritiker Kuranyis, hab dem Mann keine 2 Meter mit dem Ball am Fuss zugetraut...aber seit letzter Saison seh ich ihn wirklich mit anderen Augen, weil der schon sehr häufig seine technischen Fertigkeiten gezeigt hat...das sieht man natürlich nicht, wenn man in einer Zusammenfassung seine Kopfballtore sieht...ach egal. Soll jeder glauben was er will, Hauptsache jeder kommt mit seiner eigenen kleinen Welt in seinem Kopf klar.

zu der Sach mit dem Topsturm...da kann ich bezüglich Poldi einfach nur mit dem Kopf schütteln...der wird selbst bei Bayern neben Klose nicht seinen Platz kriegen, einer der meist überschätzten Spieler, aber egal...Hauptsache man ändert in der Nati nichts, obwohl Kuranyi und auch Gomez deutlich Torgefährlicher sind als Poldi.

SergioDeRio
2007-08-23, 11:44:41
poldi gehört schon lange nicht mehr in die 1. sturmreihe.
neben klose sollte meiner meinung nach entweder gomez oder kuranyi stürmen je nachdem wer gerade die bessere verfassung hat.

pcfreak324
2007-08-23, 11:53:35
son quatsch, Poldi war nun auch lange verletzt, das er sich wieder hocharbeiten muss ist ganz klar, aber er gehört zu den top Stürmern im Deutschen Kader, das ist unumstritten, Poldi wird auch wieder in die Stammelf einziehen wenn er wieder Topfit!!!

Weil Klose&Poldi harmonieren perfekt Klose und Kuranyi oder Klose und Gomez harmonieren bei weitem nicht so gut!

Wie Klose schon sagte er, würde am Liebsten bei Bayern auch den DFB Sturm haben.

(Damit will ich nicht sagen das Kuranyi oder Gomez schlecht sind, ganz im gegenteil!!!)

SergioDeRio
2007-08-23, 12:40:08
poldi hatte im letzten jahr eine richtig schlechte saison gespielt und wann er in diesem jahr wieder topfit ist steht noch in den sternen.
außerdem muss er dann erstmal an klose oder toni vorbei um bei den bayern stammspieler dieses jahr zu werden und das wird sehr schwer wenn klose&toni so weitertreffen.
du kannst in der nm halt nicht auf spieler sätzen die im eigenen club nichtmal zum stammpersonal gehören.

WTC
2007-08-23, 12:42:33
Schaut euch doch mal Poldis letzte spiele und tore im dfb dress an, wenn er wieder 100% fit ist wird er gesetzt sein denke ich, oder zumindest mit kuranyi um einen stammplatz kämpfen...
Poldi wird auch bei bayern noch seine einsätze bekommen, schaut doch mal wie oft sich bayern nun mit nur einer spitze durchschlagen musste diese saison, oder mit einem wagner... Wenn Poldi fit gewesen wäre hätte er sicher die ganze zeit in der Startaufstellung gestanden in diesen spielen. Der wird noch genug einsätze diese saison bekommen, da bin ich mir sicher. Um schlaudraff mach ich mir sorgen, der wird untergehen, der wechsel zu bayern war nicht gut/zu früh für ihn.

Nick Nameless
2007-08-23, 13:19:07
Genau, zu seinen Anfangszeiten! Ich war der größte Kritiker Kuranyis, hab dem Mann keine 2 Meter mit dem Ball am Fuss zugetraut...aber seit letzter Saison seh ich ihn wirklich mit anderen Augen, weil der schon sehr häufig seine technischen Fertigkeiten gezeigt hat...das sieht man natürlich nicht, wenn man in einer Zusammenfassung seine Kopfballtore sieht...ach egal. Soll jeder glauben was er will, Hauptsache jeder kommt mit seiner eigenen kleinen Welt in seinem Kopf klar.


Ich glaube, ich habe genug Spiele von Kuranyi gesehen, um sagen zu können, dass er nicht der Techniker ist. Das sieht man: an der Beweglichkeit, der Körperhaltung, dem Umgang mit dem Ball. Vielleicht haben wir beide auch eine andere Auffassung, was "technisch stark" bedeutet. Technisch stark sind im Nationalteam vor allem Schweinsteiger und Schneider. Die gehen leichtfüßig mit dem Ball um. Dazu gesellen sich technisch sehr solide Spieler wie Lahm, Frings, Klose, Ballack, und noch ein paar mehr. Das sind Spieler, die sich ganz selten einen Fehler im Umgang mit dem Ball erlauben. Der technisch schlechteste ist Arne Friedrich. Und gestern waren zudem vor allem Hilbert und Rolfes auffällig. Denen ist mehrfach der Ball versprungen. EDIT: Natürlich ist hier auch Odonkor zu nennen. Wie gewohnt technisch auch limitiert.

@Podolski
Wenn er wieder richtig in Form kommt und den nötigen Biss wiederfindet, werden sich noch einige wundern. Er hat nicht nur in zwei, drei Spielen bewiesen, dass er großes Potenzial hat. Vor allem hat er den Vorteil, dass er ein anderer Spielertyp ist als Klose und Kuranyi.

moncheeba
2007-08-23, 13:43:58
@Nick Nameless:

also gut, weißt du was: ich sehs einfach ein bißchen anders, was solls. Da ich "fast" jedes Spiel von Schalke seit zig Jahren gesehen habe(die letzten beiden Jahren jedes Spiel!), kann ich mir ein gutes Bild von Kuranyi machen, denke ich. Aber dann haben wir halt andere Ansichten... mir ist es wichtig dass er weiter seine Buden macht, vor allem für seinen Arbeitgeber.

Die Plätze für den EM Kader werden mit Sicherheit hart umkämpft werden, das wird spannend. Und ich sage, wenn er Poldi (also Löw zur EM) mitnimmt, dann nur als Joker...ich denke er kommt bei Bayern nicht über 5-7 Tore in diese Saison hinaus.

Dykstra
2007-08-23, 13:53:00
Weiß zufällig jemand eine Seite, auf der die Meinungen der englischen Presse zum gestrigen Spiel aufgelistet sind?
Würde gern wissen, wie die das Ergebnis beurteilen? :wink:

GBWolf
2007-08-23, 13:58:58
Weiß zufällig jemand eine Seite, auf der die Meinungen der englischen Presse zum gestrigen Spiel aufgelistet sind?
Würde gern wissen, wie die das Ergebnis beurteilen? :wink:


http://www.ksta.de/html/artikel/1187847270585.shtml

Dykstra
2007-08-23, 14:41:18
http://www.ksta.de/html/artikel/1187847270585.shtml

Danke, solche Momente muss man einfach genießen. =)

Die englische Presse sieht die Schuld im Vergleich zu einigen hier im Thread anscheinend eindeutig beim englischen Keeper.
Bin mal gespannt, ob in der EM-Quali wirklich ein anderer Torwart aufgeboten wird... :confused:

reunion
2007-08-23, 17:13:51
Der Sieg hat nichts mit Glück zu tun. Wenn England die Tore nicht macht, dann haben sie einfach Pech gehabt.


Des einen Glück ist des anderen Pech.

Deathrid3r
2007-08-23, 18:25:02
Der technisch schlechteste ist Arne Friedrich.

Jo, das sieht man richtig, wenn der den Ball erobert/bekommt, will der dne schnell wieder loskriegen...technisch nicht gut und traut sich dementsprechend auch nichts zu...

burner
2007-08-23, 19:30:12
Mit dieser Gurkentruppe bei den Inselaffen gewonnen - is doch wunderbar. Ob das jetzt Glück war oder nich is doch völlig Wurst. Hauptsache die Engländer weggehauen. Aber mir kam echt das grausen als ich die Aufstellung gesehn hab. Kuranyi einzige Spitze, Lahm 6er (auch wenn ers nich schlecht gemacht hat), - Trochowski in der Startelf ... naja egal - hauptsache gewonnen, freu mich auf die EM!!111

mapel110
2007-08-23, 19:42:50
, freu mich auf die EM!!111
Hey, nicht so schnell. Noch sind wir nicht qualifiziert.

Hm, ich errinner mich an Uli Hoeness, der mal von Michael Owen geschwärmt hat, als der so ein tolles Tor für die Nationalelf geschossen hat. Sowas würde ihn vom Hocker hauen und nicht so ein Gestolper wie in unserer D-Elf. Aber okay, das ist sicher schon einige Jahre her und die Zeiten haben sie geändert. ^^
Jetzt stolpert Owen und wir rocken mit Traumtoren. =)

schwuppi
2007-09-02, 14:04:06
England - Deutschland U17 ist soeben zu ende gegangen und auch unser nachwuchs hat england gebügelt 1 - 4 und das 0 - 1 ist meiner meinung nach einen vorschlag für das tor des monats wert.

VG Schwuppi