PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unklarheiten zu neuem PC, Fragen zu FSB, Speicher und Mainboard


Gast
2007-08-23, 15:33:27
aaalso, ich soll fürn kumpel n neuen PC bauen, nu hab ich das aber auch schon 1-2 jährchen nich mehr gemacht und bin nich mehr ganz auf dem neusten Stand! Ich sag euch erstmal was ich bisher zusammengestellt habe:


Festplatte (http://geizhals.at/deutschland/Samsung_SpinPoint_T166_320GB_16MB_SATA_II_HD321KJ_a226937.html)
CPU (http://geizhals.at/deutschland/Intel_Core_2_Quad_Q6600_Sockel-775_boxed_BX80562Q6600_a217708.html)
Grafikkarte (http://geizhals.at/deutschland/a238849.html)
Brenner (http://geizhals.at/deutschland/Samsung_SH-S183L_SATA_schwarz_bulk_BEBN_BEBM_a232263.html)

so, das habe ich bis jetzt, es fehlen noch Speicher und das Mainboard....

ich suche ein SLI Mainboard (Sockel 775 DDR2 is klar)

mir ist da spontan dieses (http://geizhals.at/deutschland/a239173.html) ins auge gefallen... passt das mit der CPU soweit zusammen? Wenn ja, was nehme ich bei dieser CPU für einen Speicher? Früher war das leicht, da hatte man 200MHz FSB und nahm PC3200 Speicher (400MHz)...

wie ist das denn nu bei diesem Quad Core mit dem FSB?? Und welcher Speicher ist am besten dafür geeignet?


danke schonmal :>

Banshee18
2007-08-23, 15:47:31
Wenn du nicht übertakten willst, reicht eigentlich DDR2-533. Da der Aufpreis aber nur sehr gering ist, könntest du darüber nachdenken, etwas besseres zu nehmen. Ich würde mindestens DDR2-800 nehmen.

Wofür soll der PC eigentlich benutzt werden? Wenn damit hauptsächlich gespielt werden soll, ist die Zusammenstellung imho schlecht.

Gast
2007-08-23, 15:51:35
wieso?

Banshee18
2007-08-23, 16:00:33
Eine 8800GTS mit 640 MiB wäre die bessere Wahl, da die kleine Variante aufgrund des wenigen Speichers oft sehr stark einbricht. Sparen kann man dann bei der CPU, denn ein Quadcore ist noch nicht unbedingt notwendig.

Ich persönlich würde sogar so weit gehen und eine 8800GTX nehmen, dafür aber nur eine kleine Dualcore-CPU und diese dann übertakten. Bis man wirklich Quadcore benötigt, gibt es schnellere CPUs für weniger Geld.

vax
2007-08-23, 16:51:30
da ich mir vor ein par tagen erst neue hardware gekauft habe, gebe ich dir mal meine finale liste - die nach langem hin und her rausgekommen ist:

- Intel E6750 2.66 @ 3.4
- Gigabyte GA-P35-DS4
- 4x 1GB Kingston DDR2-800 CL4
- Thermaltake BigType 120
- XFX GeForce 8800GTS 640mb
- Enermax Liberty 620W
- Samsung 500gb 16mb SATA2/300

das übertakten mit dem gigabyte board ist ein kinderspiel. die cpu läuft ohne OC mit dem thermaltake und spezial-paste im 2 stündigen burn-in test bei 36°! die geforce läuft unter vollast nach 6 stündigem bioshock auf 66°! ich kann somit alle bis dato erschienen games in absolut geiler grafik spielen. ich spiele übrigens noch unter winxp 32bit mit dx9c (august)

cheers, vax

Gast
2007-08-23, 18:42:04
übertakten will er nicht!

ich habe ein haufen benchmarks von thg und computerbase durchgewälzt und hab mich letztendlich für die 320MB variante entschieden, da sie überall gleichwertig und alles in allem vllt. 5% schlechter war als die 640MB version ... und das ist mir der aufpreis nicht werd,... dann lieber später noch ne zweite (daher ja das sli board) .... is das board denn gut, kann jemand was anderes empfehlen? sollte so um die 100,- kosten...

als speicher nehm ich dann den (http://geizhals.at/deutschland/MDT_DIMM_Kit_2048MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_M2GB-800K_a200563.html)

Gast
2007-08-23, 19:39:26
achso, hat jemand netzteil empfehlungen für diese komponenten?


so etwa 100€ ... dachte so an ca. 600W

Gast
2007-08-23, 19:42:55
hmm, nachdem ich das (http://www.tomshardware.com/de/netzteil-gigabyte-odin-atx,testberichte-239778-5.html) gelesen hab bin ich mir gar nicht mehr sicher ... empfehlungen?

Gast
2007-08-23, 19:57:03
also ich habe mich jetzt für das "Seasonic S12 Energy Plus 550W" entschieden, is denke ich ne gute entscheidung,...

nur bei dem Mainboard komme ich ned wieter was da gut ist und was ned ... brauche unbedingt ne empfehlung für ein Mainboard, sockel 775 ddr2 und SLI bis 150€!!

dringend ^^

Banshee18
2007-08-23, 20:24:03
Jupp, das Seasonic ist gut.
SLI ist nicht zum Aufrüsten gedacht, sondern es ergibt nur bei Highend wirklich Sinn. Außerdem ändert es nix am Rammangel, wenn du eine zweite Karte dazusteckst.
Lies dich zum Thema Videoramverbrauch lieber hier im Forum ein (Suchfunktion; dargo hat mal einen schönen Vergleich anhand CoD2 gemacht), anstatt auf nichts aussagende Benchmarks von irgendwelchen zweitklassigen Seiten zu schauen.;) Außerdem hat der G80 ja noch den VRAM-Bug, und ob nVidia daran wirklich was ändern wird, bleibt abzuwarten.

Gast
2007-08-23, 20:54:30
Also THG ist nun wirklich keine zweiklassige Seite, sie testen absolut objektiv und ich konnte mich bisher immer 100%tig drauf verlassen....

das sind schon wirklich experten und die tests sind absolut professionell...

http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkarten-charts/3dmark06-v1-0-2-hdr-sm3-0-score,74.html


wenn ich mir diese ergebnisse anschaue seh ich es eigentlich nicht ein 100€ mehr auszugeben.... aber wenn ihr unbedingt meint .. mir solls egal sein ... is nich mien pc und mein geld ... und wieso soll denn bitte sli beim aufrüsten keinen sinn manchen??? ich hole nochmal 50-70% mit ner zweiten graka raus... und 2 8800gts sind n ganzen tick schneller als eine gtx...


mir geht es aber jetzt um das mainboard, da kann ich mich nicht entscheiden

Banshee18
2007-08-24, 02:37:49
das sind schon wirklich experten und die tests sind absolut professionell...
;D
Bei manchen Artikeln von denen rollen sich mir die Fußnägel hoch, aber wenn du meinst...


wenn ich mir diese ergebnisse anschaue seh ich es eigentlich nicht ein 100€ mehr auszugeben.... aber wenn ihr unbedingt meint .. mir solls egal sein ... is nich mien pc und mein geld ... und wieso soll denn bitte sli beim aufrüsten keinen sinn manchen??? ich hole nochmal 50-70% mit ner zweiten graka raus... und 2 8800gts sind n ganzen tick schneller als eine gtx...
Zwei GTS mit 640 MiB sind schneller, die kleinen Varianten aber oftmals nicht, da ihnen der Speicher ausgeht.

Bis man mit einer zweiten Grafikkarte nachrüsten wollen würde, gibt es schon die nächste Generation, die genauso schnell ist, bzw. schneller, wenn man kein Highend-SLI hat (was aber sowieso keinen Sinn ergibt) und das modernere Featureset hat.

Wie bereits erwähnt, solltest du zum Thema Grafikspeicher mal ein wenig im Forum suchen.

giz
2007-08-24, 02:50:32
das sind schon wirklich experten und die tests sind absolut professionell...

[

Sorry wenn das jetzt verneinen muss, aber THG besitzt (ob zurecht oder nicht) einen sehr sehr sehr² schlechten Ruf in der Community. Dies vor allem aufgrund deren CPU Tests und den immer wiederkehrenden Gerüchten, sie bekämen Geld von Intel (oder andere Gefälligkeiten). Jedenfalls kann man in keinster weise von einer Neutralität der Tester ausgehen und was gibt es wichtigeres?

Daher verbiete ich mir THG in den Zusammenhang von Experten oder Professionalität herzustellen.

Gast
2007-08-24, 17:31:46
verbiete oder verbitte? :D


welchen "testseiten" kann man eurer Meinung nach denn vertrauen? ich mein an irgendwas muss man sich doch orientieren!?


ich werde dann wohl dann kein sli sondern gleich die gtx nehmen ... board is ja dann auch ned so teuer (70-80!?)

dann hab eigentlich n ziemlichen high end pc für nich mal 1100€ ...

FlipFlop2005
2007-08-24, 18:49:55
computerbase oder hardwareluxx, 3Dcenter oder sowas ;)
Als Netzteil würde ich ein Enermax Liberty 500W nehmen, ein klasse Netzteil :)
Als Board das eins aus der Asus p5k Serie (je nach Bugedt das entsprechende) oder eins aus der 35p Serie von Gigabyte.

Gast
2007-08-24, 18:56:26
http://freenet-homepage.de/Faker/warenkorb.JPG


das bestelle ich jetzt ... gehäuse irgendwo extern bei caseking oder so

Banshee18
2007-08-24, 19:25:52
welchen "testseiten" kann man eurer Meinung nach denn vertrauen? ich mein an irgendwas muss man sich doch orientieren!?
Was Grafikspeicher betrifft, keiner Seite.

Guck mal hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=356137&highlight=8800gts+cod2).
Das ist ein Extrembeispiel, aber das wird immer öfter so sein.
Solche Diagramme wie in diesem Thread sind die einzige Möglichkeit, um die wahre Performance einer Grafikkarte zu zeigen.

Stell dir mal vor, du hast eine längere Timedemo*. Mit der GTS 320 fällst du ein paar Sekunden unter 20 fps, mit der GTS 640 hast du 30 fps und mehr. Auf die Averageframes, die in den meisten Benchmarks gemessen werden, hat das kaum einen Einfluss.

Statt MDT würde ich Aeneon nehmen.

*Dass Timedemos nicht das Maß aller Dinge (http://www.3dcenter.de/artikel/timedemos/) sind, solltest du auch wissen. Da gibts noch einen zweiten Teil, zu finden unter "Artikel" auf der Hauptseite.