Wie viel Verlust bei 20m Netzwerkkabel?

[l-#-NoX-#-l]

Hallo kurzes aber dummes Problem:

Hab meine Playstation 3 im Wohnzimmer stehen, während mein Router und die PCs 3 Räume weiter sind. Hab es mit W-Lan probiert, aber da es durch 3 Wände durch muss hab ich max. eine Signalstärke von 30%. Daher hab ich überlegt nen Kabel zu ziehen. Ich hab mal ausgerechnet das ich mit 20m Netzwerkkabel genau hinkommen müsste. Jedoch stellt sich mir die Frage, wie viel "Leistungsverlust" habe ich bei 20m ? Nicht das ich dann auch wieder bei 30% Signal bin.

Oder hat jemand andere alternative Ideen ?

Gruß und danke schonmal

[Hamster]

0%

die spec sieht jenseits der 100m als zulässig vor.

[anorakker]

nicht, dass wieder die elektronen in den kurven herausfliegen...:ulol2: :weg:

[Gast]

bis 100m kabellänge sollten keinerlei verluste jeglicher art auftreten.

[Gast]

Kabel ist nicht so ein billiger Rotz wie WLAN.

125 m sind kein Problem, wer mehr will, der kann noch einen Switch dazwischenbauen.

[Annator]

Kabel ist nicht so ein billiger Rotz wie WLAN.

125 m sind kein Problem, wer mehr will, der kann noch einen Switch dazwischenbauen.

Ein Repeater wäre günstiger. :D

[huha]

Ein Repeater wäre günstiger. :D
Ein Repeater ist günstiger? Das würde ich gerne sehen.

-huha

[hyperterminal]

Ich weiss nicht wie es bei der PS3 ist aber meine Xbox1 ist da sehr empfindlich. Wenn ich sie direkt an den Router anschliesse (ca. 2m Kabellaenge), dann habe ich eine prima Verbindung. In unserem Wohnzimmer dagegen (mehrere Meter Kabelverbindung da anderes Stockwerk) geht die Verbindung dagegen oefters mal nicht. Schliesse ich dort ein Laptop an gibt es aber keine Probleme.

[Ajax]

Ich weiss nicht wie es bei der PS3 ist aber meine Xbox1 ist da sehr empfindlich. Wenn ich sie direkt an den Router anschliesse (ca. 2m Kabellaenge), dann habe ich eine prima Verbindung. In unserem Wohnzimmer dagegen (mehrere Meter Kabelverbindung da anderes Stockwerk) geht die Verbindung dagegen oefters mal nicht. Schliesse ich dort ein Laptop an gibt es aber keine Probleme.


Eigentlich ungewöhnlich. Cat 5 sollte ohne Probleme 100m schaffen.

Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Patchkabel
http://de.wikipedia.org/wiki/Cat_5

[CoconutKing]

weiist ja nicht wer und wie das kabel verlegt wurde ;)

vl. ist es klingeldraht der als cat5 verkauft wurde und dazu die billigen hame dosen ausm MM und du hast ne tolle leitung.

[hyperterminal]

Wenn ich mich nicht irre duerfte das bei mir sogar Cat 5e sein mit Gigabit Router und Gigabit Switch. Wenn ich ein anderes Geraet als die Xbox anschliesse geht es ja einwandfrei. Die Xbox funktioniert aber auch, denn schliesse ich sie direkt an, so gibt es keine Probleme. Schon komisch.

[Botcruscher]

Kabel ist nicht so ein billiger Rotz wie WLAN.



Na dann verleg mal 1km Kabel quer durch einen Ort.:rolleyes:

[Gast]

sorry, aber da muss was verhunzt sein. ich hab hier ein 25m cat5 kabel zum router quer durchs haus gelegt und die verbindung ist so perfekt wie sie nur sein könnte.

[Schrotti]

Bei der Entfernung gibt es keine Verluste.

[Annator]

Ein Repeater ist günstiger? Das würde ich gerne sehen.

-huha

Einfach einen billigen Hub. Die kosten 10€. Collision gibts nicht wenn man nur einen Port benutzt.

[Exxtreme]

Einfach einen billigen Hub. Die kosten 10€. Collision gibts nicht wenn man nur einen Port benutzt.
Ich weiss nicht ob ein Hub da ausreicht da ein Hub passiv ist. Denn die Länge von CAT5 beschränkt nicht die Signalstärke sondern die Signallaufzeit. Man müsste eigentlich schon was Aktives zwischenschalten.

[Haarmann]

Das Kabel kann sehr lang sein... die Dämpungseigenschaften entnimm bitte dem Datenblatt des jeweiligen Kabelherstellers. Laufzeitprobleme gibts bei nem Switch keine, weil das eine 1:1 Schaltung ist.

[Annator]

Ich weiss nicht ob ein Hub da ausreicht da ein Hub passiv ist. Denn die Länge von CAT5 beschränkt nicht die Signalstärke sondern die Signallaufzeit. Man müsste eigentlich schon was Aktives zwischenschalten.

Ok wenn die Signallaufzeit die Beschränkung ist dann bringt ein Hub garnichts. Das wusst ich nicht. Dann muss man wohl wirklich einen Switch benutzen.

[alpha-centauri]

Ich weiss nicht ob ein Hub da ausreicht da ein Hub passiv ist. Denn die Länge von CAT5 beschränkt nicht die Signalstärke sondern die Signallaufzeit. Man müsste eigentlich schon was Aktives zwischenschalten.

hub = multiportreapeater.

[JTHawK]

Ich weiss nicht ob ein Hub da ausreicht da ein Hub passiv ist. Denn die Länge von CAT5 beschränkt nicht die Signalstärke sondern die Signallaufzeit. Man müsste eigentlich schon was Aktives zwischenschalten.

Bitte nicht so pauschal sein. Es gibt sowohl passive als auch aktive Hubs. Jedoch behaupte ich mal, dass die meisten nicht wissen was damit überhaupt gemeint ist.

Grob gesagt: jeder Hub, der einen Stromanschluss hat ist ein aktiver Hub. Für passive wird kein Strom benötigt, da dies einfache "Adapter" bzw. "Kupplungen" sind die Signale 1:1 durchschleifen.

Bei aktiven Hubs - also Hubs wie sie jeder meint, wenn er von Hubs spricht - ist die Kabellänge pro Segment nach den Standards begrenzt. Jene Geräte verstärken die Signale. Für Cat5 bedeutet das: nach jedem aktiven Hub sind wieder 100m, bei Cat5e 350m.