Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Auflösung bevorzugt ihr für ein 15,4"-Notebook
anker
2007-08-31, 19:22:18
Einen wunderschönen guten Abend,
da ich kurz davor bin mir ein Notebook zu kaufen, stellt sich für mich jedoch noch eine entscheidende und sehr wichtige Frage.
Welches Display denn nun für 15,4".
Ich hab selber leider nicht die Möglichkeit mir die Displays "live" anzusehn. War heute auch schon in sämtlichen Elektromärkten unterwegs doch die hatten alle lediglich ein WXGA.
Viele von euch werden sicherlich ein Notebook haben, da interessiert mich einfach mal eure Meinung.
Zur Erläuterung:
WXGA = 1280x800
WXGA+ = 1440×900
WSXGA = 1600×900
WSXGA+ = 1680×1050
WUXGA = 1920×1200
Wenn du gute Augen hast: WSXGA+
1920x1200 halte ich für etwas übertrieben, aber bei 1680x1050 kommt Freude auf, wenn du entsprechende Augen hast. Schön kleine Winzpixel machen das Bild äußerst angenehm und Cleartype zu einem sehr schönen Erlebnis. Darüber hinaus hat man Platz ohne Ende, was vernünftiges Arbeiten ermöglicht.
-huha
Mir steht leider nur die 1280x800 zur Verfügung. Liebe wäre mir die Auflösung 1680x1050 - Platz ohne Ende, wie huha schon erwähnt hat =)
Aber bitte tu dir den Gefallen und schau dir vorher ein Notebook damit an, manche Leute kommen nämlich nicht damit zurecht, was dann natürlich sehr schade wäre.
-huha
(del)
2007-08-31, 19:37:57
Die native, also meistens (noch?) 1280x800. Reicht auch wunderbar.
Bubba2k3
2007-08-31, 19:59:41
Also ich kenne leider nur 1.280x800 von meinem Notebook, aber für mich für den Normalgebrauch reicht das vollkommen aus. Ich bin von meinem Desktop-PC auch nur 1.280x1.024 gewohnt, deshalb war das keine große Umstellung. Selbst bei einem neuen Notebook (bin da gerade am überlegen) tendiere ich zu einem 15,4" Display mit einer Auflösung von 1.280x800.
Frank
2007-08-31, 20:08:12
WUXGA - mehr ist und bleibt mehr. Man sitzt nah genug am Notebook, um mit dieser Auflösung zu arbeiten und dies sollte selbst älteren Brillenträgern keine Probleme bereiten.
Außerdem: ein fettes 15.4" Schlachtschiffnotebook kaufe ich mir bestimmt nicht, um dann die Auflösung eines Subnotebooks zu nutzen. Dann kann ich mir gleich letzteres zulegen und dazu einen exteren DVD Brenner und habe letztendlich "mehr Notebook".
The_Invisible
2007-08-31, 20:16:35
von meinem 13,3" notebook mit WXGA ausgehend würde ich sagen 1440x900 oder 1650x1050. für arbeiten wie programmieren oder grafik habe ich mir schon oft eine höhere auflösung gewünscht.
mfg
Leon_J
2007-08-31, 20:40:49
Also ich hab bei meinem Macbook Pro 1440*900, was meiner Meinung nach optimal ist - So groß, dass man viel Platz hat, aber genau richtig um Texte angenehm lesen zu können und nicht ständig zoomen zu müssen im Browser oder ähnliches...
1280*800 ist imo zu klein, schade dass die meisten Hersteller bei ihren 15,4'' Screens das als native Auflösung haben.
Ich habe einen Acer mit WXGA und schätze den Widescreen doch sehr, am alten Laptop mit XGA kommt mir alles immer so klein vor. Für meine Zwecke (Surfen, Schreiben, bisschen Bildbearbeitung, Musik) reicht die Auflösung gut aus. Allerdings würde ich unbedingt drauf achten, dass man kein Glare-Display kauft. Ich habs nicht gemacht und seitdem kann ich draußen surfen mit dem Lappi leider vergessen.
Will ich meinen, roth. Viel hängt davon ab was für eine große Freakadele man ist. Manche wollen mehr und mehr sehen, mnache wollen nicht doch noch mit dem Kopf über dem Touchpad hängen.
Ich hab meine beiden Zecken gleichzeitig durch unzählige Geschäfte geschleift und beide haben sich klar für 15.4" und 1280x800 entschieden. Dafür waren "NB-Mäuse" mit nicht allzukurzem JKabel um Welten wichtiger :D Das zu Franks einzig richtigem :| Nutzungsprofil.
Kleinere Auflösung, bewährte Displaytechnologie, wenig Last auf dem Chip/RAM, wenig Wärme, leiser, lange Laufzeit. Kann man zwar alles auch in höheren (Bildschirm-)Klassen haben, dann kostet es aber wieder eine gehörige Geldstange mehr.
Man muß halt seine Schwerpunktliste durchsortieren. Allgemein unsinnig werden 15.4" WXGA dadurch aber noch lange nicht ;)
Vor allkem "skalieren" die Größen dann schon immer mehr in der Horizontalen, wo die meisten Leute wenn denn eher in der Vertikalen geren bissl mehr hätten. 1280x800 gegenüber 1600x900 ist schon starker Tobak ;)
BH
anker
2007-09-01, 12:19:06
Aber bitte tu dir den Gefallen und schau dir vorher ein Notebook damit an, manche Leute kommen nämlich nicht damit zurecht, was dann natürlich sehr schade wäre.
-huha
Stellt sich nur die Frage, wo ich mir das anschauen soll...
MediaMarkt, TeVi und Atelco haben alle nur WXGA´s...
Leon_J
2007-09-01, 12:21:34
beim Mediamarkt gibts eigentlich auch Macbook Pros, da haste zumindest mal WXGA+
RaumKraehe
2007-09-01, 12:21:49
1440x900!
Mit 1280x800 sehe ich noch die Pixel was mich persönlich enorm an LCDs stört. Ab 1440x900 sehe ich die nicht mehr und mit Cleartype sieht auch die Schrift wieder recht angenehm aus.
anker
2007-09-01, 12:26:10
beim Mediamarkt gibts eigentlich auch Macbook Pros, da haste zumindest mal WXGA+
Ja mit WXGA+ komm ich noch super zurecht.
Jedoch ist es doch nochmal ein ganzer Schritt zu WSXGA+.
Ich suche heute nochmal einen Saturn auf, vielleicht haben die ja eins da.
Glaub ich fast nicht aber naja.
Ist denn hier keiner mal von WXGA auf WSXGA+ umgestiegen?!
Mir bleibt wohl anscheinend keine andere Wahl als einfach mal ein WSXGA+ zu bestellen.
Senior Sanchez
2007-09-01, 12:31:09
Also ich persönlich finde 1440x900 am besten - das war ein Grund für das MacBook Pro ;)
1650x1080 ist mir persönlich einfach zu hochauflösend, da habe ich Probleme. Und 1280x800 finde ich zu winzig, weil ich ja auch damit programmieren will ;)
Was bleibt also für ne Auflösung übrig? *ggg*
rotalever
2007-09-01, 13:59:23
Größte Auflösung = Beste Auflösung. Ich würde diese 1920er nehmen. Aber eine Frage, wo gibt es Notebooks mit 15" die so hohe Auflösungen unterstützen?
Die höhere Auflösung hat einfach so viele Vorteile: Bessere Interpolation von niedrigeren Auflösungen, sehr saubere Text und Grafikdarstellung und mit einem ordentlich OS skaliert eigentlich auch alles wichtige, sodass man trotzdem alles schön sieht.
Mr. Bandit
2007-09-01, 14:21:16
Aber eine Frage, wo gibt es Notebooks mit 15" die so hohe Auflösungen unterstützen?
IBM/Lenovo Thinkpad T61p Modelle haben so eine hohe Auflösung.
Falls ich mir ein 15,4" Notebook holen sollte, dann darf es schon 1680x1050 sein, denn z.Z. habe ich ein 14,1" Notebook mit 1400x1050 und das hat annäherend dieselbe DPI-Zahl. 1920x1200 wäre evtl. zu anstrengend, das müsste ich dann vorher ausprobieren.
Die native, also meistens (noch?) 1280x800. Reicht auch wunderbar.
Kann ich nicht bestätigen. Habe bis jetzt an 15,4" Notebooks mit 1280x800, 1440x900 und 1680x1050 gearbeitet (damit meine ich längere Zeit gearbeitet und nicht nur kurz draufgeschaut).
1280x800 ist mir persönlich viel zu grobpixelig und es fehlt einfach der Platz.
1440x900 dürfte die für den Otto-Normal-Verbraucher optimalste Auflösung sein für die Bildschirmgröße. Nicht mehr grobpixelig aber selbst Leute mit etwas schlechteren Augen können noch alles erkennen.
1680x1050 ist mein persönlicher Favorit bei der Bildschirmgröße, ist allerdings Geschmackssache. Übrigens muss man nicht mit dem Kinn über dem Touchpad hängen um noch was zu erkennen. Ganz normal davor sitzen reicht.
1920x1200 hab' ich auch schon gesehen in 'nem 15"-Display. Selbst das geht noch, allerdings finde ich 1680x1050 angenehmer, da man auch auf größere Distanz (z.B. wenn man vor dem Notebook steht und etwas zeigen will) noch alles klar erkennen kann.
Da meine Augen vielleicht nicht der Maßstab sind: Ich kenne auch Leute mit Brille / Kontaktlinsen, die auf 1680x1050@15,4" schwören.
anker
2007-09-01, 17:19:51
So war also im Saturn, der hatte natürlich auch keins da.
Jedoch ein 17" mit WUXGA. Das fand ich eigentlich recht angenehm, vorallem sehr übersichtlich alles.
Dennoch frage ich mich ob es nicht mit der Zeit anstrengender ist dort etwas zu lesen als auf einem Display mit größerer Schrift. Aber das wird mir wohl keiner sagen können.
RaumKraehe
2007-09-01, 18:08:34
So war also im Saturn, der hatte natürlich auch keins da.
Jedoch ein 17" mit WUXGA. Das fand ich eigentlich recht angenehm, vorallem sehr übersichtlich alles.
Dennoch frage ich mich ob es nicht mit der Zeit anstrengender ist dort etwas zu lesen als auf einem Display mit größerer Schrift. Aber das wird mir wohl keiner sagen können.
Schriften sind skalierbar. Wenn sie dir zu klein sind dann kannst du sie auch einfach größer machen.
rotalever
2007-09-01, 18:58:57
Es sollte somit sogar angenehmer sein, auf einem hochauflösende Schirm zu lesen, da dort die Schrift weicher ist.
Nvidia5
2007-09-01, 19:11:43
[x]1600x900, eigentlich sollte es 1680x1050 werden aber hab mich verklickt;(
Finde es für Games oder zum Arbeiten recht praktisch wenn es gleich mehr hat.
Dennoch frage ich mich ob es nicht mit der Zeit anstrengender ist dort etwas zu lesen als auf einem Display mit größerer Schrift. Aber das wird mir wohl keiner sagen können.
Meiner Erfahrung nach ist es nicht anstrengender.
Zur Info: Ich hab' drei Jahre lang an einem 15,4" Notebook mit 1680x1050 gearbeitet.
Muh-sagt-die-Kuh
2007-09-02, 12:31:19
[X] 1680x1050
1920x1200 ist mir etwas zu viel, alles andere zu wenig ;)
Haarmann
2007-09-02, 19:08:38
Wenn ich es für Office nutzte... 1920*1200
Aber wenn ich mit auch spielen will eben 1440*900
rotalever
2007-09-02, 21:10:18
Aber wenn ich mit auch spielen will eben 1440*900
Bei spielen ist halt das Problem, dass die Graka limitieren würde, insb. bei einem Laptop.
Haarmann
2007-09-02, 21:53:18
rotalever
Genau das mein ich... mit 1440*900 schafft sies noch so knapp ohne AA und so Krempel. Alles Andere ist auch mit guten Wünschen zuviel.
anker
2007-09-02, 22:07:03
Ich kaufe mir ja auch kein Notebook zum spielen... sondern zum arbeiten.
Zum zoggn muss der Desktop herhalten.
Haarmann
2007-09-02, 23:10:31
anker
Und dann ists einfach viel hilft viel...
Sorry... die Frage macht 0 Sinn fürs Office!
mictasm
2007-09-03, 03:23:06
1680x1050
Ich habe seit mehreren Jahren ein Notebook von Dell mit dieser Auflösung und bin vom ersten Tag an begeistert gewesen.
Ich kenne 1280x800 von anderen Geräten, ich könnte damit nicht arbeiten.
Allerdings gibt es Leute, denen bei der höheren Auflösung alles auf dem Bildschirm viel zu klein vorkommt. Es ist absolut Geschmackssache und sollte vorher ausprobiert werden.
Wenn du wirklich damit arbeiten möchtest, empfehle ich dir diese Auflösung. Spielen geht übrigends auch, allerdings ist die 9600ProTurbo in meinem Notebook für alles Aktuelle etwas zu langsam (und der 1,4GHz P-M auch).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.