Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Komplettsystem
Spackolatius
2007-09-06, 15:46:07
Ich möchte mir einen komplett neuen PC zusammenbauen und wollte mal hören ob jemand Verbesserungsvorschläge hat. Außerdem wollte ich fragen wie viel Watt mein Netzteil mindestens haben müsste. Danke schon mal im Vorraus und hier meine aktuelle Wunschliste.
Mainboard:
MSI P6N SLI Platinum, Sockel 775 nForce650i SLI, ATX
CPU:
Intel Core 2 Duo E6850 Box 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe
Grafikkarte:
MSI NX8800GTX-T2D768E HD-OC, 768MB NVIDIA Geforce 8800GTX, PCIe
Arbeitsspeicher:
2048MB DDR2 Corsair TwinX XMS2 CL 5, PC6400/800
Festplatte:
Seagate Barracuda 7200.10 320GB,SATA-300,NCQ,ST3320620AS
DVD-Brenner:
Plextor PX-800A
Monitor:
NEC MultiSync LCD90GX2 Pro, 2ms, TCO03, DV
mfg Spackolatius
1. Wie groß ist das Budget?
2. Wofür wird der Rechner verwendet?
3. Willst Du in Zukunft ggf. SLI nutzen?
Spackolatius
2007-09-06, 15:49:32
Ich sollte vielleicht noch dazu sagen ich ca. 1700€ ausgeben möchte.
mfg Spackolatius
Spackolatius
2007-09-06, 15:50:51
Hauptsächlich werd ich ihn zum Spielen benutzen und SLI muss nicht unbedingt sein.
Würdest Du denn übertakten?
Spackolatius
2007-09-06, 15:53:11
nein
Letzte Frage, machst Du irgendwas, was von einem Quad-Core profitieren könnte? Bildbearbeitung? Rendering? Extremes Multitasking?
Prinzipiell wäre Quad-Core auch für die Zukunft ganz gut.
Spackolatius
2007-09-06, 15:58:45
Nein, zumindest nicht im professionellen Bereich ;)
Sollte ich trotzdem eher einen QuadCore nehmen?
Nein, zumindest nicht im professionellen Bereich ;)
Sollte ich trotzdem eher einen QuadCore nehmen?
Naja, z.B. Alan Wake und Crysis werden davon schon stark profitieren. CMR Dirt nutzt schon heute einen Quad aus.
Spackolatius
2007-09-06, 16:02:01
Macht das vom Preis her viel aus und ist die Leistung bei anderen Spielen dann geringer?
p.s.:Danke für die schnelle Hilfe
Spackolatius
2007-09-06, 16:04:04
Danke sollte das heißen :D
Macht das vom Preis her viel aus und ist die Leistung bei anderen Spielen dann geringer?
p.s.:Danke für die schnelle Hilfe
Keine Ursache :smile:
Geht, der Q6600 mit 2,4 GHz kostet etwa so viel wie der E6850 mit 3,0 GHz. Spiele, die nur einen oder zwei Cores nutzen, werden auf dem E natürlich schneller laufen, da Du ja die Originaltaktung belässt. Der Trend geht zu immer besserer Multicore-Unterstützung, aber Quads sind da halt noch nicht so verbreitet und die Unterstützung ist entsprechend noch nicht so gut.
Du kannst natürlich den schnelleren Dual-Core nehmen und dann in 6-12 Monaten auf einen schnellen Quad-Penryn aufrüsten :wink:
Spackolatius
2007-09-06, 16:08:36
Ich denke ich werde dann den DualCore nehmen, das wird für meine Zwecke vorläufig ausreichen.
Wie siehts mit den anderen Komponenten aus?
Das wäre so eine beispielhafte Konfig:
http://img267.imageshack.us/img267/2734/zusammenstellungqe0.png
Einige Komponenten waren nicht verfügbar, z.B. der CPU-Kühler kann auch ein anderer sein. Bei den Brennern war Plextor auch nicht da. Und der Tower ist natürlich Geschmackssache. Festplatte eigentlich auch. Teuren Speicher brauchst Du nicht, da Du nicht übertaktest.
Muss der Monitor auch ins Preislimit passen? Hast Du Dich beim Monitor schon festgelegt?
Spackolatius
2007-09-06, 16:45:01
Also der Monitor hatte in der GameStar (ja ich mag GameStar ;) ) bei den 19 Zollern die beste Wertung und der Preis geht auch in Ordnung. Oder hast du einen besseren Vorschlag?
Das gleiche gilt eigentlich auch fürs Mainboard. Ist das was du da angegeben hast besser?
Spackolatius
2007-09-06, 16:46:29
OK dein Mainboard kostet 100€ mehr als meins, von daher denk ich mal, dass es besser ist :). Lohnen sich die 100€?
Spackolatius
2007-09-06, 17:51:46
Ich hab meine Bestellung getätigt. Vielen Dank nochmal.
Das ging aber schnell. :eek: Keine Ursache.
Willst Du noch verraten, was Du bestellt hast? :smile:
Der Monitor ist für schnelle Spiele sicher ein gutes Gerät. Und laut einem Usertest bei Prad hat er auch für TN-Panel gute Farbwiedergabe und Schwarzwert. Aber das ist halt geschmackssache. Eine andere Möglichkeit wäre eine BenQ für 250,- gewesen, der halt ein MVA-Panel und damit etwas bessere Farbwiedergabe hat. Aber dafür ist er auch langsamer, hat nur 8ms GTG.
RAM wäre CL4 vielleicht besser gewesen. Ist ja nicht wirklich teurer.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.