PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Western Digital Raptor HDDs - Lohnenswert?

Dadi
2007-09-10, 09:51:42
Hallo,

wollte mal fragen ob sich die Festplatten (sind leider teuer, aber trotzdem vielleicht ein Versuch wert?) von Western
Digital mit 10000rpm (16mb cache) lohnen? Vom Platz natürlich nicht, aber wie sieht es mit Spielen aus?
Performance beim Kopieren der Dateien im Windows? Hochfahren? Lautstärke? Wärme?

Gibt es wirklich gute Empfehlungen von Usern hier um sich solche Festplatte zu kaufen?


Mit freundlichen Grüßen,
Dadi
Silvir
2007-09-10, 10:09:57
Moin,

als Besitzer einer WD1500ADFD kann ich dir sagen, dass sich der Aufpreis im Vergleich zu anderen Festplatten, die ja mittlerweile leistungstechnisch auch aufgeschlossen haben, nicht wirklich lohnt. Im Computer-Alltag wirst du kaum irgend einen Performancegewinn spüren (außer du möchtest daran glauben, weil diese Festplatte ja so ungemein schnell ist ;)).

Dazu noch einmal ein Zitat vom berühmt/berüchtigten Tombman:

Was soll es denn bringen? Schnelle Festplatten bringen im Heimbereich nur selten was...und ja, das sage ich, der >400mb/s und 6ms hat
tomsen
2007-09-10, 10:29:15
Die Platten sind natürlich schnell, aber teuer.
Kauf Dir lieber noch eine Samsung Platte und betreibe sie im Raid0 und du bist damit schneller als mit einer Raptor. Aber selbst mit dem Raid0 hast du NUR beim transferieren von großen Dateien Vorteile. Der Geschwindigkeitsvorteil bei Spielen ist zu vernachlässigen, selbst mit einer Raptor.
Vor allem sind die Samsung/Hitachi sehr leise und haben einen sehr hohen Anwendungsindex und sind kaum langsamer als die Raptoren.
Dadi
2007-09-10, 10:32:51
Ok alles klar.
Dann hat sich die Sache erledigt. Danke.
Gast
2007-09-10, 11:19:18
Naja, wenn Dein PC ernsthaft lange zum hochfahren braucht und Dir das auf den Senkel geht, dann hast Du nicht viele Möglichkeiten das zu verbessern. Sollte das der Fall sein, dann wäre die Raptor durchaus was für Dich.
Gast
2007-09-10, 11:20:26
Kauf Dir lieber noch eine Samsung Platte und betreibe sie im Raid0 und du bist damit schneller als mit einer Raptor.
Das ist allerdings Blödsinn. Eine Raptor kauft man sich nicht wegen der sequentiellen Transferrate, sondern wegen der Zugriffszeiten. Und da hilft Dir ein RAID0 gar nix.
Fatality
2007-09-10, 11:31:20
investier das geld lieber in eine der zukünftigen ssd als systemdrive wenn das preisleistungsverhältnis stimmt.
Gast
2007-09-10, 11:33:10
Das ist allerdings Blödsinn. Eine Raptor kauft man sich nicht wegen der sequentiellen Transferrate, sondern wegen der Zugriffszeiten. Und da hilft Dir ein RAID0 gar nix.

Die Zugriffszeiten sind natürlich niedrig bei den Raptoren. Dennoch verbessern sich auch die Zugriffszeiten durch den Raid0, was ja auch irgendwie logisch erscheint oder nicht?
Mark
2007-09-10, 12:14:18
sinnvoll wäre es auch eine festplatte mit sehr hoher datendichte zu kaufen. irgendwann sollten ja 1tb festplatten erhältlich sein, da könnte man mal einen näheren blick drauf werfen
Gast
2007-09-10, 13:10:47
sinnvoll wäre es auch eine festplatte mit sehr hoher datendichte zu kaufen. irgendwann sollten ja 1tb festplatten erhältlich sein, da könnte man mal einen näheren blick drauf werfen
1TB Festplatten sind schon seit längerer Zeit erhältlich. Wenn auch noch nicht von jedem Hersteller.
Gast
2007-09-10, 13:34:50
Vor einiger Zeit hatte die Gelegenheit eine 740ADFD gegen eine (zugegeben veraltete) Samsung SP2504C zu testen.

Die Raptor war mess- und spürbar schneller. Allerdings nur in Situationen, wo die Festplatte tatsächlich limitiert. Z.B. mehrere unkomprimierte(!) Rar-Archive gleichzeitig entpacken. Oder das Windows Verzeichnis innerhalb einer Partition kopieren während man eine Spieledemo installiert.

In solchen Situationen kann eine Raptor schon mal um den Faktor 2 schneller sein.
Spasstiger
2007-09-10, 13:36:15
Die Zugriffszeiten sind natürlich niedrig bei den Raptoren. Dennoch verbessern sich auch die Zugriffszeiten durch den Raid0, was ja auch irgendwie logisch erscheint oder nicht?
Nur die Schreibzugriffszeit verbessert sich beim Raid-0, die Lesezugriffszeit verschlechtert sich tendentiell sogar.
Gast
2007-09-10, 13:47:43
Z.B. mehrere unkomprimierte(!) Rar-Archive gleichzeitig entpacken. Oder das Windows Verzeichnis innerhalb einer Partition kopieren während man eine Spieledemo installiert.

Jo, mach ich jeden Tag :)
Gast
2007-09-10, 14:27:41
Jo, mach ich jeden Tag :)

Irgendwie musste ich mir den Kauf der Raptor rechtfertigen.

Genügend Arbeitsspeicher vorrausgesetzt, gibt es im Homebereich kaum Situationen, in denen die Festplatte limitiert.
nordic_pegasus
2007-09-10, 15:04:19
Das ist allerdings Blödsinn. Eine Raptor kauft man sich nicht wegen der sequentiellen Transferrate, sondern wegen der Zugriffszeiten. Und da hilft Dir ein RAID0 gar nix.

wie Spasstiger schon korrekter weise schrieb, ist Deine Aussage so natürlich nicht ganz richtig.

Generell verstehe ich diese RAID0 Fanatiker in den ganzen Foren wirklich nicht. Es gibt genug Tests, die belegen, dass RAID0 im Heimanwenderbereich 0 bringt.
Hamster
2007-09-10, 16:04:48
Die Zugriffszeiten sind natürlich niedrig bei den Raptoren. Dennoch verbessern sich auch die Zugriffszeiten durch den Raid0, was ja auch irgendwie logisch erscheint oder nicht?

nein, das gegenteil ist u.U. der fall....
drdope
2007-09-10, 16:32:04
Hab selbst 3 Raptoren; wie immer kommt es auf den Anwendungszweck an, ob man die Mehrperformance spürt...

Bei normalen Desktopanwendungen/Games ist dies imho nicht der Fall; zumindest nicht in dem Bereich, wie sich die Preise/GB gegenüber 0815 Desktop HDDs differieren...

Sobald man stark zugriffzeitlastige Dinge macht, wird der Unterschied sehr deutlich spürbar --> indexieren von mehreren 10000 kleinen Dateien oder ähnliches...