PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Foxconn 7900GS 256MB OC-Version


Die gelbe Eule
2007-09-10, 12:44:05
Aus gegebenen Anlaß möchte ich diese Karte vorstellen. Ich weiß, eine 7900GS ist nicht mehr die aktuellste Karte, doch für 90€ inkl. Versand ist sie ein wirkliches Schnäppchen. Gekauft wurde sie bei mad-moxx.de über deren EbayShop, dort habe ich dann zum normalen Shop 7€ Versand gespart. Warum das werde ich nun erläutern.

Mad-Moxx bei ebay click! (http://cgi.ebay.de/Foxconn-GeForce-7900-GS-Overclock-256MB-PCI-E-Retail_W0QQitemZ230173028040QQihZ013QQcategoryZ131771QQcmdZViewItem) Gibt dort leider keine mehr :(

Mad-Moxx im Internetshop click! (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10607)
Wer keinen ebay account hat, dafür halt 7€ mehr mit Versand.

Erstmal die technischen Daten (von mir etwas erweitert):

GPU: NVIDIA GeForce 7900GS (Anm. es wird das 7900GT PCB genutzt, keine Eigenkonstruktion)
Core G71
Core Takt: 560MHz (Anm. Spannung ist gemessen 1.3V ab Werk eingestellt (7900GS/GT default 1.2V)
Pixel Pipeline 20
Vertex Pipeline: 7
RAMDACs 400MHz
Speichertyp: GDDR3
Speichergröße: 256MB
Speichertakt: 1400MHz (Anm. HY5RS573225AFP -14 700MHz spec auf 1.8V)
Memory Interface: 256-bit
Bus Technologie: PCI Express x16
Kühler: Fansink (Anm. Vollkupfer, bedeckt auch VRAM komplett)
Anschlüsse: Dual Dual-Link DVI + HDTV-Out


Zubehör:

- DVI zu VGA Adapter x2
- HDTV-Kabel (!)
- 2fach Molex auf 6Pin PCI-E Adapter
- Foxconn Treiber-CD
- Handbuch
- Inklusive Softwarepaket: RestoreIT v7.0 & VirtualDrivePro v10.0
- Inklusive ergonomischem USB Game Pad (Digital/Analog, Rumble, Turbo)

Kleiner Einwurf soweit, man bekommt also ein sehr gutes USB Pad für lau dazu, welches sehr wertig konstruiert worden ist und schöne feste Druckpunkte hat. Die Oberfläche ist gummiartig aber weich, man könnte sagen griffig. Desweiteren bekommt man auch ein HDTV Kabel dazu, sowie 2 DVI zu VGA Adapter, seltenes Zubehör heutzutage. Die Software ist nett, wird aber kaum jemand nutzen. Immerhin ein Mehrwert. Treiber CD und Handbuch sind mittlerweile Usus. Wichtig zu erwähnen wäre noch, das die Karte nochmals in Lufpolster eingepackt war, viele Hersteller stecken sie einfach nur in die Antistatik. Hier ist also nochmal Sicherheit beim Transport groß geschrieben.


Verarbeitung der Karte:

Der Kühler ist größer dimensioniert als der Referenzkühler und dementsprechend leise. Interessant fand ich, das Silvergrease als WLP benutzt wurde, nicht Silikon. Sieht man auf den Bildern sehr deutlich. Auch die Verteilung ist vorbildlich. Foxconn hat hier seine Hausaufgaben gemacht. Bei anderen Karten der höheren Preisklasse habe ich schon schlimmeres unter dem "Deckel" erlebt. Die VRAM Pads sind gut aufgeklebt und haben noch eine hautfarbene "Leitschicht". Man weiß es nicht warum ;)
Der Kühler selbst sitzt plan und die Verabeitung der gesammten Karte gibt keinen Grund zu meckern. Auch das Design des Kühlers, sprich Aufdruck, ist mal was anderes. Ja es wurde aufgedruckt, nicht geklebt. Merkt man da am Ende des Kühlers kaum sichtbar die Farbe "splittert".


Lautstärke/Temperatur:

Stockspeeds ...
Idle Windows: 50°, Lüfter nicht hörbar
Last ATiTool 0.26b Würfel nach 10mins: 70°, Lüfter kaum warnehmbar

OC 580MHz/860MHz ...
Idle windows: 54°
Last ATITool 0.26b Würfel nach 10mins: 75°, Lüfter kaum wahrnehmbar

OC 580MHz/860MHz mit 120mm fan der draufbläst ...
Idle windows: 52°
Last ATITool 0.26b Würfel nach 10mins: 68°, Lüfter kaum wahrnehmbar


Performance:

Reicht in 1280x1024 mit 8xAF und 2-4xAA bei mittleren bis hohen Details aus.
Leider macht die GPU bei 580MHz dicht, aber der werde ich schon auf die Sprünge helfen. Der VRAM hingegen scheint ein besonderes Sample zu sein, da hier locker 850MHz anliegen können, 150MHz mehr als die specs hergeben. Hier wird also kein Mod nötig sein.
Im Originalzustand ist sie schneller als jede stock 7900GT, trotz fehlenden 4 Pixel Pipelines und 1 Vertex Shader.


Benchmarks:

System ...
Windows XP Professional SP2
E6300 @ 450x7 = 3.16GHz
G.Skill 2x1024MB GBNQ @ 450MHZ 5-5-5-14
Gigabyte 965P-DS4
Foxconn 7900GS OC 256MB @ FW 163.67 beta

3DMark 2006
450MHz/660MHz 4359 (http://666kb.com/i/arpnoa43aqaqxwubb.jpg)
560MHz/700MHz 5142 (http://666kb.com/i/arpnoc7kz2wku2fsn.jpg)
580MHz/850MHz 5474 (http://666kb.com/i/arpnoe82hvsu361yv.jpg)

Counterstrike Source
1280x1024, MSAAx4 (AAx4 im Treiber), AFx16, alles max, FW mit HQ, keine Optimierungen, vsync aus
450MHz/660MHz 110.24 fps
560MHz/700MHz 121.63 fps
580MHz/850MHz 135.83 fps (der hohe Speichertakt scheint CS:S zu liegen)

Lost Planet Demo Performance Test
1280x960, AAx4, AFx16, HDR High, alles max außer Motion blur
580MHz/850MHz 22 fps / 39 fps (http://666kb.com/i/arpoctk7uewb0mzqv.jpg)


Geplante Mods:

VMOD GPU, Accelero S1 @ Dual 120mm Fans
Da mein Gehäuselüftersystem mit dem 120mm Fan schon so gute Arbeit verrichtet, 8° Kühler unter Last als ohne, denke ich das der Mod noch mehr Vorteile bringen wird. Zwar werde ich durch den VMOD der GPU etwas mehr Verlustleistung zu kühlen haben, doch das sollte die Combo locker wegstecken. 40-46° idle und 56-60° Last sind mein Ziel bei 650MHz/900MHz, das ohne erhöhte Geräuschentwicklung.


Bilder:

http://img464.imageshack.us/img464/892/dsci0264bp8.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=dsci0264bp8.jpg) http://img464.imageshack.us/img464/6816/dsci0267kb1.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=dsci0267kb1.jpg) http://img464.imageshack.us/img464/1037/dsci0269ez1.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=dsci0269ez1.jpg) http://img464.imageshack.us/img464/4663/dsci0266vt7.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=dsci0266vt7.jpg)

http://img292.imageshack.us/img292/9642/dsci0265jb0.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=dsci0265jb0.jpg) http://img464.imageshack.us/img464/1740/dsci0270gb8.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=dsci0270gb8.jpg) http://img464.imageshack.us/img464/5020/dsci0271xc1.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=dsci0271xc1.jpg) http://img292.imageshack.us/img292/4828/dsci0272sa7.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=dsci0272sa7.jpg)


Fazit:

Eine rundum gelungene Karte, die wenig Strom verbraucht, einen deutlichen Mehrwert hat, leise ist und Performance zu einem angemessenen Preis bietet. Man kommt mit dieser Karte locker an die Performance einer X1950pro oder 7900GT heran, wenn nicht sogar etwas darüber. Übertaktet zieht sie dann den 25-40€ teureren Karten davon. Genau deswegen habe ich mich für diese Karte entschieden, da sie eine Wertigkeit besitzt, die man in der Preisklasse vergeblich sucht.

Gast
2007-09-11, 11:56:07
Sehr schöner Test ! Wieviel Prozent fehlt denn der Karte auf ne X1950 Pro oder GT ? Ich stehe momentan auch vor dieser Entscheidung...

Gast
2007-09-11, 11:58:30
Was ich noch vergessen hab zu fragen:

Sind die Dinger wirklich noch Originalverpackt sprich eingeschweißt ? Ich kann mir grad irgendwie den sehr günstigen Preis (und dann noch mit Pad) nicht erklären...

NickDiamond
2007-09-11, 12:17:40
sehr sehr interessant

Ein 3DMark06-Ergebnis würde ich trotzdem gerne sehen ;)

hmm... diese Karte oder eine 2600xt ? Oder doch x1950gt ?

man ist das schwer !!??!!

wenn ich diesen Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/18/#abschnitt_rainbow_six_vegas) so sehe, bin ich nicht sicher ob der höhere Takt dieser 7900gs noch so viel ausmachen kann...

Die gelbe Eule
2007-09-11, 12:33:26
@Gast:

Ja es war sogar in Folie eingeschweißt, die Karte wurde niemals benutzt, würde man an doppelten Aufklebern merken bei der Antistatikfolie.

Laut CB wäre eine 7900GS mit 450MHz/660MHz 9% langsamer als eine X1950pro, geht man von dem "alten" Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet) aus.

@NickDiamond:

Ich werde mal 3 Tests fahren, einmal 450/660 (stock 7900GS), einmal 560/700(Foxconn stock) und einmal 580/850 (Foxconn OC).

Gast
2007-09-11, 12:42:11
Oh ja, das wäre sehr fein ! :D

Die gelbe Eule
2007-09-11, 13:09:01
Es kommen noch mehr Benchmarks, mal sehen was ich so da hab.

*edit*

Werde bald noch Fotos der Spannungswerte von GPU und VRAM nachliefern.

NickDiamond
2007-09-11, 16:10:31
Wow, super !!!
Vielen Dank für die Ergebnisse.
Hätte bei deiner starken CPU fast mit noch mehr Punkten im 3DMark gerechnet.
Aber was zählt sind Spiele :)
Du hast nicht zufällig CoH da ? Hat ja nen eigenen Benchmark (die Demo auch, glaub ich)...


Was kannst du zur Lautstärke des Lüfter sagen ?
(ok, danke , steht ja oben ;) )
Lässt der sich per Software regulieren ?

Vielleicht kann man ja noch einen niedrigeren Preis bieten als 82, oder wie genau läuft das beim "Preis vorschlagen" ?

edit:
Was mich noch interessiert :
Wie siehts aus mit der Bildqualität ?
Die 7er von NV sind ja leider bekannt für ihr Flimmer-Problem...

Die gelbe Eule
2007-09-11, 17:21:17
Hätte ich den 97.XX benutzt wären auch mehr 3DMarks bei rumgekommen, aber ich bleibe lieber aktuell.

Was die Lautstärke angeht bin ich sehr zufrieden, ich höre nichts. Software hörte ich mal das 7900GS da nix machen können, aber ich werde es mal probieren müssen.

BQ ist fein, so wie immer gewesen auf den G7X. Auf HQ flimmert nichts unter Q kaum sichtbar, muss man wirklich nah am Monitor sitzen und es sehen wollen. Hoffentlich kommt nicht Lolman vorbei, weil er "flimmern" auf highlight hat oder so ;)

82€ + Versand ist schon sehr ok für das gebotene.

Gast
2007-09-11, 17:37:32
Hab jetzt auch zugeschlagen :D

NickDiamond
2007-09-11, 17:47:46
Hab jetzt auch zugeschlagen :D

Hast du auch 82,- "angeboten" ?

Gast
2007-09-11, 17:51:35
Ja !

metallex
2007-09-11, 17:58:51
Ich habe die Karte ebenfalls für 82 Euro bei ebay erstanden. Bin erst mit 79,90 Euro reingegangen, aber das war den Jungs dann scheinbar doch zu wenig! :)

Vielen Dank nochmal für den Tipp und diesen ausführlichen Test..

Grüße

NickDiamond
2007-09-11, 19:25:37
Ich schwanke noch :confused:
Wenn ich schon nen Abnehmer für meine jetzige Graka hätte wär die Entscheidung einfacher ;)

Netzzwerg
2007-09-12, 12:19:48
Is deine x1600pro ne AGP-Graka ?

NickDiamond
2007-09-12, 17:09:26
ne, is PCI-e

Brechreiz
2007-09-13, 08:19:39
Hm.. ich bin auch am überlegen. Jedoch gibts bei MF schon für 100€ eine 256MB ATI PowerColor x1950GT ( laut geizhals wohl auch mit dem gleichen Lüfter wie die Palit/Xpervision).
Wäre diese im direkten Vergleich dann nicht eventuell doch besser?

Gast
2007-09-13, 11:18:21
Nö, die GT is sicher langsamer...

Gast
2007-09-13, 14:49:15
Isses eigentlich wurscht, welchen DVI-Anschluss der Karte ich nutze oder gibt es da schon quasi einen 1. und einen 2. nach Priorität ?

Die gelbe Eule
2007-09-13, 16:25:13
Ist Wurst, beide haben DUAL Link DVI.

Sonyfreak
2007-09-13, 18:07:14
BQ ist fein, so wie immer gewesen auf den G7X. Auf HQ flimmert nichts unter Q kaum sichtbar, muss man wirklich nah am Monitor sitzen und es sehen wollen. Hoffentlich kommt nicht Lolman vorbei, weil er "flimmern" auf highlight hat oder so ;)Die Bildqualität der G7x-Karten ist auch unter HQ merkbar schlechter, als die von der neuen G8x-Serie. Wirklich starkes Flimmern konnte ich bei meiner 7900GT zwar auch nicht ausmachen, allerdings ist das AF überdeutlich schlechter als bei meiner neuen 8800GTS.

Ein weiteres Problem meiner Meinung nach ist der etwas knappe Grafikspeicher, wodurch die Karte beim Einsatz von SSAA ziemlich schnell eingeht.

Alles in allem würde mir heute keine Karte der 7er Serie kaufen, aber trotzdem schöner Test Eule. :)

mfg.

Sonyfreak

Die gelbe Eule
2007-09-13, 20:47:17
Schon, aber was kostet gleiche Performance auf GF8? SSAA kann auch mit GF8 wehtun, selbt erlebt auf GTS. Für sowas sind die meisten Karten halt nicht performant genug und "Spielauflösungen".

333fps
2007-09-15, 11:15:13
habe mir jetzt auch eine Foxconn genehmigt via ePay für 82 Euro. Darunter habe ich umsonst gefeilscht ;) Danke für den Tipp u. Test "Die gelbe Eule" ;)

LOD
2007-09-15, 11:30:03
Also.... ich würde mir keine 7900 GS kaufen.....

dann lieber ein paar Euros drauflegen und die vollwertige 7900 GT mit 24 Pixelpipes & 8 Vertex nehmen und dann übertakten...... und wenn der Lüfter zu laut ist nen Ersatzlüfter draufklemmen....

Kostet gegenüber der 7900 GS nicht viel mehr und hat bis auf die langsameren Taktungen 7900 GTO / GTX Werte ...

Aber guter Test Eule :)

333fps
2007-09-15, 11:34:22
Aber meiner Meinung nach komme ich mit keiner anderen Alternative preisgünstiger weg.

Wenn ich meine (werksgetunte) 'ASUS ENH7600 GS TOP' um 50 Euro verkaufen kann, kostet mich dieser höchst performante Update mal eben so 40 Schlappen.

PS.: Eine ATI (x1950pro) wollte ich vermeiden, da die Linux-Unterstützung um einiges schlechter ist als bei NVIDIA

aths
2007-09-15, 12:59:37
Ein weiteres Problem meiner Meinung nach ist der etwas knappe Grafikspeicher, wodurch die Karte beim Einsatz von SSAA ziemlich schnell eingeht.MSAA kostet genauso viel Speicher.

Schon, aber was kostet gleiche Performance auf GF8? Ungefähr das doppelte.

Die gelbe Eule
2007-09-15, 16:32:17
Ich finde die Karte gut als Übergang für was schnelleres in 3-4 Monaten, also der Puffer für Unentschlossene. Die 7900GT hat übrigens nur den zusätzlichen VS gegenüber der 7900GS und wenn man neu besser fährt, als zum Preis der 7900GT gebraucht, sollte Wahl einfach sein. Vor nichtmal 3 Monaten ging noch meine 7950GT für 160€ bei ebay weg. Die war alles andere als leise und halt schon vorher gebraucht.

AnarchX
2007-09-15, 16:37:13
Die 7900GT hat übrigens nur den zusätzlichen VS gegenüber der 7900GS und wenn man neu besser fährt, als zum Preis der 7900GT gebraucht, sollte Wahl einfach sein. t.

Nein, die 7900GT hat 24PP, während die GS nur 20PP hat:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/2/#abschnitt_technische_daten
Aber natürlich sind diese 20% eher zu vernachlässigen.

Die gelbe Eule
2007-09-15, 16:58:22
Hab es mit der 7800GT verwechselt sry. Doch laut dem CB Link ist schon eine 480MHz Karte genauso schnell wie die 7900GT. Geht man vom Neupreis aus, liegt die Foxconn 7900GS doch klar im Vorteil.

Gast
2007-09-15, 23:44:34
Hi,
hab mir die Karte auch geholt.
Preis Leistung absolut Top !

alleine das Gamepad würde einzeln schon 20 € und mehr kosten

die Karte ist bei den meisten älteren Games schneller als
ne 8600gt(s), hat nen leisen Kühler und als Übergangslösung bis zu den Geforce9(Mittelklasse-) Karten gut zu gebrauchen.

Lieber ne Karte mit ner soliden Rohleistung (hohe Pixel/Texelfüllrate, 256bit Speicher) als ne Gurke a la geforce 8600, die nirgends gut ist
(bei älteren Spielen lahmer als die alte Mittelklasse x1950pro/gf7900 und für neue Games auch schon wieder zu langsam )

sklave_gottes
2007-09-16, 00:38:53
Hi,
hab mir die Karte auch geholt.
Preis Leistung absolut Top !

alleine das Gamepad würde einzeln schon 20 € und mehr kosten

die Karte ist bei den meisten älteren Games schneller als
ne 8600gt(s), hat nen leisen Kühler und als Übergangslösung bis zu den Geforce9(Mittelklasse-) Karten gut zu gebrauchen.

Lieber ne Karte mit ner soliden Rohleistung (hohe Pixel/Texelfüllrate, 256bit Speicher) als ne Gurke a la geforce 8600, die nirgends gut ist
(bei älteren Spielen lahmer als die alte Mittelklasse x1950pro/gf7900 und für neue Games auch schon wieder zu langsam )

Unterschätz mal nicht die Texelfüllrate einer 8600gts die liegt nähmlich höher als bei einer 7900gs.
Es kommt nicht auf die Speicheranbindung an sondern auf die Speicherbandbreite. Ob sie Jetzt durch relativ breitem Speicherbus oder durch hohen Speichertakt erreicht wurde ist total egal.

@Die gelbe Eule

Da du dich ja auf die Computerbase werte beziehst, hier mal die werte von den neuen tests:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Die x1950pro ist im schnitt der spiele c.a. Doppelt so schnell wie eine 7900gs
Viel Spass beim OC :-) Bei 900mhz GPU bist du c.a gleich schnell :-)

Hier Karten die laut dem CB test schneller und gleich teuer sind :
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/770566_-radeon-hd-2600-xt-sonic-pcie-256mb-palit-xpertvision.html

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/711254_-geforce-8600-gt-pcie-256mb-zotac.html

oder gleich für etwa 110€ eine x1950pro(in der preisklasse das beste was man zur zeit machen kann)

mfg martin

Die gelbe Eule
2007-09-16, 01:44:42
Eine Stock GS vielleicht, aber eine OC mit 480 Core / 700 RAM ist bereits so schnell wie eine 7900GT. Die Foxconn ist schon mit eher der 7950GT zu vergleichen. Und wenn ich meinen VMOD endlich gebacken bekomme, wirst sehen was noch in der Karte steckt.
Die 1950pro kostet halt 110€+VK, die 512er Version mal eben 25€ mehr, das sind respektive 25€-45€ Aufpreis, natürlich für bulk Versionen ohne besonderes. Ein Zali oder Accelero sind auch noch 15€ mehr, damit es leise bleibt. Eine AIW kauft man ja auch nicht der Leistung wegen.

Gast
2007-09-16, 08:52:51
Also.... ich würde mir keine 7900 GS kaufen.....

dann lieber ein paar Euros drauflegen und die vollwertige 7900 GT mit 24 Pixelpipes & 8 Vertex nehmen und dann übertakten...... und wenn der Lüfter zu laut ist nen Ersatzlüfter draufklemmen....

Kostet gegenüber der 7900 GS nicht viel mehr und hat bis auf die langsameren Taktungen 7900 GTO / GTX Werte ...

Aber guter Test Eule :)

Guck, das isses halt ! Bei der Foxconn hab ich bereits nen leisen Lüfter, ne minimal schnellere Karte kostet ~20-30€ mehr und dazu noch ein neuer Lüfter...da is man gleich wieder bei 50€ mehr. Und den Mehrpreis isses mir einfach nicht wert !

Bu
2007-09-16, 15:26:02
Sehr informativ und hilfreich. Vielen Dank!

333fps
2007-09-16, 19:13:54
Guck, das isses halt ! Bei der Foxconn hab ich bereits nen leisen Lüfter, ne minimal schnellere Karte kostet ~20-30€ mehr und dazu noch ein neuer Lüfter...da is man gleich wieder bei 50€ mehr. Und den Mehrpreis isses mir einfach nicht wert !

Von dem USB-pad ganz zu schweigen.., der kostet gut u. gerne seine 20 Lappen ;)

SpielKind
2007-09-16, 21:00:31
Von dem USB-pad ganz zu schweigen.., der kostet gut u. gerne seine 20 Lappen ;)
na wir wollen mal nicht übertreiben, das GamePad gibt es bei Mad Moxxx Ebay für 2,90€ +7€ Versand.
Die Foxconn 7900GS hier Bleibt in meinen Augen dennoch ein gutes Angebot

NickDiamond
2007-09-18, 19:02:15
Es werden wieder 20 weitere Karten angeboten :

hier (http://cgi.ebay.de/Foxconn-GeForce-7900-GS-Overclock-256MB-PCI-E-Retail_W0QQitemZ230173028040QQihZ013QQcategoryZ131771QQcmdZViewItem)

Sind denn auch alle zufrieden mit dem Kauf der Karte ?

Die gelbe Eule
2007-09-19, 22:31:40
Ich editiere mal den Startpost.

333fps
2007-09-22, 11:42:52
@Gelbe Eule:

Kannst du vielleicht auch noch ein 3dmark05-Test machen? Wenn ich den mache, ist er wegen anderer Hardware schlecht vergleichbar. Außerdem habe ich die Karte noch nicht..

Die gelbe Eule
2007-09-22, 21:59:01
Nur habe ich wieder einen anderen Treiber drauf, könnte also das Ergebnis nochmals verfälschen. 3DM ist für mich nur OC Artefakt Test, kein Leistungsindikator.

333fps
2007-09-23, 09:09:21
ok, war nicht so wichtig. Wenn ich die Karte habe, werde ich noch folgende 3 Tests nachliefern:

- Aquamark3
- Enemy Territory Bench (Battery)
- 3dmark05

Mr. Lolman
2007-09-23, 09:32:02
BQ ist fein, so wie immer gewesen auf den G7X. Auf HQ flimmert nichts unter Q kaum sichtbar, muss man wirklich nah am Monitor sitzen und es sehen wollen. Hoffentlich kommt nicht Lolman vorbei, weil er "flimmern" auf highlight hat oder so ;)

Nö. Ich bin vorbeigekommen, weil ich deinen HW-Test in der Signatur angeklickt hab. Wenn du meinst, dass selbst G70-Q ok ist (was ich dir ja durchaus zugestehe), solltest du künftig besser nicht mehr gegen AI wettern.

aths
2007-09-23, 16:48:10
Nö. Ich bin vorbeigekommen, weil ich deinen HW-Test in der Signatur angeklickt hab. Wenn du meinst, dass selbst G70-Q ok ist (was ich dir ja durchaus zugestehe), solltest du künftig besser nicht mehr gegen AI wettern.Das gilt umgekehrt allerdings genauso.

Die gelbe Eule
2007-09-23, 17:48:35
@Lolman: Ich sagte nur das es kaum unter Q flimmert, nicht das es ok ist. Bitte genau lesen und verstehen.

Mr. Lolman
2007-09-24, 08:53:37
Das gilt umgekehrt allerdings genauso.

Wenn man nicht gegen AI wettert, darf man sich auch nicht über Q beschweren? Schon mal die beiden Modi verglichen?

@Lolman: Ich sagte nur das es kaum unter Q flimmert, nicht das es ok ist. Bitte genau lesen und verstehen.

Wenn du schreibst, dass es kaum flimmert, suggerierst du damit, dass es ok ist.

Die gelbe Eule
2007-09-24, 17:07:33
Also bitte, wäre das erste mal das für Dich Suggestionen die nur für Dich da sind, als Fakten hinstellst. Das Flimmern ist auch ok für den Preis, weil man es nur merkt, wenn man weiß wo man hinschauen muss. HQ ist ständig bei mir an, aus Prinzip, Q kann man mal einschalten, falls man ein paar fps mehr braucht. Und nicht jede Anwendung flimmert, kommt ganz auf die Texturen an, welches es verstärken oder kaum sichtbar machen. Und ich kann gegen A.I. wettern, weil es zum Teil noch beschissener ist, aber zumeist gleichwertig was die Flimmerproblematik angeht. Persönliche Erfahrung mit jeder Karte seit X850pro die ATI jemals herausgebracht hat.
Aber danke trotzdem für Deinen Beitrag, da merkt man doch Deine ATi-Lastigkeit, kannst gerne in Deinen Thread als eigenes Beispiel einfügen.

Mr. Lolman
2007-09-24, 17:55:14
Und ich kann gegen A.I. wettern, weil es zum Teil noch beschissener ist

Bitte um konkrete Beispiele, damit ichs für den kommenden Artikel untersuchen kann.


Aber danke trotzdem für Deinen Beitrag, da merkt man doch Deine ATi-Lastigkeit, kannst gerne in Deinen Thread als eigenes Beispiel einfügen.

War das notwendig? Kannst ja gern nen Thread aufmachen, wer von uns der größere Fanboy ist *g*

Die gelbe Eule
2007-09-24, 18:12:45
Schön das Du zugibst ein Fanboy zu sein, macht sich perfekt für sachliche Artikel :up:

Konkrete Beispiele?

www.cabalonline.com

Lad Dir das runter, bau einen R5XX ein und einen G7X, dann schau Dir die Wüstentexturen an. R5XX flimmert hier deutlich mehr als NV Q. Für Dich ist es kein aussagekräftiges Spiel? Sry für mich schon, ich spiele seit einem Jahr nichts anderes und das Spiel hat schon 10+ verschiedene Karten in meinem PC gesehen.

Mr. Lolman
2007-09-24, 18:28:31
Schön das Du zugibst ein Fanboy zu sein, macht sich perfekt für sachliche Artikel :up:

Wo hab ich das gemacht? Ich schrieb (zwischen den Zeilen) bloß, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass dich die Leut für nen größeren Fanboy halten, als mich.


Konkrete Beispiele?

www.cabalonline.com

Lad Dir das runter, bau einen R5XX ein und einen G7X, dann schau Dir die Wüstentexturen an. R5XX flimmert hier deutlich mehr als NV Q. Für Dich ist es kein aussagekräftiges Spiel? Sry für mich schon, ich spiele seit einem Jahr nichts anderes und das Spiel hat schon 10+ verschiedene Karten in meinem PC gesehen.

Bei nem Onlinespiel kann man schwer direkte Vergleiche machen. Ich brauch was, wo sich vergleichbare Szenen herstellen lassen. Wird doch sicher noch ein Spiel mit ner ähnlichen Textur geben, oder?

Die gelbe Eule
2007-09-24, 18:52:42
Tja, nur hat der offensichtliche NV Fanboy mehr ATi Karten die letzten 24 Monate im Rechner gehabt, als Du in Deinem ganzen Leben. Ich werde kaum nach Spielen suchen, nur damit ich auf A.I. ein Flimmern reproduzieren könnte, das wäre sowas von sinnfrei ...

robbitop
2007-09-24, 18:53:30
Bitte um konkrete Beispiele, damit ichs für den kommenden Artikel untersuchen kann.



HL2 die Bahnschienen. Oblivion, musste nur bissl auf nem Sandweg rumrennen. Das Shimering faellt mir mit meiner X1900XT desoefteren mit AI auf. Dank meiner PS2 bin ich aber dermassen abgehaertet, dass mich das bisschen ueberhaupt nicht stoert. Raff hingegen muesste mit Augenverbrennungen ins Krankenhaus X-D

Mr. Lolman
2007-09-24, 19:02:19
Tja, nur hat der offensichtliche NV Fanboy mehr ATi Karten die letzten 24 Monate im Rechner gehabt, als Du in Deinem ganzen Leben. Ich werde kaum nach Spielen suchen, nur damit ich auf A.I. ein Flimmern reproduzieren könnte, das wäre sowas von sinnfrei ...

Du tätest der Community einen größeren Gefallen, wenn du deine Erkenntnisse mittels Beispielen belegt, einfach ins Forum stellen würdest, anstatt so substanzlos herumzudiskutieren. Wär das AI-Flimmern tatsächlich tw beschissener als G70-Q, dann hättest du wohl mehr Beispiele parat, als eins von nem Rollenspiel, was schwer, bis garnicht, reproduzierbar ist.


HL2 die Bahnschienen. Oblivion, musste nur bissl auf nem Sandweg rumrennen. Das Shimering faellt mir mit meiner X1900XT desoefteren mit AI auf. Dank meiner PS2 bin ich aber dermassen abgehaertet, dass mich das bisschen ueberhaupt nicht stoert. Raff hingegen muesste mit Augenverbrennungen ins Krankenhaus X-D

Ja ich kenn div. Fälle wo AIlow flimmert. Ich kenn allerdings keinen Einzigen, wos mehr flimmert, als G70-Q.

BTW: Den Preis für übelste BQ-Verbrechen der letzten Zeit, hat imo NFS-Carbon inne.

Die gelbe Eule
2007-09-24, 19:08:44
Es ist reproduzierbar, weil die Textur doch immer gleich ist. Du kannst im Spiel nichts an AA oder AF einstellen, alles treiberseitig forcierbar, also perfekt. In Korea spielen es 2.5 Millionen, in anderen asiatsichen Ländern nochmal 1 Millionen, in Brasilien 50.000, in Europa 150.000. Erfolgreicher sind nur Guildwars, Lineage oder WoW. Also verwehre Dich nicht davor, es selbst auszuprobieren, aber das kannst Du ja eh nicht, weil keinen G7X besitzt.

Mr. Lolman
2007-09-24, 19:13:21
Also verwehre Dich nicht davor, es selbst auszuprobieren,

Wenn das so ist, soll ich wohl doch nen Blick drauf werfen. Gibts da vll auch ne kostenlose Demo?


aber das kannst Du ja eh nicht, weil keinen G7X besitzt.

Besitzen nicht. Aber ich werd wohl bald nen Testen. Genauso wie R600 und G80. Und keine Sorge, ich werde meine Äußerungen sachlich formulieren hinreichend mit praktischen Beispielen belegen. Egal was bei den Tests rauskommt. =)

Die gelbe Eule
2007-09-24, 19:16:45
Das Spiel ist kostenlos, anmelden und loslegen. Ich hoffe das Du einsiehst, daß sich einiges treiberseitig getan hat und ein G7X heute besser dasteht, als man es bei Geizhals.at seit 2 Jahren über 3DC propagiert.

333fps
2007-09-26, 11:42:40
So hier die versprochenen benches im Vergleich mit meiner alten Asus 7600 GS (Testumgebung AMD Athlon 64 3500@2500, 2 GB Ram):

7600GS mit folg. OC: 594/510

7600GS (Treiber 84.21 Original):
ET Bench (Battery): 99.2 fps

3dmark05:
5344

Aquamark3:
73.177
-------------------------------------------------------------

Foxconn 7600 GS (94.21 Treiber) mit OC: 610/809 ;)

ET Bench (Battery): 92.4 (schwer enttäuscht!)

3dmark05: 9248 (reicht mir dicke)

Aquamark: 86.467 (naja, hätte auch mehr sein können..)

-------------------------------------------------------------
Negativ:
Von ET Bench bin ich sehr enttäuscht. Vllt. schlechterer OpenGL-Treiber, anders kann ich mir es nicht erklären.
Der mitgelieferte CD-Treiber hat nicht mal whql (iirc 91.47)

Positiv:
Gamepad ziemlich hochwertig und rennt einwandfrei mit Flatout2
OC-Einstellung (Core) geht ohne weiters bis 610 und Memory bis mindestens 809.
Bei den Temperaturen habe bis jetzt noch keine 70° erreicht!
Insgesamt doch recht flottere Karte als die 7600GS

PS.: Kennt jemand für diese Karte den optimal/performantesten OpenGL Treiber? Habe schon den 91.47, 163.71 getestet.

The_Invisible
2007-09-26, 12:19:40
sieht sehr stark nach cpu limitierung aus, prügel die cpu noch ein bisschen hoch :D

mfg

333fps
2007-09-26, 12:44:38
geht leider nicht ohne dass er instabil wird. Glaube zwar auch, dass ET schwer cpu-lastig ist, aber wieso hab ich mit einer schnelleren GK weniger FPS im Bench bei gleicher Hardware? Der einzige Unterschied ist wie gesagt der Treiber. (Leider ist der 84.21 noch nicht für die 7900 GS)

SpielKind
2007-09-26, 16:00:10
geht leider nicht ohne dass er instabil wird. Glaube zwar auch, dass ET schwer cpu-lastig ist, aber wieso hab ich mit einer schnelleren GK weniger FPS im Bench bei gleicher Hardware? Der einzige Unterschied ist wie gesagt der Treiber. (Leider ist der 84.21 noch nicht für die 7900 GS)

Vergleiche beide mit der gleichen Treiber revision also die 7600GS mit nem neueren. ob nun 99fps oder 92 ist im grunde eh ladde, schalte mal AA und AF dazu oder auflösung höher und dann teste nochmal wenn es sein muss, dann wirst du auch hier einen Unterschied feststellen. Wenn du sehen willst wie der tatsächliche zuwachs aussieht, mache tests die auch an der Graka hängen, bei Graka Limitierung gibt dir das 3DMark ergebniss in etwa das wieder was auch bei reelen Games an zuwachs da sein wird von der 7600 zur 7900...

333fps
2007-09-26, 18:39:32
Ich habe nun den ersten für die 7900 GS erschienen Treiber mit der Versions-Nr. 84.66 installiert und komme jetzt auch auf knappe 99 fps.
3dmurks05 ist sogar um 50 punkte besser..

Sieht so aus, dass bei diesem speziellen Spiel (ET) die OpenGL-Leistung immer mehr nachläßt bzw dieses relativ alte Spiel nicht mehr "gepflegt" wird.

Vielleicht hängt das auch mit der neueren OpenGL-Version selber zusammen?

Aber ok, wollen mer mal net so pingelig sein, ich krieg mit jedem anderen (neueren) Treiber > 90 raus - was solls.. ;)

Und ja, deine Vermutung entspricht den Tatsachen, denn wenn ich die Auflösung anhebe und gleichzeitig 4xAA u. 8x Anisotroping aktiviere, kommt kein Leistungseinbruch.

333fps
2007-09-28, 14:47:38
Komme jetzt stabil auf einen Coretakt von 600 (die 610 waren doch etwas zu viel ;)) und einem Speichertakt von 890. Wahnnnnsinns-Potential steckt in dieser Karte und das ohne zus. Kühlung oder Mod. Eine Temperatur von 70° habe ich nichtmal gestreift - naja gut, bei diesen Temps zur Zeit..

Smoke Screen
2007-10-06, 16:10:18
Hab mir das Teil nu auch bestellt. Viel verkehrt machen kann man bei dem Preis wohl nicht. Werde den Kühler aber gegen den ZEROtherm GX815 tauschen. Der
macht sich besser in meinem Case.=)

Brechreiz
2007-10-09, 07:30:42
@ alle mit der Foxconn 7900GS: Läuft die Karte eigentlich auch ohne den extra Stromstecker? Da meine Dell Kiste leider nur SATA Stromstecker bietet und somit nicht mal ein Molex-Anschluss vorhanden ist.

Die gelbe Eule
2007-10-09, 07:54:44
Dann wird das Mainboard anfangen zu piepen, weil der Anschluß fehlt.
Theoretisch wäre es möglich, dann aber auch nur unter 2D.

pandora
2007-10-09, 17:58:28
hallo

ich habe mir jetz eine 7900gs von xfx geholt da meine x1900gt nach einem jahr schon den geist aufgegeben hat und ich mir nich nochmal ati antun wollte wollte ich mal nachfragen ob man darauf den zalman vf900-cu verbaun kann weil mir der standart kühler im 3d betrieb zu laut ist

mfg

Schwarzmetaller
2007-10-13, 23:49:29
Kleine Anmerkung: Madmoxx verlangt@Ebay nur noch 79 Euro (ohne Verhandlerei)

MFG
Schwarzmetaller

Smoke Screen
2007-10-14, 04:11:37
Hab die Karte nun ein paar Tage. Iss wirklich sehr leise der Kühler auch unter
Last. Die Foxconn ist nicht ganz so leise wie die Leadtek 79er. Vielleicht bild ichs
mir ja nur ein aber ich mein das Bild der Foxconn ist einen Tick schärfer wie das
der Albatron 6800 die ich vorher hatte. Idle hab ich 48 und unter Last (Stunde
HL2/Far Cry/UT2K4/Fear) um 62 Grad. Also alles im grünen Bereich.
Die XFX ist mit 40MHz mehr GPU-Takt zwar etwas flotter,aber bei dem Teil hat
mich der unterdimenionierte Standartkühler immer gestört. Hätten die den GT-
Heatpipekühler auf die OC-GS geschnallt hätt ich da wohl zugeschlagen.

Didi Bouzul
2007-10-14, 18:43:40
Ich muss an dieser Stelle mal nachhaken:

-Lässt sich der Lüfter der Karte per tool regeln, ja oder nein?

-Ist das Joypad brauchbar, oder spielt es sich so wie es aussieht, nämlich klapprig und billig?

Die gelbe Eule
2007-10-14, 18:45:42
Ja, nutze EXPERTool und es funktioniert.
Es sieht nicht klapprig aus, weil es das nicht ist. Man kann es mit Saitek vergleichen und es definitiv brauchbar.

Smoke Screen
2007-10-14, 20:15:35
Ja, nutze EXPERTool und es funktioniert.
Es sieht nicht klapprig aus, weil es das nicht ist. Man kann es mit Saitek
vergleichen und es definitiv brauchbar.

Stimmt. Ich war überrascht. Hatte auch erwartet Plastikschrott in Händen zu
halten,aber das Joypad ist ok. Experttool funzt (V5.0). Allerdings ist der Lüfter
eh schon werksmäßig recht zurückhaltend eingestellt,sodaß ich auf Software-
steuerung verzichte. Kommt natürlich auch aufs Case an.

Gast
2007-10-15, 15:20:38
Kleine Anmerkung: Madmoxx verlangt@Ebay nur noch 79 Euro (ohne Verhandlerei)

MFG
Schwarzmetaller

Ist die Karte nun ausverkauft oder bin ich blind? Unter Menge steht 4 von 20, allerdings finde ich sie weder im mad-moxx ebay shop noch unter der suche 0o

Man wollt doch auch so ne billige Karte haben^^

Die gelbe Eule
2007-10-15, 15:44:27
Scheinbar hat mad-moxx nur noch welche im Shop ab 89,90€ und keine mehr bei ebay.

Gast
2007-10-15, 16:20:49
Scheinbar hat mad-moxx nur noch welche im Shop ab 89,90€ und keine mehr bei ebay.

Jo leider :( und btw danke für deinen test, hat mit zu meiner Entscheidungshilfe beigetragen :) Klasse Arbeit!

mYst!c
2007-10-20, 14:37:41
Interessant wäre ja bei der Grafikkarte die restlichen Pixel-Pipelines via Rivatuner freizuschalten. Hat sich da schon jemand rangemacht?

Die gelbe Eule
2007-10-20, 14:51:46
Seit wann soll das funktionieren? Mit der 6800er Serie starb diese Möglichkeit bereits aus.

Gast
2007-10-21, 10:39:40
Hallo,

habe mir gestern die 7900GS mit Accelero S1 für 99€ bestellt. Hat diese Version hier jemand und kann mir sagen, wie die Temps so sind? Oder sollte ich gleich lieber auf die "standard"-Version umbestellen?

Danke für eure Tipps & beste Grüße.

Christian

Die gelbe Eule
2007-10-22, 20:31:17
Der S1 mit Duallüfter ist das beste was es gibt, an Lautstärke und Performance.

Gast
2007-10-23, 10:04:44
Der S1 mit Duallüfter ist das beste was es gibt, an Lautstärke und Performance.

K, danke, aber Lautstärke ist mir nicht so wichtig. Da es nicht mein PC wird und derjenige nicht noch mehr übertakten will, habe ich mich für die "normal"-Edition entschieden, somit bekommt er gleich nochn Gamepad mit.

Ich hoffe die Karte rockt :)

Die gelbe Eule
2007-10-23, 12:53:46
Meine hatte gerockt :(
Hatte Streifen bekommen, also VRAM defekt. Muss nicht heißen das nun jede Karte so ist. Sie war eh nur Übergang zur 8800GT. Trotzdem ist die Karte weiterhin eine Empfehlung, noch gibt es preislich nichts vergleichbar schnelleres und auch was die Ausstattung angeht.

albigi
2007-10-23, 15:11:31
Hi
hab mir die Karte jetzt auch geholt
ist meine erste neue geforce seit der geforce4 (dazwischen ATI)

@eule
wie kommt es dass sie so schnell kaputt geht?
hast du sie mit oc oder default Takt betrieben ?
oder ist das der G71 Bug ?

Hab meine paar mal für Benches geoced

lasse sie aber sonst auf default Takt laufen

Gast
2007-10-23, 15:32:24
Oha, die ging aber schnell über den Jordan :)

Hoffentlich gibt meine nicht so schnell den Löffel ab...

Die gelbe Eule
2007-10-23, 15:38:10
@eule
wie kommt es dass sie so schnell kaputt geht?
hast du sie mit oc oder default Takt betrieben ?
oder ist das der G71 Bug ?

Hab meine paar mal für Benches geoced

lasse sie aber sonst auf default Takt laufen

OC war bei der GPU nur bis 580MHz möglich, also habe ich es ganz gelassen, da mir auch der Speichertakt nicht viel gebracht hatte. Ich weiß nur, daß die Pads gut geschwizt haben, man konnte also Feuchtigkeit auf den BGAs abwischen. Ob das nun ein Herstellerproblem war, keine Ahnung. Mir kam halt nur die hautfarbene Schicht spanisch vor, vielleicht war es sogar eine Schutzfolie die vergessen worden ist. Da ich eh bald eine 8800GT habe, soll das nicht so schlimm sein, Mad-Moxx werde ich anbieten mir einen Gutschein zu geben, damit ich da wieder einkaufe.

albigi
2007-10-23, 16:02:26
das macht mir jetzt Angst
defekt ohne OC

schade um die schöne Karte :(

Die gelbe Eule
2007-10-23, 16:49:32
Naja kommt vor, hatte das auch mal mit 2 6800GT hintereinander. Foxconn ist eigentlich bekannt dafür, sämtliche Referenz PCBs zu fertigen, da "häuft" es sich dann mehr, wenn da mal eine den Löffel abgibt. Defekt mit OC, weil die Karte war ja ab Werk übertaktet, auch was die Spannungen angeht, war sie 0.1V höher als eine normale 7900GT.

Smoke Screen
2007-10-24, 00:11:22
Defekt mit OC, weil die Karte war ja ab Werk übertaktet, auch was die Spannungen angeht, war sie 0.1V höher als eine normale 7900GT.

Mmh,merkwürden,meine hat nur 1,2V. Zumindest stehts so im Kartenbios.
Die Karte läuft auch immer mit vollem Takt,kein Desktop-Setting mit redu-
ziertem Takt,kein Throttle,und Tmax steht auf 130Grad. Bisschen hoch wie
ich finde. Der Lüfter steht auf 20% im 2D- und 30% im 3D-Betrieb. Dreht also
nie auf. Deswegen isser wohl auch so leise.

Die gelbe Eule
2007-10-25, 12:16:28
So, hab nach einem (!!!) Tag schon Info das eine Austauschkarte unterwegs ist. Gestern abgeschickt, heute getestet, 1 Stunde später priorisierter Auftrag zum Tausch. Das nenne ich Kundenservice Deluxe :up:

Gast
2007-10-25, 14:30:40
Also du hasch jetzt wieder die 7900GS ? Guck doch mal, ob die höher geht beim Chiptakt :D

Die gelbe Eule
2007-10-25, 14:37:27
Noch habe ich sie nicht und wenn sie verschweißt ist, werde ich sie auch weiterveräußern, da die 8800GT vor der Tür steht ;)

herhade
2007-10-25, 19:12:22
Erstmal ein HALLO an alle hier.

Also ich hab folgendes Problem.
Habe seit heute auch die Foxconn 7900GS. Nun ist es so, das der PC bis zur Betriebssystemauswahl startet, und dann geht der Monitor aus und nichts passiert mehr.
Das gleiche passiert auch, wenn ich im abgesicherten Modus hochfahren will.
Komme nur bis zum Auswahlfenster.

Mein System ist:
Pentium D 820
Asrock 4CoreDual-VSTA
2 GB DDR II - 677 Mhz
zur Zeit wieder MSI 6600GT PCIe

Kann es sein das die Karte defekt ist??

Über Hilfe würde ich mich sehr freuen.

Gast
2007-10-26, 19:55:22
ist das problem denn auch vorhanden, wenn du deine 6600gt drin hast?

glaube nicht das es ein defekt ist, vllt ein treiberkonflikt. versuch doch mal mit der 6600gt alles an treiber zu löschen und dann nochma mit der gs starten. ansonsten mal in einem anderem system ausprobieren.

@Eule

wow was gehtn da. bei mir dauert das schon alleine 2 tage bis hardware klamotten beim händler sind und dann wieder wochen!!!!! bis da was geschieht. sollte vllt häufiger bei mad-moxx bestellen :D

Die gelbe Eule
2007-10-27, 15:35:50
Wurde gestern verschickt, kommt also erst Montag bei mir an, falls ich Zeit habe sie entgegenzunhemen und ich nicht doch eine 8800GT in den Fingern halte. Sollte sie nicht komplett verschweißt sein, werde ich sie ganz kurz einbauen.

@herhade:

Willkommen im Forum ;)

Hast den PCI-E Stromstecker angeschlossen? Da Du im abgesicherten Mods eh keinen VGA Treiber hast, kannst Du dieses als Problem ausschließen. Sollte die 7900GS auch in einem anderen PC nicht funktionieren, wird sie defekt sein.

herhade
2007-10-28, 03:02:25
So, hier nun mein Ergebnis.

Habe alle Treiber gelöscht, neuestes Bios draufgespielt, und trotzdem war immer noch der gleiche Fehler da. :confused:

Nun habe ich einfach mal Format:C gemacht, und Windows neu installiert. Und siehe da: alles funzt auf einmal einwandfrei. :D
Muss ich nicht verstehen, oder??

Auf jeden Fall klappt nun alles. Nur das ich jetzt alles wieder neu installieren muss ;(

Gast
2007-11-07, 15:32:31
Ich hätte da eine Bitte an die Besitzer der Karte. Könntet ihr bitte mal die Crysis Demo (SP) in folgenden Settings testen (Benchmark_GPU.bat), wenn möglich unter WinXP 32-Bit ?

Auflösung 1024x768
erstmal alles auf MIDDLE dann
Wasser, Sound, Texturen auf HIGH
und Schatten auf LOW

2 Durchgänge reichen, der "avg-Wert" des zweiten Durchgangs ist dann zuverlässig. Da bin ich mal gespannt :)

Gast
2007-11-07, 15:37:31
Ich hätte da eine Bitte an die Besitzer der Karte. Könntet ihr bitte mal die Crysis Demo (SP) in folgenden Settings testen (Benchmark_GPU.bat), wenn möglich unter WinXP 32-Bit ?

Auflösung 1024x768
erstmal alles auf MIDDLE dann
Wasser, Sound, Texturen auf HIGH
und Schatten auf LOW

2 Durchgänge reichen, der "avg-Wert" des zweiten Durchgangs ist dann zuverlässig. Da bin ich mal gespannt :)

Achja, bitte wirklich NUR die Originalconfigs verwenden !

herhade
2007-11-07, 16:10:10
Also bei mir kam das raus:

Gast
2007-11-07, 18:04:49
Interessant, wie sieht dein restliches System aus, welchen Treiber verwendest du ? Es heißt ja immer, dass Crysis fast nur die Graka beansprucht.

Ich komme auf 35,87 im zweiten Durchgang mit diesem System:

E6750
2x1gb DDR2-800
und eben die Foxconn

Übertaktet wurde nichts !

Gast
2007-11-07, 18:08:19
Interessant, wie sieht dein restliches System aus, welchen Treiber verwendest du ? Es heißt ja immer, dass Crysis fast nur die Graka beansprucht.

Ich komme auf 35,87 im zweiten Durchgang mit diesem System:

E6750
2x1gb DDR2-800
und eben die Foxconn

Übertaktet wurde nichts !

Hier noch mein Screenshit, interessant find ich vorallem den Unterschied zwischen deinen und meinen Min. FPS !

http://www.bilder-space.de/thumb/G0JbipAp5czxtb6.jpg (http://www.bilder-space.de/show.php?file=G0JbipAp5czxtb6.jpg)

Die gelbe Eule
2007-11-07, 18:31:15
Also mit 7 fps min sollte man sich doch eine andere Karte zulegen und auch ist die Demo mehr Beta als Retail.

albigi
2007-11-08, 01:10:33
Hi
Hier mal meine Werte mit der foxconn@default
163.75 Im Treiber: TexturfilteungsrQualität = Hohe Qualität

E4300@default(9x200)
mit obigen Settings...
Auflösung 1024x768
erstmal alles auf MIDDLE dann
Wasser, Sound, Texturen auf HIGH
und Schatten auf LOW

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 57.02s, Average FPS: 35.08
Min FPS: 15.35 at frame 156, Max FPS: 46.55 at frame 1000
Average Tri/Sec: 22714024, Tri/Frame: 647572
Recorded/Played Tris ratio: 1.42

E4300@8x333
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.84s, Average FPS: 35.19
Min FPS: 22.52 at frame 287, Max FPS: 46.49 at frame 1007
Average Tri/Sec: 22783170, Tri/Frame: 647486
Recorded/Played Tris ratio: 1.42

Gast
2007-11-08, 02:39:12
Interessant, wie sieht dein restliches System aus, welchen Treiber verwendest du ? Es heißt ja immer, dass Crysis fast nur die Graka beansprucht.

Ich komme auf 35,87 im zweiten Durchgang mit diesem System:

E6750
2x1gb DDR2-800
und eben die Foxconn

Übertaktet wurde nichts !

Also mein Sys ist folgendes:
Pentium D 820 - non Overclocked
2 GB DDR-667
Foxconn 7900 GS OC
Win XP pro SP2

Also nicht die "Welt". Aber mir reicht es im Moment noch. Auch wenn der D 820 ein Stromfresser sein soll. Temp liegt bei 38 Grad.

herhade
2007-11-08, 03:05:38
Also mein Sys ist folgendes:
Pentium D 820 - non Overclocked
2 GB DDR-667
Foxconn 7900 GS OC
Win XP pro SP2

Also nicht die "Welt". Aber mir reicht es im Moment noch. Auch wenn der D 820 ein Stromfresser sein soll. Temp liegt bei 38 Grad.

War gerade als Gast drin. Hab ich gar nicht gemerkt.
Hier noch mal ein update. Hatte beim ersten Test die Auflösung zu hoch.
Treiber ist übrigens die aktuelle Beta 169.04.

herhade
2007-11-08, 03:18:10
Hier auch mal meine CPU Bench.
Für die "alte Krücke" doch gar nicht soooo schlecht.

Gast
2007-11-08, 08:03:21
Aber trotzdem bleibt der krasse Unterschied bei den Min. FPS ! Wahrscheinlich liegt da der Unterschied doch in den CPUs...

Gast
2007-11-08, 09:25:45
Ja, der C2D vervierfacht die Min. FPS beinahe im Vergleich zu dem alten P4.

Gast
2007-11-09, 10:01:15
Hallo zusammen,

ich habe mir auch die Grafikkarte geholt und habe nur eine frage zu dem stromanschluss.

ist es richtig, die beiden stromstecker auch anzuschliessen? weil ich leider da keine ahnung von hab.

ich hab auf jeden fall schon die beiden stecker am strom angeschlossen.

ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der karte ....

die aktuellen spiele laufen vernünftig....

vielen dank im vorraus für eure hilfe

gruß
sammy

333fps
2007-11-09, 10:19:30
also ich hab nur einen Stromstecker von dem T-förmigen Adapter angeschlossen. Einer genügt doch IMO?

AnarchX
2007-11-09, 11:37:40
also ich hab nur einen Stromstecker von dem T-förmigen Adapter angeschlossen. Einer genügt doch IMO?

Der 6-Pin-Stecker entspricht 2 Molex-Steckern...

333fps
2007-11-09, 13:00:14
Ich denke mal ein Molex-Stecker genügt. Sonst hätte meine Foxconn schon Unregelmäßigkeiten gezeigt in den ganzen Wochen.

Aber egal, hab jetzt mal testweise ebenfalls 2 Molex angeschlossen

sloth9
2008-01-20, 23:12:55
Hi!
Ist es eigentlich normal, dass der Lüfter nicht bei Last hochdreht (laut RivaTuner bleibt er bei 30%)?

Smoke Screen
2008-01-20, 23:23:23
Hi!
Ist es eigentlich normal, dass der Lüfter nicht bei Last hochdreht (laut RivaTuner bleibt er bei 30%)?

Iss normal.

Gast
2008-01-21, 00:16:51
Hi!
Ist es eigentlich normal, dass der Lüfter nicht bei Last hochdreht (laut RivaTuner bleibt er bei 30%)?

Der kann noch mehr, baue mal ne PCI(e) Karte direkt davor, musste ich vorerst wegen platzmangel, da kann der auch höher wenn es sein muss pusten. muss dazu sagen, der PC ist
auch verhalten durchlüftet

333fps
2008-01-21, 09:08:02
jo, bei mir auch. Idle = 20% und Volllast 30% mehr nicht. Habe aktuell den 163.75 drauf. Sehr komisch das ganze.. :eek:

Smoke Screen
2008-01-24, 17:17:09
Die Kühlerkonstruktion iss ja auch für die 7950GT gedacht und somit
für den übertakteten 7900GS etwas überdimensioniert. Glaub nicht das
man sich da Sorgen machen muss wegen zu hoher Temps.
Allerdings ist klar das wer die Karte weiter hochtaktet,direkt neben ihr
eine weitere Karte stecken hat und ein mäßig belüftetes Gehäuse besitzt
dann die Temps rasant in die Höhe treibt.

333fps
2008-01-25, 13:40:09
Sorgen mach ich mir nicht, aber das mit dem Lüfter ist schon verwunderlich. Ähm.. und was soll da überdimensioniert sein? Die Größe des Lüfters ja wohl nicht?

Habe trotz anständigem OCing hier Idle: 39° und unter Vollbeanspruchung nie mehr als ca. 69°. Selbst im Sommer hatte ich nie wesentlich mehr als 70° erreicht, dank einem sehr gut durchlüfteten Case.

Gast
2008-01-25, 17:06:15
Sorgen mach ich mir nicht, aber das mit dem Lüfter ist schon verwunderlich. Ähm.. und was soll da überdimensioniert sein? Die Größe des Lüfters ja wohl nicht?

Habe trotz anständigem OCing hier Idle: 39° und unter Vollbeanspruchung nie mehr als ca. 69°. Selbst im Sommer hatte ich nie wesentlich mehr als 70° erreicht, dank einem sehr gut durchlüfteten Case.

wie ich oben schonmal schrieb der Lüfter macht auch mehr als 30% wenn nötig.
zumal mir z.B das neue Control Panel des NV Treibers 163.75 als zweite stufe
bei anwendung 36,5% anzeigt, im idle zuerst 23,5%, nachdem aber mal eine anwendung lief schaltet er sich danach zwar wieder runter aber zeigt teils den alten hohen wert an oder aber 26,xx%. ist noch net so ausgereift das ganze.
zumal er bei manueller(direkter) steuerrung dennoch automatisch auf die zweite stufe schaltet, er bleibt nicht konst. auf dem vorgegebenen wert.
würde es ja verstehen, wenn er aus not vor dem Abrauchen hochfährt aber davon ist er noch weit weg.
bei dir ist es mit den 70°C ja noch völig im grünen da gibt es auch keine veranlassung höher zu drehen, aber bau dir die karte mal zu und mach die gehäuse lüftung auf minimum, dann wirst du höhren das der graka lüfter auch ganz anders kann.
Also da sind noch mögliche reserven keine sorge

albigi
2008-02-16, 17:40:08
Hallo,
bei mir dreht der Lüfter kurz beim Start einer 3D-Anwendung auf 30% hoch und fällt dann nach ein paar Sec wieder auf 20% runter.
Ist schon komisch wieso der Lüfter nicht bei 30% verweilt.:confused:

Netzzwerg
2008-07-09, 20:00:59
Ich muss den Thread mal wieder ausgraben :)

Die Karte hat ja keine Stromsparfunktionen bzw. sie sind nicht aktiviert oder keine Ahnung, was da los is. Kann man das irgendwie per BIOS-Mod oder so ändern (Wechsel von 2D->3D Modus) ?

Edit:

Ich bin das Risiko einfach mal eingegangen und wurde prompt belohnt :)
Mit dem Tool "Nibitor" hab ich das BIOS der Karte eingelesen und die Taktraten sowie Spannungen so geändert, wie ich mir das vorgestellt hab. Anschließend schnell nen bootbaren USB-Stick erstellt, das neue BIOS nebst "nvflash" draufgehaun und gib ihm !
Die Karte schaltet jetzt schön vom 2D in den 3D Modus und wieder zurück.