AMD/ATI - R300 bald offiziell tot? [Archiv]

HeldImZelt

2007-09-12, 00:35:32

Der letzte Catalyst funktioniert nicht mehr mit meiner Radeon 9500/9700. Zwar werden die R300 Karten noch bei den 'supported devices' aufgeführt, sowas kann sich aber bekanntlich schnell ändern. Sollte der Fehler nicht "von allein" verschwinden, dürften die Chancen unter keinem guten Stern stehen, daß Ati die Karte aufgrund ihres Alters nochmal flott macht.

Ich kann momentan nur Vista32 testen. Vielleicht funktioniert der XP Treiber noch. Letzter funktionierender Treiber ist Cat7.8. Sollte ich komplett falsch liegen und sämtliche Treiber funzen einwandfrei, ist dieser Thread ungültig.

Entsprechend ihrer Leistungsklasse ist die Karte für mich vollkommen ausreichend. Ich begrüße neue Treiber aufgrund der Bugbeseitung, nicht der Leistungssteigerung wegen.

Als "tot" deklariere ich eine vom Hersteller abgestoßene Karte, die nicht mehr unterstützt wird. Als unbrauchbar, wenn die Karte nicht mehr sinnvoll genutzt werden kann.

Sollte der Fall der Fälle eingetreten sein, wäre die erste Phase erreicht.

Ich hoffe das klärt sich in nächster Zeit auf und Ati repariert das.

Coda

2007-09-12, 00:37:28

Macht doch nix. An den Treibern wird sowieso nichts mehr verändert und sie sind stabil.

Die gelbe Eule

2007-09-12, 00:42:47

Solange Du ein OS hast, wo es noch einen Treiber gibt, der nicht direkt von MS kommt, lebt Deine Karte weiter. Als schlechtes Beispiel Riva128 ZX, nun rate mal wie alt die ist.

Gast

2007-09-12, 00:55:35

Solange Du ein OS hast, wo es noch einen Treiber gibt, der nicht direkt von MS kommt, lebt Deine Karte weiter.

Naja, so sollte niemand argumentieren.

Was nützt dir ein Treiber für dein OS; wenn er nicht in der Lage ist, Bilder fehlerfrei darzustellen und genau hakt es _immer_ wenn der Treibersupport eingeschränkt ist.

StefanV

2007-09-12, 01:01:27

R300 ist mittlererweile gut 5 Jahre alt, da darf man solangsam mal den Treibersupport runterfahren oder gar einstellen...

HeldImZelt

2007-09-12, 01:02:17

Gerade in Vista wird noch ordentlich geschraubt, was der Karte zugute kommt. Am EVR (enhanced video renderer) oder TV-Out (25i Modus) zum Beispiel. Laufzeitoptimierung des CCC kann auch nie schaden. Die sollen mal ruhig weitermachen. Die Karte hat leistungsmäßig noch keinen Gnadenschuss verdient.

Das Auge

2007-09-12, 01:04:33

Oh nö, nicht der nächste "nVatia Radeforce 4,29 tot!" Thread. Es reicht langsam :rolleyes:

Coda

2007-09-12, 01:05:52

Wofür genau braucht man Vista bei einem System mit einer R300?

mapel110

2007-09-12, 01:09:00

Für aktuelle Games sollte man auf jedenfall ein XP parallel installiert haben, sehe ich auch so.
Und D3D10-Only-Games will sich sicher keiner auf einem R300 antun. Aber bis die kommen, dauerts ja auch noch ein paar Jährchen.

Gast

2007-09-12, 01:15:00

Wofür genau braucht man Vista bei einem System mit einer R300?

Warum stellst du die falschen Fragen?

Ich wüsste keinen Zusammenhang zwischen dem Einsatz einer Grafikkarte und dem eines OS. Mancheiner mag vielleicht schon Vista da haben, weil er es eh irgendwann brauchen wird oder sich ganz einfach am 3D Desktop erfreuen...

Gast

2007-09-12, 01:58:02

Wofür genau braucht man Vista bei einem System mit einer R300?
Vielleicht weil Aero eine Shader 2.0 GraKa zur Beschleunigung braucht? :mad:

Gast

2007-09-12, 02:04:44

da der r400 dem r300 recht ähnlich ist, wird es wohl glücklicherweise noch eine weile treiberunterstützung dafür geben...

HeldImZelt

2007-09-12, 02:27:42

Vielleicht ist das wirklich nur ein "Versehen". Andere (aktuelle) AGP karten (war's die 19xx oder 25xx?) scheinen auch Probleme zu haben und die werden sicherlich gefixt. Die Device IDs sind ja auch noch in den Treibern. Wenn sie die Karte abschießen, werden sie diese ja wohl entfernen.

Zum anderen hat das bisher noch niemand bestätigen oder widerlegen können. Vielleicht ist das alles nur ein individuelles Problem meines Systems.

BUG

2007-09-12, 08:04:29

..man wird vermutlich auch in Zukunft durch eine INF Anpassung den Treiber R300/R350 Ready machen können, man verliert dabei allerdings das WHQL Zertifikat.

cu
BUG

Die gelbe Eule

2007-09-12, 10:18:00

Was kostet ein R300 heutzutage? 20€ oder 25€? Wer sich um seinen 75€ PC Sorgen macht, naja ich weiß nicht.

_DrillSarge]I[

2007-09-12, 10:58:37

der r300 ist genauso tot wie der r4xx und die gf7 ;)

StefanV

2007-09-12, 12:04:31

Wofür genau braucht man Vista bei einem System mit einer R300?
Aero Glass natürlich ;)

StefanV

2007-09-12, 12:06:17

Vielleicht ist das wirklich nur ein "Versehen". Andere (aktuelle) AGP karten (war's die 19xx oder 25xx?) scheinen auch Probleme zu haben und die werden sicherlich gefixt. Die Device IDs sind ja auch noch in den Treibern. Wenn sie die Karte abschießen, werden sie diese ja wohl entfernen.
Vielleicht hat man auch einfach die Unterstützung für AGP Systeme eingefroren/runtergefahren oder aber Vista hat von Haus aus Probleme mit AGP, da M$ einige 'benötigte Komponenten' entsorgt hat.

Alles möglich, nur scheint auch hier wieder das Problem eher der ach so tolle AGP denn der Chip an sich zu sein.

Oder aber es ist das Board, das doch nicht so ganz gut funktioniert und eigentlich ein neues BIOS bräuchte...
Was aber 'leider' nicht geschehen wird, da so ziemlich alle AGP-Consumerbretter den Status 'discontinued' haben, aber hey, AGP lebt weiter, auch wenn ich eigentlich 'nen BIOS für mein Brett bräuchte, damit die Karte wirklich funzt...

reunion

2007-09-12, 12:15:29

Passt vielleicht nicht direkt hier rein, aber AMD will offenbar die Spezifikationen von R200/R300 bald vollkommen offen legen, um open-source Entwicklungen zu ermöglichen: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjA0Ng

_DrillSarge]I[

2007-09-12, 14:11:40

Vielleicht hat man auch einfach die Unterstützung für AGP Systeme eingefroren/runtergefahren oder aber Vista hat von Haus aus Probleme mit AGP, da M$ einige 'benötigte Komponenten' entsorgt hat.

Alles möglich, nur scheint auch hier wieder das Problem eher der ach so tolle AGP denn der Chip an sich zu sein.

Oder aber es ist das Board, das doch nicht so ganz gut funktioniert und eigentlich ein neues BIOS bräuchte...
Was aber 'leider' nicht geschehen wird, da so ziemlich alle AGP-Consumerbretter den Status 'discontinued' haben, aber hey, AGP lebt weiter, auch wenn ich eigentlich 'nen BIOS für mein Brett bräuchte, damit die Karte wirklich funzt...
AGP + BIOS ??? wenn, dann liegt es am brückenchip, aber der hat ja bisher immer funktioniert. Vista hat von Haus aus keine Probleme mit AGP. Das Treibermodell und die Prozessverwaltung sind grundlegend anders, anscheinend hat ATI zu sehr auf XP gepocht.

Coda

2007-09-12, 14:23:39

Vista hat ganz sicher keine Probleme mit AGP.

Gast

2007-09-12, 14:27:23

Vielleicht hat man auch einfach die Unterstützung für AGP Systeme eingefroren/runtergefahren oder aber Vista hat von Haus aus Probleme mit AGP, da M$ einige 'benötigte Komponenten' entsorgt hat.

Was sollten das für "komponenten" sein?

_DrillSarge]I[

2007-09-12, 14:43:13

man sollte anstatt dieser "xyz ist tot" lieber einen "und sie leben doch" fred aufmachen - genauso sinvoll

Yrr

2007-09-13, 20:50:32

LoL ein Grafikkarte XY tot Thread nach dem anderen :crazy:

Sephiroth

2007-09-13, 20:56:59

LoL ein Grafikkarte XY tot Thread nach dem anderen :crazy:
I[;5837013']man sollte anstatt dieser "xyz ist tot" lieber einen "und sie leben doch" fred aufmachen - genauso sinvoll
Wenn ihr sonst nichts dazu zu sagen habt, lasst es einfach bleiben.

Grivel

2007-09-16, 17:50:37

Was kostet ein R300 heutzutage? 20€ oder 25€? Wer sich um seinen 75€ PC Sorgen macht, naja ich weiß nicht.
nebenbei gibts leute die eher ne gute CPU brauchen als ne gute Graka (Mein Bruder - scheisst auf Games, Konvertiert aber extrem viel !)
daher sind net nur wegen der Graka die PCs 75€ Wert...die können durchaus sehr viel wert sein ...

Schrotti

2007-09-18, 01:43:19

Ich habe in meinem Zweitsys jetzt eine 9800Pro.

Die steckte vorher im Rechner meines Schwagers aber da er Medal of Honar Airborne spielen wollte (PS 3.0 muss sein) musste die raus und wurde durch eine Geforce 6600 ersetzt (71€).

Damit läuft das Game in 800x600 (langt ihm locker denn er hat vorher CoD2 in 640x480 gespielt).

Ich bin sehr zufrieden mit der 9800Pro.

_DrillSarge]I[

2007-09-18, 10:22:41

Ich habe in meinem Zweitsys jetzt eine 9800Pro.

Die steckte vorher im Rechner meines Schwagers aber da er Medal of Honar Airborne spielen wollte (PS 3.0 muss sein) musste die raus und wurde durch eine Geforce 6600 ersetzt (71€).

Damit läuft das Game in 800x600 (langt ihm locker denn er hat vorher CoD2 in 640x480 gespielt).

Ich bin sehr zufrieden mit der 9800Pro.
ne 9800 durch ne 600 (non-gt ???) ist auch gut ;)

AnarchX

2007-09-18, 10:25:54

I[;5852683']ne 9800 durch ne 600 (non-gt ???) ist auch gut ;)

Wobei diese in neueren Games durchaus aufschliessen kann:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=335410
... erst recht wenn sie 256MB hat, was ihr gegenüber einer 128MB 9800Pro schon deutliche Vorteile bringen kann.

Aber die 71€ sind doch etwas viel dafür - Mediamarkt?:|

_DrillSarge]I[

2007-09-18, 10:29:31

mit meiner (nicht mehr im einsatz befindlichen) 9800pro 256Mb @xt(360 chip) @470/430 konnte ich sogar noch quake wars auf einem annehmbaren performancelevel zocken.
@anarchX: jedoch bricht die 600gt bei aa stärker ein

AnarchX

2007-09-18, 10:37:18

I[;5852701']mit meiner (nicht mehr im einsatz befindlichen) 9800pro 256Mb @xt(360 chip) @470/430 konnte ich sogar noch quake wars auf einem annehmbaren performancelevel zocken.

Wobei aber die 256MB Version bei weitem nicht so verbreitet war wie die 128er bzw. gab es gegen Ende hier Versionen mit sehr langsamen RAM.

_DrillSarge]I[

2007-09-18, 10:40:40

Wobei aber die 256MB Version bei weitem nicht so verbreitet war wie die 128er bzw. gab es gegen Ende hier Versionen mit sehr langsamen RAM.
kann mich bloß erinnern, das es 256Mb einmal mit damals "normalen" ddr-ram mit der standard-taktung von 340 (680ddr) mhz und ddr2 mit 350 (700ddr)Mhz gab.

AnarchX

2007-09-18, 10:46:39

Jetzt erinnere ich mich wieder, es war nicht der RAM, sondern die Anbindung.
So gab es 256MB 9800Pro nämlich auch mit nur 128Bit.

Schrotti

2007-09-18, 11:32:19

Wobei diese in neueren Games durchaus aufschliessen kann:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=335410
... erst recht wenn sie 256MB hat, was ihr gegenüber einer 128MB 9800Pro schon deutliche Vorteile bringen kann.

Aber die 71€ sind doch etwas viel dafür - Mediamarkt?:|

Expert.

Musste schnell gehen denn er wollte zocken.

Gast

2007-09-18, 11:55:47

I[;5852701']
jedoch bricht die 600gt bei aa stärker ein
Viel Power für AA bei neuen Games haben beide nicht ;)

_DrillSarge]I[

2007-09-18, 12:01:43

Viel Power für AA bei neuen Games haben beide nicht ;)
gar nicht wahr :P, nee stimmt

C.D.B.

2007-09-18, 18:30:21

Jetzt erinnere ich mich wieder, es war nicht der RAM, sondern die Anbindung.
So gab es 256MB 9800Pro nämlich auch mit nur 128Bit.

Ohhh ja, ich erinnere mich nur zu gut an das Teil! ---> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=186169

Diese 128-Bit Radeon 9800 hat mich schließlich in dieses Forum geführt. :)