PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2900 Pro/GT Preis/Leistung


Patar
2007-09-19, 15:40:30
Hi

seit neuem sind ja die beiden abgespeckten Varianten der 2900XT erschienen:
Die 2900Pro und die 2900Gt.
Was sagt ihr zu der voraussichtlichen Leistung und dieser Karten und wie ist das Preis/Leistungs Verhältnis dieser beiden Karten zu Konkurenz, sollte man bei diesen Grakas zugreifen?

Gast
2007-09-19, 15:50:47
Die kommen doch erst Ende September (pro) und Ende Oktober (gt) raus.

FOE
2007-09-20, 09:57:03
Hi,

Nun ... bez. Preis, guck's Du z.b. bei Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?fs=HD+2900+PRO) ... was Leisungsmässig zu erwarten ist, wird sich halt zeigen ...

Ich kann mir aber gut Vorstellen, dass sie genauso wie die X1950 Pro, ein sehr gutes Mittelding werden wird!

hesTeR-
2007-09-20, 22:19:26
die haben gesagt das sie die lücke zwischen 8600 und 8800 bzw 2600 udn 2900 schliessen wollen mit der sie soll knapp unter bzw gleich auf mit der 8800gts 320 sein ....

Die gelbe Eule
2007-09-20, 23:09:48
Preis/Leistung hängt immer von Anspruch/Geldbörse/Realität ab.

Gummikuh
2007-09-20, 23:10:08
Soweit klingt das ja ganz gut, aber trotzdem erstmal abwarten was son Hobel im realen Einsatz dann tatsächlich bringt.

Wenn P/L stimmt, dann kann man bedenkenlos zugreifen, vielleicht ersetze ich meine X1800XT dann doch etwas früher als geplant.:rolleyes:

Tzunamik
2007-09-21, 16:54:28
Ich denke Sie wird der 2900xt in nichts nachstehen.

da sie ja angeblich alles gleich hat ausser das si und das ist bei der hd 2900xt massiv oversized.

evtl wird sie in 1920x1440 oder ähnlichen auflösungen einbrechen. aber bis 1600x1200 sollte sie alles stehen lassen rein preislich.

Mal schauen was der Stromverbrauch und der Lüfter von sich geben.

Mr.Fency Pants
2007-09-21, 17:14:10
Hier http://www.pc-treiber.net/thread.php?postid=37082 steht was anderes, allerdings noch ungeklärt. Wie ist denn der aktuelle Stand der Dinge?

Noebbie
2007-09-21, 17:19:46
Ich denke Sie wird der 2900xt in nichts nachstehen.

da sie ja angeblich alles gleich hat ausser das si und das ist bei der hd 2900xt massiv oversized.

Die Taktraten wurden noch um einiges gesenkt. Die Pro ist nichst anderes als ein schlechter XT.

AnarchX
2007-09-21, 17:24:29
Imo würde ich, wenn es nicht ganz eillig ist mit einer neuen GraKa, doch noch etwas warten.

Die 2900Pro/GT ist eine reine Restverwertung um das EOL vom R600 möglichst schnell über die Bühne zu bringen, in vielleicht nichtmal 2 Monaten stehen deutlich bessere Nachfolger in den Startlöcher:
RV670 -> niedrigerer Verbrauch, UVD, höhere Leistung, repariertes AA(?), DX10.1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=366355)

Gummikuh
2007-09-21, 21:57:20
Oh...in dem Fall natürlich warten (kann es sein, dass man bei ATI äh AMD momentan nur am warten ist :biggrin:...haben die heimlich mit der Bahn was am Laufen :uconf:).

Ist trotzdem mal interessant, wie die 2900 Pro so abschneidet von der leistung her, würde aber nen Refresh Chip auf jeden Fall vorziehen.

hesTeR-
2007-09-22, 14:38:49
ich habe gelesen dasfürdiepro chips verbaut werden die esnicht auf xt schaffen und die karte deswegene limitiert is ... in der mänge erstmal

Tzunamik
2007-09-23, 06:50:45
Wer alles glaubt was er liest, liest ewig oder nur scheiße :-P

Ich für meinen teil glaube einfach, das die pro nicht wirklich weniger performant sein wird als die xt... aber halt in niedrigeren afulösungen.

Ich spiele in 1920x1440 mit einer hd2900xt und einem quadcore samt 4gb ram und sie ist meines erachtens nach schneller als die gts und manchmal auch als die gtx.

Beide schon gehabt, daher kann ich das wohl sagen dürfen ;)

hesTeR-
2007-09-23, 11:41:14
ich sage nicht das ich das glaube sondern das ich es gelesen habe ....

lyzerak
2007-09-24, 18:33:02
Die 2900 Pro kommt doch mit 512bit Interface. (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/september/radeon_hd_2900_pro_512-bit-interface/)

IMHO Preis-Leistung ok

[dzp]Viper
2007-09-24, 18:37:56
Die 2900 Pro kommt doch mit 512bit Interface. (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/september/radeon_hd_2900_pro_512-bit-interface/)

IMHO Preis-Leistung ok


also mit 512 Bit Interface und das ganze für 200€ (laut geizhals) is das extrem günstig.

Das könnte der nächste Preis/Leistungskönig sein :eek:

AnarchX
2007-09-24, 18:45:08
Imo ist das 512Bit SI bei dieser GPU, wie die 1GiB bei einer 8600GT...

Da zeigt sich wohl das die AIBs wirklich Angst haben auf den R600-GPUs sitzen zu bleiben, wenn RV670Pro der ab morgen in Produktion gehen soll, mit Glück schon im November, also ca. einen Monat nach der 2900Pro startet. ;)

Aber bei den 512Bit wäre ich mir nicht so sicher ob alle AIBs dies bieten, Sapphire(die günstigsten Karten@GH) wird voraussichtlich sich an der Referenz halten und nur 256Bit bringen.

hesTeR-
2007-09-24, 18:45:52
ja is die frage ob das nun bei his exclusive is oder ob die anderen das auch haben ... weil wenn die da wieder so ne exclusive sache mit alternate am laufen haben werd ich das nicht kaufen ...

AnarchX
2007-09-24, 18:51:33
GeCube bringt laut Pressemeldung auch 512Bit.

hesTeR-
2007-09-24, 19:44:44
was meint ihr weiviel wird das ausmachen also das 256 gegen das 512er ?

Der.Razor
2007-09-24, 21:02:11
Ich denke eher nicht so viel.
Als vor 2 Wochen die MEldung kam über die Pro, meinten viele, dass nichtmal die XT die 512 ausnutzt.

Letztendlich ist eh nur alles Spekulation. Benchmarks ftw

hesTeR-
2007-09-24, 21:29:21
also einige meinten ja das 512 überdimensioniert sein keine ahnung ^^

aber alle sagen das 256 mb scheisse wäre in dem anderen thread

Gast
2007-09-25, 17:21:38
Erster Vergleichstest von 2900 Pro: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1190732960

Sieht nicht schlecht aus.

Ernie@work
2007-09-25, 17:37:09
Allerdings ist der Stromverbrauch für meinen Geschmack immer noch viel zu hoch.

Wird kaum mit meinem Netzteil HEC 350 Watt (real) 15 A auf der 12 V-Schiene zu laufen zu kriegen sein. Oder doch?

Gast
2007-09-25, 17:41:17
Ist aber der gesamte Stromverbrauch. Laut scheint er aber noch zu sein.

Gast
2007-09-25, 17:46:58
OMG das sind die werte fürs GESAMTE System und nicht die Graka.

Ernie
2007-09-25, 18:11:36
Ist schon klar, dass das der Verbrauch für das gesamte System sein soll. Eine 8800gts läuft nicht mit meinem Netzteil, dann wird die 2900 pro also auch nicht laufen. So einfach ist das. Und deshalb ist der Stromverbrauch für mein Netzteil und meinen Geldbeutel zu hoch.

Der.Razor
2007-09-25, 18:12:21
Die geht ja gut ab, da spricht ja mal nix mehr für ne GTS 320.

10-20 % gehen bestimmt noch per Treiber... günstiger und schneller ist sie ja jetzt schon.

Gast
2007-09-25, 21:30:23
Dafür das die Karte zwischen der 8600GTS und 8800GTS positioniert werden soll läuft die Ausgezeichnet. Wenn jetzt noch Tests mit aktuellen Games kommen z.b. MOHA, Dirt, Stranglehold oder Bioshock, WIC, evt. Crysis-Demo wäre es nicht schlecht.

ATI is Back ;-)

Gast
2007-09-27, 13:39:01
Die geht ja gut ab, da spricht ja mal nix mehr für ne GTS 320.

10-20 % gehen bestimmt noch per Treiber... günstiger und schneller ist sie ja jetzt schon.

Aha dann mach mal AA und AF an:) da geht der pro schnell die puste aus...das gibt´s bei der GTS nicht.Die karten taugen einfach nix wenn man mit AA und AF spielen möchte.

Lutter
2007-09-27, 13:56:58
Also unter diesem Link hier: http://www.tweaktown.com/reviews/1189/1/page_1_introduction/index.html (unten Page 11 auswählen)

ist der Unterschied bei eingeschaltetem AA/AF zur GTS nicht mehr so gravierend bzw. nicht mehr vorhanden, teilweise ist die Pro da auch mal schneller als die GTS.
Und ehrlich gesagt, ob ich nun 95 Frames oder 85 Frames in nem Spiel hab, ist mir eigentlich schnuppe. Hauptsache es läuft flüssig in 1280x1024 und selbst bei 1600x1200 ist es noch ok, wie es scheint.

Aber wie gesagt, ich warte ab, bis hier im Forum die User die Karte live testen, den Leuten hier trau ich doch mehr als ner mir unbekannten Internet-Tweakseite.;)

Gast
2007-09-27, 14:15:12
Also laut dem Test is die Pro im 3Dmark und in Prey ist die karte auf jeden fall langsamer und HL naja das geht auf ATI Karten sowieso besser...Sicher ist die karte net schlecht aber wenn man mal schaut wie lange die GTS schon auf dem Markt ist..Naja:) Es kommen ja auch schon bald die neuen karten.Also Ich würde da eher warten bis die neuen da sind.Ein wechsel von der GTS zur PRO ist schwachsinn.

ataridelta9
2007-09-27, 14:33:36
.Ein wechsel von der GTS zur PRO ist schwachsinn.


dito. weil die 8800GTS schneller als die Pro sein wird
da sie ja schon oft schneller als die XT war.