Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Vista?
Antares
2007-09-22, 21:08:17
Ich spiele momentan mit dem Gedanken mir Vista anzuschaffen.
http://www.amazon.de/Windows-Vista-Ultimate-Bit-OEM/dp/B000LP5ENM/ref=sr_1_4/028-8858271-6119743?ie=UTF8&s=software&qid=1190487818&sr=1-4
Allerdings habe ich keine Ahnung was OEM bedeutet und deren Nachteil (falls vorhanden) ist.
Laufen auch ältere XP Games damit? Gibt es für mein System brauchbare Vista Treiber?
Dann wohl ehr dieses Windows Vista:
http://www.amazon.de/Windows-Vista-Home-Premium-Bit/dp/B000LP5EPU/ref=pd_sbs_sw_1/302-3260890-9280015?ie=UTF8&qid=1190487818&sr=1-4
Ich spiele momentan mit dem Gedanken mir Vista anzuschaffen.
http://www.amazon.de/Windows-Vista-Ultimate-Bit-OEM/dp/B000LP5ENM/ref=sr_1_4/028-8858271-6119743?ie=UTF8&s=software&qid=1190487818&sr=1-4
Allerdings habe ich keine Ahnung was OEM bedeutet und deren Nachteil (falls vorhanden) ist.
Laufen auch ältere XP Games damit? Gibt es für mein System brauchbare Vista Treiber?
Hast Du vor in nächster Zeit auf 4 GiB RAM aufzurüsten? Wenn ja, dann nimm die vom Gast vorgeschlagene 64-Bit Version.
OEM ist eigentlich der falsche Begriff bzw. es ist davon auszugehen, dass er hier falsch verwendet wird. Eigentlich ist das problematisch, da OEM bedeuten kann, dass das Win an eine bestimmte Hardware gebunden ist, was natürlich ziemlich scheiße wäre. Was Du willst ist eine SB-Version (system builder). Da ist kein Handbuch dabei und es ist kein kostenloser Support vorgesehen. Als versierter Anwender braucht man beides nicht. (Der kostenlose Support ist natürlich nur auf wenige Anfragen beschränkt). Zumal die retail Version enorm teurer ist.
StefanV
2007-09-22, 21:30:43
Hast Du vor in nächster Zeit auf 4 GiB RAM aufzurüsten? Wenn ja, dann nimm die vom Gast vorgeschlagene 64-Bit Version.
Was hat das damit zu tun?!
Ganz ab davon sollte man, wenn man schon Vista nutzt, gleich auf die 64bit Variante zurückgreifen....
joehler
2007-09-22, 22:25:29
jedes vista ist falsch.
Warum?
StefanV
2007-09-22, 22:29:15
Warum?
Naja, nicht jeder mag Vista, nicht jeder weiß die Verbesserungen des OS zu Schätzen...
Allerdings gibts auch noch ein paar Käfer, besonders der Explorer ist da etwas zickig...
Was hat das damit zu tun?!
Ganz ab davon sollte man, wenn man schon Vista nutzt, gleich auf die 64bit Variante zurückgreifen....
Du weißt, was das damit zu tun hat. Ich weiß, dass das nicht der einzige Vorteil ist. Aber Du musst auch zugeben, dass die 64-Bit Variante auch Nachteile hat. Wenn er weiß, dass er noch lange mit den 2 Gig RAM auskommt, dann fährt er erstmal besser so.
anderer Gast
2007-09-22, 23:00:51
Warum?
Welche _Vorteile_ hats denn? Wers professionell nicht braucht, ist imo mit XP gut bedient.
Welche _Vorteile_ hats denn? Wers professionell nicht braucht, ist imo mit XP gut bedient.
Es ist in diesem Fall doch recht offensichtlich, dass damit gespielt werden soll. Also->D3D10 wird benötigt. (Macht jetzt natürlich nur Sinn, wenn auch die GraKa mit ausgetauscht wird.)
....
Laufen auch ältere XP Games damit? Gibt es für mein System brauchbare Vista Treiber?
:confused:
StefanV
2007-09-22, 23:11:36
Du weißt, was das damit zu tun hat. Ich weiß, dass das nicht der einzige Vorteil ist. Aber Du musst auch zugeben, dass die 64-Bit Variante auch Nachteile hat. Wenn er weiß, dass er noch lange mit den 2 Gig RAM auskommt, dann fährt er erstmal besser so.
Nein, denn es hat REIN GARNICHTS mitm RAM zu tun, denn der Adressraum _MUSS_ um ein VIELFACHES größer sein als der Adressraum, denn das ist der Raum, in dem alles adressiert wird, z.B. Grafikspeicher usw...
Kurzum:
Das hat mitm Speicher nichts zu tun und ist eigentlich völliger Blödsinn...
Welche _Vorteile_ hats denn? Wers professionell nicht braucht, ist imo mit XP gut bedient.
-Bedienung besser
-sicherer
-hübscher (keine grellen/bunten Farben)
-D3D10
Sollte, wenn die Treiber ordentlich optimiert sind, schneller sein als XP32...
Ach, übrigens: es gibt schon heute Spiele, die 3GiB nutzen können, unter 64bit Betriebssystemen...
Nein, denn es hat REIN GARNICHTS mitm RAM zu tun, denn der Adressraum _MUSS_ um ein VIELFACHES größer sein als der Adressraum, denn das ist der Raum, in dem alles adressiert wird, z.B. Grafikspeicher usw...
Kurzum:
Das hat mitm Speicher nichts zu tun und ist eigentlich völliger Blödsinn...
Der Adressraum muss größer sein als der Adressraum?
Mensch Stefan, ich weiß was es damit auf sich hat. Der Adressraum von einem 32-Bit System ist für die meisten Fälle ausreichend, wenn man 2 GiB RAM hat. Das ist einfach so und da kannst Du nicht gegen anreden. Wie die Theorie mit dem Adressraum aussieht braucht der Anwender gar nicht zu wissen. Tatsache ist: Mit 2 GiB RAM reicht er, mit 4 nicht mehr.
Nein, denn es hat REIN GARNICHTS mitm RAM zu tun, denn der Adressraum _MUSS_ um ein VIELFACHES größer sein als der Adressraum, denn das ist der Raum, in dem alles adressiert wird, z.B. Grafikspeicher usw...
Kurzum:
Das hat mitm Speicher nichts zu tun und ist eigentlich völliger Blödsinn...
-Bedienung besser
-sicherer
-hübscher (keine grellen/bunten Farben)
-D3D10
Sollte, wenn die Treiber ordentlich optimiert sind, schneller sein als XP32...
Ach, übrigens: es gibt schon heute Spiele, die 3GiB nutzen können, unter 64bit Betriebssystemen...
a)
b)
c)
=volle Zustimmung :D
d) Graka abhängig, wahrscheinlich ists aber (Zukunfts-) sicherer auf 10.1 zu warten.
e) XP64bit, falls wirklich nötig
Habe und nutze es seit gestern. Es gibt einige nervige Dinge, die ich aber bisher beheben konnte.
Bekomme die Probleme allerdings eher beim Rumspielen (verbrachte den Abend mit der Inst/Deinst von ATI-Treibern ;D). Es macht eindeutig Spaß. Ich nutze die 64Bit Version mit 2 GB RAM...
d) Graka abhängig, wahrscheinlich ists aber (Zukunfts-) sicherer auf 10.1 zu warten.
Das bezieht sich aber nur auf die GraKa und nicht auf Windows. Außerdem sollen die G80iger alle 10.1 unterstützen. (Ist aber noch nicht 100% sicher.)
Und zur Erinnerung:
Welche _Vorteile_ hats denn? Wers professionell nicht braucht, ist imo mit XP gut bedient.
Ansonsten bitte nicht falsch zitieren, danke!
Schrotti
2007-09-22, 23:25:01
Warum auf 64bit umsteigen wenn auch unter 32bit ~3,6Gig Ram zur Verfügung stehen.
Ich stehe auch vor der Frage welches Vista.
Bei mir wird es die Home Premium 32bit.
StefanV
2007-09-22, 23:27:41
Warum auf 64bit umsteigen
Weil Vista eh zicken machen wird und es daher nicht so reichlich sinnvoll ist, auf 32bit zu setzen, wenn man 64bit nutzen könnte...
hmm, das einzige Programm, das bei mir bei Probleme machte (32Bit), war Gothic II, alle anderen laufen bei der Virtualisierung problemlos. Ich habe mir gesagt: Nägel mit Köpfen machen.
Weil Vista eh zicken machen wird und es daher nicht so reichlich sinnvoll ist, auf 32bit zu setzen, wenn man 64bit nutzen könnte...
Man wird eh Probleme haben, dann kann man sich auch gleich noch mehr Probleme dazuladen? Klasse Logik. :D
Im Prinzip kann mans machen, wenn man gute Nerven hat und bereit ist den Pionier zu spielen. Und wenn die nötigen Treiber in 64 Bit vorliegen...
Man wird eh Probleme haben, dann kann man sich auch gleich noch mehr Probleme dazuladen? Klasse Logik. :D
Im Prinzip kann mans machen, wenn man gute Nerven hat und bereit ist den Pionier zu spielen. Und wenn die nötigen Treiber in 64 Bit vorliegen...
Und zertifiziert sind...
Schrotti
2007-09-22, 23:30:18
1. Habe ich F-Secure 2008 am laufen (Vista 32bit)
2. Spiele ich sehr viel (MoH Airborne 32bit)
3. Habe ich keine Lust mich mit miesen Treibern rum zuärgern
Es gibt definitiv zwei Gründe, nicht auf Vista umzusteigen:
a) Bestehende (Firmen-) Infrastruktur z.B. auf XP-Basis.
b) User ohne DX10 oder andere Early-adaptor ambitionen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.