yardi
2007-09-23, 12:02:38
Hi!!!
Welches der beiden Boards würdet ihr empfehlen wenn es um gute Übertaktbarkeit und stabilen, problemlosen Betrieb geht?
Mein aktuelles Board hat wohl ne Macke und muss zur RMA, da ich nicht warten kann muss ein neues her.
Sollte für den E6600 @3,2 Ghz min. 360Mhz FSB schaffen, gerne auch mehr. Vieleicht krieg ich die CPU ja sogar höher auf dem Board. Der Ram (4x1GB Cellshock DDR2 800) sollte natürlich auch problemlos laufen.
Von der Ausstattung her ist wohl das Asus besser dabei, ich habe ne eSATA Platte und mit dem Gigabyte müsste ich ne Blende für nen PCI Slot einsetzen und diese an nen normalen SATA Slot anschliessen. Kann ich dann eigentlich die Platte im laufen Betrieb abziehen usw? Die mageren 4 USB Ports des Gigabyte sind auch arg wenig, dafür hat es aber mehr SATA Ports.
Vom Layout her hat das Gigabyte die Nase vorn wegen der SATA Slots beim Asus die wohl mit meiner 8800GTX kollidieren würden. Allerdings habe ich nur 3 SATA Geräte im Einsatz und würde da wohl keine Probleme kriegen, eng wärs an der Stelle aber trotzdem.
Aktuell tendiere ich ehrlich gesagt zum Asus, suche aber noch wirkliche Langzeit Erfahrungen von Usern die mir bestätigen das das Board kein Sensibelchen ist und sich gut und problemlos takten lässt. Sollte sich herausstellen das das Asus da gerne mal Probleme macht dann würde ich das Gigabyte nehmen, sofern das Gigabyte da besser läuft.
Was meint ihr?
P.S. Warum sehen Gigabyte Boards eigentlich immer so beschissen bunt aus?:D Ich meine das ist sicher kein Kaufkriterium aber schaut euch mal das Asus und dann das Gigabyte an...
Welches der beiden Boards würdet ihr empfehlen wenn es um gute Übertaktbarkeit und stabilen, problemlosen Betrieb geht?
Mein aktuelles Board hat wohl ne Macke und muss zur RMA, da ich nicht warten kann muss ein neues her.
Sollte für den E6600 @3,2 Ghz min. 360Mhz FSB schaffen, gerne auch mehr. Vieleicht krieg ich die CPU ja sogar höher auf dem Board. Der Ram (4x1GB Cellshock DDR2 800) sollte natürlich auch problemlos laufen.
Von der Ausstattung her ist wohl das Asus besser dabei, ich habe ne eSATA Platte und mit dem Gigabyte müsste ich ne Blende für nen PCI Slot einsetzen und diese an nen normalen SATA Slot anschliessen. Kann ich dann eigentlich die Platte im laufen Betrieb abziehen usw? Die mageren 4 USB Ports des Gigabyte sind auch arg wenig, dafür hat es aber mehr SATA Ports.
Vom Layout her hat das Gigabyte die Nase vorn wegen der SATA Slots beim Asus die wohl mit meiner 8800GTX kollidieren würden. Allerdings habe ich nur 3 SATA Geräte im Einsatz und würde da wohl keine Probleme kriegen, eng wärs an der Stelle aber trotzdem.
Aktuell tendiere ich ehrlich gesagt zum Asus, suche aber noch wirkliche Langzeit Erfahrungen von Usern die mir bestätigen das das Board kein Sensibelchen ist und sich gut und problemlos takten lässt. Sollte sich herausstellen das das Asus da gerne mal Probleme macht dann würde ich das Gigabyte nehmen, sofern das Gigabyte da besser läuft.
Was meint ihr?
P.S. Warum sehen Gigabyte Boards eigentlich immer so beschissen bunt aus?:D Ich meine das ist sicher kein Kaufkriterium aber schaut euch mal das Asus und dann das Gigabyte an...