PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Packt ein altes Telekom-Modem DSL2000?


boxleitnerb
2007-09-30, 14:53:48
Vorweg, ich hab keine Ahnung, was es für eins ist, denn es steht nix drauf. Es dürfte von ca. 2001/2002 sein, damals eben für DSL768 und dann 1000.

2000 müsste doch jedes Modem schaffen, oder nicht? Vielleicht hinken die auch einfach mit der Umstellung hinterher.

Super Grobi
2007-09-30, 14:56:18
Mach doch mal ein Foto von dem Teil. Aber eigentlich sollte das kein Prob sein. Ich hab hier auch schon so ein altes Teil zum Test dran gehabt. War auch so aus dem Zeitraum und hat DSL6000 ohne Probleme gepackt.

SG

boxleitnerb
2007-09-30, 15:14:46
Das hier:

http://www.250kb.de/u/070930/j/t/854138b5.jpg (http://www.250kb.de/u/070930/j/854138b5.jpg)

Super Grobi
2007-09-30, 15:16:37
Mein sah ähnlich aus, aber das war es nicht. Aber versuch es einfach. Zu not muss du dir halt ein gebrauchtes kaufen. Kosten ja nicht mehr viel.

SG

boxleitnerb
2007-09-30, 15:18:53
Jo denk ich auch. Die Telekom Spackos wollten uns ein "vergünstigtes" für satte 60 Euro andrehen!

Edit: Gibts für Privatkunden noch eine andere Service Nummer als die 0800 33 01000?
Da kommt man nicht in die Warteschleife, wenn alles besetzt ist, sondern wird abgewürgt - na danke! Wie oft soll man denn da anrufen, bis man mal Glück hat? 100x, 1000x?

Gast
2007-09-30, 17:24:51
in der regel packen die alten modems auch problemlos dsl6000

Gast
2007-09-30, 17:29:27
So eins hatte ich auch mal, geht problemlos bis 6000, also DSL "1"
DSL "2" was bis zu 16000 kbit geht (bei der T-Com, bei anderen Anbietern auch 20Mbit) wird von dem Teil afaik nicht unterstützt.

boxleitnerb
2007-09-30, 17:36:47
Prima, dann haben die rosaroten Herren wohl einfach noch nicht umgeschaltet.

Dr.Dirt
2007-10-01, 01:49:59
So ein Modem hab ich an meinem ADSL2 Anschluß auch schon ausprobiert, meines schaffte 8000kbit/s.
Es muß allerdings UR-2 fähig sein, das kannst du mit Hilfe dieser Seite überprüfen (dazu muß allerdings ein Typenschild vorhanden sein):
http://element14.de/info/dsl-modems/

KinGGoliAth
2007-10-01, 02:35:38
also selbst bei meinen eltern läuft noch ein altes teledat 300 lan von 2002 zusammen mit dsl 6000 problemlos.

seit den sommerferien verliert das modem allerdings zeitweise die synchronisation und braucht zum teil 5-15 minuten bis es wieder ohne abbrüche rennt.

ich weiß nicht ob das modem langsam aufgibt, die jungs bei den teledoofen was mit der leitung gemacht haben oder ob jemand an der mittelmäßigen verkabelung gezupft hat. das werd ich mir wohl nochmal angucken müssen...

dein modem sollte dsl 2000 eigentlich locker packen. und wenn doch nicht guck im forum oder bei ebay nach einem "neuen gebrauchten" für wenig geld. ein "vergünstigtes für 60 euro" ist bullshit.

JTHawK
2007-10-01, 12:31:51
Die alten Modems haben eigentlich alle einen 10mbit Anschluss. Von daher verkraften die eine ganze Menge - theoretisch.

RaumKraehe
2007-10-01, 12:34:25
Die alten Modems haben eigentlich alle einen 10mbit Anschluss. Von daher verkraften die eine ganze Menge - theoretisch.

Das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat ist dir aber klar?

JTHawK
2007-10-01, 14:48:43
Das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat ist dir aber klar?

Im Gegenteil hat es "alles" damit zu tun.

UR-2 ist abwärtskompatibel, was bedeutet, dass an einem UR-2 fähigen Anschluss auch "alte" Modems funktionieren. Da jene aber nur einen 10BaseTX Anschluss haben ist bei max 8.000-9.000+ Schluss.

Umgekehrt funktioniert es leider nicht. Das heißt UR-2 Modems (ADSL2+) können nicht an einem UR-1 Anschluss betrieben werden, da sie sich lediglich auf die UR-2 Schnittstellenspezifikation beschränken - was auch Sinn macht.

boxleitnerb
2007-10-01, 15:05:48
Die Telekomiker haben vergessen, es umzustellen :)
Freitag weiss ich mehr. Aber danke euch!

Merkor
2007-10-01, 15:43:39
Von deinem Modem gibt es drei verschiedene Versionen. Schau mal auf die genaue Artikelnummer und gib sie mal bei Google ein. Dann erfährst du, ob du eine UR-2-fähige Variante erwischt hast. Zwei der drei sind UR-2-fähig...

InsaneDruid
2007-10-01, 19:59:16
Das ist wohl ein altes ECI ANeT Modem, sollte sich anhand der seitlich angebrachten Sticker mit Seriennummer identifizieren lassen.

http://www.abload.de/img/ur2modemlisteae8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ur2modemlisteae8.jpg)

Meines ist von Anno 2000, UR2 fähig und werkelt noch heute an meinem 6000er/Fallback 3000er Anschluss + Fastpath ohne jede Macke.

Kuhlsdonner
2007-10-01, 20:29:28
Mein "gewaltiges" Modem ist von Ende 98 Anfang 2000(ich war so ziemlich der erste mit DSL bei uns in der Stadt):smile:

Wollte eigentlich auch auf DSL 2000 oder 6000 umsteigen.
Aber ob das Modem das noch mit macht(Modem ist ohne Typenbezeichnung)?

JTHawK
2007-10-02, 20:58:30
Aber ob das Modem das noch mit macht(Modem ist ohne Typenbezeichnung)?

Irgendwas steht immer drauf - zumindest auf der Rückseite. Zur Not mach nen Foto und lad es hoch.

Gast
2007-10-03, 02:07:44
Im Gegenteil hat es "alles" damit zu tun.
bullshit

UR-2 ist abwärtskompatibel, was bedeutet, dass an einem UR-2 fähigen Anschluss auch "alte" Modems funktionieren.
das mit den alten modems geht nur bei dslams von siemens, u-r2 an sich ist nicht abwärtskompatibel.
Da jene aber nur einen 10BaseTX Anschluss haben ist bei max 8.000-9.000+ Schluss.
das liegt weder an den alten modems, noch am 10BaseTX anschluss, sondern einfach daran dass mit adsl(1) nicht mehr geht.

Das heißt UR-2 Modems (ADSL2+) können nicht an einem UR-1 Anschluss betrieben werden, da sie sich lediglich auf die UR-2 Schnittstellenspezifikation beschränken - was auch Sinn macht.
weder bedeutet u-r2 automatisch dass das modem adsl2+ kann, noch hatten wir in deutschland jemals u-r1 anschlüsse.

Gast
2007-10-03, 02:18:15
noch hatten wir in deutschland jemals u-r1 anschlüsse.
bevor jemand blöd fragt: wir hatten nie u-r1 anschlüsse, weil es keinen standard namens u-r1 gibt.

Gast
2007-10-03, 21:02:33
Mein "gewaltiges" Modem ist von Ende 98 Anfang 2000(ich war so ziemlich der erste mit DSL bei uns in der Stadt):smile:

Wollte eigentlich auch auf DSL 2000 oder 6000 umsteigen.
Aber ob das Modem das noch mit macht(Modem ist ohne Typenbezeichnung)?
großer weißer kasten mit 4 leds`?

bestimmt eins von siemens...

JTHawK
2007-10-03, 21:39:39
bevor jemand blöd fragt: wir hatten nie u-r1 anschlüsse, weil es keinen standard namens u-r1 gibt.

lol. Du bist mir ja einer.

UR2 selbst ist auch kein Standard, sondern lediglich die umgangsprachliche Beschreibung der Technischen Richtlinie 112 der Deutschen Telekom (1TR112), welche auf dem Standard G.992.1 der ITU-T und anderen (G.99x) basiert. UR1 ist auch nix anderes als die "umgangsprachliche" Bezeichnung für die "alten" DSL-Anschlüsse (obwohl das technisch gesehen so auch nicht wirklich korrekt ist). Und die 1TR112 spezifiziet ADSL, ADSL2 und ADSL2+ - somit KANN jedes Modem, welche auf dieser Richtlinie basiert auch automatisch ADSL2+ - nur bis zu welcher Geschwindigkeit bestimmt hier der LAN Adapter.

Somit kann man an jeden nach 1TR112 geschalteten Anschluss im MFG der Deutschen Telekom ein altes NICHT-UR2-fähiges und ein UR2 Modem anschließen. Umgekehrt funktioniert dies jedoch nicht, da UR2 Modems mit dem alten Anschluss nichts anfangen können.

Kuhlsdonner
2007-10-04, 16:33:44
großer weißer kasten mit 4 leds`?

bestimmt eins von siemens...

Großer weißer Kasten stimmt,aber 5 Leds:rolleyes:

sth
2007-10-04, 16:49:26
Das hier:

http://www.250kb.de/u/070930/j/t/854138b5.jpg (http://www.250kb.de/u/070930/j/854138b5.jpg)
So eines (Baujahr 2001, nicht UR2-fähig) hatte ich auch von DSL768 bis DSL6000 im Einsatz. Keine Probleme.

UR-2 ist abwärtskompatibel, was bedeutet, dass an einem UR-2 fähigen Anschluss auch "alte" Modems funktionieren. Da jene aber nur einen 10BaseTX Anschluss haben ist bei max 8.000-9.000+ Schluss.
Ich kenne mich zwar mit den technischen Details nicht aus, aber meine Erfahrung ist folgende: Mein altes Modem hat nach der Umstellung auf UR-2 keine Synchronisation mehr bekommen. Selbiges wurde mir vorher auch schon von einem Telekom-Techniker (keine Hotline sondern ein Techniker in der örtlichen Vermittlungsstelle) so angekündigt.