System mit DirectX 10 Grafik Karte bis 400€ [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : System mit DirectX 10 Grafik Karte bis 400€

scanning

2007-09-30, 16:34:32

afk|freeZa|aw

2007-09-30, 16:58:01

Hallo,

Möchte mir nächsten Monat ein System zusammenstellen..
Was ich bis jetzt weiß ist, das die Grafikkarte DirectX 10 unterstützen sollte und alles zusammen nicht mehr als 400 - 450 € kosten sollte.

Bin mir nicht sicher ob es ein AMD oder Intel System werden sollte....

Was ich mit dem PC amchen möchte ist:

40% Games
40% Videos Komprimieren u. Grafik/Fotosbearbeiten
20% Office

Also so siehts aus...

Proz: vielelicht einen AMD 5000+ X2
Grafikkarte: DirectX10 fähige
RAM: Aeneon oder MDT (2x1GB)
Mainboard: ??
HDD: 120GB
Netzteil: 400W in meinem jetzigem PC

Was muss ich beachten?
Welches Motherboard nehme ich?

Der Rechner sollte schon 4 bis 5 Jahre halten...
Ich danke euch schon mal jetzt für die Hilfe...

Das wird sich in meinen Augen nicht realisieren lassen.Zumal Du mindestens 150€ für eine halbwegs "gute" D3D10 Karte ausgeben müsstest,welche in 4-5 Jahren absolut nichts mehr reissen wird.

Also entweder nochmal überdenken und weiter sparen oder jetzt das Nötigste kaufen und dann nach und nach aufrüsten.

Spasstiger

2007-09-30, 17:02:53

Zumal Du mindestens 150€ für eine halbwegs "gute" D3D10 Karte ausgeben müsstest,welche in 4-5 Jahren absolut nichts mehr reissen wird.
Die reißen bei DX10-Games heute schon nix mehr bei vollen Details, für mich wären das Karten, von denen ich jetzt schon aufrüsten würde. Passable 3D-Leistung beginnt für mich ab der X1950 Pro, ich selbst hab eine ähnlich schnelle X1900 AIW, finde diese aber schon grenzlastig (die UE3-Engine-Games laufen in 1280x800 noch gut, aber in 1680x1050 - meine native Auflösung - schon häufiger ruckelnd). Die 8600 GTS (256 MB) ist oft noch deutlich langsamer und nur im Optimalfall gleich schnell.

kahlchen

2007-09-30, 18:14:50

Du müsstest auch noch angeben ob du übertakten möchtest oder nicht...
Aber ne ordentliche Graka ist für den Preis leider nicht drin :/

boxleitnerb

2007-09-30, 20:13:13

Was immer gern vergessen wird:
DX 10 Karte zum bestimmten Preis ist langsamer als eine preislich entsprechende Karte der letzten Generation, da du die u.U. auch gebraucht bekommen kannst.
Das Siegel DX10 kannst du gleichmal vergessen. Niemand, der ein bisschen nachdenkt, wird sich eine "zukunftssichere" Karte kaufen, denn die gibt es nicht. Zukunftssicher ist ein schlimmes Unwort im PC-Bereich, das leider viel zu oft verwendet wird. Kauf dir wie Spasstiger sagt eine Karte aus der 1900er Reihe und sei zufrieden.
Denn es zählt immer nur die Leistung jetzt, denn ich glaube, wir leben schon alle in der Gegenwart :)

jorge42

2007-09-30, 20:18:15

mit welcher graka laufen denn aktuelle Spiele mit 1680x1050 noch?

ne 8800 gts 320 oder doch eher die 640 MB version? oder muss es doch schon eine GTX sein?

weil cpus, speicher sind echt billig im vergleich zu grafikkarten!

boxleitnerb

2007-09-30, 20:22:25

Eine 8800GTS sollte es schon sein, wenn man auch mal AA und AF anstrengen will. 320 oder 640 ist letztendlich immer eine Geldfrage. Nur wenn man jeden Cent zweimal umdrehen muss, sollte man sich mit der 320er begnügen. Glaub nicht den Leuten, die behaupten, bei 1280x1024 reicht die 320er aus. Durchschnitts-fps interessieren keine Sau. Mit der 320er wirst du viel öfters/krassere Einbrüche haben als mit der 640er -> minimum fps.

jorge42

2007-09-30, 20:31:41

was gibt es denn von ati im vergleich zur 8800 gts?

boxleitnerb

2007-09-30, 20:38:16

Die 2900XT bewegt sich in ähnlichen Regionen, ist aber mMn nicht konkurrenzfähig, weil sie dafür viel zu viel Saft schluckt. Der RV670 sieht recht vielversprechend aus, aber davon hab ich nicht so viel Ahnung. Ich orientiere mich eher an den kaufbaren Produkten und da sehe ich imho momentan keine Konkurrenz. Wer vor der 2900XT/Pro nicht zurückschreckt, der darf die natürlich dazunehmen, für mich persönlich hat ATI momentan in dem Bereich nix soooo Gutes zu bieten.

Mstrmnd

2007-09-30, 20:47:53

Hallo,

Möchte mir nächsten Monat ein System zusammenstellen..
Was ich bis jetzt weiß ist, das die Grafikkarte DirectX 10 unterstützen sollte und alles zusammen nicht mehr als 400 - 450 € kosten sollte.
Wozu brauchst Du D3D10?

Bin mir nicht sicher ob es ein AMD oder Intel System werden sollte....
In dem Preisbereich eher AMD.

Welches Motherboard nehme ich?
Zum Bleistift das:
http://www3.hardwareversand.de/8VFehGysJqCbiY/3/articledetail.jsp?aid=10173&agid=598

Der Rechner sollte schon 4 bis 5 Jahre halten...
;D

kahlchen

2007-09-30, 20:52:59

was gibt es denn von ati im vergleich zur 8800 gts?

Die 2900pro.
Wobei ich nicht wirklich weiss wie die Karten unter DX10 laufen.

Mstrmnd

2007-09-30, 20:58:07

Die 2900pro.
Wobei ich nicht wirklich weiss wie die Karten unter DX10 laufen.
D3D10 ist weniger ein Problem. Ein größeres Problem ist, dass ATI mit AA deutlich stärker einbricht. :wink:

scanning

2007-10-01, 05:44:10

[QUOTE=Mstrmnd;5889776]Wozu brauchst Du D3D10?

Für Windows Vista....

Vor 4 -5 Jahren hab ich mir die ATI 9500Pro, die hat DirectX 9 unterstützt, ich bin heute noch froh das ich das getan habe....

Übertakten möchte ich nicht...

und Spiele würde ich wen dann sowieso in 1024x768 zocken..

Bei der Grafikkarte habe ich an die ATI 2600 XT DDR3 gedacht.. Preislich ist die doch OK.. und fürs zocken zwischen durch geht die doch auch..

Popeljoe

2007-10-01, 09:15:09

Die 9500pro war damals doch eine Karte im hohen Midend Bereich, kostete 220€ und war fast allen NV Karten zu dem Zeitpunkt gleich oder überlegen (Fast gleiches Niveau, wie GF Ti 4600, aber Dirx9).
Ergo solltest du ungefähr dasselbe Geld jetzt für die GraKA rechnen, was 2900pro oder 2900GT heissen würde (imo bessere Wahl, als die 320er 8800GT, weil mehr Ram)...
Was für Komponenten hast du denn ansonsten am Start, die du weiterverwenden willst?
Netzteil sollte für die GraKa schon ein ganz gutes sein und kein NoName Schrott!
P1

Gast

2007-10-01, 09:47:18

Dir sollte aber klar sein das die Halbwertszeit von einem solchen System echt mickrig ist! Vor allem wenn du sie wirklich so multimedial benutzen willst. Ich würde lieber etwas warten und sparen, 100-200,- drauflegen und ein potenteres System kaufen, das auch in 8 Monaten noch aktuelle Spiele in mittleren Auflösungen und Details darstellen kann.

Wenn du wirklich eine Radeon HD 2600XT haben willst, könnte folgendes System ja evtl. passen (mittles Preistrend.de bei Norskit zusammengeklickt):

Palit Radeon HD 2600XT 512MB (103,33,-)
Athlon X2 5000+ Boxed (99.16,-)
MSI K9n Neo-F nforce520 (54.98,-)
Corsair ValueSelect 2x1GB DDR2 667Mhz (52,23,-)

Macht zusammen 309,70,-.
Das Mainboard passt ganz gut zum X2 5000+, hat eigentlich alle Features die man so braucht und ist von der Performance her ganz ordentlich (zumal der nforce-Sound ziemlich ein gutes Treibermenü hat).

Aber wie gesagt, einen Blumentopf gewinnst du damit nicht mehr, Sachen wie Oblivion, FEAR oder Supreme Commander laufen auf so einer Kiste nur halbwegs gut (vor allem letzteres wird sicher den Athlon an die Grenzen prügeln), wie das in 1-2 Jahren aussieht kannst du dir sicher ausmalen.

Ich würde dann lieber ein System wie das folgende nehmen:

Intel Core2Duo E6550 Boxed (141,92,-)
Gigabyte GA-P35-DS3 (84,35,-)
OCZ Platinum XTC 2x1GB DDR2 800Mhz CL4 (71,49,-)
XFX GeForce 8800GTS 320MB (237.86,-)

Macht 535,62,-.
Aktuelles Mainboard mit modernem Intelchipsatz und 133Mhz FSB (kann die neuen und kommenden Intel Prozessoren aufnehmen), neuer Core2Duo (der sich angeblich gut übertakten lassen soll) mit ordentlich Power, wenig Wärmeentwicklung und Verbrauch.
Die GeForce dürfte deutlich länger "halten" als die Radeon 2600XT und kommt wahrscheinlich besser mit deinem 400W-Netzteil zurecht, sofern letzteres halbwegs Leistung bringt.

Gast

2007-10-01, 09:48:10

EDIT: Das oben beim GA-P35 soll natürlich 1333Mhz FSB heißen.

kahlchen

2007-10-01, 10:21:01

Bei der Grafikkarte habe ich an die ATI 2600 XT DDR3 gedacht.. Preislich ist die doch OK.. und fürs zocken zwischen durch geht die doch auch..

Hey,
ich würde dann doch lieber den X2 6000+ EE (2x 3,0 GHz) für ca 140€ nehmen (http://geizhals.at/deutschland/a271098.html).

Als Grafikkarte würde die 8600 GT 512MB GDDR3 für ca 90€ ganz gut passen (http://geizhals.at/deutschland/a269966.html).

Aber wie mein Vorredner schon sagte, lieber ein bisschen mehr ausgegeben und ne 8800 GTS / 2900 pro.

Gast

2007-10-01, 14:07:34

Für Windows Vista....
Und konkreter? Für Aero brauchst Du eine D3D9 + PS2.0 Karte. Deine jetzige ist da mehr als ausreichend.

Für Spiele bietet sich folgendes Problem: Die ersten D3D10-Spiele werden die Schnittstelle dafür nutzen (bzw. tun es jetzt schon), um mehr Details zu zeigen. Das heißt, Du hast da keine bessere Leistung, sondern eher schlechtere. Das ist nur was für High-End-Rechner. Die Spiele, bei denen D3D9 und D3D10 "gleichberechtigt" sein werden, werden noch so lange auf sich warten lassen, dass eine schwache D3D10-Karte wie die 2600XT von heute da absolut nichts mehr wird reißen können. So ein "Upgrade" macht einfach wenig Sinn.

Du würdest einfach viel besser damit fahren das Geld woanders reinzustecken, oder zu sparen und später in eine neuere GraKa zu investieren, wenn der Schuh wirklich anfängt zu drücken. Und versteh uns nicht falsch. Du kannst natürlich trotz allem selbst entscheiden, aber es liegt ja auch in unserer Verantwortung, Dir eine vollständige Kaufberatung zu machen. Wir sind hier ja nicht beim Blödmarkt, wo es nur darum geht dem Kunden möglichst viel Zeugs anzudrehen. :smile:

Mstrmnd

2007-10-01, 14:07:57

Achherrje schon wieder nicht eingetragen, der Gast eben war ich.

Popeljoe

2007-10-01, 14:47:42

Achherrje schon wieder nicht eingetragen, der Gast eben war ich.
Hat auch diesmal nicht geklappt, weil keine Kekse! ;D
Aber ansonsten kann ich dir nur ein :up:bescheinigen und dir zustimmen!
P1
Achso, Scanning: willst du ocen?
Poste mal dein gesamtes Sys, das du momentan hast.

kahlchen

2007-10-01, 14:58:21

Achso, Scanning: willst du ocen?

Übertakten möchte ich nicht...

...

Popeljoe

2007-10-01, 15:12:35

...
Danke, überlesen!
Aber dann wird das mit den 4-5 Jahren Lebenszeit imo erst recht nichts werden. Dazu willst du zu wenig Geld investieren...

http://geizhals.at/deutschland/a228222.html
http://geizhals.at/deutschland/a275711.html
http://geizhals.at/deutschland/MDT_DIMM_Kit_2048MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_M2GB-800K_a200563.html
und die GraKa:
http://geizhals.at/deutschland/a282339.html
Das wäre zusammen etwa bei 420-450€...

scanning

2007-10-01, 21:06:19

mein jetziges system:

Proz: Athlon 2400+
GraKa: ATI 9500 Pro
Netzteil : LC Power LC6420
RAM: 1GRam (verschiedene hersteller)
Motherboard: 40 Euro teil... weiß nicht mehr welches genau

... das System hab ich damals 2003 ! für 400€ (oder am bisschen mehr) gekauft...

Das Vista nur D3D9 + PS2.0 K braucht habe ich nicht gewusst.. heißt es nicht das D3D10 benötigt wird um alle Effekte anzeigen zu können?

Also meint ihr für 500€ würde ein System paar fahre länger halten? Als bis 2008?!?! :|

Werde mit wahrscheinlich in ein paar Monaten noch einen 22"TFT zulegen.

edit: ähmm.. ich mein natürlich 2003. 2003 hab eich das system gekauft.

Gast

2007-10-01, 21:16:48

Athlon X2 5000+ bis 6000+, den schnellsten nehmen den du dir noch leisten willst
MSI K9N Neo-F oder Gigabyte GA-MA69G-S3H
2GB MDT DDR2-800 RAM
ATI HD2900Pro