senkt wohl mal wieder Preise ...

[laser114]

"As we begin a new quarter and prepare for the busiest time of the year, selected AMD dual-core desktop processors will have a reduction in suggested prices effective next Monday, October 8.

This will be a great opportunity to upgrade customers to dual-core, as the AMD Athlon™ X2 5000+, 5200+, 5600+, 6000+ and 6400+ processors all will feature new pricing. Please contact your authorized AMD distributor for specific pricing and availability details.

To help you in your marketing efforts of AMD platforms, please leverage the new assets now available in the Partner Marketing Toolkit section of the Market Builder portal. The Partner Marketing Toolkit was designed with you in mind, and can help you build effective marketing campaigns easily, by providing photography, product images, logos and targeted messaging to help you reach your customers. The new Consumer Marketing Campaign will also help you reach key markets, including enthusiasts and gamers.

Finally, we’re providing you with a reference for AMD-based desktop platforms for Q4 2007, to help you offer your customers exactly the solution they need based on their specific computing needs and budget."

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1191265711

Leider nichts konkretes, aber damit wird ja nach oben noch mal defetig Luft gemacht. Wie AMD die Preissenkung finanziert will ich gar nicht wissen...

[Bokill]

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1191265711

Leider nichts konkretes, aber damit wird ja nach oben noch mal deftig Luft gemacht. Wie AMD die Preissenkung finanziert will ich gar nicht wissen... Kugelschreiber und Merchandising-Artikel ist doch klar ... Der finanzielle Risikobrocken Athlon.de vermiest nicht mehr die Bilanzen.

Geheimsache: Aktion "Spendenbox"
Und is doch klar wofür die "PIB" nun da sind ... nein, die Boxed AMD-CPU (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1231&Itemid=85)s werden zwar auch darin verpackt, aber wer die Original Seriennummer sehr vorsichtig ablöst, der sieht dahinter einen Schlitz! Echt!

Dieser Schlitz ist bemessen für Euros und Dollarscheine, is ja immer noch ein international agierender US-Konzern mit Produktionsstandort Deutschland. Wo war ich ... ach ja, beim verklebten Spendengeldschlitz. Also ... auf dieser Retail-Packung findet man ja unten vorne so`n 3D-Hologramm, wenn man dies ganz vorsichtig löst, dann versteckt sich dahinter der Geldscheinschlitz. Den braucht man nur noch zu einem Zigaretten-artigen Gebilde zusammenrollen und dort dann im runden Schlitz dahinter reinstecken ... ganz Geizige stecken da auch Kugelschreiber rein (die hat AMD ja auch schon eingespart!!!).

Der Strichcode-Aufkleber (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1231&Itemid=85&limit=1&limitstart=1) ist übrigens ähnlich perfide. Das ist zwar auch ein Produktverfolgungs-Code ... aber dahinter, genau Sie erahnen es schon, ist ein zweiter Schlitz, der ist aber lang und eckig. Der ist ausreichend bemessen für Euro-Hartgeldstücke, aber wie gesagt ... gaaaanz vorsichtig ablösen, sonst bleibt der Geldschlitz zu.

Warum AMD diesen Aufwand macht, reichen denn nicht offen sofort sichtbare Geldschlitze für Spendengelder? Neeein! Wenn das Intel sieht, dann machen die das sofort nach! Da Intel wesentlich höhere Stückzahlen im Umlauf hat, wächst deren Gewinn dann uneinholbar ins Unermessliche.

Der wahre wirklich einzig echte Grund
Da kommen wir nun zum wirklich klug ausgedachten wahren AMD-Plan zum Ausgliedern des Athlon.de-Forums. Das ersparte Geld von Kugelschreibern und gesparten Administrations/Hosting-Kosten wurde umgehend in den Kauf von ATI (genauer Refinanzierung) und ... sie ahnen es ... in die Aktion "Spendenbox" gesteckt. Mit Undergroundmarketing in allen Foren (so wie dieses hier) sollte in den nächsten Wochen zeitgleich mit dem Verklappen der K8-Prozessoren am Endkunden die Aktion "Spendenbox" heimlich lanciert werden ...

Tja, leider hat AMD zu viel Geld eingespart, so dass nicht nur Kugelschreiber und Forenmitglieder heimatlos wurden, sondern auch AMD-Mitarbeiter "freigesetzt" wurden, die mir ganz ehrlich, wirklich, jaaaah wirklich, diese Geheimsache "Spendenbox" zugeflüstert hatten.

Lange Hand
Übrigens sieht man an der Umverpackung, wie langfristig AMD diese Aktion geplant hatte. Die alten Umverpackungen waren ungeeignet für die Aktion "Spendenbox" und wechselten dann 2006 das Design der "PIB". Aus unkaputtbaren Plastik wurden Pappboxen, die sogar nachträglich notfalls mit umgeänderten Schlitzen den nationalen Geldstücken angepasst werden können. Für Dubai und Saudi Arabien waren sogar ganz schmale Schlitze für Geldkarten eingeplant.

Na ja, langer Rede kurzer Sinn, wenn man demnächst diese "PIB"-Boxen kaufen sollte ... gaaanz vorsichtig das 3D-Logo und/oder den Strichcode ablösen. Dann kann man ja mal sehen, ob da schon vorgestanzte Löcher drin sind für die geheime Spendenaktion. Nur so kann ganz unauffällig, als Reklamation getarnt, dieses Spendengeld gesammelt werden.

MFG Bobo(2007)

[laser114]

Ohja, athlon.de war wohl eines der unrümlichen Kapitel in der Spargeschichte AMDs.

Aber die müssen zur Zeit wohl auch jeden Cent zweimal umdrehen, wie die jetzt an Preissenkungen denken...

[k0nan]

grml ich brauch JETZT nen dicke cpu für'n server - bis die preise beim endverbraucher ankommen wirds doch eh wieder 2 wochen nach'm 8. oktober dauern, oder?

[laser114]

Mit der Preissenkung scheint auch der BE-2400 zu kommen, er wird jetzt jedenfalls bei Geizhals gelistet:

http://geizhals.at/eu/a285407.html

[=Floi=]

OMG 2X 2,3 A64 Ghz
rofl, soll ich lachen oder weinen

[SavageX]

OMG 2X 2,3 A64 Ghz
rofl, soll ich lachen oder weinen

Weder noch, was soll die Frage? Wichtig ist die 45 Watt TDP.

[HOT]

Die Kleinen sind irgendwie nicht mehr Lieferbar - sieht so aus als wären die BEs das geringste was man bekommt, kein Wunder also, dass die Preise angepasst werden.

[=Floi=]

wer will denn och so lahme krücken? Es wird einfach zeit, dass auch bei amd schnellere modelle standard werden!

zuerst 2ghz dann 2X 2Ghz und nun krebst man noch immer bei 2,3ghz rum

[Gast]

Ist ja schön für den Endkunden, und schön für AMD das die Lager geräumt werden. Nur, wer käuft sich solche ausgelutschten Prozzis? Höchstens Fanboys oder AMD-Board Besitzer. Intel dominiert hier den Bereich und AMD sollte mal ihren PO bewegen. Ja, hört sich krass an, ist aber der*g* Wahrheit! Gruss

[Wishnu]

wer will denn och so lahme krücken? Es wird einfach zeit, dass auch bei amd schnellere modelle standard werden!

zuerst 2ghz dann 2X 2Ghz und nun krebst man noch immer bei 2,3ghz rum

Für 99.9% der Endkunden dürfte das imo völlig ausreichen.

[Spasstiger]

Für 99.9% der Endkunden dürfte das imo völlig ausreichen.
Für den Crysis-Multiplayer reichts wohl nicht.
Mit meinem E4300 hab ich @ Standardtakt im Multiplayer-Gefecht mit zwei bis drei Gegnern gleichzeitig und Schlachtgetümmel im Hintergrund nur um die 15 fps. Auf 3 GHz werdens dann um die 25 fps.

[=Floi=]

wo ist die daseinsberechtigung von deisem prozessor?
kurz vor dem ende des A64X2 sollten neue prozessoren mind. 2,8ghz haben, damit auch eine zeitlich aktuelle und angemessene performancesteigerung eintritt

[Gast]

wo ist die daseinsberechtigung von deisem prozessor?
kurz vor dem ende des A64X2 sollten neue prozessoren mind. 2,8ghz haben, damit auch eine zeitlich aktuelle und angemessene performancesteigerung eintritt

schonmal bedacht das man für bestimmte dinge keine CPU braucht die in benchmarks um x% schneller ist dafür aber mehr verbraucht? ne desktop LV version mit entsprechender taktung macht da durchaus sinn.

@spasstiger...nen 4xxx ergo nen 2MB core2 ist aber taktbereinigt circa genauso schnell oder lahm wie nen 2x1MB K8 X2 ;)

und 99,9% der endkunden spielen auch KAUM crysis multiplayer...ich tu es z.B. bisher nicht :P
achso und mein ach so langsamer S939 X2 mit 2.4GHz war bisher noch für alles durchaus mehr als schnell genug was ich aufm rechner so ausgeführt habe und ja dazu gehören auch aktuelle spiele :)

[HOT]

Ist ja schön für den Endkunden, und schön für AMD das die Lager geräumt werden. Nur, wer käuft sich solche ausgelutschten Prozzis? Höchstens Fanboys oder AMD-Board Besitzer. Intel dominiert hier den Bereich und AMD sollte mal ihren PO bewegen. Ja, hört sich krass an, ist aber der*g* Wahrheit! Gruss
Wohl weniger. Die CPUs verkaufen sich nach Preis/Leistung und da stehen sie nunmal optimal da. Krass formuliert ist das Geschwätz eines Intel-FB ;). Es ist eine Tatsache, dass AMD wieder einen guten Marktanteil mit diesem "Schrott" erreicht hat.

[SavageX]

wo ist die daseinsberechtigung von deisem prozessor?

Höhere Energieeffizienz bei akzeptablem Preis.


kurz vor dem ende des A64X2 sollten neue prozessoren mind. 2,8ghz haben, damit auch eine zeitlich aktuelle und angemessene performancesteigerung eintritt

Performancesteigerung ist nicht das einzig anzustrebene Ziel.

[up¦²]

Knauser-edition... :biggrin:
AMD Sempron 64 LE-1100 Sockel-AM2 boxed, 1.90GHz, 256kB Cache (SDH1100DEBOX)
http://geizhals.at/eu/a275761.html

[aylano]

Zusammengefasst kommt

BE-2400
ein paar LE-1xx0 Modelle
Athlon 64 X2 TK-55
Athlon X2 4000+ wird gecancelt
Restliche Athlon X2 Modelle werden um paar Dollar (bis 17) reduziert.

[laser114]

Knauser-edition... :biggrin:
AMD Sempron 64 LE-1100 Sockel-AM2 boxed, 1.90GHz, 256kB Cache (SDH1100DEBOX)
http://geizhals.at/eu/a275761.html

Dann doch lieber den:
AMD Sempron 64 LE-1200 Sockel-AM2 boxed, 2.10GHz, 512kB Cache
http://geizhals.at/eu/a275752.html

Der hat zumindest vollen Cache und wird daher ein voller Athlon 64. ;)

[Epizentrum]

zuerst 2ghz dann 2X 2Ghz und nun krebst man noch immer bei 2,3ghz rum

Hatten wir uns nicht aus der Gigahurtz-Mentalität gelöst?

[dargo]

Hatten wir uns nicht aus der Gigahurtz-Mentalität gelöst?
Einige wohl noch nicht. Von mir aus kann eine neue CPU mit nur einem Ghz takten solange sie schneller ist als die Vorgängergeneration.

[DerKleineCrisu]

Mit meinem E4300 ......

einen E4300 als spieler cpu zu bezeichnen also ich weiss nicht. da ist mit ein
A64 4200+ x2 dann lieber....

@Epizentrum

die Ghz macht es, was die CPU vieleicht verbraucht interessiert keinen da die
meisten nicht wissen was das wort " Stromrechnung " bedeutet.

[Spasstiger]

einen E4300 als spieler cpu zu bezeichnen also ich weiss nicht. da ist mit ein
A64 4200+ x2 dann lieber....
Der X2 4200+ ist auf Standardtakt nicht schneller als der E4300, hat ein deutlich geringeres OC-Potential und hat eine größere Leistungsaufnahme.
Der E4300 @ 3GHz aufwärts ist in meinen Augen schon als Spieler-CPU geeignet.
Der X2 4200+ @ 3 GHz hätte eine deutlich größere Leistungsaufnahme und wäre dennoch gut 20% langsamer.

[HOT]

Bei Übertakterei hast du recht, aber das ist nur für wenige überhaupt interessant und preislich gesehen liegt der E4300 auch einiges vor dem 4200+. Auch das Mobo ist teurer. Der E4300 tritt preislich gegen den 5000+ an und bei Standardtekt zieht er da den kürzeren.
Diese Äpfel-mit-Birnen Vergleiche bringen nichts.

[Epizentrum]

@Epizentrum

die Ghz macht es, was die CPU vieleicht verbraucht interessiert keinen da die
meisten nicht wissen was das wort " Stromrechnung " bedeutet.

Da hast du wohl recht und das finde ich sehr schade. Wobei man ja definitiv den Trend zu Leistung/Verbrauch, Ergonomie und Umweltfreundlichkeit erkennen kann. 50W Dualcores, RoHS, und 80+ sind ein sehr gute Entwicklungen.

Der Kunde muss es nur kaufen.

[DerKleineCrisu]

Der X2 4200+ ist auf Standardtakt nicht schneller als der E4300, hat ein deutlich geringeres OC-Potential und hat eine größere Leistungsaufnahme.
Der E4300 @ 3GHz aufwärts ist in meinen Augen schon als Spieler-CPU geeignet.
Der X2 4200+ @ 3 GHz hätte eine deutlich größere Leistungsaufnahme und wäre dennoch gut 20% langsamer.


nicht jeder will OC machen.

preis E4300 ca. 104 € gegen 4200 EE ca. 66 € ;) . wer macht da das Rennen ;D .

beide cpu brauchen gem. Norsk " 65w " im normal Zustand.

sorry jetzt bitte nicht übel nehmen aber wenn man dich hört dürfte es
keine User geben die nicht OC machen sondern alle müssten OC bis sich die balken biegen.

Wenn ich 3 Ghz haben will kaufe ich mir lieber so einen Prozi der diese Leistung hat und kaufe mir keinen " kleineren Prozi " um den zu Übertakten um sich später Aufzuregen weil der Abgeraucht ist und der doofe Versender ihn nicht tauschen will .

Mfg

Grisu

[dargo]

einen E4300 als spieler cpu zu bezeichnen also ich weiss nicht. da ist mit ein
A64 4200+ x2 dann lieber....

Beide CPUs sind praktisch gleich schnell. ;)

[laser114]

Ja, der X2 4200+ und der E4300 sind doch praktisch gleich schnell ... wo habt ihr denn eure Daten her?

[knallebumm]

Hab bei Anandtech grad ein Midrange-CPU Roundup gefunden.

Beim Vergleich E4400 vs X2 5000+ stehts 9:7 nach Siegen(1 Unentschieden, E4500 17:1), ohne dabei die Art/Gewichtung der Benchmarks zu beurteilen.
Der Preis ist auch ungefähr gleich. Der 4500 läßt sich in diesem Test ca. 42% übertakten, der 5000+ 10%. (beim E4400 dürften das dann eher 50% sein, auch wenns immer Glück braucht)

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3112&p=8

[Spasstiger]

[...]
Jedem seine Meinung. Aber jetzt verrate mir mal, was dein Einwurf mit Spieler-CPU und dem X2 4200+ überhaupt sollte?
Ich habe nur festgestellt, dass eine CPU auf dem Niveau eines E4300 nicht mehr ausreicht, um die Crysis-MP-Beta in den Gefechten nach meinem Empfinden flüssig zu spielen (13-20 fps in Gefechten mit mehreren Spielern). Das trifft natürlich auf den etwa gleichschnellen X2 4200+ genauso zu und natürlich auch auf den neuen BE-2400 zu.
Erst mit knapp 70% Übertaktung kam mein E4300 auf ein Niveau, das für den Crysis-MP nach meinem Empfinden akkzeptabel, wenn auch nicht optimal ist (20-30 fps in Gefechten mit mehreren Spielern).

Was ich damit sagen will: Natürlich reicht so ein BE-2400 für die meisten Anwender aus, aber Spieler sollten vielleicht ein schnelleres Modell nehmen. Egal ob ein Modell, dass durch OC diesen Geschwindigkeitsvorteil erreicht, oder ein Modell, das von Haus aus entsprechend schneller ist. Ein X2 4200+ wäre mir auch mit OC nicht potent genug für die Crysis-MP-Beta, zumal dieser bei 3 GHz und mehr wesentlich schwieriger zu kühlen ist als ein auf vergleichbare Leistung übertakteter E4300, da bestehen sicherlich 30 Watt an Unterschied.

[laser114]

Ist denn eine noch nicht finale Multiplayer-Version eines sehr anspruchsvollen Spieles der Indikator für den gesamten Markt?

Wenn man den MP mit einem X2 4200+ / E4300 nicht flüssig spielen kann, hat Crytek resp. EA ein Problem ... es kauft nicht jeder jedes Jahr ein neues System. Und viele aus 2005 haben noch einen Singlecore - ob die alle für Crysis aufrüsten wollen... ;)

[Das Auge]

Ein X2 4200+ wäre mir auch mit OC nicht potent genug für die Crysis-MP-Beta, zumal dieser bei 3 GHz und mehr wesentlich schwieriger zu kühlen ist als ein auf vergleichbare Leistung übertakteter E4300, da bestehen sicherlich 30 Watt an Unterschied.

Bei mir ist das eher umgekehrt ;D

[HOT]

Spasstiger, lass bitte die Übertaktung außenvor - das mag für dich interessant sein, ist aber absolut nicht repräsentativ und in dem Vergleich der CPUs ziemlich irrelevant, weil hat bei 99% der Käufer keine Priorität. Ein 4200+ ist deutlich billiger zu bekommen als ein E4300, preislich gesehen muss man einen E4300 mit dem 5000+ vergleichen, die beiden sind Konkurrenzfähig. Wenn jemand sagt, ich nehm lieber den 4200+, ist das sehr verständlich, denn er bekommt nur geringfügig weniger Leistung für deutlich weniger Geld. Man kann Crysis Multiplayer genauso gut/schlecht auf einem E4300 wie auf einem 5000+ spielen, da beide CPUs ähnliche Leistungsdaten liefern. Der 5000+ dürfte hier sogar noch geringfügig schneller sein.

Was neues zum Thema: AMD ersetzt langsam seine 90nm Modelle durch deutlich billiger herzustellende 65nm Modelle:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1191711051
5200+ (EE) F2/3 mit 2600MHz und 1MB L2 wird ersetzt durch einen 5200+ G2 mit 2700MHz und 512kB L2.

[=Floi=]

du drehst es dir doch auch hin wie du es brauchst. Ich finde es ganz lustig, dass sich die amd mainstream modelle mitlerweile mit den intel einstiegsmodellen rumschlagen, da hier noch niemand den conroe erwähnte...

[laser114]

Tja, AMD hat sie preislich so platziert. So ist die Entwicklung nunmal verlaufen. ;)

[HOT]

du drehst es dir doch auch hin wie du es brauchst. Ich finde es ganz lustig, dass sich die amd mainstream modelle mitlerweile mit den intel einstiegsmodellen rumschlagen, da hier noch niemand den conroe erwähnte...
Das war doch schon von Anfang an so... Warum sollte das lustig sein? Das ist nunmal so. War beim P4 doch teilweise ähnlich. Intel profitierte damals nur davon, dass AMD keine Kapazitäten hatte, deshalb war es nicht so dramatisch. Zudem hat AMD ebenfalls konkurrenzfähige Mainstreammodelle mit dem 5200+ bis 6400+, die jetzt nach und nach auf 65nm umgestellt werden. Und jetzt komm net wieder mit Übertakterei, das zählt nur sehr beschränkt. Es gibt nur hier einige, die alles durch die blaue Brille sehen. Ich frag mich, wer sich hier alles zurechtbiegt...

[Gast]

http://www.overclockers.ru/hardnews/27029.shtml
Wie es aussieht, hat es AMD geschafft, dass einige Prozessoren sogar teurer geworden sind. X-D

[Avalox/Gast]

http://www.overclockers.ru/hardnews/27029.shtml
Wie es aussieht, hat es AMD geschafft, dass einige Prozessoren sogar teurer geworden sind. X-D


AMD gewinnt ja auch kontinuierlich Marktanteile zurück. Da kann man auch schon mal die Preise erhöhen.


@all

Was ist denn nun der Sinn des G2 Steppings?

[aylano]

AMD gewinnt ja auch kontinuierlich
Was ist denn nun der Sinn des G2 Steppings?
Nachdem sich der Phenom inkl. K10-Geschwister um 6 Monate verschoben hat, müssen wahrscheinlich auch die 65nm-K8 um 6 Monate langer als geplant verkauft/produziert werden.
Und eben für die verlängerte Zeit im unteren Preissekment noch konkurrenzfähig zu sein, gibts ein neues Stepping.

[Avalox/Gast]

K10-Geschwister um 6 Monate verschoben hat, müssen wahrscheinlich auch die 65nm-K8 um 6 Monate langer .

G1 ist doch ein 65nm Stepping. Was ist denn nun an G2 besser? Bessere Ausbeute, dichter gepackt?
Es muss doch wirtschaftliche Vorteile haben, ein neues Stepping einzuführen.

Was ist also anders am G2? Dessen Einführung wird doch sicherlich mit der aktuellen Preispolitik im Zusammenhang stehen.

[XtraLarge]

Ich weiß garnicht was ihr habt...Normalerweise müssten sich gerade jetzt die OEMs die Taschen mit Prozzis alá BE-2300 oder LE-1100 vollstopfen!

Die Dinger reichen für die meisten täglichen Aufgaben locker aus!

Na klar...Man kann natürlich auch PCs von Dell nehmen...Die waren auch recht günstig und mit allem Service...Allerdings werkeln da ausschließlich dicke P4 inkl. 512MiB Ram und Idlen sich zu Tode :ucrazy: (alles in einer seeeehr großen internationalen Firma) Da tut es auch locker ein günstiger Athlon mit 45er TDP!

Ob es der eine oder andere hören möchte oder nicht: Die meisten Rechner der Welt bräuchten vermutlich nichtmal einen LE-1100...

Welche der nachfolgend genannten Aufgaben kann er nicht?

- Office
- Internet
- Musik
- DVD
- Kaffeekochen ;)

[Avalox/Gast]

Ich weiß garnicht was ihr habt...Normalerweise müssten sich gerade jetzt die OEMs die Taschen mit Prozzis alá BE-2300 oder LE-1100 vollstopfen!

Die Dinger reichen für die meisten täglichen Aufgaben locker aus!


Ja, ist definitiv so. Das dämmert wohl auch so manchen, denn der AMD Marktanteil wächst und wächst.
Der C2 ist nicht fix genug um neue Möglichkeiten zu erschliessen, AMD hat eh Probleme wirklich schnellere CPUs zu fertigen. Eigentlich eine Entwicklung welche nur mit voranschreitender Unterstützung von massiven Multicore Systemen wieder an Fahrt aufnehmen kann.

[Popeljoe]

Mich nervt der MHz Wahn mittlerweile doch z.T. sehr!
Viel wichtiger ist doch was ein Prozessor bei welchem Energieverbrauch imstande ist zu leisten...
Wenn ein Game heutzutage einen absoluten Überprozzie benötig um zu laufen, würde ich mir das Game einfach nicht mehr kaufen!
Ich hab den Fehler bei Gothic3 gemacht und es war imo echt überzogen!

[Undertaker]

da kann man sich doch auch selber gut helfen ;) mit rmclock kann ich meine cpu mittels multi und throtteling fast stufenfrei ab 600mhz aufwärts regeln, im betrieb und mit spannungsanpassung versteht sich - für test drive was ich im moment spiele reichen zb 2ghz völlig aus, bei supreme commander wird dann hingegen rausgekitzelt was geht, tv schauen klappt mit ~700mhz, da kann man was flexibilität und stromverbrauch angeht nicht meckern :)

[Avalox/Gast]

Mich nervt der MHz Wahn mittlerweile doch z.T. sehr!
Viel wichtiger ist doch was ein Prozessor bei welchem Energieverbrauch imstande ist zu leisten...


Na ich weiss nicht. Ist doch auch nicht der richtige Ansatz.
Eine CPU im Homegebrauch wartet ja eh die meiste Zeit und wenn man einen Brief, oder eine EMail schreibt ist es auch nicht wirklich wichtig, wie schnell das "Suchen" dauert. O.ä. Die eine CPU wartet dann schneller, als die andere.
Dabei kann CPU eins beim schneller warten im Verhältnis zwar weniger, doch absolut mehr Energie verbrauchen.

Bei Spielen ist es ja ganz verrückt. Da geht der Energie/Leistungs Ansatz in eine ganz falsche, weil nach oben hin offene Richtung. Es werden eben viele Frames gerendert, welche gar nicht dargestellt werden können. Dieses kostet allerdings Energie. Völlig nutzlose Energie.

Eigentlich zählt immer nur der eigene Anspruch. Energie ist nebensächlich, Leistung ist nebensächlich.
Auch der Energie hungrigste P4 ist immer noch sparsammer, als der stromsparenste Notebook C2, wenn den P4 eben dafür entsprechend weniger benutzt.

Man muss wissen was man will aber, dieses ist eben nicht nur beim PC so. Genau dieses "Wissen" ist es ja dass, was durch Werbung manipuliert wird.

Ich bin mir sicher, dass in ein paar Jahren Leute denken, dass auf Singlecore CPUs kein Multitasking möglich war. Man darf sich nichts einreden lassen..

[Avalox/Gast]

mit rmclock kann ich meine cpu mittels multi und throtteling fast


Was sagen eigentlich die Mainboard Spannungswandler zu rmclock? Die dürften wenig begeistert sein, durch die plötzliche Lastschwankungen, für die diese niemals gebaut wurden.

[Undertaker]

Was sagen eigentlich die Mainboard Spannungswandler zu rmclock? Die dürften wenig begeistert sein, durch die plötzliche Lastschwankungen, für die diese niemals gebaut wurden.

ist das denn bei normalem eist so viel anders? da kann der verbrauch auch mal schnell von evntl. 8w bis 60w schwanken, bei mir dann evntl von 4w bis 100w ;) warum sollten die davon überhaupt schaden nehmen?

[Avalox/Gast]

ist das denn bei normalem eist so viel anders? da kann der verbrauch auch mal schnell von evntl. 8w bis 60w schwanken, bei mir dann evntl von 4w bis 100w ;) warum sollten die davon überhaupt schaden nehmen?


Cool‘n’Quiet war ja auch so. Allerdings sind dieses alles Maßnahmen der Hersteller. Die Boards werden an diesen Hersteller Vorgaben designt.

Auf jeden Fall sind solche "Lastsprünge" das schlimmste was Spannungsregler abgefordert wird und enorm belastend.

Wenn du schon Intels SpeedStep erwähnst. Warum nutzt du diesen nicht? Eben weil du dich ausserhalb der Spezifikationen bewegen willst.

Ich denke aber grade CPU Spannungswandlerschaltungen werden sicherlich nicht viel Luft haben, da diese sonst noch teurer und aufwendiger werden würden.

Mich würde mal die Meinung eines MB Herstellers interessieren.

Ich wäre grade da sehr vorsichtig.

[Undertaker]

mal rein technisch, was ist denn an den lastschwankungen so schlimm? ich mach das schon seit jahren mit all meinen cpus, nie probleme gehabt oder auch nur im netz davon gelesen:|

[laser114]

Zum G2-Thema: Der BE-2400 kommt beispielsweise nur als G2. Eventuell ist nur mit dem neuen Stepping die TDP machbar?

[deekey777]

Zum G2-Thema: Der BE-2400 kommt beispielsweise nur als G2. Eventuell ist nur mit dem neuen Stepping die TDP machbar?
Der 5200+ mit 2,7 GHz auch (und ihn gibt es schon länger).

[DerKleineCrisu]

Welche der nachfolgend genannten Aufgaben kann er nicht?
................
- Kaffeekochen ;)

naja aber fast ;)

http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=1854&pk=105916

[Bokill]

mal rein technisch, was ist denn an den lastschwankungen so schlimm? ich mach das schon seit jahren mit all meinen cpus, nie probleme gehabt oder auch nur im netz davon gelesen:| Nur weil du es im Internet bislang nicht gelesen hast, so bedeutet das bei weitem nicht, dass Lastschwankungen harmlos waren/sind.

Bei schlechten Spannungsversorgungen mischen sich Oberwellen in das Stromnetz, die hässlichen Störfunk verursachen.
Dann könnte dein Videorekorder ständig ein schlechtes Bild haben, ein Rechner im Nebenzimmer schlecht reproduzierbare Abstürze erleiden (da dort das Netzteil technisch bescheiden ausgelegt ist) usw. .

MFG Bob(2007)

[Undertaker]

Nur weil du es im Internet bislang nicht gelesen hast, so bedeutet das bei weitem nicht, dass Lastschwankungen harmlos waren/sind.

Bei schlechten Spannungsversorgungen mischen sich Oberwellen in das Stromnetz, die hässlichen Störfunk verursachen.
Dann könnte dein Videorekorder ständig ein schlechtes Bild haben, ein Rechner im Nebenzimmer schlecht reproduzierbare Abstürze erleiden (da dort das Netzteil technisch bescheiden ausgelegt ist) usw. .

MFG Bob(2007)

es geht darum, das eist/c&q harmlos sind und die schwankungen z.b. im falle eines q6600 oder x2 6400+ noch deutlich höher sein werden als bei meinem c2d, trotz oc. insofern halte ich eure theorie für panikmache, da schließlich tausendfach bewährt :)

ergänzung: panikmache soll nicht heißen, das die theorie nicht stimmen mag - aber praktisch ists wohl nicht relevant ;)

[Crazy_Chris]

Das galt viell. für den Sockel A der darauf nicht ausgelegt war jedoch ist der Athlon64 doch offiziell für solche Lastwechsel freigegeben und entsprechend sind die Boards dafür auch ausgelegt. :wink:

[k0nan]

gibts schon auswirkungen der reduzierten preise?

[Sentionline]

gibts schon auswirkungen der reduzierten preise?
Also ich sichte keinen Cent an Preissenkung. Beobachte die Preise [auch] schon einpaar Tage...

Was [B]hier (http://geizhals.at/deutschland/?phist=235117&age=28) passiert, ist wohl keine "beabsichtigte" Preissenkung, sondern der übliche preisverfall.

Beispiel:
Ein AMD Athlon 64 X2 5000+ boxed
Von 102€ auf 94€ in 4 Wochen. Naja.:rolleyes:

[Avalox/Gast]

Das galt viell. für den Sockel A der darauf nicht ausgelegt war jedoch ist der Athlon64 doch offiziell für solche Lastwechsel freigegeben und entsprechend sind die Boards dafür auch ausgelegt. :wink:


Nein. Sind diese nicht. Sie entsprechen nur den Vorgaben von AMD. Mehr würde auch mehr kosten.

Lastwechsel treten und traten ja immer schon auf, bei jeder CPU. Es kommt eindeutig auf das Delta und deren Häufigkeit an.
Will dort eine gute Antwort geben, deshalb dauert es noch ein wenig. Weil viele wissen, dass es so ist, können aber die Begründung aus dem Einschwingen des Spannungswandlers nicht hinreichend erklären.

[incM]

gibts schon auswirkungen der reduzierten preise?
der 6400 boxed ist um ca 20 euro gefallen

[EL_Mariachi]

Für 99.9% der Endkunden dürfte das imo völlig ausreichen.

mhmm und für wieviel % der User ausm 3dc? ;)


.

[Avalox/Gast]

mhmm und für wieviel % der User ausm 3dc? ;)



Bei einem Wechsel vom K8 zu einem Core 2 hätte ich das Gefühl einen alten Porsche, gegen einen neuen aufgeblasenen Golf zu tauschen. Es bleibt halt ein Golf.
Intel hat momentan nichts im Desktop Bereich, was ich nun wirklich als eindeutig AMD Deklassierend bewerten würde.
Ich denke Intel sieht dieses auch haargenau so, ansonsten würden sie nicht diesen schmerzhaften Preis- und Propagandakrieg führen.
Es geht halt darum die Weichen für die Zukunft zu stellen. Dieses geht nur mit grossen Marktanteilen.
Wird es Intel z.B. schaffen Raytracing als Standard fürs Echtzeit Grafikrendering zu etablieren und somit die „nervende“ Processing Konkurrenz der Grafikkarten Hersteller vielleicht auszuschalten?
AMD würde selbst gerne Richtungen vorgeben, Richtungen welche dann AMD besser gefallen würden. Aber dieses geht nur mittels einer genügend grossen Basis.