ati 2900pro Lieferbar

[hesTeR-]

Hi also ein paar große shops wie zb alternate und hardwareversand haben 2900pros auf lager und liefern sie auch aus wollte mal fragen ob jemand schon eine hat und was so seine erfahrungen mit ihr sind wie weit das oc ging ect

lierumfang wäre auch gut zu wissen also spiele/adapter &/8pin ect

[Megamember]

Meine Club 3d 2900 Pro geht bis knapp über 800 Core und wenn ich den Thread im Hardwareluxx durchlese hab ich damit sogar eine der schlechteren:ugly:.Max. Mem hab ich noch nicht ausgetesten, 980 liefen aber schonmal. VGPu ist bei 1,15 und 71 Grad unter Last. Lüfter ist saulaut, auch im Idle. Sollte manuell mit den Rivatuner oder ähnlichen Tools auf 25% geregelt werden, dann isses lwenigstens im Idle leise.
Zubehör war nur Treiber-CD und ein paar Kabel(kein Adaper von 6 auf 8POl)

[Lutter]

Und ... wie ist die Spieleleistung ?

Interessieren würden mich im Besonderen STALKER, Call of Duty 2 und vielleicht noch MoH Airborne.
Jeweils in höchsten Qualitätssettings und 4 AA / 16 AF unter 1280 x 1024 !

Vielleicht kannst du ja was zu dem ein oder anderen Spiel sagen bezüglich der fps etc?

Danke schonmal.

[Megamember]

In MOHA hab ich mit deinen Settings so zwischen 70 und 100 FPS (Core800/Mem900). Im Vergleich zu meiner alten X1800 ist das natürlich ein Hammerteil, die hat sich schon ohne AA und wenig Af einen abgekotzt.;)
Stalker müsste ich erst installieren aber geh mal davon aus des es mehr als genug sind.

[Lutter]

Dann sollte auch der Sprung von einer X1950 pro gewaltig sein, oder ?

Hm...aber die Lautstärke des Lüfters schreckt mich schon noch ab.
Na mal sehen, wenn denn kann ich eh erst im November (Weihnachtsgeld :D) zuschlagen. Wer weiss was dann schon wieder in dieser Preisklasse um 200 € aktuell ist.

[hesTeR-]

ja einige sagen aber auch das der lüfter nicht wesentlich lauter is als der stock lüfter von den x19xxxxx karten ;)

und wie gesagt sonst 2d auf 30% oder so regeln und beim zocken hat man ja eh sound ...

[Adam D.]

Ich mein, ich bin ehrlich gesagt auch sehr scharf auf die Karte. Aber es lohnt sich nicht, sie jetzt zu kaufen. Sie wird am 19. November durch eine bessere Karte ersetzt, daran gibt es inzwischen keine Zweifel mehr. Und die 2900Pro wird dann nichts mehr wert sein.

[Megamember]

Das ist noch lange hin, ausserdem sollen die neuen Karten laut Gerüchten nur ca 10% schneller sein.

[AnarchX]

Das ist noch lange hin, ausserdem sollen die neuen Karten laut Gerüchten nur ca 10% schneller sein.

Als eine XT, bei einem Verbrauch unter einer 2900Pro. ;)

[Adam D.]

Als eine XT, bei einem Verbrauch unter einer 2900Pro. ;)
Und nicht zu vergessen betäubt sie die Ohren nicht so ;)

[Megamember]

Und nicht zu vergessen betäubt sie die Ohren nicht so ;)

Im Idle kann man den Lüfter ja zähmen und dann isses leise. Bei Spielen drehts zwar etwas auf aber das fällt kaum auf wenn man sich aufs Spiel konzentriert, zur Not Kopfhörer oder Austauschkühler.

[Adam D.]

Im Idle kann man den Lüfter ja zähmen und dann isses leise. Bei Spielen drehts zwar etwas auf aber das fällt kaum auf wenn man sich aufs Spiel konzentriert, zur Not Kopfhörer oder Austauschkühler.
Jo, ich weiß. Mir ist das Argument auch nicht so wichtig, aber Argument bleibt Argument.

Ich mein, die wirklichen Knaller kommen ja eh erst im November raus, also kann man mit dem GraKa-Kauf auch noch so lange warten. Der RV670 wird nämlich sicher die bessere Wahl :smile:

[Sterem]

Jo, ich weiß. Mir ist das Argument auch nicht so wichtig, aber Argument bleibt Argument.

Ich mein, die wirklichen Knaller kommen ja eh erst im November raus, also kann man mit dem GraKa-Kauf auch noch so lange warten. Der RV670 wird nämlich sicher die bessere Wahl :smile:

Warum?Nur weil die Karte leiser sein soll und weniger Strom verbraucht?Die 2 Argumente stören vielleicht 10% der bevölkerung.Wenn die Hersteller kein alternativ Kühler entwickeln dürfen,kannst das mit den leisen lüfter vergessen.Ati war noch nie fähig ein vernünftigen Kühler zu bauen.

[Adam D.]

Warum?Nur weil die Karte leiser sein soll und weniger Strom verbraucht?Die 2 Argumente stören vielleicht 10% der bevölkerung.Wenn die Hersteller kein alternativ Kühler entwickeln dürfen,kannst das mit den leisen lüfter vergessen.Ati war noch nie fähig ein vernünftigen Kühler zu bauen.
Wenn das nicht für dich zählt, dann zählt halt die höhere Performance und die wahrscheinlich bessere Übertaktbarkeit.

[NickDiamond]

(..schneller...) Als eine XT, bei einem Verbrauch unter einer 2900Pro. ;)

und zum Preis von was ?
(irgendwie wird hier immer ein Preisvergleich vergessen. Momentan scheint die Pro doch echt ein P/L-Sieger zu sein !!! Also bestimmt kein Fehlkauf.)

[AnarchX]

und zum Preis von was ?

Momentan stehen $299 für die 2950XT(825/1200MHz) zur Debatte, also genausoviel wie eine 2900Pro momentan kostet.

Sicherlich ist die 2900Pro momentan preislich ziemlich attraktiv, dass aber auch nicht ohne Grund. ;)

[Adam D.]

Pro ~230€, XT ~300€. Und ich würd sagen, dass sind Worst-Case-Preise.

[Megamember]

Sicherlich ist die 2900Pro momentan preislich ziemlich attraktiv, dass aber auch nicht ohne Grund. ;)

Ja, weil Ati die Lager für den Nachfolger leeren will, das heisst aber noch lange nicht das die 2900 Pro schlecht ist.

[Raff]

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=615583

Ich persönlich bin begeistert. Da bekommt man wohl bald eine "XT" für 200 €uro. Ich bin schwer am Überlegen, ob ich sie kaufen soll. Dabei wollte ich lieber eine GF8 ... aber bei dem P/L-Verhältnis!

MfG,
Raff

[AnarchX]

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=615583

Ich persönlich bin begeistert. Da bekommt man wohl bald eine "XT" für 200 €uro. Ich bin schwer am Überlegen, ob ich sie kaufen soll. Dabei wollte ich lieber eine GF8 ... aber bei dem P/L-Verhältnis!


Gerade für dich könnte RV670 interessanter (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5893268&postcount=431) sein als R600. ;)

[Gast]

Ich hab mir auch eine geholt, das Warten auf die 2950er ist mir zu ungewiß.

Niemand weiß, ob die Versprechen (weniger Vebrauch+mehr Leistung+leiser) gehalten werden...das haben wir beim R600 auch alle gehofft.

[Majestic]

Stört euch der Leistungsverlust mit AA eigendlich nicht. Die XT geht doch arg in die Knie sobald man AA zuschaltet (MSAA). Bei der Pro müßte der FPS Verlust ja noch krasser sein... Bitte nicht als Bashing oder rumtrollen verstehen... Ich hätte auch lieber eine leistungstarke ATI Konkurenz zum G80 aber in Anbetracht der offensichtlichen Defizite des R600....:(

P.S. Wobei die Pro preistechnisch schon interessant ist.

[Gast]

Stört euch der Leistungsverlust mit AA eigendlich nicht. Die XT geht doch arg in die Knie sobald man AA zuschaltet (MSAA). Bei der Pro müßte der FPS Verlust ja noch krasser sein... Bitte nicht als Bashing oder rumtrollen verstehen... Ich hätte auch lieber eine leistungstarke ATI Konkurenz zum G80 aber in Anbetracht der offensichtlichen Defizite des R600....:(

P.S. Wobei die Pro preistechnisch schon interessant ist.
Also von einer X1800 zu einer HD2900Pro aufzurüsten dürfte schon einiges bringen. Vor allem "kackt" die X1800 in jedem neuen Spiel mit allen Details auch ohne AA schon gut ab.
Da fallen die Defizite des R600 nicht so ins Gewicht.
Für den Preis kann da man da nix falsch machen, falls man noch eine Last-Generation Karte besitzt.

[Gast]

Eine 8800 GTS kommt nicht in Frage, die kackt bereits bei Oblivion mit Qarls Texturmods ab, von anderen Spielen ganz zu schweigen.
Die 8800 GTS 640 ist teilweise deutlich schneller...aber auch deutlich teurer, ergo stimmt das Verhältnis schon.

Da ich von einer X1800XT komme (für die ich noch 120€ bekomme) und dann in 1600x1200 spiele, werde ich den Unterschied schon spüren.
Bei der Auflösung brauche ich persönlich kein AA mehr (gibt ja auch etliche Titel wo es eh nicht geht) und der Einbruch durch 4xAF (mehr brauche ich auch da nicht) ist gering.

Sie wird natürlich gleich auf XT Takt gebracht und in die WaKü gehängt, der Mehrverbrauch an Strom stört mich wenig...wenn ich Strom sparen will, verkaufe ich den Rechner.

Wäre sie teurer, würde sie völlig uninteressant sein, aber für 220€ gibt keine Alternative für mich.

;-)

[Gast]

Vor allem schlägt sie sich wenn ich mir den CB Test der 2900 XT so anschaue gerade in "meinen" Spielen sehr beachtlich und ist meist die 3t schnellste Karte.

[Sterem]

Stört euch der Leistungsverlust mit AA eigendlich nicht. Die XT geht doch arg in die Knie sobald man AA zuschaltet (MSAA). Bei der Pro müßte der FPS Verlust ja noch krasser sein... Bitte nicht als Bashing oder rumtrollen verstehen... Ich hätte auch lieber eine leistungstarke ATI Konkurenz zum G80 aber in Anbetracht der offensichtlichen Defizite des R600....:(

P.S. Wobei die Pro preistechnisch schon interessant ist.

Sie ist aber trotzdem noch schneller als eine 8800 Gts oder gleichschnell.Für alle die länger ne Karte behalten ist die Pro erste Sahne.Bald muss man auf AA verzichten und dann kann die Pro gegenüber einer GTS Punkten.;)

[Majestic]

Sie ist aber trotzdem noch schneller als eine 8800 Gts oder gleichschnell.Für alle die länger ne Karte behalten ist die Pro erste Sahne.Bald muss man auf AA verzichten und dann kann die Pro gegenüber einer GTS Punkten.;)

Also wenn ich wegen der Leistung der Karte auf AA verzichten muss fliegt die Grafikkarte aus dem Rechner.... So ist es leider nun mit meiner X1800XT...Deswegen schwanke ich noch zwischen der 8800GTS (640) und einer ATI HD2900XT(Pro). Eine ATI wäre mir lieber, aber die 8800GTS hat einfach mehr zu bieten... Schwere Entscheidung...

[F5.Nuh]

Sie ist aber trotzdem noch schneller als eine 8800 Gts oder gleichschnell.Für alle die länger ne Karte behalten ist die Pro erste Sahne.Bald muss man auf AA verzichten und dann kann die Pro gegenüber einer GTS Punkten.;)

Naja wenn man die pro übertaktet ist sie so im vorteil, aber die neueren 8800gts lassen sich auch sehr krass übertakten. Will auch bald aufrüsten udn bin auch unsicher was ich holen soll. :confused:

[Gast]

Die Frage regelt sich doch wohl vor allem über 2 Dinge: Geld und Lautstärke.

Wenn einem die Lautstärke egal ist, weil man wie ich WaKü, einen anderen Luftkühler draufschnallt oder die ganze Zeit mit Headset spielt, kanns auch die ATI werden.

Der Stromverbrauch sollte eigentlich eher unwichtig sein, ein Spieler PC ist generell völlig ungeeignet zum Sparen, wer das will sollte ihn auslassen.
Zumal die 8800er im Idle ja auch völlig undiskutabel viel Strom ziehen.

Der zweite Punkt ist das Geld.
DIe 8800er (640 MB) kostet 100€ und hat natürlich auch dementsprechend mehr Leistung.

[seb74]

DIe 8800er (640 MB) kostet 100€ und hat natürlich auch dementsprechend mehr Leistung. wohl eher +100€ mehr als die PRO bei gleicher bzw mit PRO@XT zT geringerer Leistung. Außerdem steht der GTS Refresh mit 112 Shader units vor der Tür. Besser als mit GTS640 kann man aktuell 100€ nicht vernichten gegenüber der 2900PRO.

[Gast]

Je nach Benchmark liegt die 640 auch mal deutlich vor einer Pro, zu einem höherem Preis.

Selbst eine 320 ist ja teurer, also ist die Pro auf P/L sicht sehr empfehlenwert.